Tervetuloa syyrian terroristit

Syyrialaiset tekevät päivittäin terrori-iskuja. Useita Syyriasta länsimaihin palanneita jussufeja on lisäksi jäänyt kiinni terrorismin suunnittelemisesta.

Höpsis kirjoitti:

Syyrialaiset tekevät päivittäin terrori-iskuja. Useita Syyriasta länsimaihin palanneita jussufeja on lisäksi jäänyt kiinni terrorismin suunnittelemisesta.

Taas vaihdettiin puheenaihe kielenopetukseen kun aihe kävi liian kuumaksi.

Höpsis kirjoitti:

Syyrialaiset tekevät päivittäin terrori-iskuja. Useita Syyriasta länsimaihin palanneita jussufeja on lisäksi jäänyt kiinni terrorismin suunnittelemisesta.

Ja höpön löpöä ovat juttusi,syyrialaiset ovat sivistyneitä ja kivoja ihmisiä.

Höpsis kirjoitti:

Syyrialaiset tekevät päivittäin terrori-iskuja. Useita Syyriasta länsimaihin palanneita jussufeja on lisäksi jäänyt kiinni terrorismin suunnittelemisesta.

Jokainen muslimi on potentiaalinen terroristi, hullujen hommaa levitella naita kaheleita ympari maailmaa.

Bror-Erik kirjoitti:

Ja höpön löpöä ovat juttusi,syyrialaiset ovat sivistyneitä ja kivoja ihmisiä.

Toisin kuin Saudi-Arabian ja länsimaiden aseistamat jihadistit, joita heitä vainoavat...

Hullujen hommia kirjoitti:

Jokainen muslimi on potentiaalinen terroristi, hullujen hommaa levitella naita kaheleita ympari maailmaa.

Syyriassa käydään sotaa. Sotatoimet harvoin ovat terrori-iskuksi luettavia. Ehkä ainoastaan Talvisodassa jossa suomalaiset terroristit tuhosivat panssarivaunuja molotovin cocktaileilla. Se se sitä "terrorismia" oli.

Hullujen hommia kirjoitti:

Jokainen muslimi on potentiaalinen terroristi, hullujen hommaa levitella naita kaheleita ympari maailmaa.

Jokainen uusnatsi on potentiaalinen terroristi ja pitäisi tappaa.

Bror-Erik kirjoitti:

Ja höpön löpöä ovat juttusi,syyrialaiset ovat sivistyneitä ja kivoja ihmisiä.

On kivaa ja sivistynyttä sotia kolmatta vuotta putkeen...

Veronmaksajat SF kirjoitti:

Jokainen uusnatsi on potentiaalinen terroristi ja pitäisi tappaa.

Uusnatsit ovatkin muslimien liittolaisia.

Syyrian terroristit suunnittelevat iskuja Eurooppaan: http://www.mirror.co.uk/news/world-news/david-cameron-isis-syria-jihadists-3720849

jep jep kirjoitti:

On kivaa ja sivistynyttä sotia kolmatta vuotta putkeen...

Suomi on sotinut historiansa aikana paljon enemmän kuin Syyria, joten ei kannata heittää ensimmäistä kiveä.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Syyriassa käydään sotaa. Sotatoimet harvoin ovat terrori-iskuksi luettavia. Ehkä ainoastaan Talvisodassa jossa suomalaiset terroristit tuhosivat panssarivaunuja molotovin cocktaileilla. Se se sitä "terrorismia" oli.

Olen Jussufin kanssa 100% mieltä Suomalaiset itse kerjäsivät talvisodassaa turpiinsa ja onneksi niin kävikin.

jep jep kirjoitti:

Uusnatsit ovatkin muslimien liittolaisia.

Ei pidä paikkaansa.

Teoksessa Äärioikeisto, vastajihadismi ja terrorismi Euroopassa (2013) todetaan Breivikin toimien kuvastavan sitä, mitä saksalainen tutkija Klaus von Beyme kutsuu äärioikeistolaisuuden kolmanneksi aalloksi. Sen kärkenä on Ranskan Front National ja uutena elementtinä äärioikeiston agendalle noussut maahanmuuttovastaisuus sekä myöhemmin erityisesti islamin vastaisuus. Verkossa materiaali, jota muun muassa Breivik hyödynsi manifestissaan, kiertää sujuvasti ja nopeasti yli rajojen ja resonoi paikallisiin olosuhteisiin. Radikalisoituminen siihen pisteeseen, että on valmis konkreettisesti toimimaan todellisia tai kuviteltuja vihollisia vastaan, ei kuitenkaan synny pelkästään nettisivuja selaamalla vaan siihen tarvitaan kontaktoitumista muihin samanmielisiiin. Yksinäinen susi, termi joka on yhdistetty myös Breivikiin, onkin siten osin harhaanjohtava. Breivik oli useissa yhteyksissä samoin ajatteleviin saman aatteen kannattajiin ja radikalisoitui asteittain useiden vuosien yhteydenpidon myötä.

realisti (se toinen) kirjoitti:

Teoksessa Äärioikeisto, vastajihadismi ja terrorismi Euroopassa (2013) todetaan Breivikin toimien kuvastavan sitä, mitä saksalainen tutkija Klaus von Beyme kutsuu äärioikeistolaisuuden kolmanneksi aalloksi. Sen kärkenä on Ranskan Front National ja uutena elementtinä äärioikeiston agendalle noussut maahanmuuttovastaisuus sekä myöhemmin erityisesti islamin vastaisuus. Verkossa materiaali, jota muun muassa Breivik hyödynsi manifestissaan, kiertää sujuvasti ja nopeasti yli rajojen ja resonoi paikallisiin olosuhteisiin. Radikalisoituminen siihen pisteeseen, että on valmis konkreettisesti toimimaan todellisia tai kuviteltuja vihollisia vastaan, ei kuitenkaan synny pelkästään nettisivuja selaamalla vaan siihen tarvitaan kontaktoitumista muihin samanmielisiiin. Yksinäinen susi, termi joka on yhdistetty myös Breivikiin, onkin siten osin harhaanjohtava. Breivik oli useissa yhteyksissä samoin ajatteleviin saman aatteen kannattajiin ja radikalisoitui asteittain useiden vuosien yhteydenpidon myötä.

Breivik päätyi tekoonsa jo kauan ennen kuin mitään vastajihadistista liikettä oli olemassakaan. Hän ei edes ollut vastajihadisti, vaan islamofiilinen uusnatsi, joka inspiroitui al-Qaidasta, Hamasista ja muista jihadistiryhmistä.

Puhut asiaa toisin kuin hullu AP joka esiintyy jussufina ja on osakkaana suo24.ssa.

Höpsis. Ei maita voi mihinkään oikeusasteeseen haastaa syytettäväksi. Hallintoon kuuluvia ihmisiä voi, mutta ei maita.

Onko teillä siellä Tyrnävällä noin yleensäkin tämmöinen harhakäsitys vallalla?

"Isis edustaa hyvin jyrkkää fundamentalismia. Heidän mielestään valtaosa muslimeista on vähintäänkin puolittain luopioita. Isisin näkökanta on, että kaikki, jotka eivät ole meidän puolellamme, ovat meitä vastaan. Jesidit vain ovat eturintamassa. Shiialaiset ovat myös vaarassa, samoin kristityt. Maltilliset maallistuneet sunnalaiset ovat vaaralistalla mukana", Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen -Anttila sanoi Suomen Kuvalehden haastattellussa 15.8.2014.

Hämeen-Anttilan mukaan Isis varjostaa islamin myönteisiä puolia erittäin paljon, koska meillä on valitettava taipumus antaa äärijärjestöjen omia islamin äänivalta.

realisti (se toinen) kirjoitti:

"Isis edustaa hyvin jyrkkää fundamentalismia. Heidän mielestään valtaosa muslimeista on vähintäänkin puolittain luopioita. Isisin näkökanta on, että kaikki, jotka eivät ole meidän puolellamme, ovat meitä vastaan. Jesidit vain ovat eturintamassa. Shiialaiset ovat myös vaarassa, samoin kristityt. Maltilliset maallistuneet sunnalaiset ovat vaaralistalla mukana", Helsingin yliopiston arabian kielen ja islamin tutkimuksen professori Jaakko Hämeen -Anttila sanoi Suomen Kuvalehden haastattellussa 15.8.2014.

Hämeen-Anttilan mukaan Isis varjostaa islamin myönteisiä puolia erittäin paljon, koska meillä on valitettava taipumus antaa äärijärjestöjen omia islamin äänivalta.

Puolueettomaksi ja epärehelliseksi tunnustautuneen Hämeen-Anttilan mieleen ei jostain syystä ole juolahtanut, että äärijärjestöillä on islamin äänivalta, koska muslimit tuppaavat antamaan niille tukensa.

Realisti (se aito) kirjoitti:

Puolueettomaksi ja epärehelliseksi tunnustautuneen Hämeen-Anttilan mieleen ei jostain syystä ole juolahtanut, että äärijärjestöillä on islamin äänivalta, koska muslimit tuppaavat antamaan niille tukensa.

miten voi olla sekä puolueeton että epärehellinen? Sinulle on muuten ennenkin huomautettu, että siteeraat Hämeen-Anttilaa väärin. Ota jo opiksesi.

- mutta kirjoitti:

miten voi olla sekä puolueeton että epärehellinen? Sinulle on muuten ennenkin huomautettu, että siteeraat Hämeen-Anttilaa väärin. Ota jo opiksesi.

Sinun huomautuksesi eivät merkitse mitään kenellekään, sillä olet lähes aina ihan sekaisin ja harhojesi vallassa, ja kirkkaimpina hetkinäsikin olet ymmärtänyt kaiken ihan väärin.

Tuo on täysin totta! 30 vuotta ruotsalaisessa lähiössä asuneena on tullut nähtyä miten yhteiskunta siellä on muuttunut. Viimeisen 10-15 vuoden aikana radikaalien muslimien määrä on kasvanut, media tiedottaa siitä mutta todellisuudessa tilanne näyttää vielä pahemmalta, naisia heitellään kivillä, huivittomia pikkutyttöjä kiusataan koulussa, kirkkoihin kohdistuu ilkivaltaa, kadulla syljeksitään, tönitään ja huudellaan jos olet vaalea ja silloin ns. "vääräuskoinen" tai "ruotsalainen". Syynä tähän muutokseen on kellarimoskeijat ja fanaattiset saarnaajat ja tietenkin myös netti, sosiaalinen media jne. Nykyisin Suomessa asuvana huomaan kuinka paljon vapaammin ja turvallisemmin täällä voi elää, ja vaikka täälläkin on pieni joukko islamisteja, toivoisin että tämän maa säästyisi tuolta porukalta...

83668035 kirjoitti:

Tuo on täysin totta! 30 vuotta ruotsalaisessa lähiössä asuneena on tullut nähtyä miten yhteiskunta siellä on muuttunut. Viimeisen 10-15 vuoden aikana radikaalien muslimien määrä on kasvanut, media tiedottaa siitä mutta todellisuudessa tilanne näyttää vielä pahemmalta, naisia heitellään kivillä, huivittomia pikkutyttöjä kiusataan koulussa, kirkkoihin kohdistuu ilkivaltaa, kadulla syljeksitään, tönitään ja huudellaan jos olet vaalea ja silloin ns. "vääräuskoinen" tai "ruotsalainen". Syynä tähän muutokseen on kellarimoskeijat ja fanaattiset saarnaajat ja tietenkin myös netti, sosiaalinen media jne. Nykyisin Suomessa asuvana huomaan kuinka paljon vapaammin ja turvallisemmin täällä voi elää, ja vaikka täälläkin on pieni joukko islamisteja, toivoisin että tämän maa säästyisi tuolta porukalta...

Sinun kannattaisi joskus käydä jossain, eikä vain lukea vihasivustoja. Kävisit vaikka Ruotsissa ja tutustuisit niihin lähiöihin itse.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Sinun kannattaisi joskus käydä jossain, eikä vain lukea vihasivustoja. Kävisit vaikka Ruotsissa ja tutustuisit niihin lähiöihin itse.

Älkää vastatko trollille

Työsuhteesi on purettu. Syy: luottamuspula.