Tämä käy hyvin ilmi palstaa tutkiessa. Ateismipalsta on kuin yksi iso hyönteispesä, kuhina käy. Ketjuihin ilmestyy hetkessä kymmeniä vastauksia. Kuinka tämä on mahdollista? Ovatko ateistit enimmäkseen paljon suuria ajatuksia tuottavaa väkeä, vai ovatko he nopeita reagoijia, joiden vastaukset ovat keskimääräisen kansalaisen standardin alapuolella?
Oikea vastaus on selvästi jälkimmäinen. Tämä väite voidaan todistaa tai kumota ottamalla jokunen satunnainen ketju ja katsomalla, millaisia sen sisältämät viestit ovat. Ovatko ne kuin selkäytimen voimalla nopeasti kirjoitettua vakiokamaa, vai ovatko ne enimmäkseen hyvin mietittyjä, joskus originaalejakin ideoita, jotka vetoavat sisältönsä, kirjoitus- ja argumentaatiotapansa ja -laatunsa puolesta toisin ajattelevaan opponenttiinkin?
Jokainen voi palata ateismipalstan pääsivulle, ottaa sieltä jonkin, minkä tahansa satunnaisen aiheen, ja katsoa sieltä miten ateistit enimmäkseen kirjoittelevat.
Mutta tähän arviointitapaan ei kuitenkaan tarvitse tyytyä, koska aiheesta on tehty tieteelliset standardit täyttävääkin tutkimusta. Tutkimus toisensa jälkeen osoittaa, että henkiset harjoitukset ja uskonnollisuus vähentävät impulsiivisuutta ja lisäävät itsekontrollia.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/01/120124113045.htm
Thinking about religion gives people more self-control on later, unrelated tasks, according to results from a series of recent studies.
...participants were asked to complete a number of tasks that required self-control -- enduring discomfort, delaying gratification, exerting patience, and refraining from impulsive responses.
Participants who had unscrambled the sentences containing religious themes had more self-control in completing their tasks.
"Our most interesting finding was that religious concepts were able to refuel self-control after it had been depleted by another unrelated task," says Mr. Rounding. "In other words, even when we would predict people to be unable to exert self-control, after completing the religiously themed task they defied logic and were able to muster self-control."
"Until now, I believed religion was a matter of faith; people had little 'practical' use for religion," Mr. Rounding explains. "This research actually suggests that religion can serve a very useful function in society. People can turn to religion not just for transcendence and fears regarding death and an after-life but also for practical purposes."
Suomeksi:
"Uusien tutkimusten mukaan uskonnon ajatteleminen lisää ihmisten itsekontrollia myöhemmissä riippumattomissa tehtävissä.
... osanottajia pyydettiin suorittamaan tehtäviä, jotka vaativat itsekontrollia -- epämukavuuden sietämistä, tyydytyksen lykkäämistä, kärsivällisyyden harjoittamista, ja impulsiivisista vastauksista pidättäytymistä.
'Mielenkiintoisin tuloksemme oli, että uskonnolliset käsitteet kykenivät herättämään itsekontrollin uudelleen henkiin senkin jälkeen, kun itsekontrolli oli kulutettu toisessa tehtävässä', Rounding sanoo. 'Toisin sanoen silloinkin, kun olisi ennustettavissa, että ihmiset eivät kykene harjoittamaan itsekontrollia, he uhmasivat logiikkaa ja kykenivät kokoamaan itsekontrollinsa tehtyään uskontoon liittyvää tehtävää.'
'Tähän saakka olin uskonut, että uskonto on uskonasia ja että ihmisillä on vain vähän käytännöllisiä tarpeita uskonnolle', selittää Rounding. 'Tämä tutkimus vihjaa tosiasiassa siihen suuntaan, että uskonnolla voi olla hyvin hyödyllinen tehtävä yhteiskunnassa. Ihmiset voivat kääntyä uskonnon puoleen muissakin kuin transsendentaalisissa ja kuolemaan ja kuolemanjälkeiseen elämään liittyvissä kysymyksissä - he voivat kääntyä sen puoleen myös käytännön tarkoituksia varten.'"
Yo. tutkimuksessa altistettiin koehenkilöt uskonnolliselle käsitteistölle ja siten vahvistettiin kausaatio uskonnollisesta ajattelusta lisääntyneeseen itsekontrolliin.
Muut tutkimukset ovat sitten tutkineet ateismin ja impulsiivisuuden välistä yhteyttä. Ateismin ja impulsiivisuuden sekä ateismin ja aggressiivisuuden välillä on positiivinen korrelaatio. (Kausaation suuntaa tämä seuraava tutkimus ei kerro, vaan vain korrelaation olemassaolon. Eli se ei kerro, aiheuttaako ateismi aggressiivisuutta ja impulsiivisuutta, vai kääntyvätkö jo valmiiksi aggressiiviset ja impulsiiviset ihmiset ateismiin.)
http://ajp.psychiatryonline.org/data/Journals/AJP/3987/2303.pdf
Religious Affiliation and Suicide Attempt
In terms of clinical characteristics, religiously unaffiliated subjects had more lifetime impulsivity, aggression, and past substance use disorder.
Oikea vastaus on selvästi jälkimmäinen. Tämä väite voidaan todistaa tai kumota ottamalla jokunen satunnainen ketju ja katsomalla, millaisia sen sisältämät viestit ovat. Ovatko ne kuin selkäytimen voimalla nopeasti kirjoitettua vakiokamaa, vai ovatko ne enimmäkseen hyvin mietittyjä, joskus originaalejakin ideoita, jotka vetoavat sisältönsä, kirjoitus- ja argumentaatiotapansa ja -laatunsa puolesta toisin ajattelevaan opponenttiinkin?
Jokainen voi palata ateismipalstan pääsivulle, ottaa sieltä jonkin, minkä tahansa satunnaisen aiheen, ja katsoa sieltä miten ateistit enimmäkseen kirjoittelevat.
Mutta tähän arviointitapaan ei kuitenkaan tarvitse tyytyä, koska aiheesta on tehty tieteelliset standardit täyttävääkin tutkimusta. Tutkimus toisensa jälkeen osoittaa, että henkiset harjoitukset ja uskonnollisuus vähentävät impulsiivisuutta ja lisäävät itsekontrollia.
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/01/120124113045.htm
Thinking about religion gives people more self-control on later, unrelated tasks, according to results from a series of recent studies.
...participants were asked to complete a number of tasks that required self-control -- enduring discomfort, delaying gratification, exerting patience, and refraining from impulsive responses.
Participants who had unscrambled the sentences containing religious themes had more self-control in completing their tasks.
"Our most interesting finding was that religious concepts were able to refuel self-control after it had been depleted by another unrelated task," says Mr. Rounding. "In other words, even when we would predict people to be unable to exert self-control, after completing the religiously themed task they defied logic and were able to muster self-control."
"Until now, I believed religion was a matter of faith; people had little 'practical' use for religion," Mr. Rounding explains. "This research actually suggests that religion can serve a very useful function in society. People can turn to religion not just for transcendence and fears regarding death and an after-life but also for practical purposes."
Suomeksi:
"Uusien tutkimusten mukaan uskonnon ajatteleminen lisää ihmisten itsekontrollia myöhemmissä riippumattomissa tehtävissä.
... osanottajia pyydettiin suorittamaan tehtäviä, jotka vaativat itsekontrollia -- epämukavuuden sietämistä, tyydytyksen lykkäämistä, kärsivällisyyden harjoittamista, ja impulsiivisista vastauksista pidättäytymistä.
'Mielenkiintoisin tuloksemme oli, että uskonnolliset käsitteet kykenivät herättämään itsekontrollin uudelleen henkiin senkin jälkeen, kun itsekontrolli oli kulutettu toisessa tehtävässä', Rounding sanoo. 'Toisin sanoen silloinkin, kun olisi ennustettavissa, että ihmiset eivät kykene harjoittamaan itsekontrollia, he uhmasivat logiikkaa ja kykenivät kokoamaan itsekontrollinsa tehtyään uskontoon liittyvää tehtävää.'
'Tähän saakka olin uskonut, että uskonto on uskonasia ja että ihmisillä on vain vähän käytännöllisiä tarpeita uskonnolle', selittää Rounding. 'Tämä tutkimus vihjaa tosiasiassa siihen suuntaan, että uskonnolla voi olla hyvin hyödyllinen tehtävä yhteiskunnassa. Ihmiset voivat kääntyä uskonnon puoleen muissakin kuin transsendentaalisissa ja kuolemaan ja kuolemanjälkeiseen elämään liittyvissä kysymyksissä - he voivat kääntyä sen puoleen myös käytännön tarkoituksia varten.'"
Yo. tutkimuksessa altistettiin koehenkilöt uskonnolliselle käsitteistölle ja siten vahvistettiin kausaatio uskonnollisesta ajattelusta lisääntyneeseen itsekontrolliin.
Muut tutkimukset ovat sitten tutkineet ateismin ja impulsiivisuuden välistä yhteyttä. Ateismin ja impulsiivisuuden sekä ateismin ja aggressiivisuuden välillä on positiivinen korrelaatio. (Kausaation suuntaa tämä seuraava tutkimus ei kerro, vaan vain korrelaation olemassaolon. Eli se ei kerro, aiheuttaako ateismi aggressiivisuutta ja impulsiivisuutta, vai kääntyvätkö jo valmiiksi aggressiiviset ja impulsiiviset ihmiset ateismiin.)
http://ajp.psychiatryonline.org/data/Journals/AJP/3987/2303.pdf
Religious Affiliation and Suicide Attempt
In terms of clinical characteristics, religiously unaffiliated subjects had more lifetime impulsivity, aggression, and past substance use disorder.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Joten kohta aion mennä testailemaan ateistien reagointikykyä vetämällä maihinoususaappaat jalkaan ja mennä potkimaan ateistimummoja naamaan.
Älä vaan ikinä enää mene toistamaan tuota ateismipalstalla.
Miten olisi tämä?
Roskikseen vaan1.8.2014 16:460 SULJE
Ja ateistien on aivan turha tulla minulle rähisee sillä harrastuksiini kuuluu ateisti mummojen päähänpotkiminen, ateistityttöjen kaataminen asvalttiin ja jutskujen lapsille sianlihan väkisinsyöttäminen.
Noista viesteistä tulee vaan mieleen ne hihhulinatsit jonka motto oli koti, uskonto ja isänmaa.
Näitä ateistihihhuli natseja on vieläkin.
Tää potkijaheppu vastaa jokaiseen aloitukseen ensimmäisenä ja samalla "hauskalla" tavalla. Hieno elämä.
Natseja aika vähän ateisteissa. Kysy vaikka Hitleriltä.
Miten sakki jonka motto on "koti, uskonto ja isänmaa" voisi olla ateisteja? eikä uskovaisilla minkääntasoinen logiikka toimi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koti,_uskonto_ja_isänmaa
Ja aivopieru.
https://mesikammen.files.wordpress.com/2014/07/p1160370.jpg
Tunnetuimman suomalaisen natsin Pekka Siitoinin kirjoituskoneesta. Ihan kuin palstan homovihaaja-hihhulit.
Tässä salattu dokumentti kristittyjen rippileiriltä.
https://www.youtube.com/watch?v=CCwFp-oH-QM
Kymmenessä minuutissa tuli jo aika paljon reaktiopostia.
Voi sitä tulla reaktiota ortodoksijuutalaisiltakin jos menet Israliin saarnaamaan Jeesukseta.
Onko silloinkin juutalaisuus reaktioukonto?
Uskovat reagoivat kaikkeen järkevään aivopierulla.
Uskovaiset ovat niitä jotka väitävät tummaihoisten olevan väkivaltaisia ihmisiä, sitten menevät USAssa mustaihoisten ghettoon julistamaan sitä oppia, sitten ovat aivan järkyttyneitä kun Tummaihoiset pahoinpitelevät ne sairaalakuntoon, jälkikäteen viisastelee että "minähän sanoin että tummaihoiset ovat väkivaltaisia ihmisiä."
Haha voin kuvitella :)
Olipa pitkä ja röpsähtävä aivopieru.
Hirveen paljon vaivaa sinä näät trollaamiseen. Onpa köyhä elämä sinulla. Sääliksi käy.
Sitten kun olen rukoillut tarpeeksi vedän maihinousukengät jalkaani ja lähden potkimaan elämän köyhiä ateistimummoja, juutalaistyttöjä ja musliminaisia naamaan.