Toimittajat avuttomia apinoita

Lehtien toimittajat ovat kuin avuttomia apinoita toistamalla vain muiden lehtien juttuja. Etenkin iltalehdet kärkkyvät jokaista toisen sanomalehden kohu-uutista, jotta voisivat kertoa saman muka uutena uutisena omassa roskalehdessään.

Mitä journalismia tuollainen on? Se on sitä samaa tämä-journalismia, jolla nettilehdistö yrittää kalastella lukijoilta mahdollisimman paljon klikkauksia, jotta voivat kehua niillä lehtensä seuraavassa numerossa.

Missä vaiheessa laatujournalismi katosi Suomesta? Ikävä todeta, mutta se katosi some-kulttuuriräjähdyksen ja painetun lehden alasajon myötä.

Jokaisesta some-sankarista tuli hetkessä tähtitoimittaja, kunhan vain valehteli tarpeeksi ja kaatoi likaa pursuvan roskasankonsa suoraan lukijoiden niskaan.

Iltalehdet huomasivat pian, että tuohan näyttää purevan ja alkoivat matkia some-kansan arvotonta kirjoittelua. Lopputulos on surkeaakin surkeampi, ja ikävä kyllä, se on joka päivä meidän kaikkien silmien edessä.
357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei taida löytyä maasta kuin yksi huipputoimittaja enää. Hän on tietenkin Rita Tainola. Tainola haastattelee, mutta kertookin jutussaan täysin oman versionsa. Mitäpä sitä toista uskomaan, kun oma tarina on parempi.

Äänestä

Parasta noissa uutisissa on se,että ne on välillä viikon vanhoja:DDDDDDDDDDDDDDD

Äänestä

Todellakin. meistä on tullut klikkaus- ynnä peukutusihmisiä aivan kaikessa, myös journalismi on tänä päivänä sitä.

"Äly"laitteet lyötiin käteen jokunen hassu vuosi takaperin ja se oli sitten siinä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taaltapesee kirjoitti:

Lehtien toimittajat ovat kuin avuttomia apinoita toistamalla vain muiden lehtien juttuja. Etenkin iltalehdet kärkkyvät jokaista toisen sanomalehden kohu-uutista, jotta voisivat kertoa saman muka uutena uutisena omassa roskalehdessään.

Mitä journalismia tuollainen on? Se on sitä samaa tämä-journalismia, jolla nettilehdistö yrittää kalastella lukijoilta mahdollisimman paljon klikkauksia, jotta voivat kehua niillä lehtensä seuraavassa numerossa.

Missä vaiheessa laatujournalismi katosi Suomesta? Ikävä todeta, mutta se katosi some-kulttuuriräjähdyksen ja painetun lehden alasajon myötä.

Jokaisesta some-sankarista tuli hetkessä tähtitoimittaja, kunhan vain valehteli tarpeeksi ja kaatoi likaa pursuvan roskasankonsa suoraan lukijoiden niskaan.

Iltalehdet huomasivat pian, että tuohan näyttää purevan ja alkoivat matkia some-kansan arvotonta kirjoittelua. Lopputulos on surkeaakin surkeampi, ja ikävä kyllä, se on joka päivä meidän kaikkien silmien edessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu