Itseäni kiinnostaa miten oli mahdollista, että Japanin kokoinen valtio piti niin suurta aluetta hallinnassa WW2 aikana? ja se että Japani taisi olla ainoa aasian valtio jolla oli omat sotavoimat jotka vielä toimivat yksin ja oli tehokas...
jopa Aussit pelkäsivät japanin maihin nousua..
Mutta kaikki tiedämme mitä tapahtui, onko tulevaisuudessa pelättävissä Japanin ajautumasta omalleen polulleen?
jopa Aussit pelkäsivät japanin maihin nousua..
Mutta kaikki tiedämme mitä tapahtui, onko tulevaisuudessa pelättävissä Japanin ajautumasta omalleen polulleen?
Vastaukset 14
Vanhimmat
ihan siitä, että Japani valloitti nuo alueet muilta. Ei Japanin alueen oma koko siihen mitään vaikuttanut.
Tämän päivän Japani ei inahdakaan ilman USA:n lupaa.
Japanilla on USA:lla on yhteiset edut, pitää tyyni valtameri valvonnassaan.
Eikös tosiaan Japanin armeijalle laitettu kovat säänökset millainen sen pitää olla?
Tosiaan maailma voi muuttua vaikka millaiseksi, johan ukrainan kriisi sen osoittaa..
Kova säädös, että sitä ei saa olla ja toimii kuin Weimarin aikana...
Japanin "armeija" eli itsepuolustusjoukot, kuten he itse sitä kutsuvat, on yksi maailman teknisesti parhaita armeijoita.
Syynä on se, että sopimuksilla on määrätty, että armeijan budjetti saa olla vain 1 %:n valtion budjetista, mutta kun Japanin valtion budjetti on aika suuri, vuosien talouskasvu on paisuttanut sen valtavaksi, niin näiden itsepuolustusjoukkojen budjetti on noussut samassa tahdissa.
No japanilaiset on laittaneet nämä rahat tekniikkaan, joten japanin armeijasta on tullut hiljalleen yksi maailman nykyaikaisimmista armeijoista.
Japanilaiset pystyvät valvomaan etujaan kaikkialla maailmassa, samaan ei pysty kuin muutama maa maailmassa, mutta japanilla tällainen kyky on.
Aivan ja eikö Japani ole maailman 3.suurin talousmahti? Pelottaa vaan jos sinne iskee syvälama...
Tosin Kiinahan on aivan eriluokkaa kuin silloin...
Kannattaa myös muistaa, että Japani oli pitkälle teollistunut valtio 1930-luvulla. Asukasmäärä oli 70 miljoonan luokkaa ja asevoimien koko melkein yhtä suuri kuin Saksalla. Kiinassa oli paljon enemmän väkeä, mutta vielä pääasiassa maatalaousyhteiskunta.
Miehittikö USA kaikkia saaria sodan jälkeen, eikös niitä sotilaita jäänyt joihinkin saarille?
Ei sen tarvinnu, meren hallinta riittää, ei saarilla yksin olevilla sotilailla ole merkitystä, ne on tavallaan motissa siellä saaressa jos vihollinen hallitsee merta.
USAn eri aselajeilla on tänä päivänäkin kymmeniä tukikohtia Japanissa, niistä yli 60 % Okinawan alueella, mutta US Armylla esimerkiksi on kaksi ammusvarastoa, lastauslaituri ja viestikeskus Hiroshimassa
Mikäs uhka toi japani kiinalle oli kun kiinalaisilta oli kyselty sodan mahdollisuuksia???
on samanlaisia vouhoja kuin tämän palstan kremlistit. Sotaa pitää manata vaikka kiven silmästä.
Todennäköisesti ehkä kiinalaiset kykenisivät ajamaan agendansa läpi,aseellisesti ja ilman.
Japanin nopea eteneminen Aasiassa johtui polkupyörästä. Japanin joukot eteni polkupyörillä viidakkopolkuja pitkin.