Ateistit toistuvasti väittävät, ja ovatkin siinä aivan oikeassa, että valitettava ja tuhoisa maallistuminen on syö koko ajan kristillistä perinnettämme ja nakertaa lujaan uskoon perustunutta maailmankatsomustamme. Näin meidän on valittaen todettava. Katsolkaamme siis taaksemme nähdäksemme rehellisesti kuinka maallistuminen on vaikuttanut.
Vielä Kustaa II Aadolfin aikaan Suomi-Ruotsi oli esimerkillisen kristillinen maa. Jokainen lapsi osasi ja suoritti iltaruokousen ennen nukkumaan menoa ja jokainen aikuinen kiitti Jumalaa ruuasta. Siksipä ei ollutkaan Kustaa II Aadolfin aikana nälänhäitä Suomi-Ruotsin maassa. Urheat Suomi-Ruotsin sotilaat puolustivat valtakuntaa niin, että se vain laajeni ja liitti Pohjolan hyvinvointivaltioon yhä uusia hallittavia. Samalla juurrutettiin oikea Pohjoismainen protestantismi myös takapajuisiin saksalaisiin niin, että jo muutamia vuosisatoja myöhemmin Otto von Bismarck keksi sielläkin sosiaaliturvan ja hieman sen jälkeen eräs toinen Otto polttomoottorin tehden näin myöskin takapajuisesta Saksasta nykyaikaisen menestysvaltion.
Mutta mitä on saanut aikaan maallistuminen? Sen näkee parhaiten kun katsoo karttaa ja huomaa siitä, mitä on tapahtunut Kustaa II Aadolfin jälkeen. Koko sinä aikana kun lapset ovat korvanneet iltarukouksen hampaidenpesulla tai Grimmin iltasaduilla, on Suomi-Ruotsi menettänyt alueitaan ja kutistunut kartalla lähes olemattomaksi syrjäiseksi kääpilövaltioksi. Häpeä- ja itsetunto-ongelmat ovat vallanneet maallistumisen synkistämän kansan, jolta on elämästä kaikki ilo kadonnut. Ihmisen elämään ennen valoa tuoneet lupaukset ikuisesta elämästä ovat vaihtuneet Jope Ruonansuun vitseihin ja ihmekös tuo että ikuista elämää ei enää tavoitellakaan vaan monesti syyllistytään vielä kaiken muun riettauden lisäksi itsemurhan syntiin, jolla se oma elämä pilataan lopullisesti.
Voi vain siis kysyä, kannattiko maallistuminen todella. Kaikki se mitä sen mukana menetettiin, on nyt historian roskakorin heitettyä. On menetetty Ruotsin Kieli ja on menetetty Karjalan laulumaat. Ilman kommunistien harjoittamaa kirkonvastaista kiihotusta ei Herra varmasti olisi antanut meidän suomalaisten omistamaa Karjalaa punaryssien saastaisiin käsiin.
Ehkä vielä ei ole liian myöhäistä muuttaa historiaa. Pakkosuomettajat haluavat katkaista yhteytemme Pohjoismaihin ja hävittää kristillisen perinteemme. Mitä meistä tulisi, jos he onnistuvat. Olisimme taas taikauskoisia pakanoita, jotka sammalet pöllyten ajelisivat koiravaljakoillaan yhä kuivemmaksi käyvällä Siperian tundralla silmät vettä valuen suopalojen savussa. Eipä ole hääppöinen tulevaisuus se. Siksipä on hyvä palauttaa mieliin Ruotsin kieli ja Ruotsin mieli, nämä sydänsairauksilta ja humalaväkivallalta suojaavat tekijät, jotka meiltä suomalaisilta luontaisesti puuttuvat, mutta jotka rakastava naapurikansamme Ruotsalaiset halusivat meillekin lahjoittaa. He tekivät niin Jumalan vaikutuksesta, Jumala lähetti heidät tänne, sillä Jumala oli valinnut Suomen kansan johtamaan Pohjolaa ja tekemään se taisteluissa Suureksi.
Älkää siis suomalaiset hylätkö Jumalaa vaan uskokaa lujasti ja horjumatta häneen. Vain sillä tavalla selviätte tulevasta talouden romahduksesta ja velkakriisistä ja vain Herra voi varjella meitä Ukrainen kohtalolta. Suomalaiset, maailman nykyisessä tilanteessa meillä pienenä kansana ei ole varaa antaa ateistien viedä meiltä uskoa ainoaan oikeaan Jumalaan ja hänen turvaansa.
Tämän vuoksi laitan tähän linkin Ruotsin kieliseen Jumalanpalvelukseen.Siinä missä finnougrilaisuus eristää ihmisiä ja on synkkämielistä, kepeä pohjois-germaanisuus ja yhteen ja samaan Jumalaan uskominen yhdistää Pohjolan ihmisiä ja kansoja.
http://www.svtplay.se/video/2219965/sommarandakt/avsnitt-35
Vielä Kustaa II Aadolfin aikaan Suomi-Ruotsi oli esimerkillisen kristillinen maa. Jokainen lapsi osasi ja suoritti iltaruokousen ennen nukkumaan menoa ja jokainen aikuinen kiitti Jumalaa ruuasta. Siksipä ei ollutkaan Kustaa II Aadolfin aikana nälänhäitä Suomi-Ruotsin maassa. Urheat Suomi-Ruotsin sotilaat puolustivat valtakuntaa niin, että se vain laajeni ja liitti Pohjolan hyvinvointivaltioon yhä uusia hallittavia. Samalla juurrutettiin oikea Pohjoismainen protestantismi myös takapajuisiin saksalaisiin niin, että jo muutamia vuosisatoja myöhemmin Otto von Bismarck keksi sielläkin sosiaaliturvan ja hieman sen jälkeen eräs toinen Otto polttomoottorin tehden näin myöskin takapajuisesta Saksasta nykyaikaisen menestysvaltion.
Mutta mitä on saanut aikaan maallistuminen? Sen näkee parhaiten kun katsoo karttaa ja huomaa siitä, mitä on tapahtunut Kustaa II Aadolfin jälkeen. Koko sinä aikana kun lapset ovat korvanneet iltarukouksen hampaidenpesulla tai Grimmin iltasaduilla, on Suomi-Ruotsi menettänyt alueitaan ja kutistunut kartalla lähes olemattomaksi syrjäiseksi kääpilövaltioksi. Häpeä- ja itsetunto-ongelmat ovat vallanneet maallistumisen synkistämän kansan, jolta on elämästä kaikki ilo kadonnut. Ihmisen elämään ennen valoa tuoneet lupaukset ikuisesta elämästä ovat vaihtuneet Jope Ruonansuun vitseihin ja ihmekös tuo että ikuista elämää ei enää tavoitellakaan vaan monesti syyllistytään vielä kaiken muun riettauden lisäksi itsemurhan syntiin, jolla se oma elämä pilataan lopullisesti.
Voi vain siis kysyä, kannattiko maallistuminen todella. Kaikki se mitä sen mukana menetettiin, on nyt historian roskakorin heitettyä. On menetetty Ruotsin Kieli ja on menetetty Karjalan laulumaat. Ilman kommunistien harjoittamaa kirkonvastaista kiihotusta ei Herra varmasti olisi antanut meidän suomalaisten omistamaa Karjalaa punaryssien saastaisiin käsiin.
Ehkä vielä ei ole liian myöhäistä muuttaa historiaa. Pakkosuomettajat haluavat katkaista yhteytemme Pohjoismaihin ja hävittää kristillisen perinteemme. Mitä meistä tulisi, jos he onnistuvat. Olisimme taas taikauskoisia pakanoita, jotka sammalet pöllyten ajelisivat koiravaljakoillaan yhä kuivemmaksi käyvällä Siperian tundralla silmät vettä valuen suopalojen savussa. Eipä ole hääppöinen tulevaisuus se. Siksipä on hyvä palauttaa mieliin Ruotsin kieli ja Ruotsin mieli, nämä sydänsairauksilta ja humalaväkivallalta suojaavat tekijät, jotka meiltä suomalaisilta luontaisesti puuttuvat, mutta jotka rakastava naapurikansamme Ruotsalaiset halusivat meillekin lahjoittaa. He tekivät niin Jumalan vaikutuksesta, Jumala lähetti heidät tänne, sillä Jumala oli valinnut Suomen kansan johtamaan Pohjolaa ja tekemään se taisteluissa Suureksi.
Älkää siis suomalaiset hylätkö Jumalaa vaan uskokaa lujasti ja horjumatta häneen. Vain sillä tavalla selviätte tulevasta talouden romahduksesta ja velkakriisistä ja vain Herra voi varjella meitä Ukrainen kohtalolta. Suomalaiset, maailman nykyisessä tilanteessa meillä pienenä kansana ei ole varaa antaa ateistien viedä meiltä uskoa ainoaan oikeaan Jumalaan ja hänen turvaansa.
Tämän vuoksi laitan tähän linkin Ruotsin kieliseen Jumalanpalvelukseen.Siinä missä finnougrilaisuus eristää ihmisiä ja on synkkämielistä, kepeä pohjois-germaanisuus ja yhteen ja samaan Jumalaan uskominen yhdistää Pohjolan ihmisiä ja kansoja.
http://www.svtplay.se/video/2219965/sommarandakt/avsnitt-35
Vastaukset 19
Vanhimmat
Todistat vastaansanomattomasti että lehmä lentää.
Veli on väkevä ateismi uskossaan.
Pohjois-germaanisuudessa on sitä samaa kolkkoutta kuin suomalaisessa protestanttisuudessa. Ahdistus ja luonnollisen käyttäytymisen suppressio on kovimmillaan juuri luterilaisuudessa. Sen takia uskontonne murenee, se vain on niin kaukana ihmisestä.
Veikkaan että ketjun avaajan eläessä suomen "hyvinä aikoina" kun kirkko oli suuremmassa vallassa ja kristinuskon sääntöjen mukaan elettäisi niin hän ei kestäisi viikkoakaan.
Se olisi pakollista istua kirkossa joka sunnuntai, olisi väkisin annettava lahjoituksia, taksvärkkiä ja paikallisen papin nuuskiessa elämää, hääyönä pappi olisi makuuhuoneessa paikalla varmistamassa lapsen alullepanon ja sen että nainen on varmasti neitsyt. nälkä ja surkeus on osa elämää.
"Pakkosuomettajat haluavat katkaista yhteytemme Pohjoismaihin ja hävittää kristillisen perinteemme"
Kristillisyys ei ole suomalainen perinne.
Olisimme taas taikauskoisia pakanoita, jotka sammalet pöllyten ajelisivat koiravaljakoillaan yhä kuivemmaksi käyvällä Siperian tundralla silmät vettä valuen suopalojen savussa.
-Melkein hymyilin.
Onkohan ketjun avaaja ajatellut että elämme suomen ja suomalaisten parasta aikaa juuri nyt tässä hetkessä, jos olet erimieltä niin kerrotko minulle mikä vuosiluku tai vuosikymmen on nykyaikaan parempi kaikille?
Kustaa II Aadolfin aika on ollut Suomen parasta aikaa, kaikille. Silloin valtakunta oli laaja ja kunnioitettu ympäri Eurooppaa ja jopa maailmankuulu. Suomilaiset vaurastuivat valtakunnan mukana ja ihmiset elivät säällisesti synnintunnossa puhdasta ja herkkää elämää nauttien siitä täysin rinnoin.
Etkös ole lapsiparka koskaan lukenut Zacharias Topelusta? Oppisit sinäkin tuntemaan oman maasi histoorian ja kunnioittamaan itseäsi viisaampien esi-isiesi saavutuksia, joihin et itse kykene!
-Melkein hymyilin
Eipä se paljon hymyilytäkään kun ajattelee mitä elämämme olisi ilman kristinuskoa ja sen tuomaa valoa. Noitarummun paukutusta kännykän soittoäänien sijaan, shamaanien trippejä Thaimaan matkojen sijaan. Onneksi Ruotsalaiset toivat tänne läntisen sivistyksen ja kristillisen rakkauden san0man, josta syntyi hyvinvointivaltio.
Mutta kyllähän minä ymmärrän jos joku on niin takapajuinen, että hän vielä tälläkin vuosituhannella haluaisi elää kuten samojedi-esi-isänsä. Taitaisi vain moottorilkelkka kuitenkin korvata sen koiravaljakon, eikä silti vain kohoaisi sydämestä kiitos Jumalalle, joka johdatti Ruotsalaiset tuomaan sivistyksen valon tyhmille ja kovapäisille esi-isillemme, jotka eivät itse mitään keksineet.
Kustaa II Aadolfin aikana suomalaiset olivat köyhiä ja heitä pidettiin lähes orjan asemassa, mitään omaisuutta ei ollut ja tekivät työnsä maaomistajille lähes ilmaiseksi, Saamelaiset olivat juuri tapettu noitina ja heidän maansa otettu kirkolle väkivalloin, Suomalaisten keksiikä oli noin 50vuotta ja sairaus ja kulkutaudit olivat suomessa jokapäivästä elämää.
Kustaa II lähti sotimaan katolilaisia vastaan ja suomesta rekrytoitiin suomalaisia väkisin sotareissuille mukaan.
Suomi oli valtakunnan rajamaa, mikä toi alueelle lukuisia sotia ja ryöstöretkiä.
Kuningatar Kristiinan hallituskaudella 1632–1654 Ruotsissa ja Suomessa annettiin laajoja alueita läänityksiksi aatelistolle. Aatelistolla oli veronkanto-oikeus läänityksillään, mikä vaikeutti kruunun taloudellista asemaa
Pohjanmaalla käydyn Napuen taistelun ja Hangon edustalla käydyn Riilahden taistelun jälkeen vuoteen 1714 mennessä. Venäjän miehitysajasta 1714–1721 käytetään nimitystä isoviha. Miehitysaika oli tuhoisa Suomelle. Tuhansia ihmisiä tapettiin ja vielä useampia vietiin Venäjälle
Että se siitä hienosta ajastasi.
"Eipä se paljon hymyilytäkään kun ajattelee mitä elämämme olisi ilman kristinuskoa ja sen tuomaa valoa"
Kristinuskon valo sisältää kahdet maailmansodat, ristiretket, noitavainot, inkvisiittio, homovainot, orjuuden, apartheidin ja holokaustin.
Tosi valoisaa porukkaa.
Nykyaikanakin kristitusko sisältää kohusaarnaajat ja organisoitu pedofilia seurakunnissa.
Uskis ja kansallisromantikko samassa paketissa. Sinulla on varmaan niin paljon tikkuja silmissäsi että miten pystyt olemaan kosketuksissa tämän todellisuuden kanssa?
"eikä silti vain kohoaisi sydämestä kiitos Jumalalle, joka johdatti Ruotsalaiset tuomaan sivistyksen valon tyhmille ja kovapäisille esi-isillemme,"
Muista sitten kiittää Jumalaakin niistä tapetuista saamelaisista jotta kristityt saivat suomesta enemmän maata itsellensä, muista sitten kiittää Jumalaasi niistä saamelaislapsista jotka pakkohuostaanotettiin vanhemiltansa ja pahoinpideltiin niin kauan että eivät enää uskaltanut puhua saamenkieltä ja kääntyivät kristityksi.
Muista sitten kiittää Jumalaa siitä miekkalähtetyksestä mitkä sivistyneet ruotsalaiset suomessa tekivät.
Minulle kristinuskossa ovat tärkeitä nimenomaan sen perinteet.
Tämä minun oli taas pakko sanoa itse kun opponentit täällä ovat avuttomia keksiäkseen yhtään mitään ihan itse.
Mitkä niistä perinteistä?
Ne ristiretket? alistamiset? saamelaisten vainot?
Ei kristinuskossa mitään kovin hyviä perinteitä ole, eikä mitään syytä pitää niistä kiinni ellet usko että Jeesus tulee herättämään sinut viimeisenä päivänä kuolleista. Suomessa on hyvää perinnettä, ymmärrän jos arvostat niitä mutta harva niistä on mitenkään sidoksissa kristinuskoon.
Mitä mieltä olet kalevalasta?
Kalevala on amatööritasoinen tuherrus verrattuna Raamattuun, jossa on totuus. Siinä missä Raamattu on historiallinen teos historiallisista tapahtumista ja kuvastaa syviä totuuksia, on Kalevala vain keinotekoinen, muutamassa vuodessa kyhätty kokoelma melko satunnaisesti kerättyjä ja samoihin kansiin koottuja kansanlaulelmia, joita on kaiken lisäksi muokattu kenties aika raa'astikin sopimaan toisiinsa ja muodostamaan yhtenäiseltä näyttävän kertomuksen.
Raamattu sen sijaan avautuu eteemme kaikkine ristiriitaisuuksineen juuri niin kuin tekee koko historia ja itse ihmiselämäkin, täynnään kunkin toimijan omia tulkintoja ja toisinaan sangen syvällisiä huomioita asioista, jotka eivät ensinäkemältä hyppää tarkkaavaisenkaan katselijan silmille. Juuri siksi onkin hyvä syy uskoa, että kirjan luomiseen on osallistunut jotain ihmismieltä ja älyä korkeampaa, joka on nimenomaan halunnut kertoa asioista tavallista syvemmin ja puhuttelevammin. Nimenomaan juuri sillä tavoin puhuttelevammin, että monet voisivat ymmärtää enemmän kuin omilla silmillään katsomalla voisivat niin tehdä.
Eli toisinsanoen halveksut suomalaisia perinteitä.
Muistetaan kiittää ateisteja kaikista sodista koska Jumalan kieltämisestä kaikki sodat alkoivat.