"Israel: Puolet Gazassa kuolleista taistelijoita
Israelin puolustusvoimien mukaan sillä on todisteita siitä, ettei väite siviiliuhrien suuresta määrästä pidä paikkaansa."
"Israel väittää löytäneensä todisteita siitä, että lähes puolet Gazan kriisin aikana kuolleista palestiinalaisista on ollut taistelijoita. Varaulkoministeri Tzachi Hanegbin mukaan puolustusvoimien keräämien todisteiden perusteella palestiinalaistaistelijoita on ainakin 47 prosenttia kuolleista."
Israelin puolustusvoimien mukaan sillä on todisteita siitä, ettei väite siviiliuhrien suuresta määrästä pidä paikkaansa."
"Israel väittää löytäneensä todisteita siitä, että lähes puolet Gazan kriisin aikana kuolleista palestiinalaisista on ollut taistelijoita. Varaulkoministeri Tzachi Hanegbin mukaan puolustusvoimien keräämien todisteiden perusteella palestiinalaistaistelijoita on ainakin 47 prosenttia kuolleista."
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ja loput muslimeja kuitenkin , well done Israel .
PITÄÄKIN TAPPAA, ETTÄ PÄÄSEVÄT PARATIISIIN, MUUTENHAN NE JOUTUVAT HELEVÉTTIIN OMIEN IMAAMIENSA SÄÄNTÖJEN MUKAAN !!!
Ihmisiä!
Vittu mitä hiusten halkomista. Yli puolet kuitenkin siviiliuhreja juutalaisten omillakin laskuilla eli enemmän kuin JOKA TOINEN laukaus on jutkuilta menneyt sivu aiotun maalin. Tämä "sota" osiotti kuinka paskoja nuo iipot oikeasti ovat sodan käynnissä. Homman olisi voinut hoitaa alle viikossa, pienemmillä omilla tappiolla (ennätys tappiot Israelille) ja paljon paljon siistimmin. Jutkuista ei ole muuhun kuin paskan puhujaksi ja shekeleitä laskemaan.
Kaskun eivät väitä että 100 prosenttia? Ethän kai usko tällaisiin satuihin?
Vilkaiskaapa linkkiä tuossa lainauksessa...
"
Tässä hamasin ohjeistusta mediasotaan
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8076.htm#_edn1
Kuolipa Gazassa näinä viikkoina mihin tahansa, on aina "sodan uhri".
Mm. toissa maanantaina hamasin teloittamat 20 mielenosoittajaa.
Ammuttiin yleisön seuratessa ympärillä
Mm. eri puolilla vastikään teloitetut yli 30 toisinajattelijaa.
Mm. kahdensadan Gazassa räjähtäneen hamasraketin tappamat
Heti ilmaiskujen jälkeen hamasin auto tuo muualta ruumiita ja levittää ne reporttereiden kuvattavaksi"
Kuollut terroristihan on aina hyvä terroristi. Hamasin prosentit on n. 20%, Israelin 47%. Mikä prosenttiluku kävisi Israelin tuomitsijoille, että se tuntuisi oikeutetulta?
Noin 80 % (ja mielummin yli reilusti) lienee uskottava luku hommansa osaavalta ammattiarmeijalta (jota IDF ei joko ole tai se on tahallaan tappanut myös siviilejä, voit vapaasti valita itseäsi miellyttävämmän vaihtoehdon). Sinuako EI SIIS vaivaa yhtään että tuon monta viikkoa jatkuneen räpistelyn tuloksena on kuitenkin että Israel tappaa ENEMMÄN viattomia kuin Hamas taistelijoita ? Entäs minkäslaiset ovatkaan vastaavasti Hamasin prosentit ? 93 % Hamasin tappamista Israelilaisista oli sotilaita. Näiden lukujen valossa terroristeilta kyllä enemmänkin vaikuttavat juutalaiset eli seuraten logiikkaasi hyvä juutalainen on siis kuollut juutalainen
Hamas tähtää umpimähkään mahdollisen moneen israelin siviiliin ja pyrkii myös siihen, että Israel tuhoaisi mahdollisimman monta palestiinalaista siviiliä.
Ne muuthan - siis mahdollisesti se n. 53% - ovat lähinnä ihmiskilpiä.
Lisäksi osa siviilikuolemista on todistetusti Gaza-Gaza rakettien uhreja. Tarkoituksellisia tai vahinkoja, tai sekä että.
Toki sotatoimissa sattuu myös vahinkoja. Täsmäpommeilla ja ohjuksilla tosin aika vähän, ja karkeammilla aseilla kuten rakeiteilla enemmän.
Jos väittämäsi pitäisi paikkansa pitäisi olla huomattavasti enemmän siviiliuhreja kuin 3, varsinkin kun toitotetaan Gazasasta ammuttujen rakettien määrää.
"Hamas tähtää umpimähkään mahdollisen moneen israelin siviiliin ja pyrkii myös siihen, että Israel tuhoaisi mahdollisimman monta palestiinalaista siviiliä."
Jos Hamasin tavoite on kuten väität se että Israel tappaa mahdollisimman paljon siviilejä, niin silloinhan Hamas on vienyt IDFää kuin litranmittaa eli kävi miten kävi Hamas ON JO VOITTANUT. Hamasin agenda on siis toteutunut ja Israel on kärsinyt ennätyksellisiä sotilaallisia tappioita. Melkolailla heikkoa sodankäyntitaitoa juutalaisilta.
"Ne muuthan - siis mahdollisesti se n. 53% - ovat lähinnä ihmiskilpiä"
Ihmiskilpikö ei ole ihminen ja sen siviilinkin saa sumeilematta ja ilman seuraamuksia tappaa, koska ihmiskilpi ? Sama kuin väittäisi että koska juutalaiset eivät vastustelleet keskitysleireille vietäessä, he menivät siis vapaa ehtoisesti ja mitään paheksuttavaa ei asiaan liity. Olipa hyvä tietää tämäkin.
Taidat olla joko juutalainen tai helluntailainen kuin kykysi ymmärtää yleistä moraalia ja sodankäynnin etiikkaa ovat suoliloisen kehitysasteelta.
Surullista on vain se, etteivät nämä tappamishalut koskaan pysähdy siihen että kun on saatu riittävästi "toisen" puolen ihmisiä tapetuiksi, sitten lopetettaisiin tappaminen. Seuraavaksi Israel tulee valitsemaan jonkun muun uskontokunnan kohteekseen ja tappaa sitten niitä.
Mikä mahtaa olla seuraava kohde? Ehkeivät Jehovat tai Katoliset sentään? Anna kun arvaan: hindut! Hinduissa riittää kohteita testata aseita joita sitten voidaan myydä muille maille "testattuina todellisissa olosuhteissa".
Maalaiset? Siitähän Jussuf-punikki tykkäisi.
Sinä Jussuf väität asiat aivan päinvastoin kuin ne todellisuudessa ovat.
Israelilaisilla ei ole mitään muita uskontoja tai kansoja vastaan jos ne eivät yritä tappaa heitä tai käytä terroria aseenaan.
Ääriislamilaisilla on jo Koraanissa tappo-ohjeet muita kansoja ja uskontoja kohtaan.
Hinduja kohtaan muslimit ovat koko ajan sotajalalla ja käyneetkin jo monta sotaa.
intia taasen on jo lähentynyt poliittisesti Israeliin päin.
Hop.
Kun kohdistaminen kommenttiin on kumminkin toimimatonta, niin jatkan tänne siiviilitappioista.
http://en.wikipedia.org/wiki/Civilian_casualty_ratio
Israel on siis joskus aiemmin päässyt jopa yli 90% saantoon, siis siviiliksi laskettavia kuolleita on ollut vain 10%.
Se, että Hamas pääsee "hyvään" tulokseen, sen aiheuttamista israelilaiskuolemista on yli 90% sotilaita, johtuu taistelujen luonteesta, ei Hamasin siviilejä säästävästä taktiikasta tai pyrkimyksestä. Ammutut raketit ja osin myös kaivetut tunnelit osoittavat, että siviiliuhreihin pyritään, mutta siinä ei vain ole onnistuttu. Kun sitten Israel vie sotilaansa, eikä siviilejä, Gazaan, niin tietenkin kuolleet ovat sotilaita eikä siviilejä.
Israel ei nyt käytä kaiketikaan epätarkempia ja massiivisempia aseita, vaikka siviiliuhrien osuus on aiemmasta kasvanut. Olisiko Hamas onnistunut saamaan siviilit paremmin tulilinjalle, kun toisaalta sen sotilaat ovat enempi tunneleissa?
Kyse on kaiketi lähinnä siitä, että pitäisikö Israelin jättää ampumatta sotilaalliseen kohteeseen, jos siellä on siviilejä lähimaastossa? Myöntävä vastaus kaiketi tarkoittaisi, että Israelin pitäisi ylipäätään jättää ampumatta, tarkkuuskiväärejä ehkä lukuunottamatta. Pitemmän päälle tämä voisi johtaa siihen, että Hamasin tunneleista tulisi Israeliin ensin lauma palestiinalaislapsia ja vasta sen jälkeen terroristeja. Ja tässäkään tilanteessa ei IDF voisi ampua, koska siviilit ovat vaarassa. Lopputulos olisi israelilaissiviilien surma terroristien iskuissa.
Israel varoittaa siviilejä poistumaan pommituskohteista. Hamas pyrkii estämään siviilien poistumisen, ts. sillä on tavoitteena siviilien kuoleminen, joko omien tai vieraiden. Molempi parempi.
Joku voisi linkata sen videon, jossa Hamas kehottaa jatkamaan "hyväksi osoittautunutta ihmiskilpitaktiikkaa".
Siinä se syy noihin 53% siviiliuhreihin (jos oletamme, että luku on tarkka).
Seli seli.
Juutalaisilla on ollut selkeä kaava toimissaan palestiinalaisia vastaan jo 80-luvun puolivälissä Israel vastasi yleisesti tarkka-ampuja tulella kohti aseettomia mielenosoittajia ja näistä tapauksista ihmisoikeustuomioistuimen tuomiota (ja oikeita Israelilais tuomioistuinten tuomioita ei sitten olekkaan, niin kuin ei tulle edes YKn erityislähettilään murhastakaan 1948). Israel katekorisesti on jo vuosikymmenten ajan käyttänyt suhteetonta voimaa ja juuri kukaan konkreettisiin sotarikoksiinkaan syyllistynyt ei ole tuomiolle joutunut Israelissa ja jopa niin että terrorismistä tuomittu (ja välittömästi armahdettu) mies on toiminut Israelin pääministerinä. Tämä "juudean soturikuningas" kulttuuri on nostanut valtaan siionistisia terroristi johtajia ja kakkoslaadun kenraaleja niin eipä juuri kannata siittä demokratiasta jauhaa kun pääministereinä on ennemminkin ollut terroristejä ja teurastajia kuin aitoja valtion päämiehiä.
Hamas
http://www.youtube.com/watch?v=g0wJXf2nt4Y
Käsittääkseni n. 900 terroristia on Gazassa "hiljennetty" tähän mennessä. Mikä lie ihmiskilpien määrä sitten.
Hamasin porukkahan väittää suurinta osaa jäykistetyistä terroristeista siviileiksi, YK:n ääliöt ja punikkimediat sitten vain toistelevat Hamasin valheita.
Bunkkereissa lymyää kuitenkin lisää terroristeja, ja tietysti muuallakin. Joten operaatio ei todellakaan ole ohi.
Mm. sen sairaalan alla, josta YLE:n muslimitoimittaja vahingossa lipsautti ammutun raketteja, on tiettävästi terroristien bunkkeri, jota ei ole vielä viilennetty.
Aivan sama, pääasia on että 70 juutalaista eliminoitiin, terrorikansa kaikki tyyni.
Juudenit nyyhkii ja paukuttavat päätään itkumuuriin uik, uik ja nyyh "oy vey meitä ei ymmärretä me puolustaudumme terroristeiltä jne jne muuta siionisti paskaa"
Ennen muslimi terrorismia oli siionisti terrorismi ja ilman siionisti terrorismia ja terroristeja ei olisi ikinä syntynytkää radikaalia Islamia koko lähi-itä olisi länsimaistettu ja maallistettu 1970-luvulle mennessä.
Aivan. Ja arabisosialisteilta saaman tuen avulla Neuvostoliitto hallitsisi nyt yhdessä kommunistisen Kiinan ja muslimien sosialististen muslimivaltioiden, kuten Gaddafin libyan kanssa maailmaa. Länsimaalaiset eivät uskaltaisi lentää ollenkaan, koska koneita tiputeltaisiin vähän väliä.
Harhainen uuno. Koska muka Israel olisi ollut muka Neuvostoliittoa vastaan ? Neuvostoliitohan perustivat ja sitä johtivat juutalaiset. Israel ei ole pommittanut neukkuja, mutta jenkkejä se on pommittanut. Israelissa on puna armeijan muistomerkki. NKVDn agentit perustivat Mossadin ja monet niista puolisotilaallisista joukoista jotka ottivta osaa Israelin itsnäistymis taisteluun.
Jutku valehtelee ja jutku väärentää
https://www.youtube.com/watch?v=boAYuOgqzJQ
Eipä sitten muuta. Itkekää ja pierkää verta ihan rauhassa.
Hamasin ohjeet, miten kannattaa valehdella medialle:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8076.htm#_edn1