Onko kuulunut mitään, edes sosiaalisessa mediassa Mäkiseltä, Askolalta tai muilta ev-lut-kirkon johtohahmoilta koskien tätä Soinin kommentointia? Soinihan perusteli kantojaan kristinuskolla, ja kertoi ymmärtävänsä tuhansien sivullisten surmaamisen tietäen, että kalojen pommittaminen tynnyriin, kuten Gazan kaistaletta voisi kuvailla, on maailman kehittyneimmältä sotamahdilta täysin barbaarista toimintaa.
Soini niin ikään hyväksyy yhden juutalaisen vertaamisen kymmeniin palestiinalaisiin, mikä kertoo ko. tyypin (en edes viitsi mieheksi häntä sanoa) rasistisesta suhtautumisesta.
Eikö olisi aika nostaa kissa pöydälle, ja tulla voimallisesti julkisuuteen ja kertoa, että tämä verenvuodatus EI ole kristillistä toimintaa!? Että kaikki jotka muuta väittävät, eivät tiedä Raamatusta MITÄÄN, eivät tiedä Jeesuksesta kuin nimen, ja käyttävät uskontoa brutaaliin, TÖRKEÄÄN poliittiseen peliin ja vihan lietsomiseen!
Olen tavattoman pettynyt evankelis-luterilaisen kirkon selkärangattomuuteen murhien edessä. Vai onko senkin firman johtopaikoilla pelkkiä Israel-fan clubilaisia, kuten näyttää olevan sellainen joukko pesiytyneen Suomen kristilliseen perinteeseen? Katsovat sormien läpi kaikkia Israelin toimia ja voivottelevat hiljaiseen ääneen, ja toivovat että huomio vaan kiinnittyisi poispäin heistä...
HÄVETKÄÄ, TE SAATANALLISET MURHAMIELISET EVANKELISLUTERILAISESSA KIRKOSSA!!!!!!!!!!!
Soini niin ikään hyväksyy yhden juutalaisen vertaamisen kymmeniin palestiinalaisiin, mikä kertoo ko. tyypin (en edes viitsi mieheksi häntä sanoa) rasistisesta suhtautumisesta.
Eikö olisi aika nostaa kissa pöydälle, ja tulla voimallisesti julkisuuteen ja kertoa, että tämä verenvuodatus EI ole kristillistä toimintaa!? Että kaikki jotka muuta väittävät, eivät tiedä Raamatusta MITÄÄN, eivät tiedä Jeesuksesta kuin nimen, ja käyttävät uskontoa brutaaliin, TÖRKEÄÄN poliittiseen peliin ja vihan lietsomiseen!
Olen tavattoman pettynyt evankelis-luterilaisen kirkon selkärangattomuuteen murhien edessä. Vai onko senkin firman johtopaikoilla pelkkiä Israel-fan clubilaisia, kuten näyttää olevan sellainen joukko pesiytyneen Suomen kristilliseen perinteeseen? Katsovat sormien läpi kaikkia Israelin toimia ja voivottelevat hiljaiseen ääneen, ja toivovat että huomio vaan kiinnittyisi poispäin heistä...
HÄVETKÄÄ, TE SAATANALLISET MURHAMIELISET EVANKELISLUTERILAISESSA KIRKOSSA!!!!!!!!!!!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onkohan sekin kirkon syy, että juutalaiset puolustautuvat niitä vastaan, jotka tunnustavat haluavansa hvittää jokaisen juutalaisen? Kamala tuo kirkon sekoaminen joka asiaan!!!
voiko täällä puhua Soinin kommenteista? Soini itse on katolinen mutta voi kai silti hänenkin ajatuksistaan jutella?
Eikö olisi aika nostaa kissa pöydälle
Minulle sopii nostaa kissa pöydälle, jos täällä asiasta saa keskustella. .voi olla että puhumme jostakin jolle tämä palsta ei ole sopiva. Mutta aloita vain ..minä kyllä vastaan
Soiin kommentit ovat ihan oikeaan osuneita.
Palestiinalaisethan ovat itse mitoittaneet yhden juutalaisen arvon vaatimalla vankienvaihdossa kymmeniä, jopa satoja palestiinalaisia yhdesta juutalaisesta.
Gasasta on ammuttu jo kahdentoista vuoden ajan raketteja Israeliin tarkoituksena tappaa juutalaisia.
Tätänykyä Hamasilla tiedetään olevan 10-12000 rakettia, joista noin tuhat on M-302Braketteja, joiden kantama on 100-120 km. Heinäkuun 15 päivään mennessä Hamas oli ampunut jo yli 1000 rakettia Israeliin. Kun Hamas on yrittänyt tuhota raketeillaan myös Israelin ydinvoimaloita, niin omasta kuin lähivaltioiden ihmisten kohtalostakin Hamas näyttää olevan täysin piittaamaton.
Kun gaasalaisista on ulkomaisen hätäavun piirissä noin 60 %, ja kun raketit eivät ole halpoja, niin herää kysymys kuka rahoittaa Hamasin rakettien ostot ja mistä rahat kymmeniä kilometriä pitkien tunneleiden rakentamisiin jopa Israelin maaperälle asti, ja mistä rahat rakettien ja muiden sotatarvikkeiden kuljetuksiin noita tunneleita pitkin Gaasaan.
Mitä Raamattuun tulee, niin siellä Jumala on sanonut sanansa profeetojensa välityksellä Israelin, Israelia ympäröivien kansojen sekä kaikkien kansojen kohtalosta, joita profeetallisia ennustuksia Jeesus ei kumonnut.
Katsos siellä yksi murhamielinen toistaa papukaijamaisesti tuota "Hamas sitä Hamas tätä" hokemaa. Kyllä, Hamas on osoittautunut ihmisten hengistä välinpitämättömäksi terroristijärjestöksi.
Nyt kun molemmat olemme koko ajan olleetkin tästä yhtä mieltä, niin voitkin kertoa minulle, mitä kristillistä on siinä, että ammutaan kymmenen siviilin, myös lapsien läpi, kun halutaan tappaa yksi siviilin takana piileskelevä terroristi? Haluaisin todella tietää, miten kykenet kääntämään kristinuskon niin kieroon ja saatanalliseen vääryyteen, jotta saat tulokseksi: Joo kyllä lapsen läpi ampuminen on oikein, jos tietää että siellä takana väijyy rikollinen.
Näin sitä Raamattua aina tulkitaan sen mukaan, mikä tuntuu hyvältä. Joten käsky ”älä tapa” voi olla muodossa että tappaa saa kunhan syy on hyvä. Mitä muita hyvin syitä keksisit?
Tiedät hyvin, ettei terroristi joka ottaa ihmiskilveksi lapsia ajattele kristillisesti. Hän rakastaa kuolemaa enemmän kuin elämää ja haluaa tehdä kuolemasta näyttävän viemällä mukanaan itsensä lisäksi lukuisia viattomia uhreja.
hyvä esimerkki siitä miten poloinen on mennyt median tuotannon mukana.
Kyllähän koko jupakan on aloittanut Hamas. Joka ainut yhteenoton tai sodan on alkanut Hamas, siitä et pääse mihinkään.
Ei mikään voi puolustella sitä, että Hamas käyttää julmasti siviilejä kilpinään ja siviilirakennuksia ase-ja ohjuskätköinään. Siinä ei sinisilmäisten länsimaalaisten mielipide ratkaise. Tämä terroristijärjestö on jopa tapattanut omakätisesti sellaisia jotka eivät suostu ihmiskilviksi. YK itse yllättyin kun heidän kouluyistaan löytyi sotakalustoa. Järjestön edustaja sanoikin Al Quds TV:ssä että vaativat paikallisia noudattamaan heidän kehotusta ihmisten olemisesta ihmiskilpinä.
Ja miten tällainen on unohdettu. Siinä täytyy olla joko luulot tai sokea median tuottamien jutustelujen mukaisen maailmankuvan muodostaminen.
Jo ennen Israelin itsenäisyyssotaa, toisen maailmansodan aikana tämä Jerusalemin suurmufti Amin al-Hussaini, joka oli Hitlerin sotakaveri ja suuri ihailija, alkoi silmittömästi vainota juutalaisia ja siitä asti sitä on arabien taholta tapahtunut. Vaikka arabimaat, Egypti, Syyria, Libanon, Irak ja Jordania, saivat ennen Israelia itsenäisyyden eivät he suvainneet juutalaista valtiota vanhalle historialliselle juutalaiselle alueelle ja vaikka jo Kansainliitossa päätettiin 1922, joka päätös myös sitoo edelleen YK:ta eikä sitä ole mitätöity, muodostaa juutalaisille kansallinen koti niin nämä arabimaat aloittivat kuuluttamansa tuhoamissotansa. Myös kaikki muutkin sodat ovat nämä tahot aloittaneet. Ennen v.67, siis v.64, perustettiin PLO yhdeksi käsikassaraksi Israelia vastaan. Sen jälkeen sisnisilmäisten länsimaalaisten myötävaikutuksella arabit ovat kyhänneet kaikenlaisia terroristijärjestöjä.Tätä pienen alueen jakopäätöstä ovat sitten länsimaat, Britit etunenässä, muokanneet pienemmäksi vastoin kaikkia päätöksia ja sopimuksia. Sekää ei kelvannut arabeille vaan heidän tarkoitus on saada koko alue islamilaiseksi alueeksi Jordanvirrasta Välimereen.
Miksi näistä ei puhuta tai edes ymmärretä? Täytyy olla nupissa jotain vikaa jos ei ymmärrä mistä tässä on kyse.
Mihin Hamas, Hizbollah tai muu järjestö tarvitsee näitä ohjuksia ja muita sotatarvikkeita, ei ainakaan puolustukseen, sillä Israel ei ole koskaan aloittanut näitä konflikteja eikä sillä ole muu tarkoitus kuin saada elää heille luvatussa, siis huomioiden kaikki päätökset, omassa maassaan rauhassa kenenkään sitä uhkaamatta tuholla joka on vain murto-osa arabien hallitsemista alueista.
Voi hyvin kysyä mitä kristillistä on siinä että kaikki nämä taustat tapahtumille, joista kaikki riippuvat, vääristellään ja jopa salataan, ja myös voi kysyä mitä kristillistä on siinä että näin toimien tuetaan terrorismia ja jopa kannustetaan siihen. Mitä kristillistä on myöntyä valheeseen ja osoittaa valtiota joka joutuu puolustautumaan sellaisia petoja vastaan, jotka eivät välitä mistään humaanista käytöksestä.
On hävytöntä että esim. päätöslauselmaa 242 väännetään ja ei ymmärretä mitä siihen on painettu. Sekä on täysin käsittämätöntä ettei vieläkään ymmärretä mitä esim. PA:n vaakuna kuvaa ja mitä heidän peruskirjaansa on painettu, kuten myös Hamasin peruskirjaan.
Vääryys on vääryys, tekee sen kuka tahansa. Rauhanruhtinaalla olisi töitä.
- se on juutalaista toimintaa - huom !!!
Kirkossa ollaan väkivaltaa vastaan ja rukoillaan rauhaa kaikkialle maailmaan. Viime aikoina kannanotoissa ovat olleet erityisesti esillä Ukrainan, Gazan alueen ja Afganistanin tilanteet. Tämä viimeksi mainittu lähinnä suomalaisten avustustyöntekijöiden surman vuoksi.
Kristityt ottavat kantaa ajankohtaisiin asioihin, mutta kirkon johtajien tehtäviin ei kuulu kommentoida poliitikkojen puheita. Ei siis nyt Soinkaan puhetta. Kun puhutaan kristityistä ja kristittyjen kannanotoista, voi jokainen kristitty kommentoida omasta vinkkelistään. Kirkkohan ovat kaikki sen jäsenet. Toisaalta jos joku kirkon johtaja jotain sanoisi, se ei välttämättä olisi kaikkien mieleen ja silloin lausumaa pidettäisiin "vääränä".
Mikäli ketjun aloittajan nimimerkki "Erosin Teistä" tarkoittaa kirkosta eroamista, jäin miettimään, miten kirkon jäsenyys liittyy tähän Israelin ja Palestiina konfliktiin, saati poliitikko Soinin sanomisiin.
Antti-pappi
Antti, edustamasi väkivaltauskonto on murhauttanut, raiskannut, kiduttanut, tappanut, ryöstänyt enemmän kuin mikään muu.
Puhutaanpa jopa pimeästä keskiajasta, puhumattakaan siitä miten paljon sivistystä olette tuhonneet.
Sama meno jatkuu edelleen, kiitos sivistyksen ja sekularismin, pehmeämmin ottein.
Hävettääkö aivopierusi sinua?
Ajattelin aivan samaa että miksi kirkon pitäisi kommentoida politiikkojen puheita joka kerran erikseen?
No, monelle politiikka, etenkin tuo kansainvälinen politiikka on pitkälti uskon kysymys.