Miksi Israelin ympärillä on koko ajan levotonta? Koska he haluavat juuri sitä ja sitten olevinaan " voittaa". Kuka on pedon veroinen kuka voi sotia sitä vasttan se kyselee!
Israel herättää kaikenmaailman riidat ja kalifaatit!
Peto on irti
38133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hamas ampuu raketteja nimenomaan siviilikohteisiin, mm YK:n rakennuksista. Israel ilmoittaa tulevat kohteensa eli tuhottavat rakennukset. Mikä muu armeija tekee näin ja millainen on se ihminen, joka ei poistu tuollaisesta rakennuksesta? Kuka on sellainen, joka ajattelee, että nykyaikaisessa sodassa, siis kaupunkisodankäynnissä ja asutuskeskustaisteluissa voidaan välttyä siviiliuhreilta? Ei sellaista ainakaan Maanpuolustuskorkeakoulusta löydy.
Miksi Hamas on käyttänyt niin valtavasti betonia terroritunneleihinsa ja sitten valittavat, ettei rakennusmateriaaleja saada toimitettua heille?
Toinen osapuoli sanoo rakastavansa elämää, toinen osapuoli enemmän kuolemaa. Arvatkaa kumpi on kumpi. Toinen käyttääkin ihmiskilpiä. Kumpikohan?
Kolme tuhatta vuotta Jerusalem on ollut juutalaisten kaupunki, Daavidin kaupunki. Arvatkaa onko islamilaisuutta ollut edes olemassakaan suurinta osaa tuosta ajasta.
Arvatkaa, jos ette tiedä, kumman osapuolen "peruskirjaan" kuuluu tinkimättömästi toisen täydellinen tuhoaminen? Selvennyksenä vielä, että rauhaahan ei voi tällöin edes odottaa, luonnollisestikaan, jos olemassa pitää olla vain toinen osapuoli. Eikö olekin loogista?
Kumpi voisi tuhota toisen lähes välittömästi ja totaalisesti, muttei tee niin?
Ja kuka, kuka on sellainen, joka edes kuvittelee, ettei kaikissa sodissa ja konflikteissa ole tapahtunut väärinkäytöksiä ja rikoksia?
Niin, ja miksi vaikkapa Jordanialla ja Saudi-Arabialla hyvät välit ja yhteistyötä Israelin kanssa? Eikö olekin ihmeellistä?
Eivät he esineisiin tähtää vaan ihmisiin . Saadakseen toisten maat!
No juu, näinhän tuo Hamas tekköö.
"Israel ilmoittaa tulevat kohteensa eli tuhottavat rakennukset. Mikä muu armeija tekee näin ja millainen on se ihminen, joka ei poistu tuollaisesta rakennuksesta?"
Ilmoittaa koska haluua nöyryyttää paleja loppuun asti, tietäen ettei heillä ole minkälaista mahdollisuutta estää israelin brutaalia terroritekoa. Muille eivät sitten ilmoitakaan, esim sotaa käyvälle Syyrialle, katsos kun Syyrialla on jonkinlainen ilmatorjunta, saattaisi issun kone tippua alas. Eivätkä ole ilmoitelleet Libanonlilekaan, samasta syystä.
Mikä muu armeija tekee näin? niin, tuskimpa, muilla armeijoilla on edes jonkilainen moraali, eivätkä iske tahallaan sivilikohteisiin.
"millainen on se ihminen, joka ei poistu tuollaisesta rakennuksesta?"
- sellainen joka ei tiedä iskusta ja sellainen joka on niin nöyryytetty ja toivonsa menettänyt ettei enää välitä.
Israel on terroristivaltio numero 1
Jerusalem ei ole juutalisten perustama, vaan valloittama.
Gazassa paikalla olleet toimittajat eivät ole nähneet merkkejä ihmiskilvistä tai hamasin "estelystä" ihmisiä pääsemästä pois vaara-alueelta.
Summasummarum juttusi on perseestä ja syvältä sieltä.
Hamas on täysin Mossadin johdettavissa!
Plussaukseni sulle kun luin pari riviä pitemmälle !!!
"Kuka on sellainen, joka ajattelee, että nykyaikaisessa sodassa, siis kaupunkisodankäynnissä ja asutuskeskustaisteluissa voidaan välttyä siviiliuhreilta?"
No siis se todellinen "Saatana" löytyy juurikin niiden joukosta jotka uskovat etteivät joudu kohtaamaan sotaa.
Tämän vuoksi iskut kannattaa kohdistaa sinne missä ongelman ydin on.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Toinen_maailmansota
^ Toisessa maailmansodassa kuoli enemmän ihmisiä kuin missään sodassa sitä ennen tai sen jälkeen. Arviot menehtyneiden määrästä vaihtelevat 50 miljoonan ja 70 miljoonan välillä. Sotilaita sai surmansa 22–25 miljoonaa, ja siviiliuhreja oli 40–52 miljoonaa.
http://lloydthomas.org/5-SpecialStudies/JewishHostilities.html
1917 juutalainen Rothschildin pankkimafia teki Englannin kanssa Balfour Declaration-sopimuksen juutalaisvaltion perustamisesta PALESTIINAAN.
1930 maaliskuu: Englantilaisen Shaw kommission reportin mukaan juutalaisten massamuutto PALESTIINAAN aiheuttaa maattoman ja tyytymättömän luokan palestiinalaisia.
1931 huhtikuu: Juutalaiset zionistit perustavat sotilaallisen terroristijärjestön IRGUNin valloittamaan maat palestiinalaisilta ja myöskin osia Jordaniasta ja Syriasta.
1937 heinäkuu: Lordi Peel`sin raportti tekee tilanteesta sen johtopäätöksen, ettei yhteistyö arabien ja juutalaisten välillä onnistu Palestiinan valtiossa.
Elokuu: Juutalaiset IRGUN terroristit hyökkäävät arabien linja-autoihin Palestiinassa.
1939 toukokuu: Englannin hallitus julkaisee tiedonannon jonka mukaa Palestiinan jako ei onnistu vaan ehdottaa itsenäisen ja roduttoman Palestiinan valtion perustamista kymmenen vuoden sisällä. Juutalaisten maahanmuuttoa rajoitetaan 75 000 henkeen seuraavan viiden vuoden aikana.
Kesäkuu 29: Palestiinassa juutalaiset IRGUN terroristit iskevät jälleen arabien linja-autoihin tappaen 24 siviiliä.
Marraskuu: Palestiinan tilanteen takia Englannin hallitus perustaa uuden Sir John Woodheadin johtaman komission, joka yrittää saada uudellen läpi Peelen komission ehdotusta, jonka mukaan juutalaisilla olisi 1000 neliökilometrin alue Tel Avivin ympärillä.
Äärioikeistolaisen Stern-liigan terroristin Avraham Sternin kirje NAZI-Saksan hallitukselle, jossa hän ehdottaa liittoa Saksan kanssa Englantia vastaan päämääränään Israelin itsenäistyminen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/SternGang-Doc-Nazi-Collaboration.jpg
Beirutissa, Saksan juutalais-NAZIen kanssa, solmittujen salaisten sopimusten mukaan, Lehi aloitti toisen rintaman sodan brittejä vastaan, vastapalveluksena Saksan juutalais-ashkeNAZIt auttaisivat erottamaan Euroopan juutalaiset Palestiinaan MUUTTOA varten.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lehi_(group)#Contact_with_Nazi_Germany
1943 lokakuu: Juutalaisten johtaja YITZHAK SHAMIR kirjoittaa artikkelin "Terror" jossa toteaa mm. "Juutalainen moraali ja juutalaiset tavat eivät saa olla esteenä terrorin käytölle osana sodankäyntiä arabeja vastaan"
1946 huhtikuu: Usan presidentin Trumanin painostuksesta Englanti taipuu sallimaan 100 000 juutalaisen pakolaisen siirtämiseksi Euroopasta Palestiinaan.
Lokakuu 1: Zionistinen terroristiorganisaatio IRGUN tekee pommi-iskun Englannin suurlähetystöön Roomaan.
1947 toukokuu 15: YK suosittaa komitean perustamista, komitea suosittaa Palestiinan jakamista.
Kesäkuu: Juutalaiset terroristit lähettävät kirjepommin Englannin kapinettiministeriöön.
Heinäkuu: Juutalainen terroristiorganisaatio IRGUN hirttää kaksi englantilaista kersanttia ja miinoittaa heidän ruumiinsa.
Syyskuu 3: Juutalainen terroristiorganisaatio IRGUN lähettää pommipaketin Englannin sotatoimistoon, pommi räjähtää postin lajittelussa Lontoossa haavoittaen kahta.
Marraskuu 29: Zionistien lobbaamisen tuloksena YK päättää Palestiinan jaosta, yli puolet Palestiinasta muodostaisi tulevan juutalaisvaltion ja Jerusalemista tulisi kansainvälinen kaupunki.
Joulukuu 11: Juutalaisesta kuorma-autosta heitetään pommi arabien linja-autoon, 6 arabia kuolee ja 30 haavoittuu; aseistautuneet juutalaisterroristit murhavat myös 12 arabia rantakylässä lähellä Haifaa.
Joulukuu 13: Juutalaisen terroristiorganisaation IRGUN Zvai Leumi murhaa 18 palestiinalaista ja haavoittaa 60 Jerusalemissa, Jaffassa ja Lyddassa. Jerusalemissa pommit heitettiin torialueelle lähellä Damaskuksen porttia; Jaffassa pommit heitettiin arabialaisten kahvilaan; Lyddassa arabit murhattiin kranaateilla ja automaattiaseilla.
Joulukuu 19: Zionistisen terroristijärjestön Haganah hyökkää arabikylään lähellä Safadaa, räjäyttäen kaksi taloa, raunioista kaivetaan 10 palestiinalaisen ruumiit joista 5 oli lapsia.
Joulukuu 29: Damascus Gate in Jerusalem, juutalaiset IRGUN terroristit heittävät kranaatin taksiin murhaten kaksi englantilaista konstaapelia ja 11 arabia, 32 haavoittuu.
Joulukuu 30: Juutalaiset terroristijärjestöt Palmach ja Carmel Brigade tekevät iskun Balad al Sheikh kylään murhaten yli 60 palestiinalaista.
Jäi vielä manitsematta raketti-isku, kohteena ydinvoimalaitos. Täytyy todella peruskirjansa mukaan rakastaa omaa kuolemaansa jos tuollaista yrittää "takapihallaa". Ja täytyy kyllä ihmetellä kenen perustama Jerusalem sitten on. Islamilaisia ei ole ollut olemassa kun Jerusalem perustettiin. Ei se siis loogisesti ainakaan heille kuulu. Ei tuollaisia asiavirheitä saa tulla. Historia haltuun ja hermot kuntoon nyt.
Siispä:
Kenen perustama on Jerusalem?
Onko mahdollista perustella toivottomuuden tekosyyllä terrorismiä?
Eikö olekaan totta yleisesti tunnettu Hamasin ilmoitus halusta tuhota kaikki juutalaiset?
Uskooko joku oikeasti toimittajiin?
Ei raamatullisten juutalaiskansojen perimää omaavien kasaarijuutalaisten oikeutta Israeliin, on todella ontuvaa perustella palstalla moneen kertaan kumotuilla väitteillä kuinka kasaareilla on oikeus juutalaisen uskonsa vuoksi tuohon maahan.
Ei oikeastaan kannattaisi puhua mistään kasaarijuutalaisista. Se ei ole mikään yleisesti tunnettu käsite, eikä lukijat siitä mitään tajua. Tuuleen huutamista siis. Mikä siinä on niin vaikeaa lopulta tajuta, että oikeaan islamiin kuuluu juurikin vääräuskoisten tappaminen ja kuoleminen. Ja arabi ei sitten ole sama kuin islamilainen. Esim turkkilaiset ja iranilaiset eivät ole arabeja.
Ja sitten yksi oppi minkä soisi menevän perille ja nopeasti. Toimittajat ovat ihmisryhmä, joiden sanaan on suuri syy suhtautua suurella epäilyllä, näin lievästi sanottuna. Miten joku älykäs ihminen voi uskoa toimittajaa.
Jerusalemin perustivat jebusilaiset, löytyy kyllä alueen historiatiedoista myös täältä netistä. Vanhimmat klöytyneet asutkset siellä ovat 10 000 vuoden takaa.
"Onko mahdollista perustella toivottomuuden tekosyyllä terrorismiä?"
-tottakai, siksihän hamas perustettiin 1987.
"Eikö olekaan totta yleisesti tunnettu Hamasin ilmoitus halusta tuhota kaikki juutalaiset?"
-ihan yhtä totta kuin israelin ääriainesten ilmoitus ettei yksikään arabi saa asua erez israelin alueella....jne jne
"ihan yhtä totta kuin israelin ääriainesten ilmoitus ettei yksikään arabi saa asua erez israelin alueella....jne jne "
Kerropas kuka henkilö näin on sanonut? koska mitä itse tiedän niin Israelissa asuu paljon arabeja myös saavat harrastaa omaa uskontoaan vapaasti(islamia) jne.
Joten ei kovinkaan uskottavalta vaikuta tuo sinun väittämäsi.Luuletko sinä todellakin että ei löydy mm. ihmisiä jotka ovat käyneet israelissa ja nähneet omin silmin arabi yhteisöjä siellä? heidän kauppojaan jne.
"Miksi Israelin ympärillä on koko ajan levotonta?"
Siinäpä hyvä kysymys. Miksi Israelin ei anneta elää rauhassa, tuskin se mitään muuta haluaisi niin kiihkeästi. Ei se halua tappaa omia eikä muiden kansalaisia, mutta kun sen on taisteltava elääkseen. Tapa tai tule tapetuksi, kukaan muu ei tiedä sitä paremmin kuin Israel. Miksi arabit eivät osaa elää rauhassa edes keskenään?
Ettekö te arabit voisi ryhtyä ajattelemaan muuta kuin kostoa ja tappamista ja muiden syyttelyä. Voisitteko siis ottaa itse vastuun omasta ja muiden elämästä eikä metelöidä jatkuvasti Israelista. Itse te olette syyllisiä vastoinkäymisiinne, kuten nyt Gazassa. Ei Israel tullut sinne ilman syytä.
Etkö tunne Israelin vuodettuja toimia naapurimaidensa epävakauttamiseksi? Mossad ei ole mikään pyhimys ja Israelin vallassa oleva oikeistosiipi ei todella kaipaa rauhaa. Muistatko kuinka Netanyahu oli taannoin pyrkimässä taivuttamaan länsimaiden johtajia pommiesityksineen puolelleen hyökkäämään Iraniin? Tässä valossa on sulaa tyhmyyttä väittää Israelin haluavan rauhaa.
Arabivaltioita on ravisteltu vuosikaudet niin monelta taholta, että ei uskonnon sovi olettaa yhdistävän. Sitä paitsi ei tarvitse, kuin katsoa kristittyjen valtioiden toimia ja todeta etteivät nekään ole aina, niin rauhassa keskenään ole olleet.
Netanjahu on yksinkertainen typerys ja sodanlietsoja!
Rauha on Israelille kauhistus!
Että tappajat ovat tulleet vaan tappaakseen, elikkä muslimit niittävät sitä kuolemaa , mitä he ovat monia sukupolvia lapsiinsa kylväneet !
Israel ON ja PYSYY, mutta pakanat kiljuvat ikuisesti samaa kostoa, kun ovat pakanoita !!!
PERSIJEESI! Sekin on viisaampaa, kuin se, mitä suustasi päästit !
Kuitenkaan en tykkää sen toimiperiaatteesta, niin kapinoin vastaan. Rehellisyys maan perii, sanotaan. Pakanuus tuon juutalaisuudenkin takana on,magiassa valveutuneiden luulisi tämän tietävän.
Ahmadinejadia suutelemaanko Netanjahun olisi pitänyt rynnätä?
Israel on ja pysyy??? ei noin, Israel ei pysy, vaan laajentaa asutusalueitaan koko ajan toisten maille, miehittää ja saartaa. Siitä syntyy ilman muuta kapinaa.
Etkö todellakaan tajua?
Onpa yksipuolista ajattelua sinulta sekoilijalta:
Israelille olisi parempi kun naapurimaat olisivat rauhallisia eivätkä sotisi koko ajan.
äärimuslimien vaalivoitot useissa maissa ovat kauhistus Israelille ja koko maailmalle.
Uskon Israelin olevan tyytyväinen kun Egyptin hullu-Mursi ja kannattajansa saivat selkäänsä ja pakolla luopuivat vallasta.He auttoivat terroristeja Palestiinassa ja tappoivat Siinailla.
Syyriassa ISI-joiukot ovat aivan tyrmistyttäviä sekoilijoita.katkovat kauloja jopa siivileiltä.
Mutta Syyrian nykyjohtokaan ei ole mikään enkelikuoro:korruptiota, julmaa salaista poliisia jne.Syyria ja mullah-Iran taasen tukevat toista Israelin vihollista;Hitzbollahia.
Israelille on toki parempi kuin olisi rauha , mutta Syyrian taapuksessa tappakoon toisensa kun siihen ovat lähteneet.Kaksi petoa taistelee:sunnit ja shiat
Kumpaa tukea? Yhtähulluja molemmat.
Iranilla taasen on ydinpommiohjelma jonka jonkun soisi pysäyttävän ajoissa.
Olisiko se tekijä Israel tai USA? On jo kiire
Israelilla on oikeus turvallisiin rajoihin ja oikeus olla olematta rakettien ja ohjusten maalitauluna..
En usko ,että palestiinasta tulee koskaan oikeaa valtiota,, koska he eivät saa edes järjestystä aikaan.
israelin ei tarvitse tehdä itsemurhaa ja antaa palestiinalaislle rajavalvontaa ja omaa armeijaa.
"Kuka on pedon veroinen kuka voi sotia sitä vasttan se kyselee!"
At the final frontier...
https://www.youtube.com/watch?v=Vh-O9jwtitI
The world's in celebration as we wait for their peace.
If they took a giant leap for mankind on another...
On another world, on another world...
Israelin ympärillä on levotonta, koska maa on islamilaisten ympäröimä.
Hmmm...kai siis ymmärrät että israelin perustaminen keskelle islamilaista aluetta oli virhe, paha virhe. Virhettä ei voi enää korjata, mutta vahinkoja voidaan lievittää viemällä YK:n suorittama aluejako loppuun saakka, elikä annetaan arabeille se mikä niille YK:n mukaan kuuluu, länsiranta ja gaza, Israelilta ja usalta kysymättä, enemmistöpäätöksellä. Enemmistöpäätöksellä syntyi myös Israel 1947, virallisesti 1948.
Ensinnäkin osa arabeista on kristittyjä ja heitäkin vainotaan arabimaissa.
olisi ratkaisu vaihtaa rauhattomat muslimit kristittyihin arabeihin Länsirannalla.
Toinen asia josta vaietaan on Egyptin kristityt joita on n.10 miljoonaa ja he ovat muslimien vainojen kohteena.Odottaako kansainvälinen yhteisö sitä että nämäkin kansaosat tuhotaan vai otetaanko heidät Eurooppaan?
Ei näytä pahemmin kiinostavan europpalaisia,kristittyjä
Senhän me jo tiedämmekin, etteivät israelin naapureina elävät muslimit osaa elää rauhassa.
Mutta entäpä muslimit, jotka elävät kaukana israelista?
Heillä elämä lieneekin rauhan auvoa, kun ei ole sitä israelia naapurissa?
Vai sotivatko nämä muslimit muista syistä, jotka aina löytyvät kun tarvitaan?
No, kun ei ole naapurissa niin ei sinne tuosta vaan ammuskellakaan raketteja. Sotimaan tosin lähdetään näistä muistakin maista, se on merkittävä osa toimintaa.
Jatkan tähän yleisesti kaikille:
Toinen oleellinen kysymys: raketti ei ole ohjus. Mitäpä tämä seikka tuo mieleen vai tuoko mitään? Kannattaisi ymmärtää jos haluaa aiheesta keskustella.
Kolmas oleellinen kysymys: asutuskeskustaisteluissa (oleellisesti osa nykyistä sodankäyntiä) on aina kautta aikojen tullut siviiliuhreja. Iso ongelma. Paha juttu. Kuitenkin helpointa ja vähiten vaativaa mitä ikinä voi tehdä, on suunnattoman naiivisti täyden asiantuntemattomuuden vallassa tunteiden pohjalta huutaa, että lopettakaa. Katsokaas kun ne toiset ei lopeta vaikka mitä tehtäisi. Se on niin monta, monta kertaa nähty.
Sitten tämä muslimi-käsite: olisi enemmän kuin suotavaa ymmärtää, että aivan kuten meillä suomessa virheellisesti sanotaan kansan olevan kristittyjä, vaikka suurinta osaa ei taida varsinakaan Jeesus kiinnostaa pätkääkään. Ei sellainen ihminen ole kristitty, hän on nimikristitty. Samansuuntaisesti on muslimien kohdalla. Suurta osaa ei kiinnosta kuin islamilainen kulttuuri tietyiltä osin. Nämä entisten tosimuslimien kertomukset siitä, miten oikea islam on vihan, pahuuden, pelon, väkivallan ja tappamisen uskonto ei ole tavoittanut suurta osaa sekulaaria muslimimaailmaa. Tässä valossa kuka tahansa osaa päätellä, että Gazan konfliktissa on nimenomaan kyse Hamasin terrorismistä.
Tietäkää myös yksi asia: kaikki arabit tai nimellisesti islamilaiset eivät ole ollenkaan kiinnostuneita konflikteista, terroriteoista ja tappamisesta. Ja heitä on paljon. Ja ajatelkaa nyt edes hetki Jordaniaa ja Saudi-Arabiaa. Useille kuitenkin annetaan omien puolelta täysi vapaus valita: sinä olet osa meitä ja tulet esim ihmiskilveksi, mutta pakko ei ole. Voit myös valita kuolemantuomion. Molemmissa tapauksissa tulos on siis kuolema. Toisille ihanteena. Aktiivikiihkoislamilaisena taistelijana onkin jo jonkinlaiset mahdollisuudet selvitä hengissä pidempään, ellei sitten se marttyyrius tunnu erityisen rakkaalta.
Ja niille, jotka puolustavat vaalenpunaisen ja sinisilmäisen ihmisoikeushumanismin nimissä terrorismia islaminuskon ja kulttuurin osana: onko todella niin, että suomalaisena - hamasille ja monille muillekin siis länsimaisena kristittynä - kuvittelette, että olette heille parhaita kavereita ja saatte ystävän vastaanoton jos tuonne menette. Eri asia tietysti on jos kerrotte olevanne antisemitistejä tai vaikka natseja ja haluavanne toimia heidän kirjatun ja julkisesti esiintuodun peruskirjansa säännön mukaan eli haluavanne hävittää israelin ja juutalaiset kuten natsitkin tahtoivat.
On kovin erikoista, että jo pelkän uskonnottomuudenkin takia näiden tappolistalla oleva on niin hyvää pataa heidän kanssaan. Veikkaan, että kyseessä on usein nuori ikä ja keskenkasvuisuus, sokea luottamus toimittajan sanaan totuutena, yleensäkin oikeanlaisen kritiikin puute. Ei kritiikki siis itsessään ole mitään, tietenkään. Taitaapa taustalla olla usein se, että lapsena on jääty jostain olennaisesta paitsi ja asia puretaan tällä tavoin. Samaa sarjaa kettutyttöilyn ym kapinoinnin kanssa.
Mites se nyt taas olikaan jo historiassa selvääkin selvemmin toteen näytetty: "Juudan heimo", juutalaiset, on aina haluttu tappaa, oli heillä omaa maata tai ei.
Tarkennan vielä edellistä, eli kyse on aivan luontaisesta ilmiöstä rikkinäisten nuorten kohdalla - ja heitä on nykyään paljon - kun puhutaan kiukun ja "selittämättömän" pahanolon purkamisesta. Tällaiset maailmalla kaukana olevat tunteisiin vetoavat konfliktit on turvallinen kohde purkauksille heikolla tieto- ja kokemuspohjalla.
Eivät kaikki arabitkaan ole sotahulluja murhaajia, kuten eivät kaikki juutalaisetkaan, vaikka te hasbaristit niin koitatte väittää.
En tietenkään kuvittele ystävän vastaanottoa menemällä Gazaan. Typerää propagandaa.
Kuitenkin Israelin perustaminen oli länttä johtavan klikin aikaansaannos. Juutalaiseliitti rahoittamalla Hitleriä mahdollisti Palestiinan juutalaistamisen. Illuminaatin käden jälki nyky-Israelissa on ilmeinen, näin ollen kristityltä kannalta tuon touhun voisi katsoa olevan Saatanasta.
Israelin valtaväestön muodostama askenaasijuutalainen enemmistö ei ole israeliittien perillisiä, mutta en silti kyllä heidän hävittämistään tue. Totuus on kuitenkin saatava ilmi ja palestiinan seemiläistaustaisen muslimiväestön on saatava elää rauhassa, ilman pelkoa aluevaltauksista.
Hienoa vastustajaan vetoavaa propagandaa...
eivät kaikki arabit ole murhaajia mutta suurin osa on.
Se kuuluu heidän uskontonsa perustaan.
Hitlerin rahoitus tuli ainakin osaksi juutalaisten ryöstämisestä ja alueiden valloituksesta.
Usko jo! askenaasien dna todistaa heidän olevan lähes puhtaita seemiläisiä.Tä,mä on todistettu.
Palestiinan järjestöt ovat perustettuja Israelin vastaiseen taisteluun, ei rauhallisen Palestiinan kehittämiseen.
KAIKEN MAILMAN MUSLIMIT ALOTTAVAT MAILMANMENOON JATKUVASTI KIRJOTUKSIA JOSSA MUSLIMIT OVAT HYVIÄ KRISTITYT PAHOJA. EI IHME ETTÄ SUOMESSA ALETAAN VIHATA MUSLIMEJA ENTISTÄ ENEMMÄN.
RYHDY BREIVIKIKSI HOMO JA OLE HUUUTAMATTA, MOSSAD JA VAPAAMUURARIT VARMASTI AUTTAVAT TÄSSÄ !
raketti ei ole ohjus?
Se ei ole ohjus silloin, kun siinä ei ole yksinkertaista mekaniikkaa monimutkaisempaa ohjausmenetelmää.
Esimerkiksi Saksan varhaiset V-pommit olivat raketteja, eivätkä ohjuksia.
Ohjausjärjestelmää ei tarvita silloin, kun osumapaikalla ei ole suurempaa merkitystä. Tuollainen raketti laukaistaan vain jonnekin vihollisen siviilien suuntaan, ja toivotaan mahdollisimman monen kuolevan. Ohjuksella pyritään tuhoamaan jokin määritelty kohde. Kuten rakettien laukaisualusta.
Kun israelin käyttämät ohjukset ovat jollekulle ongelma, niin voidaan kysyä: Sittenkö on parempi, jos israel lakkaa käyttämästä ohjuksia, ja ampuu sensijaan samanmoisia raketteja gazaan siviilien niskaan?
Pidän erityisen merkittävänä asiana palestiinalaisten puolustajissa heidän vahvaa puoltoaan tätä terroristien elämäntapaväkivaltaa kohtaan. Sivistyneen maailman periaatteisiin kuuluu se järjestäytyneen yhteiskunnan esivaltainen piirre, ettei terroristien kanssa neuvotella. Itseäni häiritsee se seikka, että kaikkinainen elämänhallinnan leväperäisyys on aina oivaa maaperää kapinalle. Paha olo on helpointa purkaa kouluttamattoman väen neuvottelukyvyttömyydestä kumpuavan kontrolloimattoman väkivallan puolustamiseen. Pidän todennäköisenä, että Hamasin toimien puolustajilla on enemmän vaikeuksissa elämässään, kuin islamilaisen maailman puristuksissa elävän Israelin ymmärtäjissä. Jos tämän tabun mainitseminen raivostuttaa, niin kannattaa muistaa, että väkivallan ihannointi kiinnostaa varmasti myös viranomaisia. He seuraavat takuulla kirjoittelua.
Minä sanon asioita, joita ei saisi sanoa, täysin huolimatta siitä, että ne ovat vahvoja tosiasioita. Rasismikorttia vastaan minulla on vahva Iron dome. Sarajevon siviilejä surmasivat kouluja käymättömät serbimaanviljelijät, koska heidät oli helpompi lietsoa terroriin. Miettikää miksi. Kannabiksen ihannointi korreloi takuulla palestiinalaisten puolustamisen kanssa. Se sivistynyt hillitty osa puolustajia joka on myös tottakai olemassa saa helpolla taakseen tavalla tai toisella rikkinäistä väkeä. Siinä ei paina islamilainen lapsisotilaskaan mitään kun me-henki on korkealla. Loukkaantumiselle ei kannata antaa nyt sijaa, sillä silloin on hävinnyt jo alkuunsa. Ajatukset auki sen sijaan. Minulla on se vahva etu, etten vihaa ihmisiä, naapurustossa asuu muslimeja, joiden kanssa ei ole mitään ongelmia, tunnen arabeja, on kokemusta Lähi-Idästä, osaan nähdä, että joissain kulttuureissa on sisäänrakennettuna suuria ongelmia...