Evoluutioteoria Coca Cola tölkistä.
Miljardeja vuosia sitten, suuri räjähdys muodosti suuren kiven. Kun kivi jäähtyi, makea ruskea neste ympäröi sen pinnan. Aikaa kului ja alumiini muotoili itsensä tölkiksi, siihen kannen ja korkin. Miljoonia vuosia myöhemmin, punainen ja valkoinen maali putosi taivaalta ja muotoili sanat "Coca Cola..."
Tottakai minun teoriani loukkaa sinun älyäsi, koska tiedät, että jos Coca
Cola tölkki on tehty, niin sillä on myös tekijä.
Jos se on suunniteltu,
silloin sillä täytyy olla myös suunnittelija.
Vaihtoehto, että se tapahtui
itsestään tai vahingossa, olisi älyvapaata, järjetöntä!
Ateisti, oletko järkeä vailla?
Oletko järkeä vailla?
22
1174
Vastaukset
- uneksija
Mistä sellaista päättelet? Tulet tarjoamaan älyttömän teorian coca-cola-tölkin synnystä, sanot, ettet usko siihen itsekään ja jopa tiedät teoriasi vääräksi ja sitten kysyt, että olenko MINÄ järkeäni vailla! Meni vähän yli...
- Sampo
Haa, kiinni jäit. Jos et tuota tajunnut niin silloin sinun täytyy olla järkeä vailla!
- uneksija
Sampo kirjoitti:
Haa, kiinni jäit. Jos et tuota tajunnut niin silloin sinun täytyy olla järkeä vailla!
Tottakai. Iva on asia erikseen.
- Typhon
Kreationistien teoria Coca-cola-tölkistä.
Olemme pohtineet Coca-cola tölkin ihmeellistä muotoa, värejä ja sen toimintaa. Tölkki sisältää ruskeaa nestettä, joka maistuu taivaallisen hyvälle. Olemme varmoja että tämä on merkki jostakin, koska se ei voi olla ihmisen luomus. Olemme varmoja siitä, ettei kukaan voi saada tölkin sisältämää ruskeaa nestettä pysymään ilmassa paikoillaan, kun joku toinen vääntää sen ympärille pellistä kuoret. Jotkut ihmiset väittävät, että tölkki tehtäisiin ensin, ja ruskea neste kaadettaisiin sen sisälle vasta jälkeenpäin, mutta me tapoimme heidät vääräuskoisina. Me pelastuneet tiedämme tölkin olevan luotu. Tölkin kyljessä on teksti "Coca-Cola". Muutaman tehtailijat ovat sanoneet, että se on vain tuotemerkki, tölkin nimi, mutta me kiroamme heidät. Olemme varmoja, että Coca-Cola on Jumalan nimi, joka tölkin loi.
Olemme päättäneet viedä tölkkiä ulkomaille, valistaaksemme ihmisiä sen hyvästä mausta. Jos he eivät pidä Coca-Colasta, tapamme heidät. Pystytämme myös temppeleitä Coca-Cola tölkkiä varten, jossa palvomme tölkkiä sokeasti. Jos joku ei suostu palvomaan tölkkiä, me tapamme heidät. Muutamat ihmiset ovat joskus erehtyneet juomaan tölkin sisällön ja toisinaan kääntäneet tölkin väärinpäin, mistä johtuen olemme tappaneet heidät.
Kirjoitamme myös pian tölkistä kirjan, joka tulee olemaan todistus siitä, että tölkki on luotu, ei valmistettu tehtaassa. Kirja sisältää vain omia mielipiteitämme, mutta jos joku uskaltaa epäillä sanojamme, me tapamme heidät.
-----------------------
Evoluutioteoria on miljoonien tiedemiesten hyväksymää faktaa siitä, miten maapallomme syntyi. Näemme saman reaktion tuhansia kertoja vuodessa katsoessamme taivaalle, koska siellä nykyäänkin syntyy planeettoja aivan samalla tavalla.
Astrofyysikot, Astrobiologit opiskelevat alaansa koko elämänsä, mihin kuuluu vaikeampia ja monimutkaisempia teoria-aineita, kuin yliopistossa voi opiskella. Uskotko tosiaan olevasi fiksumpi ja pätevämpi kertomaan miten maailma mielestäsi syntyi, jollakin peruskoulutuksella, tai lukion oppimäärällä?
Otappa yhteyttä vaikka Suomen ehkä älykkäimpään ja oppineimpaan mieheen, Esko Valtaojaan (mm. Turun Sanomat) ja ala uhoamaan hänelle, miksi evoteoria ei voisi pitää paikkaansa.- Tõppõ
Mikä se on?
mistä se tulee?
mitä tarkoittaa
kun tyhjä onkin täysi?
juon ja juon
merkkini on ylikansallinen
juon ja juon
neste laskeutuu mahaani
henki laskeutuu päälleni
ruumiini ravitsee kasvisuute
mieleeni syöpyy kaava x
olemukseni kirkastaa
sokerikulöörin vehreä valööri
pian pääsen loppuun
voitan olemassaolokamppailun
ohitan luonnonvalinnan;
nyt olen puhdistunut
syntini on lunastettu
kiitän yhtiötä
luon katseeni koneeseen
ja katso: se on täytetty
neste on uudistettu
nautin armoa lisää vaan
sillä vain hurskaat
pääsevät tehtaaseen
juon ja juon
merkkini on yliluonnollinen
--------------------------
J. Mällinen (Radiopuhelimet)
© Bad Vugum 1988 (BAD-2) - Marvel
Typhoonpa se osasi oikein järkiperäisen hassusti kirjoittaa.
Taasen pitäisi muistaa että kristittyjen ja ateistien välinen sanasota on vain ruokaa heidän egoillensa, jolla ei tule loppua ennen kuin totuus tulee julki.
Se että tuleeko totuus ikinä sitä kieltäville, tai sokeasti uskoville julki, onkin sitten eriasia.
Ateistit uskovat, että heidän toivomansa 'totuus' tulee julki joskus sitten ajan kanssa kun tiede kehittyy. Tähän he voivat aina vedota: Aikaan.
Kristityt tallaavat paikallaan suossa ja noin yleisesti ottaen tekevät itsensä naurettaviksi erinäisillä 'järki-miesten' palstoilla. He vetoavat Raamattuun, jota Jeesus ei suinkaan kirjoittanut. He uskovat sokeasti, eivätkä ymmärrä itsekään mistä puhuvat.
Toivottavasti ette pahemmin harmistu kun vien ruoan egojenne katetusta, vaikkakin tylsän rationaalisesta - toivottoman sokeasta pöydästä, kun totean että olette umpikujassa molemmat, sekä kiihko kristityt, että kiihko ateistit.
Väittelynne on täysin turhaa.
Evoluutioteorian todellisuus, ei tarkoita etteikö Jumalaa olisi olemassa.
Jumalan todellisuutta/epä todellisuutta ei voida väittelyillä, eikä tieteentutkimuksillakaan todistaa.
Esko Valtaoja saattaa olla erittäin rationaalisesti lahjakas ja älykäs heebo.
Viisaus onkin sitten eri asia.
Viisaus tulee sydämestä, mutta koska ette ateisteina näe metsää puilta, eli tässä tapauksessa Henkeä lihalta, ette voi tätä ymmärtää, vaikka osaatte kyllä siihen esittää joitain järkiperäisiä vastalauseita, sekä varmasti nasevan ivallisia kommenttejakin.
Pitäkää hauskaa ja syökää hyvin.
Kattaus loppunee jonain päivänä, ja sepä se vasta hauska päivä teille onkin.
Kristityille terkkuja, pitäkää silmänne auki ja lopettakaa lukeminen. Totuus löytyy jostain muualta kuin Raamatusta, tai kirkosta.
Ateisteille kanssa terkkuja, yrittäkää ymmärtää, että ihmisellä on kaksi puolta: järki ja tunteet.
Näiden tulisi olla TÄYDELLISESSÄ TASAPAINOSSA, jotta voisi olennaisen elämästä ymmärtää. Ei lentokonekaan lennä pelkästään oikealla siivellä. Tasapainoon tarvitaan kaksi, ja tasapainopiste kahden vastakkaisen yhtä suuren voiman tai kappaleen tapauksessa on aina keskellä, ei vasemmalla eikä oikealla.
Simmut auki vaan kaikille! Yrittäkää nähdä itsenne sen metsän keskellä, unohtakaa puut ja kirjat ja superdiplomiälytodistukset.
Sieltä ne vastaukset sitten löytyy pikku hiljaa..
Ps. Jos penäätte todisteita joihinkin juttuihini, olen jo aika päivää sitten ilmoittanut että niitä ei löydy.
Se tekee näistä keskusteluista entistäkin huvittavampia, ja mikä hauskinta, entistäkin järjettömämpiä. - köydenpunoja
Evoluutioteoria ei suinkaan ole teoria taivaankappaleiden muodostumisesta vaan teoria lajien synnystä ja kehityksestä.
- Typhon
köydenpunoja kirjoitti:
Evoluutioteoria ei suinkaan ole teoria taivaankappaleiden muodostumisesta vaan teoria lajien synnystä ja kehityksestä.
Hups, anteeksi. Tiesin kyllä evoluutioteorian määritelmän, mutta jostakin syystä kirjoitin sen päin *****. Ajatusvirhe, muuta en osaa sanoa.
Mutta yhden lauseen tekeminen koko vastauksestani roskaa? Ohhoh, löysääppä sitä tiukkaa pipoa. - köydenpunoja
Typhon kirjoitti:
Hups, anteeksi. Tiesin kyllä evoluutioteorian määritelmän, mutta jostakin syystä kirjoitin sen päin *****. Ajatusvirhe, muuta en osaa sanoa.
Mutta yhden lauseen tekeminen koko vastauksestani roskaa? Ohhoh, löysääppä sitä tiukkaa pipoa.Mistä teit päätelmän, että pidin koko kirjoitustasi roskana? Kirjoituksesi sisälsi roskaa, niinpä otsikko "kirjoitit roskaa" on oikein osuva. Se ei kuitenkaan kerro mikä oli roskaa.
Höpinäsi astrofyysikoista evoluutioteorian yhteydessä ei auttanut asiaa yhtään. - Typhon
köydenpunoja kirjoitti:
Mistä teit päätelmän, että pidin koko kirjoitustasi roskana? Kirjoituksesi sisälsi roskaa, niinpä otsikko "kirjoitit roskaa" on oikein osuva. Se ei kuitenkaan kerro mikä oli roskaa.
Höpinäsi astrofyysikoista evoluutioteorian yhteydessä ei auttanut asiaa yhtään.Myönsin kyllä virheeni, mutta olen varmaan nainut joskus siskoasi, kun olet noin äreällä päällä. Pyyhippä se vaahto pois suunpielistäsi, ehkä kaikkea ei tarvitse ottaa sanatarkasti. ;)
- Typhon
köydenpunoja kirjoitti:
Mistä teit päätelmän, että pidin koko kirjoitustasi roskana? Kirjoituksesi sisälsi roskaa, niinpä otsikko "kirjoitit roskaa" on oikein osuva. Se ei kuitenkaan kerro mikä oli roskaa.
Höpinäsi astrofyysikoista evoluutioteorian yhteydessä ei auttanut asiaa yhtään.Tarkastettuani tekstini uudelleen, mainitsin evoluutioteorian vain yhdessä vaiheessa väärässä yhteydessä. Aika pieni kynnys sinulta paskoa housuusi. :P
Siunausta ja hyvää loppuelämää. - evoluutioteoria
Typhon kirjoitti:
"Evoluutioteoria on miljoonien tiedemiesten hyväksymää faktaa siitä, miten maapallomme syntyi. Näemme saman reaktion tuhansia kertoja vuodessa katsoessamme taivaalle, koska siellä nykyäänkin syntyy planeettoja aivan samalla tavalla."
Maapallon synnyllä ja evoluutioteorialla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Planeettojen synnyllä ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Myöskään Esko Valtaojalla ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Eikä Esko Valtaoja ole mikään älykäs ja oppinut, hän vain tietää jotakin tähtitieteestä.
Evoluutio liittyy biologiaan, ei tähtitieteeseen. - täälä vaahtoaa
Typhon kirjoitti:
Tarkastettuani tekstini uudelleen, mainitsin evoluutioteorian vain yhdessä vaiheessa väärässä yhteydessä. Aika pieni kynnys sinulta paskoa housuusi. :P
Siunausta ja hyvää loppuelämää.Eipä sitä enää mikään muuta että kirjoittelit mitä sattuu ja vieläpä ilmeisesti vastoin parempaa tietoasi joka ei yhtään lievitä asiaa vaan päinvastoin.
- Markus
että räjähdys muodosti, neste ympäröi, alumiini muotoili, maali muotoili sanat. Tekijöitä oli monta, mutta kuka sen suunnitteli. Suunnittelijaa ei edes mainittu, siis sillä ei ollut suunnittelijaa oli vain tekijöitä. Eli eihän se itsestään tullut, nyt sovellat oivaa teoriaasi analogisesti luonnonlakeihin, jotka toimivat tekijöinä ja luonnonvalinta suunnittelijana (sinulta se puuttui).
- fides querens intellectum
Henkilö, joka ajattelee, että Coca Cola tölkillä ei ole suunnittelijaa on:
___ A. Älykäs
___ B. Tyhmä
___ C. jokin taka-ajatus kieltää todellisuus
Lisää pohdittavaa ateistille:
Huomaa, että Banaani on:
1. Muotoiltu ihmisen käteen sopivaksi.
2. On lipsumaton pinta.
3. On ulkoiset merkit sisäisestä tilasta:
Vihreä - liian aikainen, keltainen - juuri sopiva,
musta - liian myöhään.
4. On "korkki", josta voit poistaa kuoren.
5. "Reijitetty" kuori, joka jakaantuu sopiviin osiin.
6. Kierrätyskuori, joka maatuu kokonaan.
7. Muotoiltu suuhun sopivaksi.
8. On kapeneva kärki, jotta se menisi helpommin suuhun.
9. On hyvänmakuinen.
10. Kaartuu suuta kohden, tehden syömisen helpommaksi.
Sanomalla, että banaani tuli ihan itsestään, on älyttömämpää kuin sanoa,
ettei kukaan suunnitellut Coca Cola tölkkiä.
Tiesitkö, että silmässä on 40 000 000 hermopäätä, silmälihakset liikkuvat arviolta 100 000 kertaa päivässä, ja verkkokalvolla on 137 000 000 valoherkkää kennoa?
Charles Darwin sanoi:
"Otaksumalla, että silmä olisi muotoutunut luonnon valinnan kautta, tunnustan täysin, olisi absurdia korkeimmassa muodossa."
Jos ihminen ei voi tehdä silmää, kuinka kukaan voi edes ajatella, että silmä
muotoutui itsestään? Itseasiassa ihminen ei voi tehdä tyhjästä mitään. Emme
tiedä kuinka se tehdään. Me voimme luoda uudelleen, korjata, kehittää... mutta
emme voi luoda tyhjästä edes yhtä hiekanjyvää. Ja silti silmä on vain hyvin
pieni osa suurta ja monimutkaista luomistyötä - ihmisruumista.
George Gallup, kuuluisa tilastotieteilijä, sanoi:
"Voisin todistaa Jumalan tilastollisesti; otetaanpa esimerkiksi yksistään ihmisruumis; mahdollisuus, että kaikki ne yksilön toiminnot olisivat vain tapahtuneet itsestään, on tilastollisesti mahdoton."
Albert Einstein sanoi:
"Kuka ikinä on todella kiinnostunut tieteistä, tulee vakuuttuneeksi, että henki on ilmaisut universumin lait - henki, suunnattomasti korkeampi kuin ihminen, ja henki, jonka edessä meidän vaatimattomat voimat tuntevat nöyryyttä."
Ateistille lisäkysymyksiä!
A. Tiedätkö yhtään rakennusta, jolla ei ole rakentajaa?
___ Kyllä ___ Ei
B. Tiedätkö yhtään maalausta, jolla ei ole maalaajaa?
___ Kyllä ___ Ei
C. Tiedätkä yhtään autoa, jolla ei ole tekijää?
___ Kyllä ___ Ei
Jos vastasit "Kyllä," yhteenkään kysymykseen, niin
anna tiedot kyseisistä:
_____________________________________________ - Markus
fides querens intellectum kirjoitti:
Henkilö, joka ajattelee, että Coca Cola tölkillä ei ole suunnittelijaa on:
___ A. Älykäs
___ B. Tyhmä
___ C. jokin taka-ajatus kieltää todellisuus
Lisää pohdittavaa ateistille:
Huomaa, että Banaani on:
1. Muotoiltu ihmisen käteen sopivaksi.
2. On lipsumaton pinta.
3. On ulkoiset merkit sisäisestä tilasta:
Vihreä - liian aikainen, keltainen - juuri sopiva,
musta - liian myöhään.
4. On "korkki", josta voit poistaa kuoren.
5. "Reijitetty" kuori, joka jakaantuu sopiviin osiin.
6. Kierrätyskuori, joka maatuu kokonaan.
7. Muotoiltu suuhun sopivaksi.
8. On kapeneva kärki, jotta se menisi helpommin suuhun.
9. On hyvänmakuinen.
10. Kaartuu suuta kohden, tehden syömisen helpommaksi.
Sanomalla, että banaani tuli ihan itsestään, on älyttömämpää kuin sanoa,
ettei kukaan suunnitellut Coca Cola tölkkiä.
Tiesitkö, että silmässä on 40 000 000 hermopäätä, silmälihakset liikkuvat arviolta 100 000 kertaa päivässä, ja verkkokalvolla on 137 000 000 valoherkkää kennoa?
Charles Darwin sanoi:
"Otaksumalla, että silmä olisi muotoutunut luonnon valinnan kautta, tunnustan täysin, olisi absurdia korkeimmassa muodossa."
Jos ihminen ei voi tehdä silmää, kuinka kukaan voi edes ajatella, että silmä
muotoutui itsestään? Itseasiassa ihminen ei voi tehdä tyhjästä mitään. Emme
tiedä kuinka se tehdään. Me voimme luoda uudelleen, korjata, kehittää... mutta
emme voi luoda tyhjästä edes yhtä hiekanjyvää. Ja silti silmä on vain hyvin
pieni osa suurta ja monimutkaista luomistyötä - ihmisruumista.
George Gallup, kuuluisa tilastotieteilijä, sanoi:
"Voisin todistaa Jumalan tilastollisesti; otetaanpa esimerkiksi yksistään ihmisruumis; mahdollisuus, että kaikki ne yksilön toiminnot olisivat vain tapahtuneet itsestään, on tilastollisesti mahdoton."
Albert Einstein sanoi:
"Kuka ikinä on todella kiinnostunut tieteistä, tulee vakuuttuneeksi, että henki on ilmaisut universumin lait - henki, suunnattomasti korkeampi kuin ihminen, ja henki, jonka edessä meidän vaatimattomat voimat tuntevat nöyryyttä."
Ateistille lisäkysymyksiä!
A. Tiedätkö yhtään rakennusta, jolla ei ole rakentajaa?
___ Kyllä ___ Ei
B. Tiedätkö yhtään maalausta, jolla ei ole maalaajaa?
___ Kyllä ___ Ei
C. Tiedätkä yhtään autoa, jolla ei ole tekijää?
___ Kyllä ___ Ei
Jos vastasit "Kyllä," yhteenkään kysymykseen, niin
anna tiedot kyseisistä:
_____________________________________________Käypä katsomassa, kun profeetta Veijosen John Lennon sanoo "I just believe in Jesus".
- puer86
Toi oli aika hyvä!
No, vakavasti puhuen. Evoluutioteorian mukaan maailma ei ihan itsestään syntynyt; erilaiset energian muodot (painovoima ym.) ja sitten luonnonvalinta vaikuttivat tähtien, galaksien, planeettojen ja elämän syntymiseen ynnä kehittymiseen. Tämä tapahtui hiljalleen monien vaiheiden kautta.
Coca cola tölkki ei muodostu noin vain itsestään. - Non-believer
Ja että muka joku astraali olento olisi tämän maailman luonut? Vielä järjettömämpää. Toki kun kaltaisesi on niin helppo aivopestä uskomaan että se on totta niin sitten todella uskot. Sinä tässä olet se joka on järkeä vailla. Uskoakko satuolentoon? EI!
Te uskovaiset vaan luulette olevanne niin muitten yläpuolella. - Virgo sapientissima
Tuolla pihalla seisoo parhaillaan Toyota vuosimallia 92. Kuulemma sen on ihminen luonut. No, ihminenhän on ihmeellisen älykäs olio, kuulemma Jumalan kuva.
Mitäs sanot, jos väittäisin, että tuon Toyotan on tehnyt yksi ihminen, joka aloitti tyhjältä pöydältä, kehitti tekniikan metallien erotteluun malmista, käsittelyyn, muokkaamiseen, kehitti jokaisen ruuvin ja mutterin, suunnitteli männät ja kammiot, keksi öljyn käytön ja bensiinin valmistuksen, kehitti pyörän idean, loi kumin, keksi sen muovaamisen salaisuudet, tappoi eläimet keksimänsä penkin nahkapäällystä varten keksittyään parkitsemisen taidon, ompelemisen salaisuudet, jousituksen (keksittyään ensin metallurgian), sähkön käytön, elektroniikan...
Tämä kuulostaisi aivan päättömältä idealta, koska kaikkihan tietävät, että pyörä keksittiin tuhansia vuosia sitten, eikä tuossa autossa ole oikeastaan mitään uutta. Kaikki on joskus jonkun aikoinaan ideoimaa ja toisille siirtämää, näiden toisten eteenpäin käsittelemää, kolmansien yhdistelemää, tuhansissa ja taas tuhansissa sukupolvissa. Tuolla autolla on se vuosimallikin, joka tarkoittaa, että se on hieman muuttunut sitä edeltävän vuoden mallista, ja että tämän vuoden malli on jo suuresti erilainen. Tuo Toyota ei olisi olemassa ilman monia autosukupolvia, ideasukupolvia ja ihmissukupolvia.
Tämä tarkoittaa sitä, ettei auto olekaan jonkun mystisen autontekijän luoma. Se onkin jotain, joka on kehittynyt erilaisia innovaatioita yhdistelemällä ja kehittelemällä. Se itse kaltaisineen voi olla vain kymmenisen vuotta vanha, mutta sen rakentamiseen tarvitun tiedon historia on tuhansia vuosia vanhaa.
Kaikki ympärillämme on tällaisten kehityskulkujen luomaa. Me voimme sanoa, että television keksi sellainen ja sellainen ihminen, tai ensimmäisen lentokoneen rakensi se ja se, mutta todellisuudessa mikään näistä ei ole syntynyt suoraan tyhjästä, vaan koostuu osista, jotka ovat kehittyneet vuosia ja vuosisatoja lukemattomien ihmisten kautta. Ei ole mitään uutta auringon alla. - Welhokas
Ota käteen kourallinen kiviä, heitä ne asvaltille. Kivet näyttävät muodostavan kuvion. Tuon täytyy olla suunniteltua, ajattelet. Mutta missä se suunnittelija on?
- tietää
Oliko siellä taivaalta tippuneessa purkissa colaakin sisällä? Meinaan, että onko se Jumala ryhtynyt kaiken muun lisäksi vielä virvoitusjuomiakin tehtailemaan?
- Aarre Solukko
Pedofiili-nat-murhaaja-aviorikkoja-kristitty yrittää taas täällä perustella uskoaan luonnonilmiöillä kun ei kestä tekojensa seurauksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437907Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4512190Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2282092- 1431668
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511224Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251205Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule981075Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65829Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.54724Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6715