Raamatussa on aika lailla eri tyylillä taapertelevaa jumalahahmoa,alussa on sellanen viekas tyyppi joka luo maailman ja elämän ja pistää eedeniin sen pahuksen puun ja käärmeen joka tietysti hämää eevaa ja aatamia (eikö omnipotentti jumala olisi muka tiennyt miten siinä käy?)
tämä on se sama jumala joka palkitsee maailmanhistorian ensimmäisen murhaajan pistämällä hänen otsaansa "merkin" joka suojaa häntä kostolta. Murhaajan palkkahan on muuttaa pohjoiseen jossa hänestä tulee arvostettu businessmies.
Ja niin, sittten on se kiltti setä joka istahtaa vuohipaimenen kanssa pöydän ääreen ja juo hänen kanssaan maitoa.
Mutta kukakohan on se tulta ja tappuraa oksenteleva pahistyyppi joka ei näytä kasvojaan moosekselle ja tuhoaa kaupunkeja, itse asiassa tuhoaa kaiken hukuttamalla kaikki.
Jossain vaiheessa esiin astuu jumala joka päättää astua kanssamme maailmaa tallustamaan synnyttämällä itsensä oman henkensä kautta, ja antaa kiduttaa ja uhrata itsensä syntimme takia ja nousee kuolleista taivaisiin istumaan oman itsensä oikealla puolella.
Niin, että ketä näistä pitäisi niinkuin palvoa?
tämä on se sama jumala joka palkitsee maailmanhistorian ensimmäisen murhaajan pistämällä hänen otsaansa "merkin" joka suojaa häntä kostolta. Murhaajan palkkahan on muuttaa pohjoiseen jossa hänestä tulee arvostettu businessmies.
Ja niin, sittten on se kiltti setä joka istahtaa vuohipaimenen kanssa pöydän ääreen ja juo hänen kanssaan maitoa.
Mutta kukakohan on se tulta ja tappuraa oksenteleva pahistyyppi joka ei näytä kasvojaan moosekselle ja tuhoaa kaupunkeja, itse asiassa tuhoaa kaiken hukuttamalla kaikki.
Jossain vaiheessa esiin astuu jumala joka päättää astua kanssamme maailmaa tallustamaan synnyttämällä itsensä oman henkensä kautta, ja antaa kiduttaa ja uhrata itsensä syntimme takia ja nousee kuolleista taivaisiin istumaan oman itsensä oikealla puolella.
Niin, että ketä näistä pitäisi niinkuin palvoa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
Huomaa, että et ole koskaan avannut Raamattua, koska tulee niin paljon palturia, mitä ei ole Raamatussa.
Usko vain siihen mitä Raamattu sanoo, jos joskus aiot lukea sen läpi.
Kuulopuheet ei ole mitään oikeaa uskomista.
Kannattaisi myös tutustua siihen kuinka raamattu on muuttunut eikä johtaa valheeseen. Rehellinen kristitty ottaisi selvää mitä siellä vanhimmissa käsikirjoituksissa on eikä uskoisi niitä kovin erilaisia 1933-käännöksiä. Sellaisia rehellisiä taitaa olla harvassa, raamatun historian tutkiminen näyttää tuottavan sellaisia jotka eivät enää siihen raamattuun usko.
Kas tässä video jota kk-pappi lähti karkuun, jos osaat englantia suosittelen tutustumaan. Tom Harpur aloitti raamatun tutkimisen jo 50-luvulla Oxfordissa, hän on entinen anglikaanipappi jonka tehtävänä oli etsiä todisteita historiallisesta Jeesuksesta. Lopulta hän tuli johtopäätökseen että eihän sitä ollutkaan olemassa, tai ainakin sen että mitä nykyraamatussa kerrotaan on varmuudella melkein kokonaan myöhempää lisäystä.
https://www.youtube.com/watch?v=IqlSuvAAjkM
"Huomaa, että et ole koskaan avannut Raamattua, koska tulee niin paljon palturia, mitä ei ole Raamatussa."
Päinvastoin!
Olen lukenut kyseistä kirjaa parikin kertaa.
Kerropahan mikä edellämainituista jumalhahmoista eivät ole raamatussa.
Ateisti-uskovaiset reppanat juoksevat vieläkin monien jumalien perässä, eikä yksi Jumala riitä, pitää olla monia jumalia.
Hihhuloikaa ateistit.
"eikä yksi Jumala riitä, pitää olla monia jumalia. "
Niin, me ateistit olemme siinäkin mielessä hiukkasen fiksumpia että kykenemme kieltämään kaikki maailman jumalat samaan aikaan.
Mutta raamatundiggaajat palvovat monta jumalaa samaan aikaan. Baal, Jehova, erinäisiä vuohenpaimenjumalia jne.
Vieläkään ette ole ottaneet kantaa siihen että raamatun partasetä vaikuttaa kovin skitsolta mikäli kyseessä on sama tyyppi.
Juutalaisten ja muidenkin tutkijoiden mukaan Tanakhia/VT:tä alettiin muuttamaan yksijumalaiseksi 2500-3000 vuotta sitten. Tyylilliset erot, erilaiset jumalakuvat johtuvat osittain siitä että eri jumalia on ylistetty ja ne on kaikki muutettu jahvistien yksijumalaisuuteen sen jälkeen kun raamatussa mainittu messias Kyyros(yksijumalainen zarathustralainen) vapautti juutalaiset orjuudesta. Ehtona temppelin uudelleenrakentamiselle oli että juutalaiset ottavat myös yksijumalaisuuden ja luovat helposti seurattavan lain.
Hämeen-anttila kirjoitti artikkelissa kuinka etymologisesti Kristus tulee suoraan keisari Kyyroksesta.
Jees!
Ja eiköhän tässä myös näy miten eräs lauma ihmisiä vaeltavat kohti "luvattua maata" ja kohtaavat muita kansoja joiden jumalkäsitystä sulatetaan omiin uskomuksiin kunnes syntyy sellainen soppa että ei enää erota mikä jumala on mikä?
Mikäli "luvattu maa" olisi ollut lappi mukaan olisi varmaan mahtunut myös loppupäässä Odin, Tor ja Ukko.
"Mikä raamatun jumalista on se oikea?"
Se on puhuva aasi, ja siihen uskovat vain aasit.
Uskovaiset ovat tunnetusti aaseja, sillä vain todellinen
aasi voi uskoa puhuvaan aasiin. Mutta heille se on
aivan totta.
Ja mikä saa aasin puhumaan. No tietenkin
Herra, joka piilottelee itseään aasin sisällä. Herra seisoo
etujaloissa, takajaloissa seisoo takapiruna Jeesus ja
Pyhä Henki heiluttelee häntää. Siinä se on komeasti
koolla koko pyhä kolminaisuus. Hinduilla onkin sitten
pyhä lehmä.
Ateistit uskoo Tuhkimo-satuun jossa hiiret muuttuvat hevosiksi taikasauvan avulla.
Tämä ateisti-evokki-jumalan nimi on luonnonvalinta tai sokea sattuma tai hokkuspokkus tai.... kovin on monia jumalia hihu-ateismissa.
Kylläpäs uskovia ulisuttaa, taisi osua ja upota.
Kyllä ateisti-uskovat ovat kovia ulisemaan ja hihhuloimaan.
"Ateistit uskoo Tuhkimo-satuun jossa hiiret muuttuvat hevosiksi taikasauvan avulla.
Tämä ateisti-evokki-jumalan nimi on luonnonvalinta tai sokea sattuma tai hokkuspokkus tai.... kovin on monia jumalia hihu-ateismissa. "
Jumalasi rakastaa valheitasi?
Te hihhulit ette edes osaa omaa raamattuanne, säälittävää.
> Ateistit uskoo Tuhkimo-satuun jossa hiiret muuttuvat hevosiksi taikasauvan avulla. <
On se vaan hassua, miten uskovat ja varsinkin "uskovat" kelpuuttavat evoluution tuloksiksi vain tuollaiset hiirestä-hevoseksi-tapahtumat, jotka nimenomaan ovat evoluution tuloksiksi täysin mahdottomia. Arkikielellä niitä sanotaan tilanteen mukaan ihmeiksi tai taikatempuiksi.
Raamatussahan puhutaan monijumalaisesta maailmasta
"Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan." 5. Mooseksen kirja 32
Raamatun mukaan Jumalia on siis lukuisa määrä.
Ne jotka luopui Jumalasta annettiin tilalle jumalia kun yksi ja ainoa Jumala ei kelvannut.
Jumalasta luopuneet ateistit perustivat sitten erilaisia uskontoja ja ottivat monia jumalia.
Ateisteilla on siis monia jumalia, Kristityillä yksi joka on ainoa Jumala.
Yksi ainoa, joka on kolme?
Omaa kuvitelmaasi. Et tiedä mistään mitään.
Kolmiulotteinen maailmakin on yksi maailma jossa on kolme ulottuvuutta eikä suinkaan kolme eri maailmaa.
Juu, palvo ja kunnioita korkeutta, syvyyttä ja leveyttä, ne ovat jumalasi.
"Kolmiulotteinen maailmakin on yksi maailma jossa on kolme ulottuvuutta eikä suinkaan kolme eri maailmaa."
Taas modaalisen heresian kannattaja avasi suunsa. Sinä olisit palanut roviolla varhaiskristillisinä aikoina ateistien ja pakanoiden kanssa.
"Modalism is probably the most common theological error concerning the nature of God. It is a denial of the Trinity. Modalism states that God is a single person who, throughout biblical history, has revealed Himself in three modes or forms."