1) kieltäytyivät lisääntymästä
2) tekivät Suomesta holhousyhteiskunnan
3) tekivät Suomesta nöyristelijöitä ja almujen anelijoita
4) tuhosivat kansallisen omanarvontunnon
5) tuhosivat avioliittoinstituution, perheen, tapakasvatuksen
6) tekivät Suomesta brezneviläisessä dementiassa elävän hoidokin
2) tekivät Suomesta holhousyhteiskunnan
3) tekivät Suomesta nöyristelijöitä ja almujen anelijoita
4) tuhosivat kansallisen omanarvontunnon
5) tuhosivat avioliittoinstituution, perheen, tapakasvatuksen
6) tekivät Suomesta brezneviläisessä dementiassa elävän hoidokin
Vastaukset 16
Vanhimmat
Suuret ikäluokat olivat ensimmäiaet suuret toimistonsohvaperuna ikäluokat kevyistä hyvinpalkatuiat töistä pääsivät viettämään eläkepäiviä suurilla eläkkeillä,
Älähän puhu soopaa!
Insinöörin alamäki alkoi siitä kun tietokoneet tulivat työpöydille. Lopullisen romahduksen se koko läppäreiden myötä.
400 000 000 000, neljäsataa miljardia euroa on pelkkä kiinteistöomaisuus suurella riistäjäikäluokalla, siihen päälle käteisvarat, autot, asuntoautot, osakkeet, korut, jne jne ei ihme että Katainen nostelee perintöverot valmiiksi pilviin.
1) kieltäytyivät lisääntymästä
Kyllä. Kuulun suuriin ikäluokkiin ja olen yksi tuon ajan lisääntymisen tuloksista, jolloin perheiden lapsiluvut vaihtelivat 4 - 12 lapsen välillä.
Työikäiseksi tulin 60 luvulla ja siitä lähtien paiskin töitä, perustin perheen ja totta, kiinteistöomaisuuttakin on karttunut rannalla olevasta kesäpaikasta puhumattakaan ja autokin on tullut vaihdettua 3 - 5 vuoden välein.
Nyt eläkkeellä, velattomana emännän kera elämme huolettomasti. Nautimme omaisuudestamme, rahoistamme, matkustelemme ja teemme mitä huvittaa.
Emmekä välitä hevon v i t t u a mitä tapahtuu tämän ajan 18 - 30 vuotiaalle luuseri sukupolvelle. Lapsemme ovat hyvin koulutetut ja työllistetyt ja HUOM! he ovat myös omavaraisia.
Sopii valittajien tehdä perästä.
Suuret ikäluokat rakensivat omakotitalonsa noin 100 000 - 150 000 markalla 1970-luvun lopulla. Tuon velan maksoivat sotasukupolvi säästöillään sillä vuosina 1975-84 maassamme oli keskimäärin noin 10% inflaatio. Vuonna 1988 tuollaisen noin 150 000 markan asuntovelan reaaliarvo vastasi enää ehkä vain 60 000 markkaan vuoden 1975 rahassa. Suurille ikäluokille tarjoittiin aravalainaa jota ei ensimmäisinä vuosina tarvinnut lyhentää ja korkokin oli puolenkymmentä vuotta naurettaa 1-2%:n tasoa.
Ja tämän kaiken jälkeen nuo hyväkkeet vielä väittävät miten paljon lujemmalla he ovat olleet. Joo varmaankin. Työpaikat olivat melko varmat ainakin 1990-luvun alkuun saakka. Jos pääsi julkisen sektorin virkaan sieltä ei lentänyt pois ennenkuin 63 v oli lasissa. Eli lähes ilmainen talo, varma työ, hyvä eläke. Kaikki tämä sota-ajan sukupolven selkänahasta revittynä ja lasku jätetään tuleville sukupolvelle maksettavaksi.
Ei ihme että palvovat Urho Kekkosta ja Neuvostoliittoa.
Siihen aikaan myös palkat olivat pienempiä, joten kulut suhteutettuina tuloihin eivät olleet niin pienet kuin saattaa näyttää. Ja inflaatio tuskin oli heidän aikaansaamaansa.
Kai se nyt harmittaa, jos ei aikoinaan osannut itse laittaa rahojaan hyvään kohteeseen, kuten omaan asuntoon. (Joillakin ne kaikki tulot näkyvät häviävän ylelliseen elämään oman asunnon sijaan).
Itse aikoinaan oman asuntoni hankkineena ja sen kovia lainaprosentteja kirotessani ja kituuttaessani niiden kanssa en silti kadehdi sitä, että joku on aikoinaan päässyt helpommalla.
Suurten ikäluokkien jälkeläiset ovatkin sitten aikamoisia perinnönsaajia! Toivottavast tämä kauhea suuri ikäluokka älyää tuhlata omaisuutensa. Ruikuttava, sossusta avustuksia hakeva jälkeläinen ei tarvitse rhaa eikä omaisuutta. Sossusta saa kaiken!
Nössöt rähmäkäpälät itkevät äidin kaipuussaan!
Keskusta tuhosi puoluepolitiikalla ! koko tasavallan !
Niin on. Kaikki muut tuhosivat kaiken. Minä en, enhän mitään ole tehnytkään. Odottelen sohvalla saatavia!
Kultamunat kultalusikka suussa
Suuri ikäluokka pääsi syhteellisen pienellä koulutuksella hyviin hommiin, ja töitä riitti, toisin kuin tässä suurten ikäluokkien luomassa uudessa Suomessa, hyväveli verkostot toimivat rotaryt ja vapaamuurarit jakoivat sulle mulle sulle tyyliin omaisuuden Suomessa.
Rakentaminen oli halpaa eikä määräyksiltään sellaista pilkunnussintaa kuin nykyisessä suurten ikäluokkien luomassa Suomessa, myös lait olivat yksinkertaisempia.
Nykyisessä suurten ikäluokkien luomassa Suomessa kansalaisia valvotaan pikkutarkasti kameroilla ja pilkunnussintäsäännöillä mikä on tärkeä osa suuren ikäluokan harjoittamaa kontrollia jottei köyhä kansa nousisi parrikaadeille.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2006/03/10/sukupolvisodan-punainen-kirja/
Suuret ikäluokat: Te olette pirun ahneita ja itsekkäitä ihmisiä. Ainoana päämääränänne on nyhtää nuorten selkärangasta kaikki irtoava, kerätä rahat ja painua sitten paratiisisaarelle ruskettamaan omaa napaa.
Äitini nousee ylös ja aloittaa puheen: ”Rakastettava veljeni. Sinä olet tyypillinen suurten ikäluokkien edustaja…”
Olen enoni 60-vuotispäivillä. Nautin viinistäni ja kuuntelen vuoroin naureskellen, vuoroin liikuttuen äitiäni. Hän kertoo tarinoita siitä, minkälaista oli kasvaa sodan jälkeen. Kesällä käytiin kalassa ja siivottiin vinttiä, reikäiset sukat säästettiin pahan päivän varalle. Talvella hiihdettiin kouluun.
Niinpä. Mieleeni muistuu, että suurista ikäluokista on toisenlaisiakin mielikuvia. Muun muassa 36-vuotiaalla demarikaupunginvaltuutettu Osku Pajamäellä . Huhtikuun alussa julkaistavassa teoksessaan Ahne sukupolvi: suurten ikäluokkien varjo hän näyttää enoni ikäpolven hiihtämisille paljasta pyllyä.
Kirjan viesti on päinvastainen kuin äitini: Te olette pirun ahneita ja itsekkäitä ihmisiä. Ainoana päämääränänne on nyhtää nuorten selkärangasta kaikki irtoava, kerätä rahat ja painua sitten paratiisisaarelle ruskettamaan omaa napaa.
Äidin puhe alkaa tuntua kiusalliselta. Lukisittepa vaan kaikki, ajattelen.
Pajamäen teesinä on, että nuorten kurjistaminen perustuu aivan tietoisiin poliittisiin päätöksiin. Niillä vanhempi sukupolvi on turvannut omat etunsa. Tästä todistavat muun muassa epäoikeudenmukaiset eläkeratkaisut, yhteisen valtionomaisuuden vastuuton kauppaus, työvoimapoliittiset vikatoimet ja jopa Nordea-pankin lainavaihtoehdot.
Pajamäki on tutustunut todisteisiin, uskokaa pois. Provosoivaa kielenkäyttöä ei pidä erehtyä luulemaan pelkäksi helinäksi. Tutustuin itse samoihin tilastoihin ja lukuihin vuosi sitten, kun yritin Ylioppilaslehdessä houkutella tavallista nuorta tarjoilijaa sukupolvisodan soturiksi.
Kyllä nyt \/ituttaa
Suuret ikäluokat päinvastoin rakensivat hyvinvointi-Suomen, jonka tämä heidän jälkeläissakinsa eli LASTENTARHAHOITOPORUKKA on tuhonnut ahneuksissaan päästyään valtaan. LASTENTARHAHOITOPORUKKA on nykyään ylisuuresta valtionhallinnosta ja suojatyöpaikoista vastuussa ja ahneina ylisuurista palkoista. LASTENTARHAHOITOPORUKKA on saanut, päin vastoin kuin suuret ikä'luokat, ilmaiseksi kaiken, koulutuksen, koulumatkat, terveydenhuollon, koulukirjat, hammashoidot, opiskeulurahat, VAPAAT LAUANTAIT, JOPA "ERÄÄT" SAAVAT DISKORAHAT JA HARRASTUSRAHAT, AJOKORTIT SEKÄ AUTOJAKIN ns- "sosiaalisin perustein", johtunee juuri päättäjä- LASTENTARHAHOITOPORUKAN "munattomasta" nöyristelystä ja rasisimipelosta, JA AHNEUS ON SUUNNATON. Suurten ikäluokkien aikaan SUOMI OLI YLPEÄSTI ITSENÄINEN SIVISTYSVALTIO, nykyisin valahtanut pelkäksi luku- ja kirjoitustaidottomienkin hyysäyspaikaksi, jossa kumarrellaan ja nöyristellään joka ilmansuuntaan ja joka "uskonnoksi" väitetttyä ja jota 5 % kielivähemmistö pyörittää miten sattuu, rahoineen?. Velkahölmölä on nykyään pelkkä EU:n lypsylehmä ja nöyristelijä. Tulee mieleen "isojen poikien" perseennuolija...
Suuri.ikäluokka.ryssi.Suome.jo.80-luvulla
Pullamössösukupolvi täällä itkee kun kotoaan lähdettyä kaikki ei enää tulekaan ilmaiseksi ja automaattisesti. Äitin pitäisi kulkea näiden perässä ruokkimassa ja siivoamassa koko ajan kun muuten reppahousut ei pärjää. Tervetuloa todellisuuteen ja viidakkoon. Kylmä tie antaa oppia ja pistää kullannuput käymään polvillaan.