Uusin windows tulee ilmeisesti olemaan ilmainen muille paitsi windows 8:iin sortuneille. Eivätkö kasia käyttävät vielä ole kärsineet tarpeeksi, vai mistä moinen?
http://news.softpedia.com/news/Windows-9-Could-Be-Free-for-Windows-XP-Vista-and-7-Users-453222.shtml
http://news.softpedia.com/news/Windows-9-Could-Be-Free-for-Windows-XP-Vista-and-7-Users-453222.shtml
Vastaukset 34
Vanhimmat
Toiveet ja unelmat voivat olla ilmaisia mutta käytäntö on vallan muuta. Monen "pilvilinnat" ovat romahtaneet.
Win 9 on niin lähelle samanlainen kuin Win 8, ettei Kasin käyttäjät päivityksestä paljoa kostu. Mikäpä siinä, Kasi on huomattavasti mainettaan parempi.
Win8 Prossa on downgrade oikeus, joten kasin voi päivittää seiskaan ja sen jälkeen ysiin ilmaiseksi.
Windows 8 on kyllä todella hyvä ja paras tähän mennessä olevista Windowseista, muuta kyllä minäkin aktivoin oman xp koneeni uudestaan jos saan sitten Windows9 päivitettyä.
Kyllä kasi oli se mikä sai lopullisesti siirtymään Linuxiin. Kokeilin sitä preview-versiota ja vaikka kohtuu kevyesti pyörikin, ei siitä käyttöön ollut.
Windowsin kehityssuunta näyttää muutenkin heikolta. Microsoft on vähän muutenkin tuuliviiri, aluksi ei halua kuunnella käyttäjiä,mutta sitten flopin jälkeen joutuu.
Olit siis valmis luopumaan useista ohejelmista joita ei saa Linux jakeluihin.
Jos mietitään peruskäyttäjiä ja unohdetaan pelaajat sekä erikoisohjelmien tarvitsijat niin Windowsissa ei ole yhtäkään sellaista ohjelmaa, jota ilman ei pärjäisi.
Ja aivan vastaavasti voi tuon kysymyksen esittää niinkin päin, että olisitko valmis siirtymään Windows 9 ja luopumaan useista ohjelmista, joita ei saa Windowseihin?
" Olit siis valmis luopumaan useista ohejelmista joita ei saa Linux jakeluihin. "
Linux korvasi. Mietin tuota alussa kyllä kovin, onko jotain mitä tarvin, mutta ei minun tarvinnut luopua mistään. Teen Linuxilla samat asiat mihin käytin windowsiakin.
Saahan siihen linuxiin Oracle VM:n, jossa ajaa windows ohjelmia.
Joka tapauksessa kaikki monimutkaisemmat ohjelmistot kannattaa työasemassa ajaa virtualisoituna eikä asentaa host-käyttikseen, niin saa paljon vakaammin toimivan systeemin. Varsinkin Visual Studio kannattaa ehdottomasti laittaa omaan virtuaalikoneeseensa, ja toiseen vaikka adoben ja autodeskin ohjelmat jotka ovat myös aika solmukkaita ja monimutkaisia. Näin host-windos pysyy puhtaana, siistinä ja luotettavasti toimivana.
Samantekevää tietysti on, asentaako työaseman host-käyttikseksi windowsin vai linuxin, jos ei pelaa pelejä.
99% kaikista lisälaitteitteiden ohjemistoista on siis mielestäsi erikoisohjelmia joita ei tarvitse.
Windowsissa on todella paljon sellaisia ohjelmia joita ilman ei pätjäisi, Linux tubuttimissa ei ole yhtään sellaista korvaavaa ohjelmaa.
Seuraavaksi tietysti taas kysyt että no mitä me ohjelmat on.
googleta hyvä mies ktse, pitääkö,sinun puolesta kaikki tehdä.
Silloin sinulla ei ole lisälaitteita vissiin, mnullapa on, kuten Hauppauge ahdpvr2, Anysee digiboksi, Toneport kb 37, diaskanneri...
Lukuista musiikintekosovellukset, videoeditointisoftat, kuvankäsitteluäysoftat jne.
Nämä asiat ei linuxilla toimisi, jos on ostanut kalliita ohjelmistoja ja laitteita niin kannattaako silloin luopua toimivasta Windowsista, mietippä?
usb ei toimi virtuaali koneessa ja kaikki on raskaampaa.
Minulla oli ainakin seuraavat joista kaikki toimi suoraan ja osa ei ole niitä tavallisimpia lisälaitteita:
digitech 300gnx kitaran multiefekti (Myös säätösofta löytyy)
easycap videokaappari
hp1050 tulostin
stealthplug usb-kitarapiuha/ulkoinenäänikortti
m-audio keyrig 49 midi-koskettimet
joku usb-digitikku
Jatkossa vaan sitten pidin huolen että hankkimani laitteet toimii Linuxissa.
Musiikintekoa Linuxiin siirtyminen ei ole minulla estänyt, joidenkin musiikkiohjelmien oppimiskynnys oli kyllä hiukan korkea mutta kyllä niistä yli pääsee jos halua on.
Ilmaisten videoeditointien valikoima on parempi Linuxille kuin windowsille, käytännössä windowsissa paras ilmainen on Moviemaker, joka on aika huono. Moviemaker oli muuten yksi iso syy siihen miksi aikoinaan kokeilin Linuxia, formaattituki Linux-puolen videoeditoreissa oli paljon laajempi.
Gimp on hyvä monipuolinen kuvankäsittelysofta, joten väitteesi, ettei Linuxilla näitä asioita voi tehdä on tietämättömyyttä ta puhtaasti valhetta.
Mitähän ne sellaiset lisälaitteiden erikoisohjelmat on? Valtaosan tulostimista, mokkuloista yms saa kyllä toimimaan Linuxissa.
En minäkään noita simulaattorikamppeita Linuxissa pyörittele, mutta se voitaneen luetella erikoiskäytöksi ja erikoislaitteiksi.
"Windowsissa on todella paljon sellaisia ohjelmia joita ilman"
Voisitko kertoa tälläisiä esimerkkejä? Firefoxit ja VLC:t on alunperin Linuxille jos siitä lähdetään.
Muista myös, että kyse on peruskäytöstä.
Kyllä kaikki usb-laitteet toimivat ongelmitta ja guest os:n omilla ajureilla. Virtuaalikoneissa on usb passthrough. Sen sijaan pci-laitteita on hankalampi saada toimimaan jos prossu ei tue vt-d:tä.
Usb-laitteissa sen sijaan ei ole ikinä ongelmia.
Ohjelmien hidastuminen on myös korkeintaan hyvin vähäistä. Ohjelmat kuitenkin käyttävät prossua suoraan, ja esim. visual studion c-kääntäjä toimii ihan yhtä nopeasti kuin normaalistikin.
Muistia siinä työasemassa pitää tietenkin olla runsaasti (mieluiten maksimimäärä), mutta muisti on halpaa.
Ei korvaakaan! Ubuntu on se ainoa oikea käyttöjärjestelmä!
Windows on laitoin, Se rikkoo Suomen ja EU:n lakeja, se vakoilee yksityisiä tietoja!
se yksilöi NSA päivityksiä NSA:n haluamille kohdekoneille!
Voin, vain mpieni osa ohjelmistani:
Cakewalk Sonar sarja, toontrack tuotteet, line6 räkkivermeet, Pinnacle Studio, Hauppauge hdpvr2, Anysee...
kyllähän näitä löytyy.
Käyttö on ihan perusmusiikintekoa ja videoeditointia, kaappausta ja kuvankäsittelyä.
Muuten mitä sinä sillä tiedolla teet mitä minä tarvitsen?
Kyllä pitääkin sitten pienestä valikoimasta valita laitteet jos linux tukea etsii, itse käytän yleensä laitteiden omia ohjelmistoja mutta myös muita joita ei linuxiin saa, miksi luopua tonnien kamppeista jonkun linuxin takia?
Moviemakeria jos pidät täydellisenä tai hyvänä niin en halua edes musiikintekotaidoistasi tai ohjelmista kuulla.
Aika hyvä tuki on laitteille Linuxissa, melkein kaikki kokeilemani laitteet on toimineet. Ennakkoluulot on tietysti kovat epäilijöillä.
Nuo vaan sattui löytymään jo ennestään ja kaikki toimivat suoraan Ubuntussa.
Moviemaker on huono, lue tarkemmin.
Kitaran, basson ja rumpujensoitosta on kohta 30-v kokemus ja eipä se basso tai kitararaita eroa onko se äänitetty digiraiturilla, win, mac tai linux-koneella. Osaavalle sillä ei ole niin väliä, käytetään niitä mitä sattuu olemaan.
" miksi luopua tonnien kamppeista jonkun linuxin takia?"
Eihän siinä, jos on itsensä tuollaiseen nalkkiin pistänyt.
Ei taida kovin vakava olla tuo 30 vuoden soittoai ainakaan kamppeiden perusteella jos ei ole rahaa niihin uponnut.
Softat, syntikat, kitarat, efektit, kaapit, studiomonitorit jne. maksaa ai roimasti ja yleensä musiikin harrastajilla on laitteita,mvarsinkin jos äänittelee kuten minä.
Onhan tässä 15 vuoden kokemuksella itsekin jotain jo saanut aikaiseksi.
"99% kaikista lisälaitteitteiden ohjemistoista on siis mielestäsi erikoisohjelmia joita ei tarvitse."
Lisälaitteet ei tarvitse mitään ohjelmistoja. Olen kytkenyt ties mitä hiiriä, kaiuttimia, mikrofoneja, näppäimistöjä, viivakoodin lukijoita, muistitikkuja, ulkoisia kiintolevyjä, ulkoisia DVD-asemia, NAS:ia, tulostomia, IP kameroita, UVC kameroita, reitittimiä, tukiasemia, palomuureja, modeemeja jne. ja kaikki toimii ilman mitään erillisohjelmia.
Jos jokin laite tarvitsee jonkun ohjelman toimiakseen niin se on silloin erikoisohjelma ja selvästi tavallisesta poikkeava.
"Windowsissa on todella paljon sellaisia ohjelmia joita ilman ei pätjäisi, Linux tubuttimissa ei ole yhtään sellaista korvaavaa ohjelmaa."
Linuxilla ei ole mitään tekemistä Microsoftin tubuttimien kanssa.
Totta, Windowstubuttimessa on paljon sellaisia ohjelmia joita ilman ei pärjättäisi, esim. vaikka DHCP client, selain, kerneli, widget toolkit, datakompressio jne. Ne kaikki välttämättömät vaan löytyvät tietysti jokseenkin kaikista mahdollisista käyttöjärjestelmistä eikä Microsoftin tubuttimia siis tarvitse välttämättä mihinkään.
"Silloin sinulla ei ole lisälaitteita vissiin, mnullapa on, kuten Hauppauge ahdpvr2, Anysee digiboksi, Toneport kb 37, diaskanneri..."
Ei noi ole mitään normaaleja lisälaitteita vaan jotain erikoisvirityksiä joita ei ole käytännössä kenelläkään. Samaa sarjaa kuin vaikka mikrokontrollerin SDK.
"Nämä asiat ei linuxilla toimisi, jos on ostanut kalliita ohjelmistoja ja laitteita niin kannattaako silloin luopua toimivasta Windowsista, mietippä?"
Ei sillä ole mitään väliä koska ne pitää ostaa kuitenkin uusiksi. Windowsille tehdyt ohjelmat ja laitteet kun lakkaavat toimimasta uudemmalla Windowsilla ja vanha Windows taas ei toimi uusissa tietokoneissa ja vanha tietokone päästää savut pihalle ennemmin tai myöhemmin.
"Ei taida kovin vakava olla tuo 30 vuoden soittoai ainakaan kamppeiden perusteella jos ei ole rahaa niihin uponnut."
Sillä ei ole mitään merkitystä paljon sitä rahaa on uponnut. Kaikki standardimuotoiset laitteet toimivat käyttöjärjestelmästä riippumatta.
Ja ne mitkä ei ole standardimuotoisia niin niillä ei ole väliä koska ne ostetaan uusiksi joka tapauksessa.
ei välttämättä tarvitse, mutta niiden mukana tulee yleensä niille suunnitellut ohjelmistot joita on järkevä käyttää, joissakin laitteissa on lähes pakko käyttää mukana tulleita ohjelmia määrättyihin toimintoihin, vaikka itsemlaite toimisi ilmankin, esimerkiksi jos haluan kitarasoundit muokata joudun käyttämään mukana tullutta softaa, silti ilmankin tätä softaa voi äänikorttina Kb37 tai Podiani käyttää.
Linux on tubutin.
http://www.winbeta.org/news/windows-9-threshold-welcome-modern-ui-20
Win9 koneissa voi olla joko Modern UI 2.0 tai desktop, mutta ei molempia samanaikaisesti.
Pöytäkoneisiin tulee pelkkä desktop.
Surface RT 9 tabletteihin tulee pelkkä Modern UI 2.0, mutta ei desktoppia joka RT8 laitteissa vielä on.
Windowsilla ei kannata enää itseään kiusata. Parempia käyttöjärjestelmiä löytyy. Toivottavasti tämä sama viesti menee perille myös pankkien tietoturvasta vastaaville. Nettipankeissa pitäisi kieltää Windowsien käyttö aivan kokonaan. Mutta pelkäänpä sitä, että pankeissa ollaan sitouduttu Windowsiin eikä välitetä turvallisemmista kuluttajien käyttöjärjestelmistä lainkaan.
Kyllä!
Mm julkishallinnon on turha enää maksaa miljoonia vakoilusta!
Windowsien päivitys on ollut toukokuusta (2014) asti pelkkää kuraa. Mikään ei enää toimi kunnolla. Näyttää se vähäkin taito unohtuneen mitä vielä oli huhtikuussa 2014 ja sitä ennen Windows sentään toimi vaikka väliilä tahmeasti.
Mutta nyt se ei pelaa enää ollenkaan, käytiin saantikin on äärimmäisen vaikeaa.
Microsoft taisi irtisanoa KAIKKI osaajat ja tämä on tuloksena. Enpä taida enää edes odottaa lokakuun (2014) surkeita päivityksiä vaan ryhdyn toimeen ja otan käyttöön toimivan linuxdistron. Eihän tälläisellä Windowsin olemattomalla "susi" laadulla kannata itseään stressata. Hyvästi M$ koska ette kykene edes hoitamaan omaa järjestelmäänne. Kesä tässä kuluikin taistellessa surkean Windowsin kanssa. Talvea en varmasti kuluta tälläiseen tekeleeseen.
Ilmaiseksi tai ilmaiseksi!
PAKKOPÄIVITYS se on
M$ karsii kuluja.
Bill Gatesin ajoista, jolloin rinnassa paloi halu tehdä hyvää ohjelmaa ja vallata mailma, nyt Micro$oft haluaa vain rahaa!
Ysi ei korvaa XP:tä
Vaihka saisi ilmaiseksi, se vaikuttaa aivan tajuttoman raskaalta!
Turha edes kuvitella vanhoihin xp pena-koneisiin.
asentuu mutta käyttö on yhtä tuskaa.
Vaihka puolet ajureista onkin kateissa.
Vaihka ja vaihka, se on ensinnäkin vaikka ja eihän mopoihin ole tarkoitteukaan toimia kevyt uusi Windows.
Se oli feikkiversio, skinnattu win7 joka on myös täynnä malwarea.
Tänään vasta klo 19 suomen aikaa win9 (tai TH?) julkistetaan. Virallista preview imagea ei vielä mistään saa eikä voi MS:n sivuiltakaan vielä lehdistökoodillakaan ladata. Käyttiksen nimestäkään ei ole vielä virallista tietoa.
Seiskan käyttäjät saavat Win9 päivityksen avajaistarjouksena $30:lla. (WZor twitterissä)
Eli ei ole ainakaan ilmaiseksi tulossa. Samanhintainen kuin kasi, paitsi avajaistarjoukset huonompia.
Tajuttoman raskas, ei pentium käyttäjän hermot kestä siittä seuraavaa hitautta!
Eli ei ole vaihtoehto XP:lle