Tosiasiassa juuri RKP:n svekot

ovat niitä katkeria ihmisiä,he valittavat ja itkevät kun suomenkieliset pistää faktaa kehiin tästä mädästä "suomenruotsalaisuudesta". Svekot tajuavat että he tulevat menettämään pelinsä Suomessa,"bättre folkin" etuoikeutettu asema ei tule kestämään.

Suurin itkijä näyttää olevan homppeli sveko "Nettisuom. (-fenno)",joka päivystää palstalla tuntikausia ja tekee nolla aloituksia kaikesta muusta paitsi palstan aiheesta....hehehehehe
14113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Pääväestön ja muiden vähemmistöjen oikeuksien polkemiseen ja yhden vähemmistön etuiluun perustuva kielijärjestelmämme ei voi kestää nykyaikana.

Kieleen perustuva etuilusysteemi on täysin kestämätön malli modernissa länsimaisessa kansalaisyhteiskunnassa.

Äänestä
  • Tarvitaan rutkasti paljon enemmän läpinäkyvyyttä kielipolitiikkaan ja ennen kaikkea suuren enemmistön oikeuksiin. Mikäli ei Suomi ja suomen kieli kelpaa, muuttakaa vaikka Ruotsiin tai Ahvenanmaalle.

    Äänestä

  • Suomessa suomea kirjoitti:

    Tarvitaan rutkasti paljon enemmän läpinäkyvyyttä kielipolitiikkaan ja ennen kaikkea suuren enemmistön oikeuksiin. Mikäli ei Suomi ja suomen kieli kelpaa, muuttakaa vaikka Ruotsiin tai Ahvenanmaalle.

    Miksi suomenkieliset johtavat poliitikot edelleen puolustaa pakollista ruotsia peruskoulusta yliopistoon ja ylimitoitettua pakkovirkamiesvaatimusta - miksi?

    Äänestä

Olipa typerä avaus.

Äänestä

jokkex alitti riman

Äänestä
  • Juuri tuo "jokkex" on todellisuudessa sekopää sveko "Nettisuom. (-fenno)".

    Äänestä

  • matkii nimmareita kirjoitti:

    Juuri tuo "jokkex" on todellisuudessa sekopää sveko "Nettisuom. (-fenno)".

    Höpsis. Katkera neffe syyllistää muita.

    Äänestä

  • jokkex_ kirjoitti:

    Höpsis. Katkera neffe syyllistää muita.

    Älä hur.ri homo selitä.

    Äänestä

"Tosiasiassa juuri RKP:n svekot ovat niitä katkeria ihmisiä,he valittavat ja itkevät kun suomenkieliset pistää faktaa kehiin tästä mädästä "suomenruotsalaisuudesta".

Nomut mistä noita katkera itkijäsvekoja sit löytää? En ainakaan tällä palstalla ketkään svekot itke. Kyllä se itku ja marina tulee ihan vain tuolta fennoleiristä kun joutuvat osaamaan ja opiskelemaan ruotsia.

Eihän meidän surujen mistään tarvitse itkeä ja olla katkeria, lainsäädäntö on kohillaan ja meidän tehtäväks jää vain vahtiminen että lakeja noudatetaan ja meidän oikeuksia kunnioitetaan. Ei siinä hommassa katkeruus sikiä, verrattain hyvin hommat hoituu ja jos jokin ei toimi niin se pannaan toimimaan, tarvittaessa saa jopa Folktinget'iltä apua.

Mistä me svekot muka valitamme? Emme mistään paitsi tietty välillä tuosta ikuisesta neferuikutuksesta ja -itkusta joka toki välillä alkaa käydä hermoille.

Sanoisin että varsinaisia itkijäeukkoja nuo netti fennot!

Me ruotsinkieliset ollaan enempi sellaisia "sjung hopp-faderallan-la-svekoja".
Tänä iltana muuten syödään täällä ............ssa rapuja! SKÅL!

Äänestä
  • "Eihän meidän surujen mistään tarvitse itkeä ja olla katkeria, lainsäädäntö on kohillaan ja meidän tehtäväks jää vain vahtiminen että lakeja noudatetaan ja meidän oikeuksia kunnioitetaan."

    Sepä se:)
    Ankkalammikossa kun porskuttaa niin vähät välii tarvii katsoo ikkunasta ulos että oliskos muunkinlaista elämää, eihän se koske meitä suruja jos jotkut nyt noin 5 000 000 suomenkielistä pakotettu opiskelee ruotsinkieltä ettei vaan meidän ankkalammikkolaistemme ruotsinkieli häviä:)

    Tosin itse suruna katson surullisin mielin tätä totalitääristä pakkoruotsi järjettömyyttä!

    Toivonmukaan eduskuntavaalit 2015 tuo järkeä suomen kielipolitiikkaan vaikkapa kolmen pointin verran kuten nyky pääministeri tuppaa ilmoittamaan:
    1) RKP tippuu oppositioon
    2) uuteen suomen kielistrategiaan tulee kaksi valinnaista vierasta kieltä, mutta pakollista että kahta vierasta kieltä opiskellaan.
    3) ylimitoitettu virkamies ruotsi säädetään niin että ruotsinkielisille taataan perusoikeudet ilman että kaikki virkamiehet pitää suorittaa ruotsinkieliset opinnot.

    Äänestä

  • Kielitaitolaki on muutettavissa ja se on muutettava koskemaan viranomaista kollegiona, laitoksena nykyisen koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta, jotta työnantaja voisi vaatia kielitaitoa todellisen tarpeensa mukaan eikä vain muotosyistä lain velvoittamana. Vantaallakin riittäisi pari, kolme sadasta virkamiehestä äidinkielenään ruotsia puhuvaa hoitamaan ruotsinkielisten palvelutarpeen. Ankdam, eikö kelpaa? Miksi ei? Kateus vaivaa svekoleiriä, kateus siitä, että kielitaitolaki voidaan korjata oikeudenmukaiseksi, vieläpä yhtä helposti kuin yo-kirjoitusten pakkoruotsin poist. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9825643

    RKP:n nesvet (= nettisvekot ja "netti svekot") ja svekomieliset neffet ovat katkeran kateellisia miljoonille fennoille ja nettifenoille siitä mahdollisuudesta, ettei näillä miljoonilla olisikaan pakkoruotsia. Asseri Joutsimäki Opettaja-lehdessä todisti erään ruotsinkielisen opetusalan herran paljastaneen ruotsinkielisten pelonsekaisen kateuden näin ( http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml ): “Jos suomenkielisillä ei olisi pakkoruotsia, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin. Tämän vuoksi suomenkielisillä tulee olla pakkoruotsi.” Näin on kateus toiminut RKP:n kellokkaiden kannustimena pakkoruostivaatimuksissa, asiassa, joka ei RKP:n kannattajia edes koske.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Kielitaitolaki on muutettavissa ja se on muutettava koskemaan viranomaista kollegiona, laitoksena nykyisen koko korkeakoulutetun henkilöstön sijasta, jotta työnantaja voisi vaatia kielitaitoa todellisen tarpeensa mukaan eikä vain muotosyistä lain velvoittamana. Vantaallakin riittäisi pari, kolme sadasta virkamiehestä äidinkielenään ruotsia puhuvaa hoitamaan ruotsinkielisten palvelutarpeen. Ankdam, eikö kelpaa? Miksi ei? Kateus vaivaa svekoleiriä, kateus siitä, että kielitaitolaki voidaan korjata oikeudenmukaiseksi, vieläpä yhtä helposti kuin yo-kirjoitusten pakkoruotsin poist. http://keskustelu.suomi24.fi/node/9825643

    RKP:n nesvet (= nettisvekot ja "netti svekot") ja svekomieliset neffet ovat katkeran kateellisia miljoonille fennoille ja nettifenoille siitä mahdollisuudesta, ettei näillä miljoonilla olisikaan pakkoruotsia. Asseri Joutsimäki Opettaja-lehdessä todisti erään ruotsinkielisen opetusalan herran paljastaneen ruotsinkielisten pelonsekaisen kateuden näin ( http://www.pakkoruotsi.net/rkp.shtml ): “Jos suomenkielisillä ei olisi pakkoruotsia, he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin. Tämän vuoksi suomenkielisillä tulee olla pakkoruotsi.” Näin on kateus toiminut RKP:n kellokkaiden kannustimena pakkoruostivaatimuksissa, asiassa, joka ei RKP:n kannattajia edes koske.

    Typerä kommentti.

    Äänestä

  • Nettisuom. (-fenno) kirjoitti:

    Typerä kommentti.

    Nimimerkkisiepparin typerä kommentti tämä: "Nettisuom. (-fenno) 22.8.2014 13:42 Typerä kommentti."

    Äänestä

"ovat niitä katkeria ihmisiä,he valittavat ja itkevät kun suomenkieliset pistää faktaa kehiin tästä mädästä "suomenruotsalaisuudesta""

Kyllä suomenruotsalaisetkin laittaa faktaa peliin pakkoruotsin järjettömyydestä, kuten allekirjoittanut:)

Toki voisin kuvitella että ne surut jotka äänestää RKPtä kuvittelevat että nimenomaan pakkoruotsi palvelee suomenkielisiä heh.

"Alla barn i Finland måste läsa svenska i skolan. Det är en helig ko som ingen finsk politiker kan röra vid utan att stämplas som finsknationalistisk populist. Det har finlandsvenskarnas parti SFP sett till, ett parti som senast var utanför regeringen i mitten på 1970-talet, och då bara ett halvår."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


katkera sveko kirjoitti:

ovat niitä katkeria ihmisiä,he valittavat ja itkevät kun suomenkieliset pistää faktaa kehiin tästä mädästä "suomenruotsalaisuudesta". Svekot tajuavat että he tulevat menettämään pelinsä Suomessa,"bättre folkin" etuoikeutettu asema ei tule kestämään.

Suurin itkijä näyttää olevan homppeli sveko "Nettisuom. (-fenno)",joka päivystää palstalla tuntikausia ja tekee nolla aloituksia kaikesta muusta paitsi palstan aiheesta....hehehehehe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu