GEENIVAURIOITETUN "RUOAN" TUHOJA
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50361-gm-ruoka-massaehkaisyvaline-arvioi-venalainen-tutkimus
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/50361-gm-ruoka-massaehkaisyvaline-arvioi-venalainen-tutkimus
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
IIIK!
Harvenus tulee ruuankin osalta luonnollisen keinotekoisesti, eli ruuan hinnan muodossa.
Jos venäläiset niin väittää, sen täytyy olla totta. Miksi venäläinen valehtelisi? Onko joskus muka valehdellut?
Ja pääsemmekin veikeään kysymykseen:
Miksi? Mikä on motiivi väestönharvennukseen?
Ehkä uskovat haluavat vauhdittaa maailmanlopun tuloa jotta Jeesus tulisi nopeammin paikalle.
Tuossa artikkelissa on vain se paha vika että se käyttää sanaa GM kuvamaan kaikkea geenimuunneltua ruokaa ikäänkuin GM olisi joku yleinen ominaisuus joka on jokaisessa geenimuunnellussa kasvissa. Todellisuudessahan GM tarrkoittaa vaan tiettyä tapaa muuttaa kasvin perimää. Se millaisia ominaisuuksia geenimuuntelu aiheuttaa on aivan toinen juttu. Tietyllä geenimuunnellulla soijalla oleva ominaisuus ei automaattisesti ole kaikilla geenimuunnelluilla kasveilla kuten juttu antaa ymmärtää.
Juttu ei myöskään analysoi mitenkään mikä tuossa tietyssä soijassa voisi aiheuttaa nuo sanotut ongelmat. Geenithän eivät sinällään aiheuta mitään, niitä on ihan jokaisessa asiassa jota me syömme. Vasta jos ne muuttavat ruoan ominaisuuksia haitallisiksi yleisesti, niissä on ongelmia.
Voi siis olla että geenimuunneltu soija on joltain ominaisuudeltaan sellainen että se ei sovi hamsterien (ainoaksi?) ravinnoksi ja tällä ei sinällään ole mitään tekemistä geenimuuntelun kanssa.
Tunge nyt ketjunavaaja jo viimein se foliorulla hanuriisi ja lakkaa spammaamasta salaliittosekoilujasi täällä.