Suomi maksoi EU:lle 112e per asukas

Suomen nettomaksu Euroopan unionille (EU) laski viime vuonna 604 miljoonaan euroon edellisvuoden 659 miljoonasta eurosta.

Asukasta kohti nettomaksu oli viime vuonna 112 euroa

Suomen nettomaksuosuus oli viime vuonna EU:ssa keskimääräistä pienempi. Suomen suhteellinen maksuosuus EU-budjettiin oli 1,63 prosenttia ja Suomeen palautuneen EU-rahoituksen suhteellinen osuus oli 1,11 prosenttia EU-budjetista.

Suurimmat nettomaksajat suhteessa bruttokansantuloon olivat Ruotsi, Tanska ja Saksa
2787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Komission tietojen perusteella Suomi oli koko seitsenvuotisen rahoituskehyskauden 2007-2013 aikana keskimäärin pienin nettomaksaja yhdessä Itävallan kanssa

Äänestä
  • Määrällisesti, vai prosentuaalisesti?

    (Ja MINKÄ mukaan? Lähde / linkki? )

    Äänestä

Keskustan Olli Rehn käytti yli 100000 euroa lentääkseen ykkösluokassa.

Äänestä
  • oisko sen pitänyt fillarilla matkustaa?

    Äänestä

  • miten muuten? kirjoitti:

    oisko sen pitänyt fillarilla matkustaa?

    Olis

    Äänestä

halpaa kuin mikä!

Omat vuoden kaljat maksaa paljon enemmän, käynti Virossa tai Ruotissa
maksaa vielä enemmän.

Äänestä

mm. Norja maksaa EU:lle viime vuonna yli 440 miljoonaa euroa,
jotta pääsisi sisämarkkinoille, mutta ei silti saa osallistua EU:n päätöksentekoon

Ruotsi on itseasiassa yksi suurimmista NETTOMAKSAJISTA, koska eivät
saa sieltä tukia vaikka joutuvat maksamaan pääsystä

Äänestä

kun Suomi ryhtyy JÄLLEEN RAKENTAMAAN OMAA KARJALAA => TULEMME OLEMAAN EU NETTO SAAJIA !

EU tulee rahoittamaan KARJALAN jälleenrakentamisen !

Samalla Suomeen tulee täysityöllisyys !

Myös kieltä osaamttomille maahanmuuttajille riittää töitä raksoilla, ammattitaitoa vaatimattomissa töissä.

Äänestä
  • täh? Eikös toi Karjala takaisin keskustelu ole jostain 70-luvulta?
    Kuka hullu sitä enää haluaa?!?

    Miksi ihmeessä? Ei siellä ole mitään, Suomi jo muutenkin "liian iso" maa
    kokonaan asuttavaksi, täältä löytyy korpea ja metsää ihan riittävästi

    Äänestä

Takas karjalaan porukkaa meillä on ne muonavahvuudesta poistuneet, pilviveikot & viivit. Saa sitä vennään Karjalaa kyllä edelleen rahoittaa, mutta kiitos ja tsajut vaan palkkana.

Äänestä

Ilman Euroa maamme talous olisi yhtä hyvässä kunnossa kuin Ruotsin tai Britannian

Euro on ylihinnoiteltu ja siitä johtuu pitkälti Euroalueen ongelmat

Äänestä
  • tuo ei muuten pidä paikkaansa!

    Ei ole rahayksikön vika, mitä on tapahtunut Kreikassa, Espanjanssa, Italiassa
    tai Irlannissa. Ei myöskään ollut euron vika mitä Islannissa tapahtui.
    Ja kaikki alkoi 2008 USA:sta, eurolla ei mitään tekemistä asian kanssa.

    Äänestä

Mutta eihän tuossakaan ole mitään järkeä, että kierrätetään raha "Brysselin" kautta, vaikka netto-osuus oli 0€. Nimittäin siinä matkalla se päätäntävalta sen rahan käytöstä on kuitenkin kaventunut. Se käytetään EU:n parhaaksi, ei välttämättä Suomen parhaaksi.

Äänestä
  • "Se käytetään EU:n parhaaksi, ei välttämättä Suomen parhaaksi."

    Suomi on osa EU:ta, Suomi tarvitsee EU:ta, mutta EU ei välttämättä Suomea.
    Eikä EU hyötyjä tai haittoja voi laskea pelkkien maksujen kautta.

    Äänestä

  • tuo ei ole pointti kirjoitti:

    "Se käytetään EU:n parhaaksi, ei välttämättä Suomen parhaaksi."

    Suomi on osa EU:ta, Suomi tarvitsee EU:ta, mutta EU ei välttämättä Suomea.
    Eikä EU hyötyjä tai haittoja voi laskea pelkkien maksujen kautta.

    ETA-sopimus olisi ilman maksuja, mutta pitkälti samoin kauppaoikeuksin yms. Tämä siis tyydyttäisi Suomen EU-tarpeen aika pitkälle.

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    ETA-sopimus olisi ilman maksuja, mutta pitkälti samoin kauppaoikeuksin yms. Tämä siis tyydyttäisi Suomen EU-tarpeen aika pitkälle.

    Pointti on kyllä, että Suomi ei olisi EU:ssa, ellei USA-EU niin olisi parhaaksi katsonut.

    Äänestä

  • Järkeä ole että Israel pommittaa eu rahoilla rakennettuja kouluja tuusan nuuskaksi ja vaatii taas rahaa niiden uudelleen rakentamiseen.

    Äänestä

  • tuo ei ole pointti kirjoitti:

    "Se käytetään EU:n parhaaksi, ei välttämättä Suomen parhaaksi."

    Suomi on osa EU:ta, Suomi tarvitsee EU:ta, mutta EU ei välttämättä Suomea.
    Eikä EU hyötyjä tai haittoja voi laskea pelkkien maksujen kautta.

    HyötyJÄ!?!
    Mainitse matalien korkojen lisäksi joku TOINENKIN hyöty mitä EUsta on ikinä Suomelle ollut!?

    Äänestä

2013 Suomen suhteellinen maksuosuus EU-budjettiin oli 1,63 %,
eli eipä me kovin suuri EU rahoittaja olla

Äänestä

Halpa hinta! Eihän tuossa jää kuin muutaman sentin hinnaksi per määräys, käsky, kehoite tai direktiivi.

Äänestä

Tuossa ei kerrota sitä kuinka paljon rahaa upotetaan EU-virkamiehiin. Varsinaiset veronmaksajat eivät käytännössä saa yhtään euroa takaisin kun rahat menevät eu:n paskaloisille ja sen sellaisille jotka eivät tee mitään oikeaa työtä. Tuota loisporukkaa on iso määrä.

Äänestä

Tässä on laskettu vain taseissa liikkuva raha.

Olisi mielenkiintoisempaa laskelma siitä, mitä on maksettu työpaikkoina kilpailutuslakien yms. vaikutusten kautta.

Äänestä

Löytyykö Ylen sivuilta EU-taselaskelma tai edes linkki sellaiseen? Meillä on oikeus tietää eurolleen, mihin veroeuromme menevät.

Äänestä
  • kyllä ne löytyy, on uutisoitu mm Hesarissa.

    VM sivuilta varmaan kannattaisi etsiä, tai eduskunnan sivuilta.
    Miksi sä etsit Ylen sivuilta?

    Äänestä

Toisaalta: laskelmaan et voi ottaa mukaan alaikäisiä, etkä työttömiäkään. Koska ensinmainitut ei maksa veroja ollenkaan, ja jäljimmäiset suunnilleen pelkän kunnallisveron verran (tuloistaan). ALVeista sit jonkunverran, mutta eipä noilla mitä työttömälle käteen jää suuriakaan ostella!? :/ ALV osuus ehkä tästä 50 tienoilla /kk?

Joten: Loppujen, jotka maksaa enemmistön valtionveroista (tuloistaan) ja jolla varaa kuluttaa enemmän (ALV), jää maksettavaa siten vähintään tuplasti mainitsemasi!?

Äänestä

Suomen politiikot hallituksessa ovat antaneet vääriä tietoja suomen kansalle 20 vuotta EU:n liittymiseen liittyvistä asioista ja muka positiivisistä muutoksista, joita se tuo suomelle.

EU euroineen on pelkkä jarru suomen taloudelle. Nämä asiat voi vain toteamuksella kirjoittaa, koska ne on tullut todistetuksi, mutta koska Suomenkin kansa on hyssykkä ja hallitsijoiden orjuuteen taipuvainen, kuten Venäjänkin ja monen muun maan kansa, niin näiden asioiden annetaan vain mennä.

Politiikot saavat puhua mitä sylki suuhun tuo ja mikä heidän omaa asemaa edistää ahneudessaan, ei mikään ole muuttunut, ahneet painuvat politiikkaan vuosikymmen toisensa perään. Hyvät edut ja eläkkeet vetoavat ahneisiin, ei niinkään kutsumus näemmä.

Äänestä

Mihin ne kaikki rahat menevät? Kuramaiden tukemiseenko?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


112e/asukas/vuosi kirjoitti:

Suomen nettomaksu Euroopan unionille (EU) laski viime vuonna 604 miljoonaan euroon edellisvuoden 659 miljoonasta eurosta.

Asukasta kohti nettomaksu oli viime vuonna 112 euroa

Suomen nettomaksuosuus oli viime vuonna EU:ssa keskimääräistä pienempi. Suomen suhteellinen maksuosuus EU-budjettiin oli 1,63 prosenttia ja Suomeen palautuneen EU-rahoituksen suhteellinen osuus oli 1,11 prosenttia EU-budjetista.

Suurimmat nettomaksajat suhteessa bruttokansantuloon olivat Ruotsi, Tanska ja Saksa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu