Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Mihin testattuja aseita voisimme hankkia?

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080518541307_uu.shtml

    Kun puhutaan armeijan aseista, niin niitähän on tarkoitus käyttää sotimisessa ja silloinkin lähinnä vihollisen vahingoittamiseen. Aina tavoite ei ole tappaa, koska vaikeasti haavoittunut sitoo enempi vihollisen voimia kuin kuollut.

    Nyt on herättänyt närää, että Suomi ostaa aseita Israelista, joka on testannut tositoimissa aseiden kelpoisuuden. Mitä vaihtoehtoja olisi?

    a) Ostaisimme vain sellaisia aseita, joita on käytetty juutalaisten tappamiseen? Tästä olisi se etu, ettei Tuomioja valittaisi.
    b) Ostaisimme vain sellaisia aseita, jotka ovat testeissä osoittautuneet tehottomiksi. Tuomioja ei tästäkään valittaisi.
    c) Ostaisimme aseita, joita ei ole testattu edes eläinkokeilla. Edelleenkään ei Tuomioja valittaisi.
    d) muut vaihtoehdot

    Jos tappamistarkoitukseen kerta hankitaan aseita, niin onhan se etu, jos ne on hyviksi havaittu jo käytännössäkin. Piirustuspaperilla voi "toimia" moni huonompikin ase.
    0<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014080518541307_uu.shtml

    Kun puhutaan armeijan aseista, niin niitähän on tarkoitus käyttää sotimisessa ja silloinkin lähinnä vihollisen vahingoittamiseen. Aina tavoite ei ole tappaa, koska vaikeasti haavoittunut sitoo enempi vihollisen voimia kuin kuollut.

    Nyt on herättänyt närää, että Suomi ostaa aseita Israelista, joka on testannut tositoimissa aseiden kelpoisuuden. Mitä vaihtoehtoja olisi?

    a) Ostaisimme vain sellaisia aseita, joita on käytetty juutalaisten tappamiseen? Tästä olisi se etu, ettei Tuomioja valittaisi.
    b) Ostaisimme vain sellaisia aseita, jotka ovat testeissä osoittautuneet tehottomiksi. Tuomioja ei tästäkään valittaisi.
    c) Ostaisimme aseita, joita ei ole testattu edes eläinkokeilla. Edelleenkään ei Tuomioja valittaisi.
    d) muut vaihtoehdot

    Jos tappamistarkoitukseen kerta hankitaan aseita, niin onhan se etu, jos ne on hyviksi havaittu jo käytännössäkin. Piirustuspaperilla voi "toimia" moni huonompikin ase.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu