Kenraalimajuri sai surmansa sissin luodeista. Milloin viimeksi yhtä korkea-arvoinen amerikkalaisupseeri on sodassa kuollut? Ei tainnut Vietnamissa kuolla...
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288722331988.html
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288722331988.html
Vastaukset 50
Vanhimmat
Eipä tommosta ole tapahtunut kun toistuvasti.
Venäläisiä kenraaleita ei tarvinnut tappaa kun tappoivat itsensä viinalla, huumeilla ja lopulta sukupuolitaudeilla.
Jaaha, en tiennykkään että mihin kaikkeen se Mannerheim lopulta kuoli.
Mahahaavaa ne väittävät. Eli varmaan liikaa stressiä ja kahvia.
Kenties Nostradamuksen kriittinen arvio tästä uusimmasta Mannerheim-leffasta aiheutti sen stressin.
Jotakin hyviäkin uutisia Afganistanista sentään joskus.....
Älä Kalevi tanssi ettei lonkka naksahda.
Afganistan on suurvalloille liian kova pala purtavaksi. Britit lähtivät sieltä 1800-luvulla, NL sai pataansa 1980-luvulla ja nyt vuorossa on jenkkipoika. Maailman ainoa supervalta ei pystynyt kukistamaan sissejä vaan joutuu lähtemään häntä koipien välissä kotiin. Eivät jaksaneet enää, se on tappio.
kansainvälinen ISAF-operaatio, ei jenkkien miehitys.
Kyse ei ole sisseistä, vaan terroristeista. Niiden kukistaminen on äärimmäisen vaikeaa, kun käyttöaineksena on uskonkiihko.
Toisen terroristi on toisen vapaustaistelija. Vaikka on maailman mahtavin armeija, ammattisotilaat huippukalustolla niin eivät ole voittaneet resupekkasissejä. Aika heikko esitys.
Terrorismi on eri asia. Fanaattiseen uskonnollisuuteen liittyvänä sitä on mahdoton juuria.
Uhreina on nimenomaan oma kansa, ei ulkomaalaiset sotilaat.
Sissejä ei ole voitettu. Eihän Afganistanin hallitus edes hallitse kuin pientä osaa maata. Amerikkalaiset eivät jaksaneet sotia, lähtevät häntä koipien välissä kotiin, hävisivät sodan.
voitettu. Se pystyy vain terroritekoihin.
YK:n valtuuttama ISAF-operaatio on päättymässä ja afgaanien toivotaan itse kykenevän hoitamaan turvallisuus. Siksi lännen joukot lähtevät.
Jos kerran talibanit ovat pieni surkea terroristijoukko niin miksi Afganistanissa on ollut massiivinen miehitysarmeija? Miksi monet epäilevät ettei Afganistanin hallituksen armeija ja poliisi pärjää talibaneille? Eihän niistä pitäisi olla mitään vastusta!
Oikeastihan on varsin pieni verrattuna siihen mitä ryssällä oli.
Ja oikeastihan amerikkalaiset ovat saaneet paikan järjestykseen. Korruptio pieneenee vuosi vuodelta. Venäjälle toki myydään runsaasti huumeita, mikä on tietysti varsin hyvä asia.
Mikä sissi? Omat koirat puri. Niin kävi Sadatille Egyptissä ja Gandhille Intiassa. Henkivartijat ampui mummankin. Nyt oman armeijan sotilas teki täsmäiskun.
Mahtaa ulkomaanpelleillä olla kusi puntissa kun ei tiedä koskaan kuka ampuu ja mistä suunnasta. Hitleriäkin yritti omat sotilaat toistuvasti surmata, kenraalitkin oli salaliitossa...
Parasta kehitysapua olisi toimittaa aseita ja ammuksia molemmille osapuolille.
Suomalaiset heti pois sieltä. Mitä ne siellä tekee kun sopankeittäjävallatkaan ei siellä pärjää!
Et siis tiedä miksi siellä on suomalaisia sotilaita. Nooh tämä nyt tuskin on kenellekään yllätys ottaen huomioon yleisen heikon tietotasosi. Luulethan sinä Putinin Venäjääkin "mahtavaksi suurvallaksi",
luvataan paratiisi ihanuuksineen, niin tällaisiahan ne saadaan tekemään.
Vaikea on keksiä vastatoimia.
Ja tänä vuonna pitäisi ISAF-joukkojen poistua. Kuinkahan afgaanien silloin käy?
Niinkuin ennenkin; koraanin lait käyttöön naiset kotiin ja ulkona mies saaattaa säkkiin puettu naista, koulunkäynti on turhaa jne
Afganistanin nukkehallitus kaatuu kun länsimaiden massiivinen miehitysarmeija maasta lähtee. Niin siinä käy.
valtaan uskonkiihkon avulla. Se tuntuu olevan joillekin erityinen riemun aihe.
Laskun maksavat naiset ja lapset. Afgaanit vajoavat takaisin pimeyteen.
Maassa maan tavalla. Tahtoisitko sinä että Afganistanista tultaisiin kertomaan miten Suomessa pitäisi elää? Jos kansa ei kannata ei talibanit pääse valtaan, mitä tässä et ymmärrä?
tarvitse kansan kannatusta. Sitä hallitaan pelolla, vaikka et sitä ymmärräkään.
Hinnan maksavat naiset ja tytöt sekä ylipäätään länteen suuntautuneet ihmiset, kuten tulet näkemään.
Kumma, millä innolla kannatat terroristeja. Et taida ymmärtää länsivihassasi asiaa lainkaan?
niimpä, iranin khomeini nousi valtaan kuitenkin lännen tuella.
kerro kumpi on terroristi.
Kerro missä maassa pieni terroristijoukko on pystynyt ottamaan vallan vaikka kansan suuri enemmistö on sitä vastustanut? Ei ole olemassa yhtään sellaista maata. Kansan tuki on tarpeen.
Aivan turha moralisoida, jokainen maa itse päättää miten asiansa hoitavat. Demokratiaa ei voi väkisin viedä, luulisi sen tyhmemmänkin tajuavan.
" missä maassa pieni terroristijoukko on pystynyt ottamaan vallan vaikka kansan suuri enemmistö on sitä vastustanut? "
Tulee mieleen Neuvosto-Venäjä, Natsi-Saksa, Pohjois-Korea, Iranin islamilainen tasavalta, Valko-Venäjä, Burma, Somalia, lukuisat sotilasjuntat...
Taliban hallitsi siis ennen amerikkalaisten saapumista vain pientä aluetta maasta. Afganistanissa oli ennen amerikkalaisten saapumista verinen sisällissota jossa kumpikin osapuoli väitti edustavansa kansaa. Amerikkalaiset tukivat Clintonin johdolla "Pohjoista liittoutumaa". Perehdy edes joskus asioihin ennen typeryyksien kirjoittamista. Afganistanhan on yksi hyvä esimerkki mitä tarkkispojalle rakkaiden veli venäläisten sekaantumisesta muiden maiden asioihin seuraa.
Amerikkalaisten poistuessa syttyy todennäköisesti sisällissota jossa kuolee tällä kertaa lähes puolet kansasta. Tarkkispojasta varmasti varsin huvittavaa.
Saksassa Hitlerillä oli suuri kannatus, samoin oli bolsevikeillä Venäjällä, kyse ei ollut marginaali-ilmiöstä. Iranissa kansa vihasi shaahia. Ei talibanit valtaan pääse mikäli kannatus kansan keskuudessa ole suurta.
Eivät natsit eivätkä bolsevikit milloinkaan saaneet taakseen äänestäjien enemmistöä vapaissa vaaleissa. Vallan saatuaan kumpikaan ei sallinut minkäänlaista oppositiota.
vaikeakin yh nainen tervehtyy afganistanissa
Olen lukenut mm. Lauri Puotasen evakkomuistelmien kirjaseta ja kuullut muutenkin niistä evakoista, joita purettiin Ilmajoen asemalle 1944 kesällä.
Paikalliset noutamaan tulleet hevoset kavahtivat evakoiden hajua.
Ihmiset olivat täynnä paiseita. Vaatteet haisivat paskalta ja kuselta ja naiset kulkivat reidet levällään kuivuneessa kuukautisveressään.
Isännät eivät suostuneet ottamaan pyhäkärryilleen tätä porukkaa, vaan rengit kävivät vaihtamassa sontakärryt tilalle.
Kylissä piti ensimmäiseksi järjestää syrjäisiä joukkopeseytymispaikkoja. Kerrotaan kalakuolemista ohi vrtaavassa joessa, kun evakot olivat kylpeneet siinä vartin.
Ei sieltä kannattasi pikkupoikien kanssa kusileikkejä harrastavan Evakko/emakkoPojan paljon soittavan suutaan.
sairaskertomuksesta.
》evakkomuistelmien kirjaseta《
Älä lue "seta" -kirjoja...
Opettelehan amispoika kirjoittamaan!
Dementia on kato liian paha.
Kaikissa suuremmissa Yhdysvaltojen sodissa on kuollut kenraaleja. Ensimmäinen maailmansota on poikkeus.
Afgaanit itse kutsuivat amerikkalaiset maahansa kieltäydyttyään luovuttamasta "vieraitaan" Osamaa ja kumppaneita, jotka aloittivat sodan hyökkäämällä Pentagoniin, jossa 189 uhrin joukossa oli ainakin yksi kenraali ja yksi amiraali.
Nyt nuo jenkit on lähdössä kotiin, eivät saaneet sissejä kukiskettua, eivät jaksa taistella.
saattaa merkitä kukistettujen talibanien valtaannousua.
Laskun maksaa Afganistanin kansa, joka joutuu palaamaan uskonnolliseen pimeyteen ja diktatuuriin.
Kumma, että palstalla on runsaasti siitä riemuitsevia.
Antaa afganistanilaisten itse päättää miten maataan hallitsevat. Tahtoisitko sinä että talibanit tulisivat Suomeen ase kädessä määräämään miten täällä pitää elää? Juuri sitä jenkit ja muut länsimaat ovat Afganistanissa tehneet. Tosin eivät kaunaa enää tee, joutuvat häntä koipien välissä maasta lähtemään. On sieltä joutunut moni muukin lähtemään...
talibanien terroria ja paluuta pimeimpään uskontokiihkoon?
Länsivaltojen joukot ovat tukeneet vakauden rakentamista. Ilmeisesti toivot terroria. Luultavasti saatkin.
Montako kenraalia kuoli Libanonissa kun amerikkalaisjoukkojen päämaja tuhottiin kuorma-autopommilla 1980-luvulla? Niin lähti jenkit Libanonista.
Jutkut teki briteille samanlaisen tempun 1940 -luvulla ja britit lähti Palestiinasta.
Minä kannata sitä että afganistanilaiset itse päättävät miten maataan hallitsevat. Länsimaat ovat yrittäneet asevoimin sitä sanella, ei ole onnistunut. Sinä voit toki lähteä vapaaehtoiseksi Afganistaniin puolustamaan "lännen arvoja". En suosittele, kyyti olisi kylmää.
" Montako kenraalia kuoli Libanonissa kun amerikkalaisjoukkojen päämaja tuhottiin kuorma-autopommilla 1980-luvulla? Niin lähti jenkit Libanonista. "
Kyseessä ei ollut minkään lajin "päämaja", vaan Libanonin hallituksen pyynnöstä Beirutin aselepoa turvaamaan tulleen merijalkaväen majoitusparakit.
Parakeissa ei edes ollut yhtään kenraalia, korkea-arvoisin surmansa saanut oli majuri. Pataljoonaa komentanut everstiluutnatti selvisi hengissä.
Amerikkalaiset täydentivät pataljoonansa ja jäivät Beirutiin. He lähtivät vasta myöhemmin, kun kongressilta ei enää herunut jatkoaikaa Beirutin osastolle.
"Turpiin tuli"
Häkellyttävää kuinka tyhmä ja sinisilmäinen joku voi olla. No, jos/kun valta joskus afgaaneille jätetään ja länsijoukot poistuvat, saat hyvän mielen. Hittojako sillä on väliä, vaikka akkoja kivitetään kuoliaaksi ja happoa sataa naamalle. Niinhän kansa siellä haluaa. Varmaan kastui neidin pikkupöksyt, kun meidän avustustyöntekijät tapettiin, eli turpiin tuli heillekin, kun kansa niin halusi...
Maassa maan tavalla tai maasta pois. Kun massiivinen miehitysarmeija joutuu vetäytymään kaatuu nukkehallitus ja afganistanilaiset itse päättävä asioistaan. Sinä voit mennä kerätä hengenheimolaisiasi ja menette vapaaehtoisina puolustamaan "läntisiä arvoja".
Mikä tässä nyt on niin vaikea ymmärtää, jokainen kansa päättää itse miten maassa eletään, ei sitä ulkopuoliset voi sanella.
Lahtarien 1918 uskonkiitohappaminen on meillä koettu jo kerran.
ehtineen tännekin. Taas kesäkurssin luokalle jääneitä?
tämä oli tärkeä tieto,,,,,,,,,,,,,, historia palstalla!!!!!!!!!!!!!!!!.
juudealaisten takia gazas kuoli just 400 lasta.
aika surkeeta on amerikkalaisten koulutus, jätkä ampui konekiväärillä ja vain yks kuoli.
vai näemmekö tässä sen tosiasian että se konekivääri ei olekaan niin mahtava ase.
saksalaaset teilas 10 000 vihollista ekas maailman sodas yhdessä hyökkäyksessä.
mitäs tässä oli historiaa.
Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari? Eikö olekaan stallari, stallari, stallari tai homostallari, tai tarkkistallari tai stallari?
Moni venäläinen kenraali kuulemma tuli huumeriippuvaiseksi Kabulissa 80-luvulla ja lopulta hirtti itsensä tai otti yliannostuksen 90-luvulla. Amerikkalaisten suosima sotaherra Dostum ilmeisesti myi Karmalin kanssa veli venäläiselle.