Pääministeri Alexander Stubb (kok avasi tiedotustilaisuudessaan Venäjä-pakotteiden vaikutuksia Suomelle.
Stubb heristi tiedotustilaisuudessa sormea Venäjälle. Hän sanoi, että Venäjä on valloittanut suvereenin maan eli Ukrainan alueen, Venäjä ei ole tehnyt tarpeeksi separatistien hillitsemiseksi Itä-Ukrainassa ja sitten oli vielä separatistien pudottama malesialainen matkustajakone.
Stubbin mielestä Ukrainan ulkopoliittisessa kriisissä ratkaiseva käänne oli malesialaisen matkustajakoneen alas ampuminen.
- Millainen reaktio olisi ollut täällä, jos kyydissä olisi ollut 190 suomalaista? Stubb kysyi.
– Irtiotto separatisteista, Stubb lähetti terveiset Venäjälle.
Stubbin mielestä Suomella ei ole niinkään hätää turvallisuuspoliittista hätää: pakotteiden vaikutukset ovat talouspoliittisia.
– Jos me olisimme harmaalla vyöhykkeellä pakotekeskustelussa, silloin meidän asia olisi loppupeleissä aika turvaton. Koska me emme ole, tämä on talouspoliittinen eikä turvallisuuspoliittinen kysymys.
– Olemme siirtyneet (pakotteiden) kolmanteen vaiheeseen, jossa on enemmän suoria taloudellisia vaikutuksia. Tätä ei tehdä omaa ilkeyttä, vaan jotta saadaan diplomaattinen ratkaisu.
"Vaikutukset Venäjälle kuusinkertaiset"
– Mitkä on sitten näiden pakotteiden vaikutukset Suomelle? Suorat vaikutukset (Suomelle) ovat rajalliset kansantalouden kannalta. Epäsuorat vaikutukset ovat merkittävät, Stubb sanoi.
– Tiettyjen laskelmien mukaan vaikutukset ovat kuusinkertaisesti suuremmat Venäjän talouteen verrattuna kuin Suomen talouteen verrattuna.
Pakotteisiin oli ryhdyttävä, koska Venäjä on vallannut suvereenin valtion alueita, Stubb sanoi tiedotustilaisuudessa.
– Kun Venäjän talous laskee 3 prosenttia, sen vaikutus on arviolta 0,5 prosenttia meidän talouteemme.
Stubbin mukaan puhutaan sadoista miljoonista, jopa miljardiluokan vaikutuksista.
Hän korosti, että Venäjän talouden lasku ei johdu pelkistä pakotteista.
Stubb sanoi, että eduskunnalle annetaan pääministerin ilmoitus Venäjä-pakotteista. Ilmoitus annetaan, kun eduskunta niin haluaa tai syysistuntokauden alussa.
is
Stubb heristi tiedotustilaisuudessa sormea Venäjälle. Hän sanoi, että Venäjä on valloittanut suvereenin maan eli Ukrainan alueen, Venäjä ei ole tehnyt tarpeeksi separatistien hillitsemiseksi Itä-Ukrainassa ja sitten oli vielä separatistien pudottama malesialainen matkustajakone.
Stubbin mielestä Ukrainan ulkopoliittisessa kriisissä ratkaiseva käänne oli malesialaisen matkustajakoneen alas ampuminen.
- Millainen reaktio olisi ollut täällä, jos kyydissä olisi ollut 190 suomalaista? Stubb kysyi.
– Irtiotto separatisteista, Stubb lähetti terveiset Venäjälle.
Stubbin mielestä Suomella ei ole niinkään hätää turvallisuuspoliittista hätää: pakotteiden vaikutukset ovat talouspoliittisia.
– Jos me olisimme harmaalla vyöhykkeellä pakotekeskustelussa, silloin meidän asia olisi loppupeleissä aika turvaton. Koska me emme ole, tämä on talouspoliittinen eikä turvallisuuspoliittinen kysymys.
– Olemme siirtyneet (pakotteiden) kolmanteen vaiheeseen, jossa on enemmän suoria taloudellisia vaikutuksia. Tätä ei tehdä omaa ilkeyttä, vaan jotta saadaan diplomaattinen ratkaisu.
"Vaikutukset Venäjälle kuusinkertaiset"
– Mitkä on sitten näiden pakotteiden vaikutukset Suomelle? Suorat vaikutukset (Suomelle) ovat rajalliset kansantalouden kannalta. Epäsuorat vaikutukset ovat merkittävät, Stubb sanoi.
– Tiettyjen laskelmien mukaan vaikutukset ovat kuusinkertaisesti suuremmat Venäjän talouteen verrattuna kuin Suomen talouteen verrattuna.
Pakotteisiin oli ryhdyttävä, koska Venäjä on vallannut suvereenin valtion alueita, Stubb sanoi tiedotustilaisuudessa.
– Kun Venäjän talous laskee 3 prosenttia, sen vaikutus on arviolta 0,5 prosenttia meidän talouteemme.
Stubbin mukaan puhutaan sadoista miljoonista, jopa miljardiluokan vaikutuksista.
Hän korosti, että Venäjän talouden lasku ei johdu pelkistä pakotteista.
Stubb sanoi, että eduskunnalle annetaan pääministerin ilmoitus Venäjä-pakotteista. Ilmoitus annetaan, kun eduskunta niin haluaa tai syysistuntokauden alussa.
is
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olen vannonut puolustavani hengelläni synnyinmaatani, joten vaikka talouspakotteet kävisivätkin omaan nilkkaan, ei haittaa.
Raja kiinni.
"Olen vannonut puolustavani hengelläni synnyinmaatani."
Niin minäkin.
NATO:n kotkotusten puolesta taas en ole vannonut heittäväni edes säälistä almua kansainväliselle aseteollisuudelle.
"vaikka talouspakotteet kävisivätkin omaan nilkkaan, ei haittaa."
On naiivia kuvitella, että Suomi liittyisi Venäjän vastaiseen boikottirintamaan, ja ainoana maana jäisi Venäjän vastatoimien ulkopuolelle.
Tämä Stubb on kyllä vaarallinen mies, tuskin Venäläiset hyväksyvät 'pelle' termiä puolustukseksi?
Uskomatonta tämä disinformaatio?
Sinulle ehkä?
Mielestäni varsin asiallista tekstiä. Oletko sinä se pelle?
Heh. Näytti niille. (hampaat ainakin)
Putin: ? , meh
Talouspakotteet ovat kyllä halvempi keino, kuin sotilaallinen pakoittaminen, mutta toisaalta talouspakotteetkin voivat alentaa sodan kynnystä. Venäjä vaikuttaa kovin itseriitoiselta ja vanhastaan tuttu slaavilainen perinne on, ettei kansan hyvinvoinnista tarvitse niin kovasti välittää, kaalisoppa ja metsäsienet pitävät väestön aina jotenkin elossa. Tässä mielessä Venäjä on vahva ja toisaalta länsi, joka pelkää talousvaikutuksia hystreerisesti vaikuttaa kuin pöydälle hiirtä pakoon nousseelta perheenemännältä.
Kaikessa mitä nyt tehdään, pitäisi voida järjestää Venäjälle kasvot säilyttävä vetäytyminen. Toisaalta sekin käy vain entistä vaikeammaksi, koska venäläinen propaganda ja kotimainen emävale, yhdistettynä nationalismiin läpäisee jokaisen slaavilaisen sielun niin vahvasti, että kohta koko kansakunta on silellä vaatimassa verta kentille. Voidaan ehkä jo tässä vaiheessa todeta, että Venäjä on oman propagandansa ensimmäinen uhri.
Stubb unohti aika oleellisen asian, malesialaiskoneen ampui alas USAn, NATOn, EUn tukema Ukrainan hallutus ja armeija.
Mitä jos koneessa olisi ollut 190 suomalaista, tosin parkin olisi riittänyt kuten Afganistanissa, missä USA, NATO, Suomen puolustusvoimat ei pysty suojaamaan suomalaisia työntekijöitä.
niimpä,ampuipa kuka hyvänsä mutta virallisia tutkimustuloksia ei ole julkaistu, tekijä on arvailujen varassa, joten stuppikulllin ei missään tapaksessa olisi pitänyt esittää asiaa faktana.
Suomi ei ole ansainnut idioottia pääministeriksi, johan tuo georgia-venäjä selkkauksen aikana sekoili ulkoministerinä ja esitti näkemyksiään välittömästi faktoina, väärässä oli silloinkin.
Ei ole valtiomiestasoa.
Onhan outoa, että Venäjä on esittänyt kaikki tiedossaan olevat faktat koneen kohtalosta USA:lle ja pyytänyt vastinetta...niin ei onnistu.
USA syyttää, EU syyttää, kukaan ei esitä todellista tietoa, länsi valehtelee.
Venäjällä oli ja on esittää perusteluja väitteilleen, mutta kun nyt ei totuus sovi kuvioihin..se tässä on hankalaa. Faktatieto ei sovi, silloin pitää valehdella ja keksiä yhä uusia selityksiä ja valheita.
Tämä alkaa olla jo niin selvää, että ihmettelen niitä jotka eivät edelleenkään näe?
Stubb on paljon parempaa valtiomiestasoa kuin sinun onneton Väyrysesi ja Patesta poiketen hänellä on vaaleissa ennätysmäinen kannatus!
Eiköhän niitä tietoja ole vaihdettu puoilin ja toisin, mutta se kun ei aina tapahdu Suomi24-palstan kautta!
"Tämä alkaa olla jo niin selvää, että ihmettelen niitä jotka eivät edelleenkään näe?"
HAHA! Valtaosa Suomen kansasta ei todellakaan "näöe" asioita sinun tapaasi, mutta sinullahan olikin oikea aito stallarimainen menettely niille, joiden mielipide poikkeaa omastasi? Muistini muykaan sinä ripustat heitä puuhun roikkumaan! Näin tekee todellinen demokraatti!
Oli onni, ettet ollut vuonna 1940 naganin varressa silloin kun 27.000 puolalaista upseeria teloitettiin Katynin metsässä. Hekään eivät mielipiteiltään varmaan sopineet ajatusmaailmaasi?
Väyrynen?? hyi helvetti, mitä väyrysellä on tekemistä stuppikullin idiotismin kanssa? Nyt olet kyllä pihalla ja pahasti.
kokoomus saa yhteensä muutaman satatuhatta ääntä, josta stuppikulli ehkä 10-15%, ei sillä vielä kokonaiskuvassa kovin kummoisia valtuuksia saada paskan puhumiseen Suomen nimissä.
Esitit vain Väyrystä muka vaihtoehtona? No, Pate sai ääniä 69.360 kun taas Stubb sai vastaavasti 148.190.
Tiesin, että halusit kuulla juuri tämän tiedon!
Suomessa ollaan yleensä asioista vastaamassa vaalien osoittamien lukemien perusteella! Tottahan sinäkin kannatat demokratiaa:-)
minä esitin väyrystä? olet seinähullu, vai etkö ymmärrä lukemaasi, tai itse kirjoittamaasi?
Stuppikulllia ei valittu noilla äänillä pääministeriksi, etkö tiennyt? Stuppikullin valitsi pääministerksi kokoomuksen puoluekokous, ei tainnut tulla siinä äänestyksessä 148 190 ääntä.
Jokainen tietää, mistä vaaleist5a mikäkin tuli! Tosiasia on se, että tuolla äänimäärällä Stubb oli ylivoimaisen suosittu politiikko piditpä siitä tai et!
Ja minä puhuin Väyrysestä... et sinä. Voin puhua toisenkin kerran! Kestätkö sen:-D
suosittu? joo oli suosittu, mutta sillä valittiin mepiksi, ei pääminsteriksi.
Juuri niin, sinä puhuit väyrysestä, en minä.
Osoitti vain, että oli niiden vaalien suosituin politiikko.
Ja juuri niin! Minäö puhuin Väyrysestä, et sinä. Jos olemme asiasta samaa mieltä niin väitteletkö siitä pitkään:-D
kuulehan romeli vaikka toiveesi toteutuisi Etsaa pehtoorin paikaa kolhoosisa vaan siperiaan syvinpaankaivos ku iluun