Oliko juutalaisilla samanlaista korkeakulttuuria ..

.. kun egyptiläisillä eli arabeilla?

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Egypt
2999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

No oli korkeita PYRAMIDEJA notta perkkeles..haaskattiin valtava määrä ihmisenergiaa jonkin omanperssenuolija FAARAON kunniaksi,,,
Olisi tehty jotakin järkevää..

Äänestä

Nyky"arabit" ovat ottomaanien jälkeläisiä, geeneiltään siis idempää. Egyptin pyramidien aikaan siellä asui ihan eri väkeä.

Arabi on muutenkin erikoinen nimitys, se on julistautumisasia (kuten toimittajana oleminenkin), ja yleensä julistautujat pitävät itseään sellaisena, joka joko on itse lähtöisin, tai mielestään esi-isät lähtöisin muinaisen Arabian maantieteelliseltä alueelta.

Arabien serkusavioliitot ovat niitä varmasti degeneroineet, mutta kai nyt kuitenkin ymmärrät, ettei 70-80 pisteen keskiälykkyyttä oleva väki juuri mitään modernissa maailmassa kykene kehittämään.

Juutalaisilla taas on noita nobeleita (vaikkeivät ole edes ruotsinsukuisia kieliä puhuvia, mikä kymmenkertaistaisi myönnetyt nobelit) sun muita suhteellisuusteorioita melkoinen määrä, rakettejakin kehittelivät, ytimiä halkoivat jne.

Äänestä
  • Ottomaanit kylläkin olivat turkin sukuinen kansa eivät arabeja, joten eikö olekkin hienoa kun sinun juuri todettiin puhuneen perseestäso käsin.

    Äänestä

  • tosi tietäjä olet kirjoitti:

    Ottomaanit kylläkin olivat turkin sukuinen kansa eivät arabeja, joten eikö olekkin hienoa kun sinun juuri todettiin puhuneen perseestäso käsin.

    Ottomaanien jälkeläisiä on levittäytynyt pitkin Lähi-Itää ja pidemmällekin. Ottomaanien valtakunta oli eri juttu. Samoin Arabia ja nykyarabit.

    Kreikkalaisetkin ovat nykyään osin ottomaanien jälkeläisiä. Sen myös huomaa, nykyporukka ei olisi antiikin Kreikan (maantieteellisen Kreikan, huom!) korkeakulttuuria kyennyt kehittämään. Silloinen väki lienee ollut melkoisesti lähempänä muun Euroopan väkeä.

    Äänestä

  • Muisto vain jäljellä kirjoitti:

    Ottomaanien jälkeläisiä on levittäytynyt pitkin Lähi-Itää ja pidemmällekin. Ottomaanien valtakunta oli eri juttu. Samoin Arabia ja nykyarabit.

    Kreikkalaisetkin ovat nykyään osin ottomaanien jälkeläisiä. Sen myös huomaa, nykyporukka ei olisi antiikin Kreikan (maantieteellisen Kreikan, huom!) korkeakulttuuria kyennyt kehittämään. Silloinen väki lienee ollut melkoisesti lähempänä muun Euroopan väkeä.

    ja silti turkkilainen on täysin eri asia kuin arabi aivan samoin kuin persialainenkin on täysin eri asia kuin nuo kaksi ensin mainittua. Tuolla samalla logiikalla juutalaiset ovat ihan samoja ottomaanien jälkeläisiä. "Miksikö ovat" nyt huudahdat kauhuissasi, noh ensinnäkin arabit ja juutalaiset ovat molemmat seemiläisiä kansoja (aivan kuten suomalaiset ja virolaiset ovat suomalais-ugrilaisia) toiseksi kasaarit olivat turkinsukuinen kansa.

    Mitä tulee nobeleihin niin Israelilla on 9 ja ympäröivillä arabeilla 6 eli juutalaisilla 1.5 suhde etu matka. Toki jos haluat laskea kaikki nobelvoittajat, joilta edes löytyy yksi juutalainen esivanhempi juutalaisiksi (talmudin oppien mukaan siis) niin tietenkin silloinhan heitä on paljon, mutta samalla joudut myös hyväksymään juutalaisten vastuun bolsevikkien hirmuteoita.

    Äänestä

  • tietomies tietää kirjoitti:

    ja silti turkkilainen on täysin eri asia kuin arabi aivan samoin kuin persialainenkin on täysin eri asia kuin nuo kaksi ensin mainittua. Tuolla samalla logiikalla juutalaiset ovat ihan samoja ottomaanien jälkeläisiä. "Miksikö ovat" nyt huudahdat kauhuissasi, noh ensinnäkin arabit ja juutalaiset ovat molemmat seemiläisiä kansoja (aivan kuten suomalaiset ja virolaiset ovat suomalais-ugrilaisia) toiseksi kasaarit olivat turkinsukuinen kansa.

    Mitä tulee nobeleihin niin Israelilla on 9 ja ympäröivillä arabeilla 6 eli juutalaisilla 1.5 suhde etu matka. Toki jos haluat laskea kaikki nobelvoittajat, joilta edes löytyy yksi juutalainen esivanhempi juutalaisiksi (talmudin oppien mukaan siis) niin tietenkin silloinhan heitä on paljon, mutta samalla joudut myös hyväksymään juutalaisten vastuun bolsevikkien hirmuteoita.

    Eipä taida "arabeilla" juuri tiedenobeleita olla, ja aika monin, moninkertainen väestökin on juutalaisiin verrattuna.

    Muutkin arabien tieteelliset saavutukset, noh... Esko Valtaojaa lainaten tässä:

    "-Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi.



    -Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa



    -Kairon Al-Azhar-yliopistossa opetettiin vielä viisikymmentä vuotta sitten, että Aurinko kiertää maata. Elokuvantekijän surmaamista vaatinut uskonoppinut sattui muuten olemaan Al-Azharin professori.



    -Ottomaanien mahtavassa valtakunnassa painettiin ensimmäinen arabiankielinen kirja vasta vuonna 1729. Kolmetoista vuotta myöhemmin, kolmesataa vuotta Johannes Gutenbergin jälkeen, oli painettu kokonaista seitsemäntoista kirjaa, mutta sekin oli liikaa uskonoppineille ja kirjapaino suljettiin.



    -Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan



    Kirjoituksensa Valtaoja on otsikoinut "Islamin todelliset viholliset". Paavo Haavikon sanoin: "Ne tekevät sen itse."
    "

    Et näköjään tajua eroja maantieteellisen valtion, kielen, ja geeniperimän välillä. Vinkki: alueet pysyvät suhteellisen paikallaan, valtioiden alueet ja nimet voivat muuttua, ja ihmiset liikkuvat. Jopa kielet voivat vaihtua kun dominoivan kulttuurin kieli omaksutaan, vaikka ihmiset eivät juuri vaihtuisi. Tutustupa vaikkapa Kanarian saarten väestön geenitutkimuksiin, niin saat osviittaa.

    Ps. kasaariteoria on kumottu ajat sitten.

    Äänestä

  • IhailemasiVäenSaavut kirjoitti:

    Eipä taida "arabeilla" juuri tiedenobeleita olla, ja aika monin, moninkertainen väestökin on juutalaisiin verrattuna.

    Muutkin arabien tieteelliset saavutukset, noh... Esko Valtaojaa lainaten tässä:

    "-Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi.



    -Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa



    -Kairon Al-Azhar-yliopistossa opetettiin vielä viisikymmentä vuotta sitten, että Aurinko kiertää maata. Elokuvantekijän surmaamista vaatinut uskonoppinut sattui muuten olemaan Al-Azharin professori.



    -Ottomaanien mahtavassa valtakunnassa painettiin ensimmäinen arabiankielinen kirja vasta vuonna 1729. Kolmetoista vuotta myöhemmin, kolmesataa vuotta Johannes Gutenbergin jälkeen, oli painettu kokonaista seitsemäntoista kirjaa, mutta sekin oli liikaa uskonoppineille ja kirjapaino suljettiin.



    -Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan



    Kirjoituksensa Valtaoja on otsikoinut "Islamin todelliset viholliset". Paavo Haavikon sanoin: "Ne tekevät sen itse."
    "

    Et näköjään tajua eroja maantieteellisen valtion, kielen, ja geeniperimän välillä. Vinkki: alueet pysyvät suhteellisen paikallaan, valtioiden alueet ja nimet voivat muuttua, ja ihmiset liikkuvat. Jopa kielet voivat vaihtua kun dominoivan kulttuurin kieli omaksutaan, vaikka ihmiset eivät juuri vaihtuisi. Tutustupa vaikkapa Kanarian saarten väestön geenitutkimuksiin, niin saat osviittaa.

    Ps. kasaariteoria on kumottu ajat sitten.

    Kasaariteoriaa ei ole kumottu. Mene esittämään todisteesi sille kuuluvaan ketjuun.

    Äänestä

  • IhailemasiVäenSaavut kirjoitti:

    Eipä taida "arabeilla" juuri tiedenobeleita olla, ja aika monin, moninkertainen väestökin on juutalaisiin verrattuna.

    Muutkin arabien tieteelliset saavutukset, noh... Esko Valtaojaa lainaten tässä:

    "-Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi.



    -Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa



    -Kairon Al-Azhar-yliopistossa opetettiin vielä viisikymmentä vuotta sitten, että Aurinko kiertää maata. Elokuvantekijän surmaamista vaatinut uskonoppinut sattui muuten olemaan Al-Azharin professori.



    -Ottomaanien mahtavassa valtakunnassa painettiin ensimmäinen arabiankielinen kirja vasta vuonna 1729. Kolmetoista vuotta myöhemmin, kolmesataa vuotta Johannes Gutenbergin jälkeen, oli painettu kokonaista seitsemäntoista kirjaa, mutta sekin oli liikaa uskonoppineille ja kirjapaino suljettiin.



    -Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan



    Kirjoituksensa Valtaoja on otsikoinut "Islamin todelliset viholliset". Paavo Haavikon sanoin: "Ne tekevät sen itse."
    "

    Et näköjään tajua eroja maantieteellisen valtion, kielen, ja geeniperimän välillä. Vinkki: alueet pysyvät suhteellisen paikallaan, valtioiden alueet ja nimet voivat muuttua, ja ihmiset liikkuvat. Jopa kielet voivat vaihtua kun dominoivan kulttuurin kieli omaksutaan, vaikka ihmiset eivät juuri vaihtuisi. Tutustupa vaikkapa Kanarian saarten väestön geenitutkimuksiin, niin saat osviittaa.

    Ps. kasaariteoria on kumottu ajat sitten.

    Onneksi musulmaanit eivät ehtineet tuhota koko Egyptin historiaa, kun englantilaiset ja ranskalaiset tulivat väliin ja pelastivat jälkipolvillekin jotain. Talebanithan ovat pistäneet matalaksi näitä vastaavia buddhalaisten monumentteja.

    Tässä sitten kysymykseen juutalaisten nobeleista. Varoitus, luettelo on pitkä.
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Jewish_Nobel_laureates

    Äänestä

  • IhailemasiVäenSaavut kirjoitti:

    Eipä taida "arabeilla" juuri tiedenobeleita olla, ja aika monin, moninkertainen väestökin on juutalaisiin verrattuna.

    Muutkin arabien tieteelliset saavutukset, noh... Esko Valtaojaa lainaten tässä:

    "-Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi.



    -Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa



    -Kairon Al-Azhar-yliopistossa opetettiin vielä viisikymmentä vuotta sitten, että Aurinko kiertää maata. Elokuvantekijän surmaamista vaatinut uskonoppinut sattui muuten olemaan Al-Azharin professori.



    -Ottomaanien mahtavassa valtakunnassa painettiin ensimmäinen arabiankielinen kirja vasta vuonna 1729. Kolmetoista vuotta myöhemmin, kolmesataa vuotta Johannes Gutenbergin jälkeen, oli painettu kokonaista seitsemäntoista kirjaa, mutta sekin oli liikaa uskonoppineille ja kirjapaino suljettiin.



    -Yhtäkään merkittävää löytöä tai keksintöä ei islamilaisesta maailmasta ole tullut yli seitsemään vuosisataan



    Kirjoituksensa Valtaoja on otsikoinut "Islamin todelliset viholliset". Paavo Haavikon sanoin: "Ne tekevät sen itse."
    "

    Et näköjään tajua eroja maantieteellisen valtion, kielen, ja geeniperimän välillä. Vinkki: alueet pysyvät suhteellisen paikallaan, valtioiden alueet ja nimet voivat muuttua, ja ihmiset liikkuvat. Jopa kielet voivat vaihtua kun dominoivan kulttuurin kieli omaksutaan, vaikka ihmiset eivät juuri vaihtuisi. Tutustupa vaikkapa Kanarian saarten väestön geenitutkimuksiin, niin saat osviittaa.

    Ps. kasaariteoria on kumottu ajat sitten.

    Tyypillisen putkinäköisen ja ämpäripäisen juutalaisen palvojan logiikalla, kaikki jotka eivät heti ja kiistatta ole kanssasi samaa mieltä ovat arabien ihailijoita. Onnitteluni olette uskovaisten henkisten kääpiöidenki joukossa erinomaisen pieni kääpiö.

    Israelin akateemikot itse ajavat nykyisin kasaari teoriaa, kiintos edistys askelten genetiikassa. Ymmärrettävään oli että 50-luvun alussa kun DNAta ei tunnettu ja Israelille piti rakentaa kansallis-MYYTTEJÄ niin juutalaisten kasaari perimä haluttiin häivyttää. Genetiikka kuitenkin todistaa muuta kuin 50 vuotta vanhat muinaisfaabeleihin pohjautuvat väittämät. Aidot lähi-idän seemiläiset juutalaiset erovat genetiikaltaan täydellisesti israelilaisista joiden alkuperä on Euroopan juutalaisissa.

    Israelilla on 5 kemian nobelia (joista yksi tosi asiassa on Etelä Afrikkalaisen juutalaisen saama), siinä on sen tiede nobelit. Niiltä jotka luokittelet arabeiksi löytyy 1 Kemian nobel eli juutalaisilla on kyllä enemmän, muttein mitenkään
    tolkuttomasti enemmän

    Italia 9 tieteen nobelia
    Argentiina 3
    Australia 10
    Itävalta 18
    Belgia 6
    Tanska 9
    jne. itse voi tarkitaa tilastoista, jos et meinaa uskoa, löytyvät googlettamalla kyllä

    Eli pakollista propagandaa tuo "juutalaisilla eniten nobeleja". Pelkkä isovanhempien genetiikka ei tee kenestäkään juutalaista.

    Äänestä

  • puhut taas pehmeitä kirjoitti:

    Tyypillisen putkinäköisen ja ämpäripäisen juutalaisen palvojan logiikalla, kaikki jotka eivät heti ja kiistatta ole kanssasi samaa mieltä ovat arabien ihailijoita. Onnitteluni olette uskovaisten henkisten kääpiöidenki joukossa erinomaisen pieni kääpiö.

    Israelin akateemikot itse ajavat nykyisin kasaari teoriaa, kiintos edistys askelten genetiikassa. Ymmärrettävään oli että 50-luvun alussa kun DNAta ei tunnettu ja Israelille piti rakentaa kansallis-MYYTTEJÄ niin juutalaisten kasaari perimä haluttiin häivyttää. Genetiikka kuitenkin todistaa muuta kuin 50 vuotta vanhat muinaisfaabeleihin pohjautuvat väittämät. Aidot lähi-idän seemiläiset juutalaiset erovat genetiikaltaan täydellisesti israelilaisista joiden alkuperä on Euroopan juutalaisissa.

    Israelilla on 5 kemian nobelia (joista yksi tosi asiassa on Etelä Afrikkalaisen juutalaisen saama), siinä on sen tiede nobelit. Niiltä jotka luokittelet arabeiksi löytyy 1 Kemian nobel eli juutalaisilla on kyllä enemmän, muttein mitenkään
    tolkuttomasti enemmän

    Italia 9 tieteen nobelia
    Argentiina 3
    Australia 10
    Itävalta 18
    Belgia 6
    Tanska 9
    jne. itse voi tarkitaa tilastoista, jos et meinaa uskoa, löytyvät googlettamalla kyllä

    Eli pakollista propagandaa tuo "juutalaisilla eniten nobeleja". Pelkkä isovanhempien genetiikka ei tee kenestäkään juutalaista.

    Entä jos molemmat vanhemmat, isovanhemmat ja heidänkin vanhemmat olivat juutalaisia? Ei siis kelpaa jos ei ole Israelin kansalainen? Kysehän oli kuitenkin juutalaisten, ei vain israelilaisten kansalaisista (siellä on muuten 1.5 miljoonaa arabiakin, mutta tuskin toivoa tiedenobeleista...)

    Itse löysin aika pitkän listan niin tiede- kuin muitakin nobeleita juutalaisilla.

    Arabeilla siis peräti 1 tiedenobel. Siinä lienee koko yli 1.5-miljardisen muslimiväestön tiedenobelit, eikö? Kaikki vai lähes?

    Suomalaisillahan tiedenobeleja on vain 2, joista 1 virallisesti Ruotsin, kun meni Granit muuttamaan Ruotsiin ja ottamaan kansalaisuuden rahoitusta saadakseen ennen nobelinsa saamista (teki silmätutkimuksensa kyllä Helsingin yliopistossa reilusti ennen muuttoaan). Mutta meillä Ruotsi onkin vain vähemmistökieli, joten emme saa nobeleissa erityiskohtelua toisin kuin muut pohjoismaat...

    Antaisivat edes säälinobeleja kirjallisuudesta tai "rauhasta" kuten afrikkalaisille ja muslimeille. No ei vaiskaan, niillehän nauravat linnunpelätitkin...

    Tuossa Valtaojan lainauksessa ylempänä tulikin koko muslimimaailman hyöty ihmiskunnalle ytimekkäästi. Se haitta sitten... joukkomurhat, vaino ja raiskaukset.

    No, menen ja yllätän: Afrikkalaisille annetaan pian ensimmäinen tiedenobeli ja arabeille toinen. Ihan sama millä perusteella, kyllä se annetaan. Luultavasti jo seuraavalla kerralla. Saihan terroristi Jasser Arafatkin rauhan nobelin (jaetun). Varmaan vedet vuosivat silmistä nauraessa palkintolautakunnalla idean keksiessään, joten eiköhän vastaava panna uusiksi.

    Äänestä

  • Tais kuitenkin nää ensimmäiset toimivat rakentaa tämä sotaveljemme Saksa? Ja nykyään vaikuttais rakettiteknologia olka pisimmällä tuolla Venäjän maalla? (Joka ei siis valmista MITÄÄN!) samoin kun taitaa toi atominhalkomismenetelmäkin olla - jos ei ehkä nyt teknologialta edistyneintä? - niin ainakin hintakilpailukykyisintä noilla venäläisillä, kun se on vissii noi ryssä-reaktorit maailman suosituimpia? Ainakin vientituotteina! (Vaikkei Venäjällä EDELLEENKÄÄN tehdä mitään!)

    Äänestä

  • Läpän vuoksi palkit kirjoitti:

    Entä jos molemmat vanhemmat, isovanhemmat ja heidänkin vanhemmat olivat juutalaisia? Ei siis kelpaa jos ei ole Israelin kansalainen? Kysehän oli kuitenkin juutalaisten, ei vain israelilaisten kansalaisista (siellä on muuten 1.5 miljoonaa arabiakin, mutta tuskin toivoa tiedenobeleista...)

    Itse löysin aika pitkän listan niin tiede- kuin muitakin nobeleita juutalaisilla.

    Arabeilla siis peräti 1 tiedenobel. Siinä lienee koko yli 1.5-miljardisen muslimiväestön tiedenobelit, eikö? Kaikki vai lähes?

    Suomalaisillahan tiedenobeleja on vain 2, joista 1 virallisesti Ruotsin, kun meni Granit muuttamaan Ruotsiin ja ottamaan kansalaisuuden rahoitusta saadakseen ennen nobelinsa saamista (teki silmätutkimuksensa kyllä Helsingin yliopistossa reilusti ennen muuttoaan). Mutta meillä Ruotsi onkin vain vähemmistökieli, joten emme saa nobeleissa erityiskohtelua toisin kuin muut pohjoismaat...

    Antaisivat edes säälinobeleja kirjallisuudesta tai "rauhasta" kuten afrikkalaisille ja muslimeille. No ei vaiskaan, niillehän nauravat linnunpelätitkin...

    Tuossa Valtaojan lainauksessa ylempänä tulikin koko muslimimaailman hyöty ihmiskunnalle ytimekkäästi. Se haitta sitten... joukkomurhat, vaino ja raiskaukset.

    No, menen ja yllätän: Afrikkalaisille annetaan pian ensimmäinen tiedenobeli ja arabeille toinen. Ihan sama millä perusteella, kyllä se annetaan. Luultavasti jo seuraavalla kerralla. Saihan terroristi Jasser Arafatkin rauhan nobelin (jaetun). Varmaan vedet vuosivat silmistä nauraessa palkintolautakunnalla idean keksiessään, joten eiköhän vastaava panna uusiksi.

    Genetiikka ei merkitse vain se mihin ihminen itse itsensä samaistaa ja sitä ei voi mikään kolmas taho myöhemmin muuksi väittää vaikka se omaan propagandaan sopiikin. Myöskään ko. henkilö juutalaisella geeniperimällä tuskin onei ole mitään yhteyttä saatuun nobeliin, jos henkilö ei myös ole kasvanut juutalaisessa kulttuurissa. Jos nuo kaksi määrettä täyttyvät: juutalainen genetiikka ja kulttuuri, niin silloin nobelisti on juutalainen (ellei omasta mielestään ole jotain muuta). Kulttuurinen samaistuminen esimerkiksi suomalaisten juutalaisten kohdalla on ollut kauhistus siionisteille, näistä kun valta-osa on ensiksi suomalaisia ja sitten vasta juutalaisia, seikka joka todellakin kauhistuttaa siionisteja suunnattomasti.

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Tais kuitenkin nää ensimmäiset toimivat rakentaa tämä sotaveljemme Saksa? Ja nykyään vaikuttais rakettiteknologia olka pisimmällä tuolla Venäjän maalla? (Joka ei siis valmista MITÄÄN!) samoin kun taitaa toi atominhalkomismenetelmäkin olla - jos ei ehkä nyt teknologialta edistyneintä? - niin ainakin hintakilpailukykyisintä noilla venäläisillä, kun se on vissii noi ryssä-reaktorit maailman suosituimpia? Ainakin vientituotteina! (Vaikkei Venäjällä EDELLEENKÄÄN tehdä mitään!)

    Rakettien uranuurtajat olivat juu saksalaisia, osin taisivat olla Saksan juutalaisia (mikä osa, en muista).

    Avaruusteknologiassa on Neuvostoliitossa aikoinaan onnistuttu, ja tehty yksinkertaista mutta suht. luotettavasti toimivaa. Uutta sitten vähemmän. Toimittavat halvalla, niin on lännessä ostettu kuljetuksia vieläkin.

    Rakettiteknologia koskee myös ohjuksia, ja läntiset ohjukset ovat huomattavasti parempia.

    Neuvostoliitto ylitti itsensä aikoinaan myös vetypommin kehittämisessä, mikä tapahtui yllättävän pienellä viiveellä USA:han nähden, olihan kysymyksessä monimutkainen useampivaiheinen pommi.

    Matematiikassa sieltä löytyy yhä kovaa tasoa. Aseteknologiassa ovat kaukana lännen perässä, mutta vanhempikin aseistus toki toimii, jos vastassa on samanlaista tai vielä vanhempaa, ja vähemmän. Ja myyvät niitä halvalla, eikä ole väliä kuka ostaa, kunhan rahat tulevat.

    Venäjän/Neuvostoliiton ydinvoimalat eivät tunnu länteen kelpaavan. Aikoinaan Suomeen kyllä rakennettiin, mutta suomalaiset tekivät perusteelliset muutokset, jotka Neuvostoliitto sitten kopioi ilmaiseksi omaan käyttöönsä.

    (Juu, susihan se ranskalais(saksalainen) projekti on... ei ikinä pitäisi ostaa lupauksia ja prototyyppejä, ja vielä ilman kunnollisia sitovia myöhästymiskorvauksia, vaikka saisi hyvällä "alennuksella". Samaa virhettä Suomessa on toistettu junissa, metroissa, ratikoissa jne. Pään hakkaaminen seinään on kansallisurheilumme. Eikä muutenkaan tuollaista isoa projektia kahden maan yhteisprojektina. Siemensiltä yksin se kai olisi pitänyt ostaa, testatulla teknologialla - tai kenties Ruotsista, en muista mitkä olivat vaihtoehdot)

    Nyt sitten on Venäjällä korkeampi teknologia aika vähissä. Jotain ohjelmistotuotantoa on toki, mutta sitähän on kaikkialla. Ei tartte paljoa miettiä, ketä kauppasodat kirpaisevat pahimmin... Kait ne tuumivat Kiinasta sitten tuovansa sapuskat sun muut. Sen mitä niillä on myydä. Tulonsahan ne saavat lähes pelkästään öljystä ja maakaasusta, joistan muista raaka-aineista, ja jonkin verran asekaupasta. Bkt per capita on aika pikkuinen. Siinähän sikisevät...

    Äänestä

  • EiNoillaPaljJuhlita kirjoitti:

    Rakettien uranuurtajat olivat juu saksalaisia, osin taisivat olla Saksan juutalaisia (mikä osa, en muista).

    Avaruusteknologiassa on Neuvostoliitossa aikoinaan onnistuttu, ja tehty yksinkertaista mutta suht. luotettavasti toimivaa. Uutta sitten vähemmän. Toimittavat halvalla, niin on lännessä ostettu kuljetuksia vieläkin.

    Rakettiteknologia koskee myös ohjuksia, ja läntiset ohjukset ovat huomattavasti parempia.

    Neuvostoliitto ylitti itsensä aikoinaan myös vetypommin kehittämisessä, mikä tapahtui yllättävän pienellä viiveellä USA:han nähden, olihan kysymyksessä monimutkainen useampivaiheinen pommi.

    Matematiikassa sieltä löytyy yhä kovaa tasoa. Aseteknologiassa ovat kaukana lännen perässä, mutta vanhempikin aseistus toki toimii, jos vastassa on samanlaista tai vielä vanhempaa, ja vähemmän. Ja myyvät niitä halvalla, eikä ole väliä kuka ostaa, kunhan rahat tulevat.

    Venäjän/Neuvostoliiton ydinvoimalat eivät tunnu länteen kelpaavan. Aikoinaan Suomeen kyllä rakennettiin, mutta suomalaiset tekivät perusteelliset muutokset, jotka Neuvostoliitto sitten kopioi ilmaiseksi omaan käyttöönsä.

    (Juu, susihan se ranskalais(saksalainen) projekti on... ei ikinä pitäisi ostaa lupauksia ja prototyyppejä, ja vielä ilman kunnollisia sitovia myöhästymiskorvauksia, vaikka saisi hyvällä "alennuksella". Samaa virhettä Suomessa on toistettu junissa, metroissa, ratikoissa jne. Pään hakkaaminen seinään on kansallisurheilumme. Eikä muutenkaan tuollaista isoa projektia kahden maan yhteisprojektina. Siemensiltä yksin se kai olisi pitänyt ostaa, testatulla teknologialla - tai kenties Ruotsista, en muista mitkä olivat vaihtoehdot)

    Nyt sitten on Venäjällä korkeampi teknologia aika vähissä. Jotain ohjelmistotuotantoa on toki, mutta sitähän on kaikkialla. Ei tartte paljoa miettiä, ketä kauppasodat kirpaisevat pahimmin... Kait ne tuumivat Kiinasta sitten tuovansa sapuskat sun muut. Sen mitä niillä on myydä. Tulonsahan ne saavat lähes pelkästään öljystä ja maakaasusta, joistan muista raaka-aineista, ja jonkin verran asekaupasta. Bkt per capita on aika pikkuinen. Siinähän sikisevät...

    No kyl jenkkilän hävittäjävslmistajat ainakin kusis hunajaa, jos sais niihin esim. Sukhoin moottorit?

    Ja juu ei kelpaa länteen välttämättä parhaiten noi venakko-voimalat (lähinnä asenne, ja tsernobyl, kysymys?) mut itä- ja arabimaihin on myyty hyvin.

    Ja ei se o mikään ihmekään jos ei Venäjällä VIELÄ mitään omia Inteleitä olekaan, kun vastahan ne on parikyt vuotta markkinataloutta treenanneet, mutta eiköhän niitäkin vielä nähdä? Ottihan se Jenkkilässäkin lähes 100 vuotta!

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    No kyl jenkkilän hävittäjävslmistajat ainakin kusis hunajaa, jos sais niihin esim. Sukhoin moottorit?

    Ja juu ei kelpaa länteen välttämättä parhaiten noi venakko-voimalat (lähinnä asenne, ja tsernobyl, kysymys?) mut itä- ja arabimaihin on myyty hyvin.

    Ja ei se o mikään ihmekään jos ei Venäjällä VIELÄ mitään omia Inteleitä olekaan, kun vastahan ne on parikyt vuotta markkinataloutta treenanneet, mutta eiköhän niitäkin vielä nähdä? Ottihan se Jenkkilässäkin lähes 100 vuotta!

    Ne on kevyitä koneita, siksi nopeita. Mulla ei ainakaan ole tietoa että niiden moottoreissa olisi mitään ihmeellistä ja haluamisen arvoista, mutten ole asiantuntija, mitä nyt vain sotateknologiahöpinöitä lueskellut.

    Kevyistä uusi Gripen on jo paljon mielenkiintoisempi. Ja raskaammista, aika näyttää, onko F-35 hyvä vai huono. Ei nettiraati.

    Ryssä ei malta odottaa oman teknologiansa kehittymistä, vaan keskittyy raaka-aineisiin, valloitusten suunnitteluun, rahan kähmintään oligarkille ja nationalistiseen uhoon. Ryssän uho on ryssän tuho.

    Äänestä

  • EiNoillaPaljJuhlita kirjoitti:

    Rakettien uranuurtajat olivat juu saksalaisia, osin taisivat olla Saksan juutalaisia (mikä osa, en muista).

    Avaruusteknologiassa on Neuvostoliitossa aikoinaan onnistuttu, ja tehty yksinkertaista mutta suht. luotettavasti toimivaa. Uutta sitten vähemmän. Toimittavat halvalla, niin on lännessä ostettu kuljetuksia vieläkin.

    Rakettiteknologia koskee myös ohjuksia, ja läntiset ohjukset ovat huomattavasti parempia.

    Neuvostoliitto ylitti itsensä aikoinaan myös vetypommin kehittämisessä, mikä tapahtui yllättävän pienellä viiveellä USA:han nähden, olihan kysymyksessä monimutkainen useampivaiheinen pommi.

    Matematiikassa sieltä löytyy yhä kovaa tasoa. Aseteknologiassa ovat kaukana lännen perässä, mutta vanhempikin aseistus toki toimii, jos vastassa on samanlaista tai vielä vanhempaa, ja vähemmän. Ja myyvät niitä halvalla, eikä ole väliä kuka ostaa, kunhan rahat tulevat.

    Venäjän/Neuvostoliiton ydinvoimalat eivät tunnu länteen kelpaavan. Aikoinaan Suomeen kyllä rakennettiin, mutta suomalaiset tekivät perusteelliset muutokset, jotka Neuvostoliitto sitten kopioi ilmaiseksi omaan käyttöönsä.

    (Juu, susihan se ranskalais(saksalainen) projekti on... ei ikinä pitäisi ostaa lupauksia ja prototyyppejä, ja vielä ilman kunnollisia sitovia myöhästymiskorvauksia, vaikka saisi hyvällä "alennuksella". Samaa virhettä Suomessa on toistettu junissa, metroissa, ratikoissa jne. Pään hakkaaminen seinään on kansallisurheilumme. Eikä muutenkaan tuollaista isoa projektia kahden maan yhteisprojektina. Siemensiltä yksin se kai olisi pitänyt ostaa, testatulla teknologialla - tai kenties Ruotsista, en muista mitkä olivat vaihtoehdot)

    Nyt sitten on Venäjällä korkeampi teknologia aika vähissä. Jotain ohjelmistotuotantoa on toki, mutta sitähän on kaikkialla. Ei tartte paljoa miettiä, ketä kauppasodat kirpaisevat pahimmin... Kait ne tuumivat Kiinasta sitten tuovansa sapuskat sun muut. Sen mitä niillä on myydä. Tulonsahan ne saavat lähes pelkästään öljystä ja maakaasusta, joistan muista raaka-aineista, ja jonkin verran asekaupasta. Bkt per capita on aika pikkuinen. Siinähän sikisevät...

    Vielä se ranskalainen voimalakin suomalaisella valvonnalla ja vaatimustasolla toteutettuna toimii ja turvallisesti. Parempi tehdä kerralla kunnolla ja kauan kestävä kuin tsernobyl.

    Äänestä

  • siionin sontaa pukka kirjoitti:

    Genetiikka ei merkitse vain se mihin ihminen itse itsensä samaistaa ja sitä ei voi mikään kolmas taho myöhemmin muuksi väittää vaikka se omaan propagandaan sopiikin. Myöskään ko. henkilö juutalaisella geeniperimällä tuskin onei ole mitään yhteyttä saatuun nobeliin, jos henkilö ei myös ole kasvanut juutalaisessa kulttuurissa. Jos nuo kaksi määrettä täyttyvät: juutalainen genetiikka ja kulttuuri, niin silloin nobelisti on juutalainen (ellei omasta mielestään ole jotain muuta). Kulttuurinen samaistuminen esimerkiksi suomalaisten juutalaisten kohdalla on ollut kauhistus siionisteille, näistä kun valta-osa on ensiksi suomalaisia ja sitten vasta juutalaisia, seikka joka todellakin kauhistuttaa siionisteja suunnattomasti.

    Vaikka sä samaistaisit itsesi vaikka arjalaiseksi eli natsien mielestä paremmaksi ihmiseksi, niin sitä sä et oo vaan kolmannen luokan orjakansaa.
    Juutalaislla on maailman korkeimmat älykkyysosamäärät ja älykkyys ja kyvykkyys periytyvät,toki juutalaisella koulutuskulttuurilalkin on merkitystä

    Äänestä

  • Läpän vuoksi palkit kirjoitti:

    Entä jos molemmat vanhemmat, isovanhemmat ja heidänkin vanhemmat olivat juutalaisia? Ei siis kelpaa jos ei ole Israelin kansalainen? Kysehän oli kuitenkin juutalaisten, ei vain israelilaisten kansalaisista (siellä on muuten 1.5 miljoonaa arabiakin, mutta tuskin toivoa tiedenobeleista...)

    Itse löysin aika pitkän listan niin tiede- kuin muitakin nobeleita juutalaisilla.

    Arabeilla siis peräti 1 tiedenobel. Siinä lienee koko yli 1.5-miljardisen muslimiväestön tiedenobelit, eikö? Kaikki vai lähes?

    Suomalaisillahan tiedenobeleja on vain 2, joista 1 virallisesti Ruotsin, kun meni Granit muuttamaan Ruotsiin ja ottamaan kansalaisuuden rahoitusta saadakseen ennen nobelinsa saamista (teki silmätutkimuksensa kyllä Helsingin yliopistossa reilusti ennen muuttoaan). Mutta meillä Ruotsi onkin vain vähemmistökieli, joten emme saa nobeleissa erityiskohtelua toisin kuin muut pohjoismaat...

    Antaisivat edes säälinobeleja kirjallisuudesta tai "rauhasta" kuten afrikkalaisille ja muslimeille. No ei vaiskaan, niillehän nauravat linnunpelätitkin...

    Tuossa Valtaojan lainauksessa ylempänä tulikin koko muslimimaailman hyöty ihmiskunnalle ytimekkäästi. Se haitta sitten... joukkomurhat, vaino ja raiskaukset.

    No, menen ja yllätän: Afrikkalaisille annetaan pian ensimmäinen tiedenobeli ja arabeille toinen. Ihan sama millä perusteella, kyllä se annetaan. Luultavasti jo seuraavalla kerralla. Saihan terroristi Jasser Arafatkin rauhan nobelin (jaetun). Varmaan vedet vuosivat silmistä nauraessa palkintolautakunnalla idean keksiessään, joten eiköhän vastaava panna uusiksi.

    Tuosta voi johtaa, että esi-isä apinoilla on kaikki nobelit?

    Äänestä

  • Läpän vuoksi palkit kirjoitti:

    Entä jos molemmat vanhemmat, isovanhemmat ja heidänkin vanhemmat olivat juutalaisia? Ei siis kelpaa jos ei ole Israelin kansalainen? Kysehän oli kuitenkin juutalaisten, ei vain israelilaisten kansalaisista (siellä on muuten 1.5 miljoonaa arabiakin, mutta tuskin toivoa tiedenobeleista...)

    Itse löysin aika pitkän listan niin tiede- kuin muitakin nobeleita juutalaisilla.

    Arabeilla siis peräti 1 tiedenobel. Siinä lienee koko yli 1.5-miljardisen muslimiväestön tiedenobelit, eikö? Kaikki vai lähes?

    Suomalaisillahan tiedenobeleja on vain 2, joista 1 virallisesti Ruotsin, kun meni Granit muuttamaan Ruotsiin ja ottamaan kansalaisuuden rahoitusta saadakseen ennen nobelinsa saamista (teki silmätutkimuksensa kyllä Helsingin yliopistossa reilusti ennen muuttoaan). Mutta meillä Ruotsi onkin vain vähemmistökieli, joten emme saa nobeleissa erityiskohtelua toisin kuin muut pohjoismaat...

    Antaisivat edes säälinobeleja kirjallisuudesta tai "rauhasta" kuten afrikkalaisille ja muslimeille. No ei vaiskaan, niillehän nauravat linnunpelätitkin...

    Tuossa Valtaojan lainauksessa ylempänä tulikin koko muslimimaailman hyöty ihmiskunnalle ytimekkäästi. Se haitta sitten... joukkomurhat, vaino ja raiskaukset.

    No, menen ja yllätän: Afrikkalaisille annetaan pian ensimmäinen tiedenobeli ja arabeille toinen. Ihan sama millä perusteella, kyllä se annetaan. Luultavasti jo seuraavalla kerralla. Saihan terroristi Jasser Arafatkin rauhan nobelin (jaetun). Varmaan vedet vuosivat silmistä nauraessa palkintolautakunnalla idean keksiessään, joten eiköhän vastaava panna uusiksi.

    Seuraa teki neegeri Obama - sai sen ilman minkäänlaista ansiota - sem Nobelinsa?

    Äänestä

Ei tietenkään juutalaisilla ole mitään omaa korkeakulttuuria, loisiahan ne ovat, loisineet aina toisten kustannuksella, Saksassa, Venäjällä, usassa, usan kustantamana Palestiinassa, siellä jo toisen kerran alkuperäisasukkaitten riesana.

Äänestä
  • kumpikohan länsimaissa asuvista kahdesta etnisestä ryhmästä maksaa enemmän veroja: arabit vai juutalaiset?

    taitaa juutalaiset maksaa veroja enemmän kuin maan ei-juutalainen kristittykään väestö.

    somaleilla se verojen maksu onkin jo aika rajusti miinusmerkkistä.

    jos joku on loisen vastakohta, niin vaikuttaa siltä, että he ovat juutalaisia. miksipä eivät olisi? tienaavathan he varmaan enemmän kuin sinä ikinä.

    Äänestä

  • Sinä et tiedä mistään mitään - puhumattakaan kulttuurista.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    kumpikohan länsimaissa asuvista kahdesta etnisestä ryhmästä maksaa enemmän veroja: arabit vai juutalaiset?

    taitaa juutalaiset maksaa veroja enemmän kuin maan ei-juutalainen kristittykään väestö.

    somaleilla se verojen maksu onkin jo aika rajusti miinusmerkkistä.

    jos joku on loisen vastakohta, niin vaikuttaa siltä, että he ovat juutalaisia. miksipä eivät olisi? tienaavathan he varmaan enemmän kuin sinä ikinä.

    hehheh, mitä hyödytti tuoda toisia loisia esille??

    Jos nyt ihan oikeasti puhutaan, juutalaisloiset eivät ikimaailmassa ole maksaneet veroja saksassa ja Venäjällä edes promillea siitä mitä ovat kyseisille maille vahinkoa ja kuluja aiheuttaneet. USakin on niin ja näin, kun miettii miten paljon Israel niille maksaa kaikenkaikkiaan avustuksineen ja sotineen. Palestiinalle ne ovat tulleet todella kalliiksi, varastaneet maat ja kaikki ja murhanneet päälle sadoin tuhansin paikallista väestöä kolonialisminsa tieltä.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    kumpikohan länsimaissa asuvista kahdesta etnisestä ryhmästä maksaa enemmän veroja: arabit vai juutalaiset?

    taitaa juutalaiset maksaa veroja enemmän kuin maan ei-juutalainen kristittykään väestö.

    somaleilla se verojen maksu onkin jo aika rajusti miinusmerkkistä.

    jos joku on loisen vastakohta, niin vaikuttaa siltä, että he ovat juutalaisia. miksipä eivät olisi? tienaavathan he varmaan enemmän kuin sinä ikinä.

    Juutalainenko maksaa veroja ? Älä naurata juutalainen kiertää veroja, juutalaisethan ovat koko verokeinottelun keksineet. Juutalainen kavaltaa, juutalainen varastaa ja kiristää. Juutalaiset ovat aina olleet mukana kaiken maailman rosvo hommissa alkaen kasaarien orjakaupasta, amerikan ja Venäjän juutalais mafiosta, Intian oopiumi markkinoista, länsi-afrikan orjakaupasta, weimarin tasavallan mustanpörssin keinottelusta ja bordellien pyörittämisestä. Sinne minne juutalainen on pesäsnsä laittanut on järjestäytynyttä rikollisuutta syntynyt. Israel synteettisten huumeiden valmistusmaa numero 1 ja seksiorjuuden synkimpiä pisteitä maapallolla.

    Äänestä

  • niinpä niin kirjoitti:

    kumpikohan länsimaissa asuvista kahdesta etnisestä ryhmästä maksaa enemmän veroja: arabit vai juutalaiset?

    taitaa juutalaiset maksaa veroja enemmän kuin maan ei-juutalainen kristittykään väestö.

    somaleilla se verojen maksu onkin jo aika rajusti miinusmerkkistä.

    jos joku on loisen vastakohta, niin vaikuttaa siltä, että he ovat juutalaisia. miksipä eivät olisi? tienaavathan he varmaan enemmän kuin sinä ikinä.

    Toisaalta?
    Maailman suurimmat verojen KIERTÄJÄTKIN on sit juutalaisjohdon vetämiä globaaleja suur-yrityksiä!
    Ja ne jättää veroja maksamatta varmaan useemman sadan mrd edestä joka vuos!

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    Toisaalta?
    Maailman suurimmat verojen KIERTÄJÄTKIN on sit juutalaisjohdon vetämiä globaaleja suur-yrityksiä!
    Ja ne jättää veroja maksamatta varmaan useemman sadan mrd edestä joka vuos!

    Eipä ole amerikkalaisten suurimpien yritysten joukossa yhtään juutalaisomisteista, keskittyvät pikemminkin perheyrityksiin. Onhan sitten esim. facebookin perustajistakin toinen muistaakseni juutalainen, mutta sitä en arvosta yhtään, monet näköjään arvostaa.

    Heittelet kummallisia juttuja, mutta et koskaan todista mitään, laitapa nyt yksi veronkiertojuttu esimerkiksi.

    Äänestä

Minun tietojeni mukaan nykyegyptiläiset ovat sekakansaa afrikkalaisten ja arabien sekoitusta.Egyptin kristityistä väitetään heidän olevan alkuperäisimpiä egyptiläisiä koska he eivät ole valloittaja arabeja.
Täytyy kuitenkin muistaa että Egyptissä oli myös mustien afrikkalaisten hallitsijakausia ja itäisten valloittajien kausia joista osaa väitetään heprelaisiksi tai kanaanilaisiksi.Osan heidän ollessa pohjoisia arjalaisia aron kansaa.

Äänestä

Ei ollut samanlaista, mutta heillä oli yhteistyötä ja yhtenäiskulttuuriakin omana aikanaan egyptiläisten kanssa.
Juutalaisilla oli myöhemmin n 1000 ekr. oma temppelinsä ja kaupunkinsa.
Nyt täytyy muistaa se ,että kenelläkään muulla kuin juutalaislla ei ole niin mahtavan pitkää kestoa uskonnossa ja kultuurissa kuin millään muulla kansalla.
Nyt tarkoitan muuttumatonta ja kirjalliseen perinteeseen pohjautuvaa kulttuuria.

Äänestä

Heillä on kulttuuria edelleenkin ja pian myös meillä, GUGGENHEIM!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mutta Kun kirjoitti:

.. kun egyptiläisillä eli arabeilla?

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Egypt

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu