...punaViherRappiota, joka alkoi naisten äänioikeudesta.
punaViherRappio on yhteiskunnan elinkaaren viimeinen jakso, eräänlainen kuolinkamppailu.
rappio tuntuu ihmisiltä tekohetkellä mm edistykseltä ja vapaudelta, eivätkä ihmiset ymmärrä elävänsä rappioYhteiskunnassa.
Koska nainen sai äänioikeuden, niin
seksuaalisesti sairaat ovat trendikkäitä,
ihmisten eritteet tehosekoittimessa on taidetta,
yhteiskunta maksaa lapsenteosta niille, jotka pitäisi steriloida.
nekkeriä ei pidetä nekkerinä, vaikka omin silmin asia on helppo todentaa.
oma maa rakennetaan lähes valmiiksi ja lahjoitetaan ulkomaalaisille, huonoimmille sellaisille, ja vielä maksetaan lapsenteosta ja annetaan rahaa että voi ostaa merkkituotteita.
nainen on siis HULLU, JOLLA ON SANA HALLUSSA
punaViherRappio on yhteiskunnan elinkaaren viimeinen jakso, eräänlainen kuolinkamppailu.
rappio tuntuu ihmisiltä tekohetkellä mm edistykseltä ja vapaudelta, eivätkä ihmiset ymmärrä elävänsä rappioYhteiskunnassa.
Koska nainen sai äänioikeuden, niin
seksuaalisesti sairaat ovat trendikkäitä,
ihmisten eritteet tehosekoittimessa on taidetta,
yhteiskunta maksaa lapsenteosta niille, jotka pitäisi steriloida.
nekkeriä ei pidetä nekkerinä, vaikka omin silmin asia on helppo todentaa.
oma maa rakennetaan lähes valmiiksi ja lahjoitetaan ulkomaalaisille, huonoimmille sellaisille, ja vielä maksetaan lapsenteosta ja annetaan rahaa että voi ostaa merkkituotteita.
nainen on siis HULLU, JOLLA ON SANA HALLUSSA
Vastaukset 3
Vanhimmat
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole sairaus, eikä tästä kannata tehdä mitään oikeisto/vasemmisto -vastakkainasetteluakaan.
Olet imeisesti joku oikeistokonservatiivi, haluan heti sanoa, että kansainvälinen miesasialiike ei ole oikeistokonservatiivinen taho. Miesasialiike ei ole rasistinen, homofobinen tai naista alistava.
Miesasialiike ajaa kaikkien miesten asiaa, myös homojen ja ulkomaalaisten, niiltä osin kuin ne ongelmat ovat universaaleja kaikkien miesten kesken.
Homoseksuaalisuus on sairaus, joka on määritelty ominaisuudeksi, alun alkaen siksi, koska kilpailu äänestäjistä on tullut entistä kovemmaksi.
Oleellista homoudessa on, että se on sairaus, josta ei haluta parantua, koska se tuottaa mielihyvää.
Oleellista olisi määritellä homous taas sairaudeksi ja alkaa tutkia, mikä sen oikein aiheuttaa.
perimä pyrkii lisäämään itseään, miten tuon nyt sitten ilmaisisi, en jaksa selvittää, mutta kuitenkin rasismi on 100% luonnotuote.
mäen jaksa naputella sulle, kun et taida olla kovin älykäs
miksi ei saisi olla rasistinen, homofobinen tai naista alistava?
tietenkin tarvitsemme tuotetta verta tänne, mutta tulijoiden on oltava laadukkaita ja heidän on sopeuduttava. esim afrikkalaiset ja muslimit eivät täytä em määritelmiä. lisäksi he lisääntyvät nopeasti, joten oma perimämme pitoisuus laskee ja se on ELÄMÄN TARKOITUKSEN VASTAISTA, JOKA ON LISÄÄNTYMINEN. Valkoinen on eräänlainen hirmulisko.
Jos väestön laatutasoltaa huonompilaatuisesta maasta lähdetään väestöltään parempilaatuiseen maahan, niin molempien maiden uusi väestön laatutaso laskee alkuperäisestä. Koska huonosta lähtee parhaimmisto, niin sen laatutaso heikkenee. Vastaanottavan paremman maan väestö huononee, koska huonot alentavat paremman maan väestöä. Molemmat siis kärsivät. Me voisimme sen sijaa lähettää kehitysapuna meidän ns. nekkerinmuijat ja murjaanien Maijat kehitysmaihin, niin molempien maiden väestöjen laatutaso nousisi.
Ja rasismi on maailmankatsomus, joka on väärin siksi, että rasisteja on syrjitty ja vainottu niin kauan.