Nyt olisi aika tehdä molemmat. Olisi suomalaisillekin kovampi olla voittajan puolella.
NATO-yhteistyö on maksanut suomelle jo toista miljardia, kaikki sotaväen ja osa siviilimaailmankin infrastruktuurista on jo pitkään rakennettu NATO-yhteensopivaksi ja se maksaa aina vähintään kymmenkertaisen summan kuin normirakentaminen, eikä syynä ole laadukkuus vaan pelkästään se että NATO-yhteensopivuussertifioitu tuote maksaa ainkain kymmenen kertaa sertifioimatonta vastaavanlaista enemmän.
Venäjältä kalusto saataisiin ilmaiseksi ja sitä tulisi paljon.
EU-liitoksemme sen sijaan ajaa Suomen talouden entistä alemmas, senkin vähän mitä siitä Kim Jong-Kataisen jäljiltä on. Kauppaliitto Venäjän kanssa ratkaisisi tämänkin asian.
Eroon EU:sta ja liitytään Venäjän kanssa.
NATO-yhteistyö on maksanut suomelle jo toista miljardia, kaikki sotaväen ja osa siviilimaailmankin infrastruktuurista on jo pitkään rakennettu NATO-yhteensopivaksi ja se maksaa aina vähintään kymmenkertaisen summan kuin normirakentaminen, eikä syynä ole laadukkuus vaan pelkästään se että NATO-yhteensopivuussertifioitu tuote maksaa ainkain kymmenen kertaa sertifioimatonta vastaavanlaista enemmän.
Venäjältä kalusto saataisiin ilmaiseksi ja sitä tulisi paljon.
EU-liitoksemme sen sijaan ajaa Suomen talouden entistä alemmas, senkin vähän mitä siitä Kim Jong-Kataisen jäljiltä on. Kauppaliitto Venäjän kanssa ratkaisisi tämänkin asian.
Eroon EU:sta ja liitytään Venäjän kanssa.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Nyt kohta kun myisi Venäjälle ruokaa tulisi Suomen valtionvelka maksetuksi vuoden loppuun mennessä.
Putler tapatti Litvinenkon poloniumilla
Kukas siellä Venäjällä ruokaa ostaa kun siellä on tavallisen kansan rahat siirtyneet hallinnon ja virkamiesten taskuihin?
Miten tiedät? Olitko paikalla?
Liitto NATONn kanssa = pelkkää tappiota ja vyönkiristystä
Litto Venäjän kanssa = voittajien liitto
Siinä Voittaa vain Venäjä
Se on jo voittanut
Venäjän protektoraattina Suomella olisi kissanpäivät. Historiallisestihan Suomen kulta-aikaa oli juuri Venäjän vallan aika. Tosin Britannia ja Ranska pitivät 1917-18 Suomea ja Ukrainaa Saksan protektoraatteina!
Venäjän lapsivaltuutettu pilkkasi kuolleita lapsia
Pitäkää nuo liittosuunnitelmanne, minä kannatan itsenäistä Suomea
ja kaupankäyntiä kaikkien kanssa, myös niiden jotka USA on
määrännyt kauppasaartoon.
Millä oikeudella USA päättää toisten asioista?
Jos se johtuu vain natojoukoista niin koko nato pitää hajottaa,
minä en kannata yhden valtion ylivaltaa,
se kyllä loppuu kunhan koko muu maailma tekee siitä lopun.
Ukraina sai jo kokea Venäjän ystävyyden
Kun haaveili Natosta
Eli siis Venäjä pelkää Natoa. Toivottavasti päästään joskus jäseneksi.
Venäjä on länsimainen demokratia jonka kanssa voi ja kannattaa tehdä yhteistyötä, varsinkin kun se sattuu olemaan naapurimaamme. Jätetään ruotsalaiset böögit runkkaamaan per-settänsä pakkoruotseineen ja natoineen. Me emme tarvitse kumpaakaan kun vaalimme rauhanomaista puolueettomuuspolitiikkaamme ja varjelemme hyviä suhteitamme kaikkiin ilmansuuntiin.
VENÄJÄLLÄ EI OLE DEMOKRATIAA.
Venäjä (FSB) vainoaa ihmisiä, johtaa mediaa harhaan ja jää rysän päältä kiinni. Tätä Venäjä eli Ryssä nimittää vaino harhaksi. Sitten kun Venäjä on ryssinyt liikaa se vaihtaa taas nimeä.
Ratkaisu joka nostaisi Suomen.
Kyllä ja sen jälkeen eu tai usa ei enää koskaan voisi kyykyttää suomea!
Putlerin porukka on ideologisis natseja.
Sotilasliitto ei saisi koskea Venäjän valtaussotia eikä mitään syberriitaa. Se koskisi vain Suomen alueen suojelua sodilta.
Kauppalittoon mahtuu vaikka kuinka paljon,jos vaan raha liikkuu.
Venäjä suojelu, kuoleman suudelma
Jos johonkin sotilasliittoon halutaan niin tuo olisi oikea ratkaisu.
Ne torjuttiin jo Tali-Ihantalassa
Joo. Varsovan liittokin nautti tosi suurta suosiota itäblokin kansalaisten keskuudesta.
Menkää nyt pietarin pellet oikeesti helvettiin provoamasta täältä!
Tässä olisi vastaus KAIKKIIN Suomen valtion ongelmiin. Toivottavasti se on nyt puheenaiheena Kultarannassa.
Putler haluaa Itämeren
Nyt jo asiantuntijatkin huomaavat että näin pitäisi tehdä.
Aina on ollut 5.kolonna
Pietarin trollit eivät ole mitään asiantuntijoita.
Venäjällä on uusi kukoistuskausi ollut alkamaisillaan. Miksei oltaisi mukana siinä.
Sähän voit muuttaa sinne
on maailma mallillaan kun proffatkin alkaa provoileen?
Jos kysyy vähän vanhemmilta saksalaisiltä mielipidettä Merkelin EU-politiikasta, kun nainen vihaa maansa lippua ja kaikkea perisaksalaista, niin mahdollisesti he sanoisivat jotenkin näin:
"En voi sietää vanhaa, itä-saksalaista kommunistia, joka yrittää panna myös länsi-saksalaiset ojennukseen ja vasemmistolaiseen kuriin ja nuhteeseen. Nainen on saanut käännettyä nuorison mielen."
Amerikkalainen sanoisi: "Saksalaiset eivät pysty edes suojelemaan omian naisiaanan ja lapsiaan, saati sitten ohjaamaan koko Eurooppaa."
Saksalaiset ovat pedantteja, myös sääntöjen ja oikeaoppisuuden noudattamisessa, vaikka nyt teollisuuden parissa. Niillä on pohojisen ihmisen habitus, mutta etelän ihmisen sielu, ei ne jaksa pitkään 7 kk:n mittaista talvea täällä.
Saksalaisten kanssa liittoilu on kuin minkä tahansa opportunistin kanssa veljeily, se päättyy, kun tulee pakkanen, pimee, rahapula, riita, jne. Erittäin epäluotettavaa suomalaisilta pelata LAHJUKSIA KÄYTTÄVÄN JA OTTAVAN ITÄ-SAKSALAISEN EURO-KOMMARI, MERKELIN KANSSA. Vanhat näkee historian taustaa vasten, mikä luopio ja petosjytky on Merkel.
Tehkää tämä kuvahakuna, niin tajuatte mitä seuraa saksan merkelin kanssa veljeilystä, kohta CIA vakoilee puheluja, kiristää jne. Taho, johon ei voi luottaa, se alkaa kiristää mm. FIAT-rahalla. Sen varaan EU:ta nyt lasketaaankin mahdollisesti, että lahjottuja voidaan kiristää ja Saksa tulee takuumiehenä kyllä kiristämään.
Kuvahaku: "Operation Barbarossa"
Mutta Venäjä haluaa Itämeren
Vittu mitä provoaloituksia taas. Kaikki kylmän sodan eläneet tietävät, mikä turmio olisi ajautua Venäjän hallittavaksi. Ei ole sattumaa, että Baltian maat ja muut Venäjän orjuuttamat satelliitit kiiruhtivat ensimmäisen tilaisuuden tullen Natoon. Ukraina kiroaa taaatusti nyt, ettei ehtinyt.
Nyt kun on jääty Naton ulkopuolelle, niin pitää olla edes sitä yhteistyötä Naton kanssa ja puolustusvoimat kunnossa. Venäjän vallan alle joutuminen olisi kertakaikkinen loppu.
Voisimme saada Lasnamäen
" Venäjän vallan alle joutuminen olisi kertakaikkinen loppu. "
Eihän tässä olla muuta kuin muslimisaation alla, jota EU ja Saksa johtavat. Moni ei ole kovin ihastunut europolitiikkaan.
Venäjä islamisoituu kovaa vauhtia, joten ainakaan sen maan ei sovi antaa tänne tulla, jos islamisoitumista pelkää.
Tarvittaisiin siis isompi rähinä?
Viisivuotissopparilla saappaita tekemään ja paluupaketissa ladoja...
Lada oli hyvä auto
Venäjä pelkää Natoa.
älä kehtaa venäläinen menttaliteetti ei anna periksi todennäköisempää on se että venäjä iskee ensin ja heti ydinaseilla?
Lähtivät Kuubastakin karkuun, kun piti kohdata USA:n laivasto.
Venäjän talous on romahtamistilassa =eivät voi ostaa.
Putler on mielipuoli diktaattori.
Pikkuhiljaa olisi jo aika valita se puoli jossa mielettömyys ja Amerikka-sotahenkisyys ei valtaisi koko ajan alaa.
Sotilaallinen liittoutumattomuus on Suomelle paras vaihtoehto.
Kauppaa Venäjän kansa voi ja pitääkin tehdä. USA saa suksia vittuun häiriköimästä.
mieltä. Meidän pitää voittajan puolella. Nato ei pysty vastaamaan Venäjän ydinaseille konfliktin syttyessä.
Moskovan pörssi on romahtanut kymmeniä prosentteja. -> Sijoitus Venäjälle -> rahojen menetys.
Uskomatonta, kuinka historian tuntien, joku uskoo venäläisiin. Pitää olla todella aivopesty aatteineen.