Oliko Sveitsi Venäjän pakotteissa

Norja oli ainakin, joten kalaa sinne ei voi viedä, mitenkä Sveitsi .Voiko se viedä öky kelloja sinne. Tässä ainakin Suomen osalle tulee tosi suuret menetykset elintarvikkeiden viennin osalta. Jos Suomi ei olisi EU :ssa niin mikään pakko sen ei olisi ollut pakotteisiin liittyä.
491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tuolla jossain joku tiesi että Sveitsi ei osallistu pakotteisiin,
mutta mitään linkkiä tietoon ei ollut,

Äänestä

Sveitsi ei voi olla Venäjän pakote listalla,koska Vladimir Putinin omaisuus n.40.miljardia dollaria on sijoitettu Sveitsin pankkien eri tileille.

Eihän Sveitsissä ole koskaan sodittu,vaikka pommit putosivat rajanaapuri maissa,niin sveitsiin ei kohdistettu koskaan aseen piippua.
Pankkieliitillä on korkea valta asema maailmassa,joka hallitsee täysin koko maailman rahaliikennettä.

Sveitsi on myös kansallis tunteellisin maa,ja se on myös korkean elintason maa.

Äänestä

Jos Suomi ei olisi EU:ssa , niin ei sen olisi tarvinut osallistua minkäänlaisiin pakotteisiin Venäjää vastaan . Vaan olisi voinnut edelleen kehittää kahdenkeskisiä suhteita, vaikkapa viisumipakko pois. Lisäksi Suomi voisi viedä kaikkia tuotteita Venäjälle ja vallata tuotteillensa lisää markkinoita. Vaikka Venäjä nyt vuoden päästä poistaisi omat vastapakotteet, niin kaupat on jo tehneet uusia sopimuksia pakotevapaisiin maihin, joten markkinoiden takaisin valtaus on hankalaa.

Äänestä

laillista velvoitetta osallistua pakotteisiin


Itsenäisyyspuolue (IPU) selvitti ulkoministeriöstä, että Suomella ei ole mitään laillisia velvoitteita tai muita sopimusvelvoitteita osallistua Venäjää vastaan suunnattuihin pakotteisiin. Joten miksi lamaa kohti matkaava Suomi on mukana ja osallistuu pakotteisiin? Suomen kansalaiset ja elinkeinoelämä kärsivät suuresti pääministeri Stubbin johdolla tehdystä poliittisesta päätöksestä. Suomessa siitä voivat hyötyä vain päättäjät itse havitellesaan virkoja ja asemia EU:n organisaatiossa. Jännityksen lisäämisestä hyötyy erityisesti sotateollisuus. Ukrainan kriisi onkin lisännyt huomattavasti sotatarvikkeiden kysyntää. Tilanteesta ja pakotteista eniten hyötyvät ovat Atlantin toisella puolella. Suurimmat kärsijät sen sijaan Suomessa. Näin ollen Itsenäisyyspuolue vaatii Suomen irrottautumista pakotteista välittömästi. Puolueettomuuspolitiikka on maamme etu, ei tuomarina toimiminen.


http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=10&id=11520

Hallitus/ eduskunta halusi osallistua Suomesta välittämättä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakote kirjoitti:

Norja oli ainakin, joten kalaa sinne ei voi viedä, mitenkä Sveitsi .Voiko se viedä öky kelloja sinne. Tässä ainakin Suomen osalle tulee tosi suuret menetykset elintarvikkeiden viennin osalta. Jos Suomi ei olisi EU :ssa niin mikään pakko sen ei olisi ollut pakotteisiin liittyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu