Asiantuntija, tietää mistä puhuu. Hyvä artikkeli, ikävä tarina.
http://fmashiri.wordpress.com/2014/08/07/ukraina-ja-venaja-pakotteista-pelotteeseen-tai-sotaan/
http://fmashiri.wordpress.com/2014/08/07/ukraina-ja-venaja-pakotteista-pelotteeseen-tai-sotaan/
Vastaukset 58
Vanhimmat
"Venäjä valmistelee parhaillaan Itä-Ukrainan valtausta ja miehitystä. Se on keskittänyt Ukrainan vastaiselle rajalleen kymmeniä tuhansia sotilaita, joista osalla on jo pitkään ollut ”rauhanturvajoukkojen” tunnukset univormuissaan ja panssariajoneuvoissaan. Venäjä pyrkiikin oikeuttamaan hyökkäyksensä Ukrainaan matkimalla Kosovon sodan luomaa ennakkotapausta: Se vetoaa osin keksittyyn ja osin itsensä aiheuttamaan humanitääriseen kriisiin, pyytää YK:n turvallisuusneuvostolta valtakirjaa ”humanitääriselle interventiolle”, ja sitä saamatta lopulta hyökkää maahan ”rauhanturvajoukoillaan” ilman YK:n valtuutusta."
Putler Putler, mitä olet tekemässä?
Putin on 62 vuotias höppänä jonka olisi pitänyt siirtyä eläkkeelle jo ajat sitten.
"Asiantuntija" puhuu paskaa.
Näytätkin tosiaan tietävän paremmin ja käytät suomenkieltäkin niin monipuolisesti.
Hänhän on oikeassa. Asiantuntija puhuu paskaa.
Ikävä kyllä ei taida puhua :(
No kyllähän niin muutes takuulla taitaa!
Eikä edes taida, vaan takuulla puhuu!
Ainakin ton Malesialaiskoneen osalta!
"Se vetoaa osin keksittyyn ja osin itsensä aiheuttamaan humanitääriseen kriisiin, pyytää YK:n turvallisuusneuvostolta valtakirjaa ”humanitääriselle interventiolle”, ja sitä saamatta lopulta hyökkää maahan ”rauhanturvajoukoillaan” ilman YK:n valtuutusta."
Osin keksittyyn?
Ei siin mitään tartte keksiä jos Donetskista käyvään kovaa kädenvääntöö!? Siel ukkoo tippuu tälläkin hetkellä ku pipoa!?
Ja miten ni "itse aiheuttamaansa"!? Ehä se o tähänkä mennes saanu Jenkit näytettyy tormteen että Venakot ois aiheuttanu koko kriisin aikana YHTÄÄN MITÄÄN tuolla itse!?!
Vaikka ovat koko propaganda-koneistonsa voimalla yrittäneet sellasen kuvan antaakin, ja siihen suuntaan vihjailla!
Mut onneks venäläiset ei o menny tohon lankaan!
Mahtaa jenkkipoikia nyt vituttaa? ;)
Venäläiseen kulttuuriin eli tyhmyyteen kuulu aiheuttaa ongelmia itselleen ja sitten röyhkeästi syyttää muita ongelmistaan ja lopulta anoa apua. Itsesääli ja muiden syyttäminen ovat kaikista raivostuttavimpia piirteitä venäläisissä idiooteissa.
Ja sä tunnet henkilökohtaisesti kuinka monta venäläistä idioottia, tai olet muuten kuinka koulutettu venäjän kulttuurin tuntija, et pystyt sanomaan noin? Vai lukiks toi Aku Ankan taka-kannes?
Putinilla on pian 40 000 miestä Ukrainan rajalla. se hyökkää sinne. Kommareiden valitus pakotteista on naurettavaa. Nyt tässä on tulossa paljon isompi kriisi.
Ei se nyt SATTANA mihinkään hyökkää. Ahdistuneiden tuomiota pelkäävien lahkolaissaarnaajia kuunnelleden pöhköjen puheita.
Sehän miehitti jo Krimin. Itä-Ukrainassa on jo venäläisiä sotilaita separatistien joukoissa.
Ja nyt Venäjä haluaa aloittaa "humanitaarisen sotilasoperaation" aivan kuten aloituksen artikkelissa sanotaan.
Ihanko NYT haluaa aloittaa vai?
Aivan juuri?
Mistä kuulit?
Ne päänsisäiset äänesi taas vai? :)
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/venaja-pyysi-usa-lta-tukea-humanitaariselle-operaatiolle/3869094
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014080918557157_uk.shtml
Niin?
Ymmäthän sä nyt, mikä on humanitäärinen operaatio?
Siel on ollu isot taistelut Donetskissa, ja siel on ny ihan "kivasti" porukkaa henkihieverissä. Neukot lähettäis sinne ambulanssikaravaanin hätiin, mut jenkit ei anna!
Et näin se taas näytti tämä iki-ihqu maailmanparantaja USA taas neukkujen ali-ihmisille että mitä on humanitärismi! :)
"Se vetoaa osin keksittyyn ja osin itsensä aiheuttamaan humanitääriseen kriisiin, pyytää YK:n turvallisuusneuvostolta valtakirjaa ”humanitääriselle interventiolle”, ja sitä saamatta lopulta hyökkää maahan ”rauhanturvajoukoillaan” ilman YK:n valtuutusta."
Putin voisi lopettaa separatistien tukemisen ja häipyä Krimiltä. Kriisi päättyisi siihen, ja Ukraina pitäisi sille kuuluvat alueensa.
Mutta ei se sitä tee, Putin haluaa kaiken, Venäjän suureksi. Luuletko tosiaan että se riitelisi pienestä maapalasta? Se haluaa ison palasen, ja lisää vielä myöhemmin.
Putin ja humanitarismi ovat aiheita, joista ei voi edes puhua samana päivänä.
Suureen osaan tästä vastasinki jo yos bähän ylempänä.
Ja kenen mukaan Putin (tai Venäjä, jotka ei EDELLEENKÄÄN ole synonyymejä!) tukee separatisteja? ja miten? Ja millä todistein? Vai ihan vaan sillä perusteella, et jenkkien propaganda-kone VÄITTÄÄ näin tapahtuvan? :)
Ja sä uskot varmaan joulupukkiinkin?
Putin on kertonut kymmeniä valheita kriisin aikana. Krimillä ei pitänyt olla venäläisiä joukkoja ja Poroshenko piti olla hirvittävä diktaattoria. Kieroilua ja valhetta toisen jälkeen. On se harmi kun jo Leninin aikana Venäjää ei eristetty pysyvästi muusta maailmassa.
Juu ja Putin varmaankin on ihan ainoa ihminen koko maailmankaikkeudessa joka on valehdellu tän kriisin aikana, vai? :)
Ja koska sä oit noin selkeän puolueellinen (ja mä en, usko tai älä. Mut mä paskat nakkaan, koska nään et sä olet!) ni sä et länsi-medioista ees huomaa valhetta, vaikka sen jutun otsikko olis et: "Tämä on valhetta!" :/
Onko faktaa miesmääristä?
Taas tyypillistä valhetta, ei ole mitään näyttöä, että Venäjällä olisi pienintäkään aietta hyökätä.
Aivan samanlaista valhetta, kuin Malesialaiskoneen alas ampuminen, julistetaan syyllinen ilman faktatietoa.
Venäjällä on aie hyökätä, se tulee hyökkäämään. Miksi se muuten olisi varustanut venäjämieliset separaattorit? Miksi Ukrainassa on jo venäläisiä joukkoja? Miksi Venäjän tykistö on tulittanut Ukrainaa? Miksi Venäjä siirsi 20 000 lisää rajalle?
Ja ihan varmasti ne itä-Ukrainan separdeerit ampuivat sen koneen alas. Miksi Kreml olisi muuten editoida valheellisiksi SU-25:n kattokorkeutta? - kuin epätoivoisesti valehdellakseen siitä kuka sen oikeasti teki.
Otahan, Erwin, vanha natsi ja Putler-jugendführer, ne laput silmiltä jo.
Miksi se muuten olisi varustanut venäjämieliset separaattorit?
- Aseista saa kuuleppas sellaista kulutushyödykettä, kuin RAHAA! Oletko koskaan kuullut? Ja kenen mukaan varustaa? Sinun? Kaverit lähiöpubissa ties varmaks sanoo? Putin soitti sulle ja kerto?
Miksi Ukrainassa on jo venäläisiä joukkoja?
- Ukrainassa on sen takia venäläisiä joukkoja, kun suuri osa ukrainan kansalaisista on kansallisuudeltaan joko venäläisiä, tai venäläislähtöisiä! Jopa SA-INTissä on moisia joukkoja!
Miksi Venäjän tykistö on tulittanut Ukrainaa?
- Kenen mukaan? Ton blogi-säklin, joha jäi valheesta kiinni jo ton Makesialaiskoneen kohdalla? Entäs tietääks tästä MIKÄÄN muu maailman media yhtään mitään? Ja jos ei tiedä, niin miksei tiedä? Onks tol sällillä paremmat vakoilusatelliitit kuin jenkeillä, kun nekään ei tiedä?
Miksi Venäjä siirsi 20 000 lisää rajalle?
- Turvatakseen rajansa sisällissotaa käyvää maata vastaan? Kenties? Olis Venäjällä ollu pistää sinne varmaan 50 000 miestä? Joka kuulostais jo vähän järjellisemmän kokoselta vallotusarmeijalta? Muistaks kuin paljo koalitiolla oli porukkaa valtaamas Irakia? Juu! Yli puol MILJOONAA! Onks venakko-soltut sun mielestä NIIN paljon parempia, et niille riittää Ukrainan kokosen maan valtaamiseen 20 000 ukkoa, vai eks täs yhtälössä nyt joku täsmää? Et jospa se ei SITTENKÄÄN ole mikään vallotus-armeija? :)
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288719130834.html
Mitä vittua Timo, etkö ole tosiaan seurannut mitään muuta kuin verkkomediaa, magneettimediaa ja RT:tä?
Alahan itse kaivaa todisteita noille höpöväitteillesi.
Putin on huomannut iskeneensä kätensä paskaan. Kyllä pikkumies muistaa minkälaista rakkaassa "Leningradissa" oli 90-luvulla ja tietää Obaman pystyvän aiheuttamaan kymmenen kertaa pahemman tilanteen jos lähdetään kovilla pelaamaan. "Vastapakotteiden" seuraukset tulevat tietenkin olemaan varsin ankarat.
Ai muuta!?!
Emmä lue ees verkkomediaa, ja mikä magneettimedia on?
Ja RT on kyl joo tullu katottua välil mitä toi toinen puoli on asioista. Ja jos vertaa jenkki-shaisseen, niin täytyy myöntää et journalismin taso on ku yöllä ja päivällä! Jenkkipuoli säätää ihme hypoteeseha ja olettamuksia ilman mitään televantteja todisteita yhtään mistään, ja RT kertoo paljon jätjellisemmin et mite asiat on. Vaik en kyl o sieltäköän tainnu ku ehkä 3 artikkelii lukee koko aikana? :/ Katsos kun muo ei juurikaan mitkään mielipide-kirjotukset kiinnosta, jollaiseks mä tällästen konfliktien propaganda-"uutisoinnin" miellän!? :/ Sä et opi siitä mitään, ja hukkaat vaan aikaas täysin turhaan!
Ja tuli nyt sit kuitenki vilastua toi linkkis!
Joo! Just TYYPILLISTÄ propaganda shaissee!
Jopa MINÄ voisin väärentää tollaset kuvat photarilla! :D
Ja varsinki on "uutis"-videon kattominen loppu ku seinään siihen kohtaan, ku se "toimittaja" sano et: " ...From ALLEGED site of russian border" ... väitettyyn juu! ;) selkee valehtelemisen merkki, jos uutistoimittaja ei uskalla ottaa jutussaan kontolleen juttunsa totuudenmukaisuutta, vaan kutsuu sitä väitetyksi!?
Kaikkeahan sitä saa VÄITTÄÄ!
Poeka, poeka! Sul on viel PAAALJON opittavaa medialukutaidosta!
Sinulla on medialukutaidon lisäksi opeteltavaa luku- ja kirjoitustaidossa yleensä, sekä sisälukutaidossa.
Kuten kirjoitin tuossa jo, että ala esittämään todisteita sekavien ja sekavasti kirjoitettujen väitteittesi perustaksi. Vai onko niitä edes?
Ihan tulee mieleen uutiset Irakin joukkotuhoaseista.
Niiden käyttökin uhkasi länsimaailmaa muutaman tunnin varoitusajalla.
Kyllä ne pommit vielä putoilee kun Amerikka taas tulee apuun.
Johan siitä aikaa onkin kun E viimeksi Eurooppaa viimeksi pommitettiin.
Amerikka on kiireinen - häärää taas Irakissa.
Kun Venäjä menetti Irakissa hyvän asiakkaan. Irakin kansan verellehän se Saddam maksoi ne Kalashnikovit ja muun "humanitaarisen avun", nyt kun herra Obama saisi vielä Pohjois-Korean pikkumiehen lopettamaan kaupankäynin Venäjän kanssa.
No niin, tässä tulee se Venäjän humaanitäärinen rauhanoperaatio, jossa rakkautta levitetään Ukrainaan tankeilla.
IL: "Venäjä pyysi USA:lta tukea humanitääriselle operaatiolle"
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014080918557157_uk.shtml
Tässä käy juuri niin kuin aloituksen artikkelissa kerrotaan.
Ja meidän kommunistit ja desantit laulavat Putlerin ylistysvirsiä.
Ainiin et nyt sekin on sit Venäjän vika kun USA ei anna niille luoaa mennä sinne auttamaa haavittuneita ja loukkaantuneita?!
Just just! :)
No? Miks jenkit ei sit ITE MENE, kun ovat tollanen maailman hyväntekijä-maa? :) Vai onks se vaa niin paljon nautinnollisempaa antaa ihmisten kitua tuol kuoliaaks? :/
Jooh. "Auttamaanhan" se Kremlin pikkumies on menossa. hahahah. Stalinkinhan meni syyskuussa 1939 Puolaan "auttamaan" valkov venäläisiä ja ukrainalaisia, vaikka todellinen tavoite oli Galitsian öljykentät.
Suomeakin yritti tulla Stalin auttamaan ja vapauttamaan. Mutta varmasti Timon mielestä Stalin on hieno mies, ja oli silloinkin oikeassa.
Anna paljon rahaa Eurooppa.
Terveisin Ukraina
Eurooppa antaa paljon rahaa Suomen maataloudelle. Suomi ei itsessään voisi antaa niin paljon.
Suomen maataloudessa pummeja?
Kaikki raha mikä saa pidetty venäläiset pallopäät Rostovin slummeissaan on sen arvoista.
Georgia 2008, Ukraina 2014, mikähän maa on seuraavien olympialaisten aikaan vuorossa?
Suomi, informaatiosota on jo aloitettu.
Jahas!
Mulle riitti tän "asiantuntian" kirjotus siihen asti, kun se varmaks väitti tietävänsä et sen Malesialaiskoneen ampu alas just separastit tai venäläiset, vaikkei sitä o viel mitenkään virallisesti ees päästy tutkimaan!? :/
Ehkä ens kerralla sit? :)
No ketkä sen sitten ampui jos ei separatistit tai venäläiset? Nehän on siellä tehneet kaikkensa ettei tutkijat pääse tutkimaan koko onnettomuutta. Ukraina ei ole estänyt... Ja miten kohtelivat ruumiitakin, varastivat luottokortit ja korut, kännykät yms. onko ruokottomampaa ihmistä kuin se, joka menee keskelle jotain onnettomuuspaikkaa jossa on ruumiinkappaleita ja kuolleita ihmisiä ja ensimmäinen ajatus on että mitä kaikkea niiltä voi varastaa!? Normaali ihminen järkyttyis ja juoksis pakoon sellaista näkyä tai oksentais tai pyörtyisi... Ja eikös se joku separatistien johtaja ehtinyt leuhottaa twitterissä että ovat ampuneet koneen alas ennen kuin saivat tietää, että se olikin matkustajakone täynnä siviilejä?
No eks o sun mielestä sit olemassa MITÄÄN mahdollisuutta, et kyseessä ois ollu ukrainalaiset!? Eikö?
Tai vaikkapa jihadisti-terroristit? Sopis paremmin ku hyvin noittenki toimintatapoihin!?
Mut EIIIIII!?
Mylvitää ku päätön sonnilauma VENÄJÄÄÄ! VENÄJÄÄÄ! MÖÖÖ!!! Jollai vitun mutu-tuntumalla ku ei mustään mitään tiietä, eikä välitetäkkään tietää! :/
Joten: jos nyt antais kuule ihan vaan sen riippumattoman kandainvälisen tutkijaryhmän ekaks penkoo sen konern romut, ja katotaan vasta sit et mitä ne päätti? :)
Onko liian vaikeeta oottaa siihen asti, onko?
Hiplaa vaikka kikkeliäs siihen saakka, jos et muuten kestä?
Separatistijohtaja Igor Girkin ehti twiitata juuri noin. "Me varoitimme teitä - älkää lentäkö taivaallamme."
Samainen mies kertoi myöhemmin, että kaikki koneessa olleet olivat kuolleet jo.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014071918503568_uk.shtml
Silti nämä stallarit uskovat ihan kaikkeen mitä sekin sanoo. Kuvastaa juurikin sitä logiikkaa ja ymmärryksen tasoa, mitä on verkkomedian, magneettimedian ja RT:n lukijoilla on.
Hmmm!?!
Kone täys jo valmiiks mätiä ruumiita!?
Joko toi ukko on tullu sotimisesta hulluks, tai sit täs on jotai suurempaa takana?
Jenkit lastannu koneen täytee valmiita raatoja ja räjähteitä, ja räjäytti sen Ukrainan taivaalla!? Tostahan pitäs ny olittaa välittömästi tutkimukset siel mist se kone läks et mitös siel on tapahtunu?!
Ei ois meinaa ensimmäinen kerta ku jenkit koittaa koneen alas-ampumisella saaha sodan aikaan! Titahan ne yritti ennen sitä Urakin ekaa sotaakin. Lennätti sitä U2 vakoojakonetta ihan tahallaan Irakin ilmatilassa, ja viel niin matalala et se ois helppo ampuu alas. Ni oisvat saanu siitä syyn alottaa sen sodan. Mut eipä menny Irakilaiset tohon lankaan!
Oletko täysin sekaisin? Se kone lähti ihan normaalisti, eläviä ihmisiä kyydissään.
Ei tässä puhuta Irakista eikä näitä sinun "jenkkejäsi" ole Ukrainassa.
Ja kerropas mitäs teki Neuvostoliitto Mainilassa? Käyttikö tykkejä ampuessaan rajan yli?
Laitapa linkkejä noista "Urakin" jutuistasi, taidat puhua läpiä päähäsi.
Siksi en usko että ukrainalaiset ois sen ampuneet, koska ne on AINUT osapuoli, joka EI OLE yrittänyt estää onnettomuuden tutkimista. Toisin sanoen - niillä ei ole salattavaa. Ne jotka estää (= venäjä ja separatistit) on todennäköisesti syyllisiä. Jos eivät olis ja tietäisivät että ukraina on koneen ampunut alas, tai jihadistit tai kyseessä olis joku friikki onnettomuus, niin silloinhan ne tahtois että onnettomuus tutkitaan ja heidän maine puhdistuu, eikö vain? Minä toivon että riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä tutkii onnettomuuden, ukrainalaiset toivoo sitä ja koko muu maailma, paitsi venäläiset ja separatistit... Ja keskity sinä vaan hivelemään sitä pinkkiä pientä siitintäsi odotellessasi tutkimuksen tuloksia. Tosin saatat joutua runkkaamaan loppu elämäsi, kun tuo ei välttämättä selviä koskaan ja siitä pitää huolen seksuaalisesti sua kiihottava Putin ja separatistit. Mutta eihän se sua haittaa, kun runkkaaminen tod.näk. on sun pääasiallinen arkipuhde muutenkin. Äitisi vaan ei taida jaksaa pestä lakanoitasi ja tahroja katosta ja seiniltä, eikä ne Putinin kuvat seinilläkään ole välttämättä kovin kiva sisustuselementti muiden mielestä kuin sun.
No sekasinhan tuo äijä sitten on. Tosin taitaa vaan yrittää kehitellä jotain salaliitto -teorioita, että tyhmimmät uskoo jos ja kun selviää että separatistit todellakin ampui koneen alas, niin voi sanoa että ne oli jo valmiiksi kuolleita! Noin hullua paskaa voi uskoa kun maailman typerimmät ihmiset. Mistä olis edes yhtä-äkkiä repäisty tuollainen määrä kuolleita ja vielä lapsiakin ilman että omaiset olisi alkaneet ihmetellä mihin heidän kuolleet läheisensä on joutuneet!
Aleksi Roinila on natobuudelli joka kertoo yksipuolista totuutta samoin kuin nutturapäinen Sofi Oksanen jota ei lue kuin typerät suomalaiset
Ja sinä olet stalinistinen kommunisti, joka on valmis myymään maansa Putlerille.
Putin poltti pahasti näppinsä. Vituttaako.
Vaikka Venäjä päättäisi hyökätä Ukrainaan, Suomi olisi silti täysin turvassa. Ainoastaan EU:n asettamien pakotteiden aiheuttamista taloudellisista vaikutuksista kannattaa olla huolissaan. Venäjä on Ruotsin ja Saksan ohella Suomen merkittävin kauppakumppani, joten haitat voivat kasvaa yllättävän suuriksi varsin nopeasti.
Venäjän puolella rajaa ne todella kasvavat erittäin suuriksi.
jumala loi usa;n ja venäjän, ja kaiken muun siinä ohella. Jumala=syyllinen, kaikkeen.
Onneksi jumala loi myös unen koska menen nyt nukkumaan.
...paina play nähdäksesi painajaisia...
?!
Oliko tämä sama asiantuntija joka väitti pakotteiden vievän kymmeniä tuhansia työpaikkoja.
Ei, tämä asiantuntija sanoo:
"Ellei Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen onnistu pysäyttää Putinia tarpeeksi kovalla ja ennakkoon tarpeeksi selvällä taloudellisella tai sotilaallisella pelotteella, saa Putin Ukrainasta todennäköisesti propagandavoiton, joka kalpenee ainoastaan Hitlerin vallan lopullisesti sinetöineelle Münchenin sopimukselle ja Tšekkoslovakian sudeettialueiden miehitykselle vuonna 1938. Sen jälkeen Putinia ei enää talouspakotteilla pysäytetä."
"Myönnytyspolitiikalla ei sotaa estetty 75 vuotta sitten, eikä estetä nytkään. Venäjän voimankäytön patoaminen on ainoa keino säilyttää rauha Euroopassa."
http://youtu.be/NHX5Ldz5uo4
Asenteellista propagandaa rantaruotsalaisittain!
Olisi kyllä kaiken järkevintä, kun Venäjän rauhanturvaajat ajaisivat jenkkien perzeennuolijat ulos Ukrainasta, niin rauha voisi palata Ukrainaan ja verenvuodatukselta voitaisiin säästyä!
Ukrainan armeija tuskin edes yrittäisi sotia Venäläisiä vastaan!