Höpöhöpöä kaikki nykyprofetiat.

Ei muuta kuin lapsellista arvailua ja oman minän sairasta yliluonnollisuuden korostusta.
2290
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Näin se valitettavasti on. Ja uniin uskomista niin kuin pakanat.

Äänestä
  • Taitaapa olla samaa sarjaa kuin aikoinaan oli kreikkalaisten oraakkelit jotka ennustelivat ihmisille tulevia asioita.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Taitaapa olla samaa sarjaa kuin aikoinaan oli kreikkalaisten oraakkelit jotka ennustelivat ihmisille tulevia asioita.

    Samaa sarjaa aina ovat olleet, Israelin ja Juudan muinaisissa valtioissa oli profeettakouluja joissa kasvatettiin noita profeettoja ja heistä jotkut saivat korkea-arvoiseen viran kuninkaan neuvonantajana , toisiin kuninkaisiin noilla profeetoilla oli valtaa koska he uskoivat ja kuuntelivat heidän neuvojaan , mutta yleisempikäytäntö näyttää olevan , jotta Israelin ja Juudan kuninkaat tiesivät ettei noihin kannattanut luottaa ja näin ollen he eivät kuunnelleet profeettojaan, vaan tekivät päätöksensä heidän Jumalallisesta sanomasta riippumatta.

    Raamatun on taas kirjoittaneet juutalaiset uskonnollisessa hengessä ja näin ollen vikaan menneissä asioissa syytetään kuninkaita ja heidän tottelemattomuuttaan profeettojen sanomalle .
    Huom! Raamattu on kirjoitettu ns, jälkikäteen mutta kuitenkin niin että lukija saa sen kuvan että profeetat olisivat olleet oikeassa juutalaisten vaiheista jo ennen asioiden tapahtumaa.
    Juuri tuossa menee moni uskova harhaan , ja onhan kirkonkin taholta tehty väittämä , jotta Raamattu on "virheetön Jumalan Sana" kukupa sitä on edes uskaltanut epäillä siihenaikaan kun lukutaito oli harvinaista ja kirkko tavoitteli täydellistä valtaa , nykyään asiat ovat aivan toisella tapaa Raamattuja on jokaisen käteen ja vielä jää hylyillekin.

    Äänestä

  • offi10001 kirjoitti:

    Samaa sarjaa aina ovat olleet, Israelin ja Juudan muinaisissa valtioissa oli profeettakouluja joissa kasvatettiin noita profeettoja ja heistä jotkut saivat korkea-arvoiseen viran kuninkaan neuvonantajana , toisiin kuninkaisiin noilla profeetoilla oli valtaa koska he uskoivat ja kuuntelivat heidän neuvojaan , mutta yleisempikäytäntö näyttää olevan , jotta Israelin ja Juudan kuninkaat tiesivät ettei noihin kannattanut luottaa ja näin ollen he eivät kuunnelleet profeettojaan, vaan tekivät päätöksensä heidän Jumalallisesta sanomasta riippumatta.

    Raamatun on taas kirjoittaneet juutalaiset uskonnollisessa hengessä ja näin ollen vikaan menneissä asioissa syytetään kuninkaita ja heidän tottelemattomuuttaan profeettojen sanomalle .
    Huom! Raamattu on kirjoitettu ns, jälkikäteen mutta kuitenkin niin että lukija saa sen kuvan että profeetat olisivat olleet oikeassa juutalaisten vaiheista jo ennen asioiden tapahtumaa.
    Juuri tuossa menee moni uskova harhaan , ja onhan kirkonkin taholta tehty väittämä , jotta Raamattu on "virheetön Jumalan Sana" kukupa sitä on edes uskaltanut epäillä siihenaikaan kun lukutaito oli harvinaista ja kirkko tavoitteli täydellistä valtaa , nykyään asiat ovat aivan toisella tapaa Raamattuja on jokaisen käteen ja vielä jää hylyillekin.

    Näinpä se menee ja on mennyt mutta monilta uskovilta puuttuu kyky ottaa selvää mikä on totta ja mikä ei. Tai paremminkin kyky ja halu.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Näinpä se menee ja on mennyt mutta monilta uskovilta puuttuu kyky ottaa selvää mikä on totta ja mikä ei. Tai paremminkin kyky ja halu.

    Sinähän sen varsinaisen Pandoran lippaan avasit.
    Kerro nyt ihmeessä kaikille miten erotetaan totuus valheesta? ...ja paremminkin mikä on totta ja mikä valhetta. Emmekä me tyydy pelkkään sanaasi, vaan sinullahan on se kyky ottaa selvää. Mistä saat ja miten?

    Sitten on vielä totuuden paljastumisen jälkeinen aika.... mitä sitten?

    Äänestä

  • -jarmo- kirjoitti:

    Sinähän sen varsinaisen Pandoran lippaan avasit.
    Kerro nyt ihmeessä kaikille miten erotetaan totuus valheesta? ...ja paremminkin mikä on totta ja mikä valhetta. Emmekä me tyydy pelkkään sanaasi, vaan sinullahan on se kyky ottaa selvää. Mistä saat ja miten?

    Sitten on vielä totuuden paljastumisen jälkeinen aika.... mitä sitten?

    Kyseessä olevassa asiassa (Raamatun kirjoitusajassa) on faktatietoa tutkijoiden toimesta yllinkyllin jos vain viitsii vaivaitua ja mitä taas tulee nykyprofetiointiin tälläkin palstalla niin jokainen rehellinen ihminen huomaa että kyseessä on peloitteluun perustuva huiputusyritys muka "saadulla" tiedolla. Kuvitellaan olevansa joku erikoinen kyky joka tietää asioiden yhteydet vaikka kyseessä on normaalit tapahtumat joita vain sattuu.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Kyseessä olevassa asiassa (Raamatun kirjoitusajassa) on faktatietoa tutkijoiden toimesta yllinkyllin jos vain viitsii vaivaitua ja mitä taas tulee nykyprofetiointiin tälläkin palstalla niin jokainen rehellinen ihminen huomaa että kyseessä on peloitteluun perustuva huiputusyritys muka "saadulla" tiedolla. Kuvitellaan olevansa joku erikoinen kyky joka tietää asioiden yhteydet vaikka kyseessä on normaalit tapahtumat joita vain sattuu.

    Kiellät siis Pyhän Hengen läsnäolon ja teot. (2. Tim. 3:1-5)

    Eräs ex. nuorisopappi oli suurena tukena erään tuttavani uskoontulon aikaan ja hän teki suurenmoisen työn tämän herkän vaiheen aikana. Meni muutama vuosi ja nämä pitivät paljon yhteyttä toisiinsa ja puhuivat uskonasioista. Sitten viimein ystäväni otti kasteen ja vastaanotti Pyhän Hengen sydämeensä. Melkein heti tämä ystävä huomasi puhuvansa kielillä ja kohta näki unia tulevasta. Ettekä varmaan arvaa mitä tämä nuorisopappi teki... puhuttuaan ystäväni kanssa, hän kyseenalaisti ystäväni saamat armolahjat ja vertasi niitä itseensä, koska hän ei ole koskaan nähnyt yhtään unta, eikä tiedä mitä on kielillä puhuminen. Hän tuli kateelliseksi ja kielsi nuo olevan Pyhän Hengen tuottamaa. He eivät enää pitäneet yhteyttä toisiinsa, kuin joskus kun tapasivat samoissa piireissä.

    Suuri sääli ja vain siksi koska toisella ei riitä usko.

    Äänestä

Paremminkin näin valhe erotetaan valheeksi eikä sitä valhetta uskota totuudeksi vaikka sitä totuudeksi uskovat nimittävätkin.

Siis helpompi on löytää valhe jota esitetään totuudeksi.
Ja kun tuon valheen löytää niin se ei ole enää uskonavulla totuus.

Äänestä
  • Yleensähän "profetiointi" menee käytännössä niin, että kuvataan joku onnettomuus ja sanotaan sitten, että jos ette tee parannusta (helluntaiuskoon?) niin nuo onnettomuudet tulevat kaikkien kohtaloksi.

    On todella helpompi löytää valhe joka esitetään totuudeksi.

    Äänestä

Sekin on valhe helluntaiuskossa Pyhän Hengen läsnäolo seurakunnankokouksessa.

Koska koko erillistä Pyhää Henkeä ei ole olemassakaan joka vaikuttaa Jeesukseen uskovissa.

Äänestä
  • Uskonnossa on yllättävän paljon valheiksi todistettuja asioita joita monet uskovat eivät missään tapauksessa myönnä.

    Äänestä

10 § (13.5.2011/511)

‹Kiihottaminen› kansanryhmää vastaan

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, _____ uskonnon tai vakaumuksen,_______ seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava ‹kiihottamisesta› kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Äänestä
  • Siinäpä totuus kuppasille ateisteille. Siis ei nokan koputtamista tällä sivustolla uskon asioihin, eikä Raamattuun.

    Äänestä

  • Amen kirjoitti:

    Siinäpä totuus kuppasille ateisteille. Siis ei nokan koputtamista tällä sivustolla uskon asioihin, eikä Raamattuun.

    Ei eriävät mielipiteet ole mitään kiihoittamista ketään vastaan.

    Äänestä

Eriävät mielipiteet eivät ole ateismi- uskovat väittelyitä. Kummallekin osapuolelle S-24 ylläpito asettanut omat palstansa.
Mielipiteen sanoakseen pitää olla asiasta perillä eli profetiat sivulla on oltava selvillä, mikä on profetia ja mitä sillä tarkoitetaan Suomessa ja tällä palstalla, sekä mikä on Raamattu ja miten profetiat nivoutuu Raamatunsanaan.
Jos et usko raamatun olevan totta, et usko profetioihinkaan, etkä erota valheellista profetiaa aidosta. Olet siis ateisti ja mielipiteesi kuuluu ateismi tai vapaa-ajattelu sivustolle, joilla myös omat sääntönsä.

Äänestä
  • Olen kyllä agnostikko.

    Äänestä

  • totuus on toinen kirjoitti:

    Olen kyllä agnostikko.

    Siispä et pysty kehumaan uskollasi, joten palstabn jaossa samaa sarjaa ateismin ja vapaa-ajattelijoiden mukaan. Et usko Raamatunsanan totuuteen.

    Tässä sinulle lukemista.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12413556

    Äänestä

  • Kristitty' kirjoitti:

    Siispä et pysty kehumaan uskollasi, joten palstabn jaossa samaa sarjaa ateismin ja vapaa-ajattelijoiden mukaan. Et usko Raamatunsanan totuuteen.

    Tässä sinulle lukemista.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/12413556

    Sinun mielestäsi vain täysinoppineet raamattutuntijat ja oikean uskon omaavat saavat osallistua keskusteluihin. Aika erikoista , olet siis jo syntymässäsi ollut oikeaoppinen raamattuun ja profetioihin perehtynyt ihminen.

    Äänestä

Nimimerkki "Amen" tuntuu tuntevan nämä kuppa-asiat niin liikuttavan hyvin ja sivistyneesti että oikein kyynel herahtaa silmäkulmaan.

Äänestä
  • Vain tosi mieleltään sairas saa kupasta iloa silmille.
    Kupan tunnistaa kuppaisen kirjoituksista.

    Äänestä

  • Amen kirjoitti:

    Vain tosi mieleltään sairas saa kupasta iloa silmille.
    Kupan tunnistaa kuppaisen kirjoituksista.

    Nyt suorastaan kyynelvirta valuu.

    Äänestä

Kyllä prefetoimisella pitäisi olla jokin tarkoitus, merkitys.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin on kirjoitti:

Ei muuta kuin lapsellista arvailua ja oman minän sairasta yliluonnollisuuden korostusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu