"Suomi reuhusi itään päin ihan nykymenon lailla 1920-30 luvuilla kun otaksuttiin, että on meillä lännessä isoja ja vahvoja kavereita. Oltiin milloin Englannin, milloin USAn tai Ranskan tai Saksan kaveria. Mutta mites kävikään marraskuussa 1939, syttyi sota, jota oman maamme viisaitten mielestä ei pitänyt koskaan syttyä ja olimmekin täysin yksin. Missä olivatkaan kaverit?"
Väite osoittaa täydellistä tietämättömyyttä.
Suomi suuntautui ensin ns, reunavaltioihin, mutta luopui pian. Kansainliiton jäsenenä Suomi haki turvaa KL:n takuista. 1935 julistauduttiin pohjoismaisen puolueettomuuden kannattajaksi. Sekään kanta ei ehtinyt julkilausumia pidemmälle.
NL.n kanssa oli hyökkäämättömyyssopimus, joskin tilannetta pahensivat kotikommunistien itään suuntaamat valeet. Hyvin samantapaisia ovat palstan stallarien hokemat tällä hetkellä.
Lännessä ei ollut "kavereita". Saksaa vieroksuttiin ja länsjvaltoihin piti suhteita yllä vain Mannerheim. Saksa suuttui lopullisesti hyökkäämättömyyssopimuksen hylkäämisestä.
Hyökkääjä .39 oli NL sopimukset rikkoen. Sekin on pantu Suomen syyksi.
Väite osoittaa täydellistä tietämättömyyttä.
Suomi suuntautui ensin ns, reunavaltioihin, mutta luopui pian. Kansainliiton jäsenenä Suomi haki turvaa KL:n takuista. 1935 julistauduttiin pohjoismaisen puolueettomuuden kannattajaksi. Sekään kanta ei ehtinyt julkilausumia pidemmälle.
NL.n kanssa oli hyökkäämättömyyssopimus, joskin tilannetta pahensivat kotikommunistien itään suuntaamat valeet. Hyvin samantapaisia ovat palstan stallarien hokemat tällä hetkellä.
Lännessä ei ollut "kavereita". Saksaa vieroksuttiin ja länsjvaltoihin piti suhteita yllä vain Mannerheim. Saksa suuttui lopullisesti hyökkäämättömyyssopimuksen hylkäämisestä.
Hyökkääjä .39 oli NL sopimukset rikkoen. Sekin on pantu Suomen syyksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Nytkin yrittävät panna VENÄJÄN pakotteet Suomen syyksi.
Kyllä ne PANEMISET tapahtuivat jokunen vuosikymmen sitten toveripiirien illoissa, joista sinäkin olet elävä (tosin siitä on kyllä useampi koulukunta...) todiste.
Sorry, meni väärään osoitteeseen ed. viesti. Tunnustetaan, että olisi pitänyt PANEUTUA vastattavaan viestiin tarkemmin.
isältski akoinaa "lipsahti" aunukse puolelle.
josta sinäkin olet nyt vain se valitettava elävä (tosin siitä on kyllä useampi koulukunta...) todiste.
taas yrittää jotain sönköttää?
Samaa pötyä tulee kuin aina ennenkin.
Jäitkö taas luokalle kesäkurssilla?
toveripiireissä saatiin aikaan kosolti uutta sukupolvea. yhtenäistä tulevan neuvosto-suomen joukkoa, joilla kulmakarvat keskeltäkin sankasti yhdessä. reesnevi olis tunnuistanu omakseen
Neuvostoliitto on romahtanut 23 vuotta sitten ja Leonidin muisto on ikuisessa häpeässä!
Yhä vain tarkkispoika haaveilee vaikka se hänen vanha maailmansa on ikuisesti kuopattu!
Evakko-äitisi,visvakuono **** (tässähän siis on verbi k u s i) sinulta synnytyksessä aivot pihalle. Pani kiireessä tilalle omansa ja kätilön käytetyt kuukautisrätit korvistasi sisään, joilla olet "ajatellut" muka asioita. Ajattele kaksi päivää hikisen pieruisessa perseessä kusen kanssa lionneet kuukautisrätit ovat päässäsi!
tekstiä stallarilta. Tätä lajiahan sieltä aina suolletaan, kun on jääty valeesta kiinni.
Toveripiirien tavarantasausilloissa siitetyt puuttuvat muitten syntyperiin. Ei kestä se suuntaus.
"Kummaa valehtelua stallareilta!!"
Stallereille nyt kelpaa mikä valehtelu tahansa, kun vain kuvittelevat sillä asioitansa edistävän.
näkyy jatkuvan vimmatulla Stalinin ylistyksellä.
Jälleen puuttuu alkeellisinkin asiantuntemus. Neuvostopropagandaa toitotetaan estoitta ja tapahtumia tulkitaan täysin mielivaltaisesti.
Valheella on kuitenkin lyhyet jäljet.
valehtelua tasaisena virtana. Uusia aloituksia pulppuaa jostakin Putinin likaviemäristä eri keskustelupalstoille. Aika omituista että valehtelu ja jankutus vain jatkuu, vaikka se selkeästi näkyy teksteistä läpi. Taustalla täytyy olle rahoitettu organisaatio.
Eikö näitä kirjoittajia yhtään hävetä.
Tyypithän ovat isänmaansa Venäjän asialla.
kuitenkin enemmän vahinkoa "isänmaalleen". Kukaan ei kohta usko mitään siitä suunnasta tulevaa selostusta.
stallareilta on Huttilan väite, ettei ISIS:n julmuuksista ole kerrottu.
Kun on kieroutunut luonne, kuten Vienohuttula, niin valetta tulee kuin papanaa lampaalta.
kuinka paljon lampaalta tulee papanaa ?
Hemmetti sitä on hirveesti. Ei sen sonnan kanssa tahdo pärjätä. Kengissä kulkeutuu siisteihin sisätiloihin. Pihalta kuistiin, eteiseen ja aina makuuhuoneeseen asti pieniä mustia palleroita. Mahdoton homma siivota pois.
...nämä palstan valepallerot vähintään yhtä hankalia. Toivotaan että maatuvat ajan kanssa ja uusi terve ruoho kasvaa päälle.
"Hyökkääjä .39 oli NL sopimukset rikkoen. "
Niin mitkä sopimkset rikkoi ?
Rauhansopimuksen 1920, hyökkäämättömyyssopimuksen1932 ja KL:n peruskirjan.
Lisäksi Geneven sopimuksen ja muitakin sodankäyntiä koskevia sopimuksia.
Sodanjulistuskin unohtui.
Sen sijaan muistettiin puuttua Suomen sisäisiin asioihin perustamallaTerijoen hallitus ja väittämällä sitä lailliseksi.
Saksan kanssa solmitusta MR-sopimuksesta pidettiin tiukasti kiinni.
” "Hyökkääjä .39 oli NL sopimukset rikkoen. "
Niin mitkä sopimkset rikkoi ?”
Aluksi hyökkäämättömyyssopimuksen, koska irtisanoi sen vaikkei sopimus sellaista sallinut!
LISÄKSI hyökkäsi 30.11.1939 maahan yllättäen ilman sodanjulistusta!
Aluksi hyökkäämättömyyssopimuksen, koska irtisanoi sen vaikkei sopimus sellaista sallinut!
Mikä vitsi taas. Ikuisia sopimuksia ei ole olemassakaan vai meinaatko, että olisi pitänyt olla voimassa vielä vuonna 10 001 ja siitäkin eteenpäin.
Stallari valehtelee taas omiaan.
Hyökkäämättömyyssopimus voidaan sanoa irti, jos toinen osapuoli on sitä rikkonut.
Nyt Suomi ei sitä tehnyt, vaan piti tiukasti kiinni.
Niinpä NL joutui lavastamaan Mainilan laukaukset tekosyyksi.
Stallarit uskovat niihin vieläkin.
"Mikä vitsi taas."
Onko hyökkäämättömyyssopimuksen rikkominen ja hyökkäyssodan aloittaminen sinun mielestäsi vitsi?
"Ikuisia sopimuksia ei ole olemassakaan vai meinaatko, että olisi pitänyt olla voimassa vielä vuonna 10 001 ja siitäkin eteenpäin."
Tottakai olisi voinut olla voimassa ainakin vuoteen 1991 asti, jolloin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan, ja toiseksi sopijaosapuoleksi olisi tullut Venäjä.
Mikäli Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri olisi omalta osaltaan pitänyt Suomen ja sen välillä vuonna 1932 solmitun ja 1934 jatketun hyökkäämättömyyssopimuksen olisimme säästyneet talvi- ja jatkosodalta, jotka molemmat aloitti Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri Suomen alueelle hyökkäämällä.
Tiltulla on vallan merkillisen hutera ajatusmaailma, jollei kykene ymmärtämään noinkaan yksinkertaista syyn ja seurauksen logiikkaa.
Onko hyökkäämättömyyssopimuksen rikkominen ja hyökkäyssodan aloittaminen sinun mielestäsi vitsi?
Poju on tyhmä, huomaan kun ei tajua, että vitsi on se kun hän inisee, että tuo sopimus ei sallinut irtisanomista. Silloinhan se olisi voimassa vielä 100 000 vuoden kuluttuakin, buaah.
Tottakai olisi voinut olla voimassa ainakin vuoteen 1991 asti, jolloin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki itsemurhan, ja toiseksi sopijaosapuoleksi olisi tullut Venäjä.
Poika ei tiedä tätäkään, että koska Venäjä on N-liiton seuraajavaltio niin mikään sopimus ei pääty, kaikki jatkuvat ennallaan.
Stallari ei taaskaan ymmärrä mitään.
Hyökkäämättömyyssopimus voitiin periaatteessa irti sanoa, jos sitä rikottiin.
Sitähän Suomi ei tehnyt, vaan varoi tiukasti.
Niinpä NL joutui tekemään rajaloukkuksen itse ja panemaan sen Suomen nimiin.
Näin voitiin aloittaa "oikeutettu sota, kun siihen oli natsienkin lupa.
Tiltun päänupin huteruus ilmenee tässäkin.
"koska Venäjä on N-liiton seuraajavaltio niin mikään sopimus ei pääty, kaikki jatkuvat ennallaan."
Miten Suomen ja Neuvostoliiton välinen YYA-sopimus näkyy tänä päivänä?
Ei mitenkään.
Todennäköisesti tiltu ei liene ollut tietoinen tuostakaan.
Semmosta se huterapäisen tiltun elämä on.