Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Humalatila muutti murhan tapoksi

    Koska nainen oli humalassa ei 17 puukoniskua ollut murha vaan tappo...

    "Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan imatralaisnaisen taposta 10,5 vuodeksi vankeuteen. Hän tappoi avopuolisonsa viime vuoden marraskuussa.
    Tuomittua Sari Anneli Heinjokea syytettiin murhasta, mutta oikeus katsoi, että teko täytti vain tapon kriteerit. Murhasyytteen perusteena oli ollut julma tekotapa. Tuomittu surmasi uhrin 17 veitseniskulla parin yhteisessä kodissa. Oikeus katsoi, että rikos oli harkittu mutta tehtiin impulsiivisesti vahvassa päihtymystilassa.
    Tuomioon yhdistettiin aiempi, ehdollinen vankeusrangaistus rattijuopumuksesta."

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194919695154/artikkeli/imatralaisnainen tuomittiin taposta yli 10 vuoden vankeuteen.html
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Niin, on vaikea ymmärtää sitä, että itsensä tarkoituksellinen huumaaminen lieventää rikosta. Päinvastoin kuvittelisi sen olevan raskauttava asianhaara.

    Äänestä

    • Jos mies olisi tehnyt naiselle saman teon olisi hänet tuomittu murhasta elinkautiseen vankeuteen. Toivottavasti hovioikeus tuomitsee naisen murhasta.

      Äänestä

    Luottamukseni suomalaiseen oikeusjärjestelmään, laintulkintaan, perustuslakivaliokuntaan ja tuomarikuntaan on kadonnut täydellisesti.

    Äänestä

    Eduskunnan syytä, että kansa joutuu ryystämään käyneitä viime reissun tuliaisia ankeissa kotioloissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Näin Suomessa kirjoitti:

    Koska nainen oli humalassa ei 17 puukoniskua ollut murha vaan tappo...

    "Etelä-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut 48-vuotiaan imatralaisnaisen taposta 10,5 vuodeksi vankeuteen. Hän tappoi avopuolisonsa viime vuoden marraskuussa.
    Tuomittua Sari Anneli Heinjokea syytettiin murhasta, mutta oikeus katsoi, että teko täytti vain tapon kriteerit. Murhasyytteen perusteena oli ollut julma tekotapa. Tuomittu surmasi uhrin 17 veitseniskulla parin yhteisessä kodissa. Oikeus katsoi, että rikos oli harkittu mutta tehtiin impulsiivisesti vahvassa päihtymystilassa.
    Tuomioon yhdistettiin aiempi, ehdollinen vankeusrangaistus rattijuopumuksesta."

    http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194919695154/artikkeli/imatralaisnainen tuomittiin taposta yli 10 vuoden vankeuteen.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu