Kyllä, viime sodan aikana suomalaisia sotilaita kävi Saksan rinnalla sotaa aina Grozhnyissä asti.
Tämä jos mikä on osoitus siitä, että suomalaiset menivät ns "vanhojen rajojen" yli.
Seikka, josta eräät tahot niin mieluusti Suomea tukistavat.
Näille tahoille ei riitä sen asian toteaminen, että Suomi kävi erillissotaa, jossa vihollinen oli imperialistinen, Suomeen hyökännyt Neuvostovenäjä.
Kamalinta yhteistyötä, mitä suomalaisten voi kuvitella tehneen, on yhteistyö SS:n kanssa.
Ja sitähän oli. Vaan: oheisessa linkissä mainitaan, että Suomi teki ehdollisen sopimuksen tästä yhteistyöstä: suomalaiset eivät missään olosuhteissa osallistuisi sotilaalliseen toimintaan länsiliittoutuneita vastaan (tuolloin aktiivisimpana Iso-Britannia).
http://www.feldgrau.com/finland.html
Mielenkiintoista olisi nähdä tällainen paperi, josko sellaista nyt on edes olemassa. Sopimus sinänsä on mitä ilmeisimmin tehty.
Totuus on selvästikin se, että Suomella ja Saksalla oli yhteinen vihollinen. Sehän yhdistää. Ja niin ikään tässä on taas 1 uusi selvitys Suomen erillissodan luonteesta.
Ne tietyt tahot eivät tällekään tosiasialle mitään voi :D.
Suomalaiset Grozhnyissä
4
412
Vastaukset
- Jenkkakahva
Mielestäni erillissotateesi kestää nykytutkimuksenkin valossa hyvin, kahta melko pientä ja ajan oloissa lähestulkoon välttämätöntä poikkeusta lukuunottamatta.
1. SS-pataljoona oli ulkopoliittiselle johdolle äärimmäisen kiusallinen jo perustamisestaan lähtien. Se ajoi britit lopullisesti sodanjulistuksen tielle ja vieroitti meitä Yhdysvalloistakin. Stalingradin jälkeen tuli kova kiire lopettaa tämänkaltainen yhteistyö. Se onnistui vain itsensä Hitlerin ja Himmlerin myötävaikutuksella ja luottamuksella.
2. Rytin kesän -44 kuuluisa uhraus eli äärimmäisessä tilanteessa tehty sopimus oli pelkästään "lainopillisesti" tulkiten liittolaissuhteen tunnustamista, mikä johti USA:n sodanjulistukseen. Jokisipilän uusi väitöskirjahan pitää selvänä, että Saksan tukea olisi tullut muutenkin. (Tällä en halua asettaa Rytin vertaistaan hakevaa uhrautumista kyseenalaiseksi).
Kuitenkin nämä kaksi seikkaa antoivat NL:lle lisää arsenaalia neuvotteluretoriikkaan, eivätkä tehneet meistä kovin "hyviä häviäjiä" brittien silmissä.- Kerettiläinen
Maltillisesti ja havinnollisesti laadittu, varsin objektiivinen selvitys.
Tällaisia on antoisaa lukea. - vm -38
Olen kanssasi muuten samaa mieltä, mutta USA ei julistanut Suomelle sotaa kesällä 1944, vaan katkaisi ainoastaan diplomaattisuhteet.
- Overtravel
Oli suomalaisia Tshetseniassa jo 1800-luvun alussa Venäjän laskuun maata valtaamassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874158Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283127No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452330- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11760