Olen suuresti pohdiskellut seuraavaa asiaa. Olemme aivan uusi eläkeläispariskuntakaravaanari ja aloitellut tätä uutta ammatinvalintaa tämän kesän ajan...
Meitä suuresti ärsyttää leirialueiden maksupolitiikka. Esimerkiksi Kalajoella jokainen asukas maksaa oleskelustaan määritellyn hinnan, vaikkakin loppusumma on aikamoinen. Sitten taas ns. "omat alueet" perii vain yhden summan - oli sitten asukkaita miten paljon tahansa. Sehän on väärin.
Mihin tämä perustuu? Eikö "omien alueiden" pitäisi olla erityisesti tasapuolinen asiakkaitaan kohtaan, mutta näin kun ei ole valitettavasti.
Emme ota kantaa alueiden hintatasoon. Eihän se yleensä koskaan ole kohdallaan, vaan liian kallista, mutta vaikka palvelut maksaisikin kohtuuttoman paljon - pitää maksut silti olla tasapuolisia pienelle parin henkilön eläkeläispariskunnalle ja suurelle asukaslaumalle.
Meitä suuresti ärsyttää leirialueiden maksupolitiikka. Esimerkiksi Kalajoella jokainen asukas maksaa oleskelustaan määritellyn hinnan, vaikkakin loppusumma on aikamoinen. Sitten taas ns. "omat alueet" perii vain yhden summan - oli sitten asukkaita miten paljon tahansa. Sehän on väärin.
Mihin tämä perustuu? Eikö "omien alueiden" pitäisi olla erityisesti tasapuolinen asiakkaitaan kohtaan, mutta näin kun ei ole valitettavasti.
Emme ota kantaa alueiden hintatasoon. Eihän se yleensä koskaan ole kohdallaan, vaan liian kallista, mutta vaikka palvelut maksaisikin kohtuuttoman paljon - pitää maksut silti olla tasapuolisia pienelle parin henkilön eläkeläispariskunnalle ja suurelle asukaslaumalle.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Markkinatalous toimii niin. Esim. entisessä Neuvostoliitossa toimittiin toisin. Voi tosin olla ettei sielä ollut leorintäalueita. Ja tyytymättömät lähetettiin Siperiaaan "koulutukseen". Mutta tuohon hatutusongelmaan ratkaisu on helppoakin helpompi. Karavaanari voi äänestää kumipyörillä. Ja jos ei kiinnosta palvelusta maksaa niin voipi yöpyä levähdysalueilla(laittomasti) tosin silloin virolaisia venäläisiä puolalaisia ym rekkakuskeja kandee vähän varoa...
ylihintaisia ja huonoja palveluita suomessa ei kannata ostaa, ja ei ole mitään järkeä ostaa.
Tuolla alla on 300 viestin ketju tästä asiasta.
voisi lukaista vaikka sen ensin.
Ei kukaan jaksa lukea 300 viestiä tällaisesta aiheesta. Tällainen aihe on perinpohjin käsitelty alle 20 viestillä. Niinkun useimmat aiheet täällä. Loput on paskanjauhantaa tai edellisten viestien toistoa.
Pitää lopettaa alueiden käyttö jos ei ole varaa. Puskaparkkiin vaan !
Paras alue puskissa onkin, Ei ole mulukkuja luurailemassa vaununikkunoista sisälle.
Pääluvunmukaan ja Rumatikillä,se on Reino.
Kuten edellä mm. Kalajoki... , jos ison porukan kassa ei kestä tuota maksua, on paras hiippailla puskaparkkiin tai kytätä leirintäalueen parkkipaikalla sopivaa tilaisuttaa livahtaa ilimatteeksi leirialueen vessassa ja suihkussa. Hyvällä tuurilla onnistuu saunominenkin.
Minä ja Reinoni kuljetaan kahdestaan. Pääluvun mukaan.
Aikaisempiin mielipiteisiini olen joutunut tekemään tarkistuksia. Olen ollut sitä mieltä ett perhehinta olisi kohdallaan. Mutta nyt kesän aikana olen seurannut maksuvirtoja eri leirialueilla ja olenkin valmis muuttamaan mielipiteeni siten, että jokainen itse maksaa sen mitä kuluttaa. Muuten leirintäalueella ei ole elämisen edellytyksiä tai toiset joutuvat makselemaan vappaherrojen olekelut alueella. Jos omat varat eivät riitä maksuihin, on paras vaihtaa maisemaa tai etsiä uusia harrasteita.
Niinpä oli laaja paketti edellinen ketju sivuten samaa aihetta. Mutta varsinaista asiaahan ketjussa ei ollut; joku oli vaan sitä mieltä, että niinsanotut lapsiperheet on päästettävä ilmatteeksi alueille. Ei oikein mene jakeluun, miksi muiden pitäisi kattaa muksujen majailu leirintäalueilla? Eikö heillä pitäisi olla normaalia suuremmat maksut tenavien erikoispalvelujen takia? Lisäksi ne saavat rikki leikkipaikkojen varusteet ja vehkeet aivan tahallisesti. Pahimpia 10-vuoden molemmin puolin olevat pojankoltiaiset.
Tarvitaan siis nopeita toimenpiteitä.
Minäkin näin kerran kun isopoika varasti kaukosäätimestä patterit.
Voi v.ittu kaikkia te itkette - Painu puskaparkkiin itkemään hintoja
"Sitten taas ns. "omat alueet" perii vain yhden summan - oli sitten asukkaita miten paljon tahansa. Sehän on väärin."
Mikä tuossa on väärin?
Tässä taas yritetään saada yleistä hyväksyntää henkilömaksulle myös SFC-alueille. Ahneudelle ei ole mitään rajaa nykyään. Taitaa vain laskelmat mennä yhtä lailla kun valtionkin kaikissa korotuksissa. Budjetoidaan korotus yksi yhteen luullen käviämäärän pysyvän samana. Useassa veronkorotuksessa on tulot mennyt negatiivisen puolelle. Eläkeläisenä ja kaksin kulkijana pidän tällä hetkellä olevaa käytäntöä hyvänä eikä mitään henkilömaksuja. (haluamme nähdä lapsia SFC-aluiella)
Harrastustoiminnan jatkuvuuden turvaamiseksi on lapsiperheitä tuettava.
Pääluvun mukaan laskuttaminen savustaa asuntovelkaiset karavaanariperheet ulos jäsenalueilta. Sopii miettiä asiaa jokaisen nillittäjän, että kauanko harrastajia niin riittää.
Minä pelailen harrastusmielessä golfia. Mistä voisin saada jatkuvuuden turvaamiseksi tukea tuohon toimintaan?
Eikös Golfissa liiku suuret sponsorirahat ?
Taas alkaa valitus maksuista. Onko viinarahat loppu , kun kitistää aivan turhasta vai krapula puliukolla ja akoilla.
Viimeyö olimme Kalajärvellä , näytti siltä, että viinaan kyllä on rahaa.
On turhaa itkeä , jos vrk maksu on 18 eur , ja vaunut ym , autot maksavat 50.000 eur ylöpäin.
Me muijan kanssa ainakin mielellämme sponsoroimme lapsiperheitä. Jätämme yhden kaljapullon ottamatta , niin siinä se sitten on.
Mitä sillä on väliä ,jos nurmikolla on yksi tai kaksilasta vanhempien lisäksi? Tuovat kioskiinkin rahaa enemmän,kuin nuuka puliukko.
Paskapaperia kuluu muutama pala enemmän .
Lapsia näkee Jukujukumaassa ja Power Parkissa ja Kalajoen hietikoilla. Ja Muumimaassa. Siellä niitä voi ihailla. Heille voi ostaa limpparia ja karkkiakin, jos haluaa.
Niin , ajatella siellä on !!!
onsitten pirullinen tauti.
Halvemmallla pääsee kun hommaa värkin Rumatikillä,ei ole talvikustannuksia.
Ei mene rahaa talvirenkaisiin , kun on rumatikki
Vanhassa ketjussa on hyvä vertaus... Ei leirintäalueet ole sossuja, jotka jakaa toisten rahoja köyhille.
On myös sellaisia alueita , jossa on jo henkilömaksut, miksette mene niille alueille itkemään.?
Kiva kun pian on taas viikon vaihde. Saa otaa jälleen per seet olalle eikä tarvi pentujen vahtia, kun ne saa viilettää leirintäelueella aamuun asti omia menojaan.
Minä kanssa mietin, jos vaikka alkaisi
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/p526x296/10492036_10152585277099095_2355334286779997432_n.jpg
Veikeän näköinen vesseli tuossa Jokisen Reinon kuvassa! Onkohan Reinon oma poika?
Ensinnäkään Jokisen Reinolla ei ole lapsia, mutta jos olisikin Reinon poika niin ei takuulla olisi noin iloinen!
Tuo kuvahan esittää ihmislasta eikä vuonaa, joten se ei voi olla Jokisen aikaansaannoksia!
Joksu päivystää klo 00.40 ja 06.09 . Mikä on Joksu vuonaa ??
Onko savonsanakirjaa ??
Autetaan Reinoa!
http://www.suomisanakirja.fi/vuona
Kiitos Joksu !!! Tahmoo ?? Täpinöissä?? Sanakirjaa tarvitaan sinun kanssasi ! Lemmenleikit toimii sinun kanssasi ilman kielimuuriakin.
Kielimuuri ei ole meille este: http://urly.fi/fXI
Ei ole ei !!! Joksusi
Minusta me eläkeläiset voimme kyllä maksaa saman hinnan kuin perheetkin "omilla leirintäalueillamme". Sillä pienellä lisärahalla me sponsoroimme sitten lastemmekin tulevia harrastusmahdollisuuksia ja voimme lisäksi ilman lisäkuluja kiertää lastenlastemme kanssa eri alueilla. Karavaanarius kun on perhekeskeinen harrastus ja sillä könttämaksulla me mahdollistamme perhekeskeisyyden ja tuemme tuleviakin polvia hyvään harrastukseen.
Jos ap. kirjoittaja on niin köyhä, ettei voi aluemaksuja maksaa, menköön välillä puskaan. Siten säästää paljon! Yrittäjäpohjaiset alueet ottavat mielellään sinut vastaan, jos SFC-aluemaksujärjestelmä ei tyydytä. Voit ilolla ja huojennuksella maksaa aluemaksusi ja nauttia yösi tietäen, että olet maksanut vain omista yöpymisistäsi etkä maksullasi hyödytä viereistä vaunukuntaa.
Minusta SFC-aluemaksut ovat vielä todella edullisia, joten siksi ainakaan ei maksupolitiikkaan tarvitse muutoksia tehdä. Valtaisa talkooporukka tekee lähes ilmaista työtä yhdistysten alueilla ja me jäsenet saamme nauttia heidän harrastuksestaan ja aherruksestaan.
Mamman kanssa kierrämme joka kesä alueilla eikä koskaan ole "omilla alueilla" tullut mieleen, että perheet majoittuisivat meidän kustannuksella. Kun aikanaan neljän lapsenlapsen kanssa kuljimme, ei silloinkaan tullut mieleen, että muutama heistä kulkee "ilmaiseksi".
Ymmärrän kyllä, että meidän eläkeläisten tulot ovat pienet, mutta ei kai ap. kirjoittajan kaltainen nurja asenne paranna maailmaa ollenkaan. Se katkeroittaa omankin mielen, kun koko ajan murehtii, miksi maksaa tuonkin lapsiperheen kuluja: Huoh.
Jos ap. kirjoittaja alkasi "suuresti pohdiskella" vielä uudestaan ja vaikka peruisi osan kommentistaan ja alkaisi vapautua katkeruudesta lapsiperheitä kohtaan. Lapset ovat tulevia karavaanareita, iloisia sellaisia. Katkeruudessa rypeminen ei kyllä matkustamistasi rennoksi tee. Se tulee uniisikin, yösi ovat kylmän hien kanssa pyörimistä, kun suuresti pohdiskelet, miksi toinen vaunukunta vieressäsi maksaa henkilöä kohti vain puolet- viidenneksen siitä, mitä sinä maksat. On se kurjaa yrittää siinä tuskassa sitten nukkua. Rentouttavaksi suunniteltu matkustamisesi muuttuukin kireäksi tarkkailuksi, kuinka monta henkeä toisessa vauunukunnassa on ja kuinka paljon he maksavat per asukas. Huomaat, että koet tulleesi suorastaan petetyksi ja voinet kokea jopa tulleesi halveksituksi yön synkällä hetkellä, klo neljän tienoilla, unettomana. Trumatikkisikin sammuu juuri kylmimpänä yönä kesken unien haparoinnin ja sekin on tietysti viereisen vaunukunnan syytä, koska siinä on niin monta lasta. Jääkaapissa Pirkka-maito lämpeni ja Euroshopperin margariinikin pehmeni liikaa ja lipesi veitseltä vaunun lattialle, syynä siihenkin naapurivaunukunnan suurperhe, joka ihan vieressäsi lepäsi tyytyväisyyden ja onnen syvässä unessa täysin tietämättömänä sinun suuresta pohdinnastasi aluemaksun epätasaisesta jakautumisesta. Ja sitten vielä synkistyt miettimään, etteikö vain siinä toisessa vaunukunassa ollut vielä naapurin kakarakin mukana, juuri sinun rahoillasi yöpymässä. Siitähän sinä maksat pienen osuuden aluemaksussasi. Ei ole unettoman elämä auvoista, ei ole.
Ei voi kurja miettijä ymmärtää, miten levollinen on huolettoman elo.
Minä kyllä miettin näitä asioita yötä päivää.
Edellä oleva kirjoittaja on aivan oikeassa. On alueita, jossa on henkilömaksu. että sinne vaan ,joka tuntee , että on oikein hinnat näillä alueilla.
Mutta se ei ,meitä rakkaani kanssa. haittaa , kun rakkaani on http://urly.fi/fXI Hän pääsee ilmaiseksi.alueille.
Nyt on ehkä aloittajan aloitus ymmärretty väärin? Kyllä matkalaisella vaikuttaa mania olevan, eikä leiriytyminen siitä ole kiinni, vaan kyseessä on periaatekysymys. Eli se joka nus-sii, se myös maksaa!
Ei kai teidän eläkeläisten tarkoitus ole ohjata muksuja saamaan kierteeseen kuten teidät aikanaan ts. lapsiperheille kaikki ilmaiseksi? Miksi???? Heidän on opittava itse vastaamaan huutonsa, muuten niistä tulee samanlaisia vonkaajia - mulle kaikki ja välittömästi ja nimenomaan ilmaiseksi. Siis kasvatuskysymys?
Naapurinpoikakin sai koulunsa päätökseen, eikä ollut edes tippaakaan kiinnostunut hakemaan töitä. "En tule hakemaankaan, koska saan toimeentun helpommin sosiaalitoimistosta. Näin naapurissa.
Nyt et lukenut tekstiäni tai et ymmärtänyt pointtia. Ap kirjoitahan ei puuttunut hintoihin, vaan siihen, että joillakin on suuri perhe ja jotkut tulee kaksistaan ja silti kumpikin vaunuseurue maksaa saman hinnan SFC-alueella.
Vaunupaikastahan SFC-alueella maksetaan, sen hinta on sama, tulee vaunuun 1 tai 6 hengen perhe. Siinä jos missä oppii sen, että yhdessä on kiva reissata ja viettää hauskaa aikaa eikä murehtia sitä, että toinen maksaa enemmän kuin toinen tai että meillä ei ole varaa majoittua, kun meitä on niin monta.
Meillä eläkeläisillä on kai varaa pitää kiinni tästä yhden hinnan periaatteesta, vaikka maksaisimme enemmän kuin suurperhe /henki ja voimme silti majoittua hyvillä mielin SFC-alueille.
Tietysti ap.kirjoittaja ja kuka muu tahansa voi pitää kiinni periaattestaan ja mennä sinne, missä maksu on pääluvun mukaan. Sehän on mahdollista kaupallisilla alueilla.
"voi että", olet täysin oikeilla raiteilla. Ei ole ihme, että nykyään ei ole nuorella väellä minkäänlaista innostusta entisajan talkootöihin esimerkiksi jäsenalueilla. Kaikki johtaa sylttytehtaalle eli tohon samaiseen asenteeseen että lapsiperheet ilmaiseksi joka paikkaan. Mieluummin ne rikkovat jo aikaansaadut leikkipaikat ja niiden varustukset termiittien tapaan. Ja me vanhemmat emme korvaamme lotkauta...
Kai meidän vanhempien on mentävä itseemme ja pohdiskeltava asioita uudelta pohjalta? Pannaan ne pikkunuppulat osallistumaan alueella erilaisiin työtehtäviin. Pystyvät kyllä, jos vain halua löytyy. Tällä turvataan jatkossakin alueiden huutava pula talkooisännistä. Joten parempi vaihtoehto turvata tulevaisuus osallistumalla töihin kuin itsestäänselvänä odottaa kaikkea ilmaiseksi ´lapsiperhe´ -idealismiin nojaustuen?
Moi. eipä olekaan tullut miettineeksi tuota takoohengettömyyttä. Siitähän se johtuukin. Hyvin oivallettu.
Minäkin näin kerran kun poika varasti patterin kaukosäätimestä.
Pitäisikö lasten siivota aikuisten pas,kantaminen oksentelu aluille ???
Olen varma ettei nimimerkki , Väärin mikä väärin , ole haravalla vetänyt vetoakaan alueilla. Täällä kyllä räksyttää.
Mikset mene sellaisille alueilla jossa on henkilöhinnoittelu ??
Piäluvu mukkoo kukkii.
Miksi ette ole valmiit maksamaan omia, teille kuuluvia maksuja?
Miksi et mene sellaisille alueille, jossa on henkilöhinnoittelu ??
Jos joku haluaa könttähinnoittelun, niin antaa olla. Vi.ttuako se sinulle kuuluu.
Suurperheisenä meillä ei ole yksin kertaisesti varaa ...
Laitetaan suihkuun esim. kolikkoautomaatti, ja paskapaperitelineet toimimaan kolikoilla.
Silloin on oikeuden mukaista.
Saunamaksut , uskon että saunoja käyttää aikuiset enemmän kuin lapset.
Jos juo omia kaljoja , maksu siitäkin.
Oksennuksien siivous, ja kurapaskojen siivouksiin maksut. ym.'On paljon ,mistä voisi aikuisia ememmän rahastaa kuin lapsia
Älä välitä, puliukot kitisee joka asiasta. mutta mitään eivät ole valmiita tekemään
vielä tuohon tekemiseen tekevät tarpeensa toisen pyttyyn,pääluvun mukaan vaan
Tyyli ihan kuin Reinon.
Meillä on 13 lastenlasta ja kaikki haluavat päästä vaarin ja mummin mukaan vaunuretkelle. Ei yksinkertaisesti eläkkeillä pysty maksamaan lippuja majoitusmaksuja härvelilippuja karamellejä limpsoja jätskejä, ei riitä mikään. Ja vielä pitäis koluta läpi särkäniemet jokojokomaat poverparkit muumimaat. Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää että rahat ei riitä , ei kertakaikkiaan.Olemme yrittäneet vuorottelujärjestystäkin,mutta ei se muuta tilannetta.Muuten ovat aivan kivaa matkaseuraa,paitsi jos ei saa ajatustaan läpi,alkaa kiukuttelu.
Olisit säästänyt rahojasi aikasemmin
Meillä täällä Niuvassa on kaikki ilmaista, Sossu maksaa
Laitetaan suihkuun esim. kolikkoautomaatti, ja paskapaperitelineet toimimaan kolikoilla.
Silloin on oikeuden mukaista.
Saunamaksut , uskon että saunoja käyttää aikuiset enemmän kuin lapset.
Jos juo omia kaljoja , maksu siitäkin.
Oksennuksien siivous, ja kurapaskojen siivouksiin maksut. ym.'On paljon ,mistä voisi aikuisia ememmän rahastaa kuin lapsia
Se on Reino on se Reino on Rumatikillä ja pääluvun mukaan.
Ilman muuta tuo on Jokisen Reinon ulostetta!
Joksu, aloitti taas kännittelynsä. Olisiko rumatikillä syy Joksun ryypiskelyynsä
https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/p526x296/10492036_10152585277099095_2355334286779997432_n.jpg
Mitäs jos ostaisi tontin ja hinaisi vaunun sinne?
Ei harmittaisi maksuperusteet.
Pitäisikö päästä puoleen hintaan jos on vaunulla vaikka puoli päivää ja käy jossain reissussa alueen ulkopuolella toisen puolen päivästä?
Entäs jos rymyää vasta neljältä yöllä grillipaikalta vaunuun niin ilman muuta puolella hintaa?
Käykääpäs netissä katsastamassa muun Euroopan hintalistat. Ei siellä ole samanlaiset lista kuin Venäällä ja Suomessa.
Piäluvun mukkaa,Rumatikillä tai ei.Se on Reino on se.
Johan Jokisen Reino, SF Caravan Keski-Suomi ry :n kunniajäsenkin on herännyt!
Onko tosiaankin jäsen?
mutta eikö tuo Reino ole saanut kenkää ainakin jäsenalueilta?
Vieläkö palstavahtijoksu voi touhuta Rumatikillä?
Toi on hyvä: Se joka nussuttelee, se myös maksaa".
Tai kääntäen:
"Se joka ei saa nussutella, ei tartte myöskään maksaa."
Isäntävuorossa oleva voi portilla tiedustella pariskunnilta, että mites on parisuhteessanne saannin laita.
Meinaan mun frouva on ollut jo vuosia säästeliäästi jalat ristissä, joten saanemme siis majoittua maksutta.
Minäkin olen sen verran kateellinen,että olen sitä mieltä että joka saa nussutella,saa myöskin maksaa siitä ilosta. Korkeimman taksan mukaan.
Ilmaisia lounaita ei ole. Aina joku maksaa? Mutta onko se oikein maksella muiden maksuja?
Yövyt joka toinen yö levähdyspaikoilla, niin käy keskimäärin halvaksi, varsinkin jos kyseessä olisi yksinmatkaaja. Voi peseytyä vaikka uimarannalla ja huoltsikoilta saa vettä kannuun tai säiliöön eli kahvinkeittoon ja hampaiden pesuun. .
Meillä on kesäpiili Rumatikillä,liikutaan vaan Heinäkuussa,ei maksa paljoa.
Jokisen Reino keski-Suomesta ilmestyi taas palstalle älykkäine viesteineen!
Tiistai 19.08.2014
AAMUN AJATUS
Ei ole olemassa ongelmaa,
mistä puhumatta jättäminen
auttaisi sen ratkaisemisessa
Facebook Twitter Jaa Aamun Ajatus
NIIN YKSINKERTAISTA,
NIIN HARVINAISTA
Eräällä hyvin tuntemallani esimiehellä on tapana puhua omasta tiimistään myönteiseen sävyyn siten, että he itse saavat kuulla muilta ihmisiltä, mitä hän on sanonut.
Hän sanoo asioita, jotka pitävät paikkansa ja jotka ovat positiivisia. Koko tiimi arvostaa häntä erittäin paljon ja haluaa varmistua siitä, että hänen myönteiseltä juoruilultaan eivät tarinat lopu.
He haluavat ahkeroida pitääkseen yllä hyvää mainettaan.
Kukapa ei?
KÖNTTÄHINTA = ILMAINEN LOUNAS
= "HINTANSA ARVOINEN"
Elämän tärkein arvo ei ole siinä mitä saa. Elämän tärkein arvo on siinä mikä ihmisestä tulee. Sen vuoksi tahdon maksaa hyvän (nuppiluvun mukaan) hinnan jokaisesta arvosta. Jos minun pitää maksaa siitä tai ansaita se, minusta syntyy jotain. Jos saan sen ilmaiseksi (könttähinta), minusta ei synny mitään.
-Jim Rohn