Enqvistin mukaan hiukkaspuuroa kuumennettin niin kuumaksi, että se räjähti ja puuroa lensi maailmankaikkeuteen. Onko tutkittu miten kuumaksi puuroa lämmitettiin ja tapahtuiko lämmitys hellalla vai missä?
Hiukkaspuuro
50
107
Vastaukset
- ateistia pataan
Kuka sen puuron muuten lämmitti koska ateistien mielestä alussa oli vain puuro?
- k.puuronen
Lienee ollut se ateistien epäjumala Riihitonttu kun ne niin paljon siitä puhuu.
- Nimimerkkisi varattu
Ei mitenkään yllättävä että haluat laittaa ateisteja pataan. Inkvisitiohan tuota harjoitti uskontonne nimissä.
- ...
Nimimerkkisi varattu kirjoitti:
Ei mitenkään yllättävä että haluat laittaa ateisteja pataan. Inkvisitiohan tuota harjoitti uskontonne nimissä.
Siellä kristittyjen inkvisiittiossa tapettiin aika monta ateistia, juutalaista, muslimia ja erimieltä olevia kristittyjä.
Vaikuttaa vaan historiaa lukiessa että koko kristinuskon historiankulku on vain joko toisten tai oman kansan tappaminen ja rahan kerääminen. - ,,,
... kirjoitti:
Siellä kristittyjen inkvisiittiossa tapettiin aika monta ateistia, juutalaista, muslimia ja erimieltä olevia kristittyjä.
Vaikuttaa vaan historiaa lukiessa että koko kristinuskon historiankulku on vain joko toisten tai oman kansan tappaminen ja rahan kerääminen.Kaikki sodat ja tappaminen ovat Jumalasta luopumisen eli ateismin syytä.
- ...
,,, kirjoitti:
Kaikki sodat ja tappaminen ovat Jumalasta luopumisen eli ateismin syytä.
Kaikki sodat ja tappamiset perustuvat Jumalan uskomiseen ja raamatun käskyjen seuraamiseen.
- ,,,
... kirjoitti:
Kaikki sodat ja tappamiset perustuvat Jumalan uskomiseen ja raamatun käskyjen seuraamiseen.
Kaikki sodat ja tappaminen ovat Jumalasta luopumisen eli ateismin syytä.
- ...
,,, kirjoitti:
Kaikki sodat ja tappaminen ovat Jumalasta luopumisen eli ateismin syytä.
Kaikki sodat ja tappamiset perustuvat Jumalan uskomiseen ja raamatun käskyjen seuraamiseen.
Niin se Jeesuskin opetti.
Matt. 10:34
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. [Luuk. 12:51-53] - ,,,
... kirjoitti:
Kaikki sodat ja tappamiset perustuvat Jumalan uskomiseen ja raamatun käskyjen seuraamiseen.
Niin se Jeesuskin opetti.
Matt. 10:34
"Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa. En minä ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. [Luuk. 12:51-53]Ateistit eivät saa rauhaa koskaan siitä Jumala pitää huolen. Kaikki kärsimys ja sodat ovat ateismin seurausta.
- ...
,,, kirjoitti:
Ateistit eivät saa rauhaa koskaan siitä Jumala pitää huolen. Kaikki kärsimys ja sodat ovat ateismin seurausta.
"Ateistit eivät saa rauhaa koskaan siitä Jumala pitää huolen"
Kukaan maapallolla ei saa rauhaa koska kristityt sotivat ja tuhoavat kaikkea olemattoman jumalansa takia, siellä missä kristitty, siellä ongelma. - oo0oo
... kirjoitti:
"Ateistit eivät saa rauhaa koskaan siitä Jumala pitää huolen"
Kukaan maapallolla ei saa rauhaa koska kristityt sotivat ja tuhoavat kaikkea olemattoman jumalansa takia, siellä missä kristitty, siellä ongelma.Jeesus lopettaa ateistien kaikki sodat kun Hän saapuu seuraavan kerran.
- ...
oo0oo kirjoitti:
Jeesus lopettaa ateistien kaikki sodat kun Hän saapuu seuraavan kerran.
Sittenpä Jeesuksellasi on vähän tekemistä kun kaikki nytkin käyvät sodat on teidän uskovaisten puuhastelua.
Aika kevyseti sinä otat verisen uskontosi synnit, et taida yhtään kunnioittaa uskontosi uhreja. - Kyllästynyt
,,, kirjoitti:
Kaikki sodat ja tappaminen ovat Jumalasta luopumisen eli ateismin syytä.
Oho. Ja kuitenkin Raamattu kertoo, miten Jumala käski uudelleen ja uudelleen sotimaan. Sikiöitä myöten piti toisinaan koko kansa tappaa. Tottelijat olivat siis ateisteja ja Jumalan totteleminen ateismia. Kaikkea sitä uskovilta oppii.
- ieughih
... kirjoitti:
Sittenpä Jeesuksellasi on vähän tekemistä kun kaikki nytkin käyvät sodat on teidän uskovaisten puuhastelua.
Aika kevyseti sinä otat verisen uskontosi synnit, et taida yhtään kunnioittaa uskontosi uhreja.Jumalan kieltäjille ei ole lopulta paikkaa maan päällä eikä Taivaassa.
- Atteliina
Kyllästynyt kirjoitti:
Oho. Ja kuitenkin Raamattu kertoo, miten Jumala käski uudelleen ja uudelleen sotimaan. Sikiöitä myöten piti toisinaan koko kansa tappaa. Tottelijat olivat siis ateisteja ja Jumalan totteleminen ateismia. Kaikkea sitä uskovilta oppii.
"Tottelijat olivat siis ateisteja ja Jumalan totteleminen ateismia. Kaikkea sitä uskovilta oppii."
Eihän toki näin missään sanota, vaan "kaikki sodat ja tappaminen ovat Jumalasta luopumisen eli ateismin syytä" meinaa tietenkin sitä, että uskovat kristityt Jumalansa velvoittamina käyvät sotaa vääräuskoisia eli Raamatun Jumalasta luopuneita (ja niitäkin, jotka eivät koskaan ole ko. jumalaan uskoneet) vastaan kunnes ovat tappaneet kaikki ei-kristityt aina viimeiseen naiseen ja lapseen. Kenties heidän karjansakin tulee hävittää siinä samalla, kuka tietää.
Näin ollen sodat siis ovat ei-kristittyjen syytä - mitäs eivät usko Jeesukseen, oma vika siis että tulevat kristittyjen teurastamiksi. - Miekkalähetys
oo0oo kirjoitti:
Jeesus lopettaa ateistien kaikki sodat kun Hän saapuu seuraavan kerran.
>Jeesus lopettaa ateistien kaikki sodat kun Hän saapuu seuraavan kerran. <
Älä luule että Jeesus tulee tuomaan rauhaa, hän tulee tuomaan miekan.
- Pekka-
Annatko viittees siitä, missä Kari Enqvist on noin kijroittanut?
Ettet vain taas kerran antaisi väärää todistusta lähimmäisestäsi? Olisiko niin, että tahallasi luet kuin Piru Raamattua?
Oletko oikeasti rehellinen, siis rehellinen sanan hengen mukaan, ei kirjaimen? Kretiinit eivät yleensä moiseen rehellisyyteen kykene.- ateistia pataan
Ateismi ei edes perustu rehellisyyteen vaan valheeseen.
- ....
ateistia pataan kirjoitti:
Ateismi ei edes perustu rehellisyyteen vaan valheeseen.
Ateismihan perustuu juuri rehellisyyteen, kristinusko perustuu älykkääseen epärehellisyyteen. lastentarina jota aikuiset uskoo.
- Epäuskoinen
Annatko viittees siitä, missä Kari Enqvist on noin kijroittanut?"
Katsoin Esko Valtaojan isännöimää ohjelmaa, jossa Enqvist oli vieraana. Ohjelman nimeä en muista, mutta hiukkaspuurosta ohjelmassa keskusteltiin ja puuroa olemme kaikki joskus olleet. - ,,,
.... kirjoitti:
Ateismihan perustuu juuri rehellisyyteen, kristinusko perustuu älykkääseen epärehellisyyteen. lastentarina jota aikuiset uskoo.
Ateismi perustuu Jumalasta luopumiseen jonka seurauksena tuli kärsimys maailmaan.
- ...
,,, kirjoitti:
Ateismi perustuu Jumalasta luopumiseen jonka seurauksena tuli kärsimys maailmaan.
Kristinusko perustuu sotimiseen ja varastamiseen, siihen kehoittaa raamattu.
Epäuskoinen kirjoitti:
Annatko viittees siitä, missä Kari Enqvist on noin kijroittanut?"
Katsoin Esko Valtaojan isännöimää ohjelmaa, jossa Enqvist oli vieraana. Ohjelman nimeä en muista, mutta hiukkaspuurosta ohjelmassa keskusteltiin ja puuroa olemme kaikki joskus olleet.Ohjelma oli varmaan viisi kulmaa kosmologiaan.
Enqvist oikaisi melko paljon ja yksinkertaisti asioita rankasti, ja olihan maailmankaikkeuden alussa sekin tilanne, jossa kaikki oli alkeishiukkaspuuroa.
Kas tässä linkki:
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDwQtwIwAw&url=http://www.youtube.com/watch?v=m0wBmXZDt98&ei=livmU7X6K4fXyQPc84H4DA&usg=AFQjCNG4i4sSB16VMVZdQXY1l1aE1-bfZw&sig2=G7lyIL4l3PzHpedWitwm4g&bvm=bv.72676100,d.bGQ&cad=rja- uygfu
... kirjoitti:
Kristinusko perustuu sotimiseen ja varastamiseen, siihen kehoittaa raamattu.
Ateistin epärehellisyys näkyy ateistin kirjoituksissa. Kaikki sodat ja kärsimykset ovat ateismin syytä.
- hgihi
agnoskepo kirjoitti:
Ohjelma oli varmaan viisi kulmaa kosmologiaan.
Enqvist oikaisi melko paljon ja yksinkertaisti asioita rankasti, ja olihan maailmankaikkeuden alussa sekin tilanne, jossa kaikki oli alkeishiukkaspuuroa.
Kas tässä linkki:
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&ved=0CDwQtwIwAw&url=http://www.youtube.com/watch?v=m0wBmXZDt98&ei=livmU7X6K4fXyQPc84H4DA&usg=AFQjCNG4i4sSB16VMVZdQXY1l1aE1-bfZw&sig2=G7lyIL4l3PzHpedWitwm4g&bvm=bv.72676100,d.bGQ&cad=rjaMistä kaikki alkoi? K.E. sanoi videon alussa että yksinkertainen vastaus on että kukaan ei tiedä.
No, se siitä K.E:n viisaudesta. - ...
uygfu kirjoitti:
Ateistin epärehellisyys näkyy ateistin kirjoituksissa. Kaikki sodat ja kärsimykset ovat ateismin syytä.
Kuitenkin kummatkin maailmansodat, inkvisiittio, ristiretket, noitavainot ja holokausti on teidän kristittyjen aikaansaannoksia, tuo sinunkin kiertely on vain todiste sinun olemattomasta moraalista.
Tykkäätte tappaa ihmisiä ja sitten syytätte muita siitä, tyypillinen kristillinen meno päällä, ensiksi tehdään Jeesuksen nimeen kaikkea hirveyksiä ja sitten sopivasti yritetään unohtaa että niitä on ikinä tapahtunutkaan.
Kiva uskonto sinulla. - hgihi
hgihi kirjoitti:
Mistä kaikki alkoi? K.E. sanoi videon alussa että yksinkertainen vastaus on että kukaan ei tiedä.
No, se siitä K.E:n viisaudesta.Se olikin E.V. joka niin sanoi. Se siitä E.V:n viisaudesta.
- guif
... kirjoitti:
Kuitenkin kummatkin maailmansodat, inkvisiittio, ristiretket, noitavainot ja holokausti on teidän kristittyjen aikaansaannoksia, tuo sinunkin kiertely on vain todiste sinun olemattomasta moraalista.
Tykkäätte tappaa ihmisiä ja sitten syytätte muita siitä, tyypillinen kristillinen meno päällä, ensiksi tehdään Jeesuksen nimeen kaikkea hirveyksiä ja sitten sopivasti yritetään unohtaa että niitä on ikinä tapahtunutkaan.
Kiva uskonto sinulla.Kaikki sodat ovat ateismin syytä.
guif kirjoitti:
Kaikki sodat ovat ateismin syytä.
Hitler oli kristitty ja hän lainasi juutalaispolitiikkansa Lutherilta.
- Törtöttörööt sulleki
hgihi kirjoitti:
Mistä kaikki alkoi? K.E. sanoi videon alussa että yksinkertainen vastaus on että kukaan ei tiedä.
No, se siitä K.E:n viisaudesta.Tyhmä luulee tietävänsä paljon. Vielä tyhmempi luulee tietävänsä jotain koska joku niin sanoi vuonna 1 ja 2.
- ihub0uybuyb
Kirjoitat täyttä puppua. Alkuräjähdyksen ensihetkellä ei ollut mitään hiukkasia. Eikä BB ole kolmeuloitteisess tilassa tapahtunut räjähdys, vaan avaruuden metristen koordinaattien venyminen.
Enqvist ei edes populistisissa teksteissään kirjoittaisi noin virheellisesti.- otin hiukkasen
Mikä on hiukkanen? Mitä sillä tarkoitetaan?
- Pojuselle
otin hiukkasen kirjoitti:
Mikä on hiukkanen? Mitä sillä tarkoitetaan?
Koulun penkille takaisin siitä, hus hus.
- otin hiukkasen
Pojuselle kirjoitti:
Koulun penkille takaisin siitä, hus hus.
Et siis ymmärtänyt kysymystä.
otin hiukkasen kirjoitti:
Et siis ymmärtänyt kysymystä.
Kun fysiikassa puhutaan hiukkasista, tarkoitetaan useimmiten alkeishiukkasia eli fermioneja ja bosoneja. Nämä taas saattavat muodostaa hadroneja, kuten protoni ja neutroni, jotka ovat atomiytimien rakennuspalikoita.
Kvanttifysiikan näkökulmasta vastaus ei ole aivan selvä. Hiukkanen on samaan aikaan sekä aalto, että "perinteinen" hiukkanen.- otin hiukkasen
agnoskepo kirjoitti:
Kun fysiikassa puhutaan hiukkasista, tarkoitetaan useimmiten alkeishiukkasia eli fermioneja ja bosoneja. Nämä taas saattavat muodostaa hadroneja, kuten protoni ja neutroni, jotka ovat atomiytimien rakennuspalikoita.
Kvanttifysiikan näkökulmasta vastaus ei ole aivan selvä. Hiukkanen on samaan aikaan sekä aalto, että "perinteinen" hiukkanen."Kvanttifysiikan näkökulmasta vastaus ei ole aivan selvä."
Juuri niin, te ette mitään tiedä. - ...
otin hiukkasen kirjoitti:
"Kvanttifysiikan näkökulmasta vastaus ei ole aivan selvä."
Juuri niin, te ette mitään tiedä.Ja sinä tiedät vielä vähemmän.
- oijhoijro
... kirjoitti:
Ja sinä tiedät vielä vähemmän.
Ja sinua alkoi taas aivan suunnattomasti v*tuttamaan.
- Epäuskoinen.
"Kirjoitat täyttä puppua. Alkuräjähdyksen ensihetkellä ei ollut mitään hiukkasia."
Katso yllä oleva agnoskepon laittama linkki. Enqvist se puppua puhui, en minä.
- Epäuskottavaa
Kyllä minustakin paljon parempi selitys on se, että näkymätön taikaukkeli taikoi kaiken olemaan. Eihän sen parempaa selitystä olekaan. Eihän.
- taikuri+hattu=>taika
Tuo tyhjästä taikominen on täyttä puppua.
Jokainen taikuri tarvitsee hatun, mistä se kani tai maailmankaikkeus tempaistaan. - uskottavaa epä
taikuri+hattu=>taika kirjoitti:
Tuo tyhjästä taikominen on täyttä puppua.
Jokainen taikuri tarvitsee hatun, mistä se kani tai maailmankaikkeus tempaistaan.Voihan sen tempaista myös hihasta.
- 6+3
"Kyllä minustakin paljon parempi selitys on se, että näkymätön taikaukkeli taikoi kaiken olemaan. Eihän sen parempaa selitystä olekaan. Eihän. "
No sitähän tukee paimentolaisten kirjoittama kirjasarjakin täytyyhän sen olla totta. - Alkupuuro
uskottavaa epä kirjoitti:
Voihan sen tempaista myös hihasta.
"Voihan sen tempaista myös hihasta."
Näitä juttuja lukiessa ei voi väistää ajatusta, että kaikki rykäistiin lahkeesta, kun WC pönttöjä ei alkuräjähdyksessä vielä syntynyt. WC pöntöt kehittyivät evoluution tuloksena paljon myöhemmin. - Enqvist sanoi!
6+3 kirjoitti:
"Kyllä minustakin paljon parempi selitys on se, että näkymätön taikaukkeli taikoi kaiken olemaan. Eihän sen parempaa selitystä olekaan. Eihän. "
No sitähän tukee paimentolaisten kirjoittama kirjasarjakin täytyyhän sen olla totta."No sitähän tukee paimentolaisten kirjoittama kirjasarjakin täytyyhän sen olla totta."
Höpöhöpö. hiukkaspuuro se totta on. Enqvist kävi katsomassa. - Purvakoosti
Enqvist sanoi! kirjoitti:
"No sitähän tukee paimentolaisten kirjoittama kirjasarjakin täytyyhän sen olla totta."
Höpöhöpö. hiukkaspuuro se totta on. Enqvist kävi katsomassa.Höpöhöpö se Jeesus oli koska Paavali niin sanoi.
"Enqvistin mukaan hiukkaspuuroa kuumennettin niin kuumaksi, että se räjähti ja puuroa lensi maailmankaikkeuteen."
Ei se näin mennyt, ei Enqvistinkään mukaan. Olet ymmärtänyt jotakin väärin tai olet kuulopuheiden varassa.- Huttunen.
Mites sille hiukkaspuurolle sitten kävi?
- Kyllä meni.
"Ei se näin mennyt, ei Enqvistinkään mukaan. Olet ymmärtänyt jotakin väärin tai olet kuulopuheiden varassa."
Et siis usko, vaikka näit ylläolevan agnoskepon laittaman linkin, jossa Enqvist kertoo käyneensä katsomassa kuinka hiukkaspuuro räjähti?
Professori Enqvistin todistus on pätevämpi kuin paimentolaisten nuotiotarinat, usko pois.
Sitä hiukkaspuuroahan me syömme jotta pysyisimme hengissä
tavallisen ravinnon lisäksi me tarvitsemme, noita hiukkasia, jota me saamme hapen lisäksi hengityksessä
PPuutos noiden hiukkasten saannissa, altistaa meidät sairauksilla vastustuskykymme heikkenee.
Raamattu sanoo, että emme elä ainoastaan leivästä vaan jiokaisesta jumalan sanasta, mikä tietenkin on potaskaa
Tuo hiukkaspuuro on samanlainen satu kuin raamatun kertomus
Aatamista ja Eevasta
Hiukkaset ovat tärkeä tekijä myös maailmankaikkeuden synnyssä
ja ja sen laajenemisessa.
Niinkauan kuin tuota ajatonta enegiaa synnyttää ajallista energiaa virtaa sisään , kuin mitä mustien aukkojen kautta poisttuu, niin niinkauan maailmankaikkeus laajenee
Kun hiukkaspuuro kypsyy niin ajaton syö sen pois ja alkaa keittämään uutta puuroa
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1286888Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631624264Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen523416Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4903034Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2862011Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde361693Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja201571- 911533
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1751451Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito151406