Miten pääsee mielisairaalasta pois jos on menossa kohti valaistumista ja näkemistä mikä maailma on ei vaan lääkärit anna vaan pitää kutistaa aivoja miten pääsee pois miten kertoa että lääkkeet ei ole ihmiskunnan pelastus
mielisairaala
pähkinä
14191
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Esität normaalia, ei ole muuta keinoa. Sairas maailma. Ei niille voi kertoa, kun pääset kotiin haet lääkkeet apteekista ja jätät syömättä. Myös sairaalassa voi oksentaa lääkkeet pois.
Antipsykoottiset laskee sinut normaalitasolle tai zombietasolle, ehkä psyvyvästi. 90% oireista tulee niistä. Suosittelen mieluummin psykoterapiaa ilman lääkkeitä, ei viiraamista ja aivot pysyy normikoossa. Mieti mitä Jeesus, Muhammad ym. olisivat popsineet, jos olisivat eläneet nykyään.
Väärä kysymys. Oikea kysymys olisi, miten suomessa pääsee mielisairaalaan.
Vastaus: ei juuri mitenkään, ellei sekoa niin että on vaaraksi itselleen tai muille.
Silloin voi säkällä viikoksi tai pariksi päästä.
Varmin tapa estää sairaalaan joutuminen, ja sinne jouduttuaan sieltä poispääsy on ymmärtää kenelle voi puhua vapaasti näkemyksistään, ja keiden kanssa asioista ei keskustella tavuakaan.
Terve ihminen osaa rajoittaa toimintansa noin.
Sitten toinen tapa päästä pois, on heittää jutut todella överiksi. Tiedän tapauksen, joka sairaalassa selitti miten on stasin agentti. Lääkärihän nakkasi sen pihalle kun ajatteli että tyyppi feikkaa ja ettei kukaan voi noin hullu olla. Valitettavasti se kyllä oli juurikin niin hullu.. no en usko että sille mikään hoito tehonnut olis, joten eipä mitään menetettykään.
Psykiatrien mielestä vain neuroleptit pelastavat, poikkeuksena Keroputaan sairaala. Jos sinulle esitetyt kysymykset ovat vastoin arvojasi ja asenteitasi, valehtele tarvittaessa. Rehellisyydestä on pelkkää haittaa, minkä havaitsin Harjavallan mielivankilassa, jossa tämän palstan trolli Vehkala on ylilääkärinä.
Neuroleptit eli antipyskoottiset ovat vähentymässä maailmalla, kun niiden vaikutuksia aletaan ymmärtää. Vakava lihominen, toimintakyvyttömyys, aikuistyypin diabetes, aivojen kutistuminen, sydän- ja verisuonisairaudet jne. Suomessa ne ovat vielä normihoitoa, ja niitä syötetään myös lapsille ja vanhuksille rauhoittamisen vuoksi. No onhan zombieapaattisuus omaisille ja varsinkin hoitohenkilökunalle usein helpompi vaihtoehto kuin ns. psykoottisuus. Ulkomailla ja muutamassa paikassa Suomessakin aletaan suosia jo psykoterapiaa hoitomuotona, joka ei aiheuta suuria haittoja, jopa elinikäistä työkyvyn menetystä ja sekaisuutta kuten antipsykoottisten pitkäaikainen käyttö. Kaikista paras jos käyt "psykoosin" läpi ja vahvistut sen kokemuksista. Lääketieteen mukaan kaikki pyhien kirjojen ja kirjoitusten lähdehenkilöt ovat käyneet saman läpi, ja selvinneet. Mikset sinäkin? Usko itseesi. Itsemurha ei todellakaan ole ratkaisu, kuten ei psyykenlääkityskään, joka vaikuttaa ehkä pysyvästi psyykkeeseesi, se ei ainakaan paranna. Pyri aktiivisesti itse selviämään kokemuksista, ja opi niistä.
Taitaa olla niin että ne pyhät kirjoitukset eivät mainitse niitä profeettoja jotka palasivat aavikolta vaarallisina mielipuolina. Tai sitten ihan vain mielipuolina.
Vastasit kyllä väärään viestiin, mutta kai meidät kirjoittajat nyt jo tunnistaa ;)
Kannattaa vedota Suomessa vallitsevaan uskonnonvapauteen eli jokainen saa uskoa vapaasti siihen mihin haluaa.
Kuten tarkoitit, uskonnonvapaus kuuluu ihmisoikeuksiin (Perustuslaki LUKU 2). Ongelma koko Suomessa on siinä, että psykiatriassa ei noudateta niin ihmis- kuin potilasoikeuksia, jotka löytyvät lakikirjasta. Samoin yksityisyydensuoja, liikkumisvapaus sekä tele- ja viestintäsalaisuus ja niiden vapaus ovat tuntemattomia käsitteitä mielisairaaloissa.
Nyt meni sekaisin.
Uskon- ja uskonnon-vapaus ovat kaksi eri asiaa.
Saat vapaasti kuulua mihin tahansa uskontoon.
Sen sijaan se että uskot pieniin vihreisiin miehiin ei välttämättä ole uskonto; sekään että minä perustaisin uskonnon jossa kaikki rahat kuuluvat minulle ei menisi läpi uskonnonvapauslaista.
Psykoosin läpikäynti vastaan lääkitys
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9219207
"Itsellä lääkitys oli pahempi kokemus kuin psykoosi. Lääkityksen jälkeen vajaassa viikossa tunsin olotilani tulevan kuin huumeissa olevaksi, ja nauroin kuin hullu. Pää oli todella sekaisin lääkityksen jälkeen, olin pihalla ja kuin LSD-tripillä. Päässä viirasi ja vanne kiristi. Olin kuin syvällä pääni sisällä vankina ja havainnointi vääristyi, siten että havaitsin kaikki kuin olisi ollut aivovaurio enkä ollut ihan hereillä. Heräsin aamulla virittyneenä enkä voinut nukkua enää, ahdisti sekä fyysisesti että henkisesti, oli huono olla omassa kehossa. Ahdisti ja sain mielettömiä päänsärkyjä, joihin auttoi vain Temesta hieman. Sairaan kauheaa, joka alkoi vasta lääkityksen jälkeen. Ajatus ei toiminut ja olin kuin zombi. Itse psykoosi ja sen hallusinaatiot ja merkityselämykset olivat aivan toista. En kuitenkaan uskaltanut lopettaa lääkitystä kun hoitohenkilökunta sanoi sen johtuvan psykoosista, ei lääkkeistä jotka vain parantavat tilan. Ja ilan lääkitystä voisin kuulemma jäädä lopullisesti psykoositilaan. No lopulta lääkitys vaihdettiin ja oireet hävisivät viikossa. Oireet joiden takia ajattelin jo mennä junan alle. Toinen lääke sai edelleen mielen hieman jähmeämmäksi, mutta sen kanssa eli. Kun lääkitys lopetettiin, tai lopetin sen itse jo kuukausia aikaisemmin vähentämällä lääkitystä pikuhiljaa, niin olotila palasi vähitellen ennalleen.
Vuoden päästä koin uuden psykoosin, jonka kävin itse läpi kuukauden sisään. Ilman lääkkeitä ja ilman lääkäreitä. Kävin vain pelkojani ja historiaani läpi jonka jälkeen psykoosi väistyi, ja muutuin muutenkin rohkeammaksi. En pelkää enää oikein mitään, en säiky, en pelkää pimeää, en henkivoimia jne. Ensimmäisen psykoosin jälkeinen olotilakin palasi ennalleen vasta tämän toisen psykoosin läpikäynnin jälkeen. Jos olisi ottanut uudelleen lääkkeitä ja mennyt hoitoon, niin todennäköisesti söisin vieläkin, usemman vuoden jälkeen psyykelääkkeitä ja olisin tunne-elämältä ja havainnoinnilta köyhtynyt zombie, joka ei olisi käynyt pelkojaan läpi, pelkoja jotka tarpeeski koviksi päästessään laittavat pään sekaisin.
Elämän kauheimmasta kokemuksesta huolimatta myös lääkinnällä oli merkityksensä, ja sen läpikäytyä osasin ja ymmärsin käydä läpi syitä, mielummin kuin lääkitä itseni toisten takia pihalle. Onhan hoitohenkilökunnalle ja omaisille parempaa että ihminen ei puhu outoja ja ole "hullu", kuin että hän on rauhallinen zombie. Lääkityksessä olevan mielestä kuitenin zombiena ollessa kun aivot eivät toimi kunnolla ja havainointi ym. väärityss ja on paha olla, kärsii kuitenkin huomattavsti enemmän.
Suosittelen jokaiselle psykoosin läpikäyneelle mieluummin psykoterapiaa ja läpikäyntiä, mielummin kuin muka helpompaa vaihtoehtoa, eli lääkitystä, joka kuitenkin on se kauhein vaihe psykoosia."
Psykoosin läpikäynti lääkkeittä
"Ensimmäinen psykoosi on yleensä pahin, koska silloin psykoosin kokija ei tiedä mitä tapahtuu ja missä mennään, varsinkin kun merkityselämykset ja näyt ovat hyvin todellisia, ja niihin löytyy selitystä hyvin harvoin. Hallusinaatiot pelästyttävät todella ja saavat kehon käymään kierroksilla. Tämä sekoittaa muistin, koska se keskittyy vain merkitysten etsimiseen. Tärinä tulee taas kehon liiallisesta virittäytymisestä ja tuntemattoman peloista. Itsellä ainakin psykoosit ovat olleet uskonnollisväritteistä sattumusten sarjaa, jonka takia ei lopulta enää tiennyt mitä uskoa, psykiatriaa vai henkistä todellisuutta. Koin outoja sattumia joita yhteenlaskemalla voi vain päätellä, voiko kaikki olla harhaa, vai onko takana jotain muuta. Itse en kuitenkaan kokenut mitään sellaista mikä olisi vaarantanut oman tai muiden terveyden, ja itse asiassa olin tällä tasolla jopa varovainen ja ajattelin asiaa koko ajan. Väkivallattomuus on a ja o psykoosin aikana, eli et tee mitään väkivaltaista, joka saattaisi (ja todennäköisesti kohdistuisikin) hallusinaation muodossa johonkin ihmiseen. Siis näet mitä hirviöitä tahansa tai koet ihmisten olevan jollakin tavalla sinua vastaan tai ohjattuja, niin olet passiivinen etkä puolusta itseäsi väkivallalla. Tämä vaatii kanttia, ottaa kaikki vastaan ja tavallaan antautua Luojan huomaan, mutta jos kestät sen kaiken, pääset pelkojesi herraksi, jolloin psykoottisuudelle ei jää sijaa. Itseltä on todellakin jäänyt pois pimeän pelko, pahan ja yliluonnollisen pelko, en edes säikähdä yllättävissä tilanteissa. Tietenkin huoli läheisistä pysyy, mutta tuntemattoman pelko väistyy. Tavallaan toteutat Jeesuksen väkivallattomuuden ja uhrautuvuuden periaatetta, niin pelko ei pääse herraksesi, koska ei ole mitään jota et kestäisi. Psykoosikokemukset jne. mielenterveyden häiriöt kumpuavat yleensä juuri peloista. En ainakaan ole tavannut niitä jotka saisivat pelkästään positiivisväritteisiä psykooseja, esim. seksuaalisia ym. Sellaisenhan voisi itsekin kokea ;)
Ja todellakin, en ole mikään kummallinen heppu, jonka perään ihmiset, tuntemattomat ja tutut kuiskuttaa. En ollut sellainen myöskään ennen psykooseja. Ajattelen paljon, ja olen käynyt läpi tiedettä, filosofiaa, uskonkatsomuksia, parapsykologiaa ym. paljon ja luonut omia näkemyksiä maailmankaikkeudesta, henkisyydestä, elämän- ja olemassaolon tarkotuksesta ym. elämän saatossa, todennäköisesti huomattavasti tavanomaista enemmän. Tietenkin minulle muodostuu vahvoja näkemyksiä intuition avulla ja olen ollut tavallista herkempi psyykkisesti, siis tuntenut aina voimakkaasti (lukuunottamatta neurolepilääkityksen zombievaihetta, joka tästä syystä oli erityisen vaikeaa). Koen voimakkaasti yhteiskunnalliset vääryydet ja etsin ratkaisuja niihin, ja koitan ymmärtää myös mikä on vääryyden, kärsimyksen ym. tarkoitus maailmassa. Veikkaan että suurin osa mielenterveyspotilaista on meitä merkityksen metsästäjiä ja vahvasti kokijoita. Me menemme ajatukissa sinne, jonne suurin osa ei mene, ajatuksillamme ei ole rajoja ja siksi ajatus saattaa karata liian kauas. Mielestäni siis psykoositaipumus ei ole perinnöllistä vaan syvällinen ajattelu, joka saattaa johtaa psykoosiin".