Ei ole mitään jumalaa

Sydämessä on mahdoton sanoa mitään. Hullu kirja.

Lapsena rakkaudetta jääneistä tulee uskiksia.

Taas ..... kirjoitti:

Lapsena rakkaudetta jääneistä tulee uskiksia.

Mitähän vaille sinä itse olet jäänyt, kun haluat halveksia lapsena rakkautta vaille jääneitä?

mitän kirjoitti:

Mitähän vaille sinä itse olet jäänyt, kun haluat halveksia lapsena rakkautta vaille jääneitä?

Toteamus ei ole halveksuntaa.

"Mitähän vaille sinä itse olet jäänyt,"


Tämä kylläkin täyttää halveksunnan kriteerit.

Uskovaisten osuus kehittyneissä maissa on laskenut jatkuvasti.

Tilastosi ei kumoa tuota tosiasiaa, vaikka niin kuvittelet. Kehitysmaiden suuri väestönkasvu lisää uskovaisten määrää maailmanlaajuiseti tarkasteltuna. Missä on köyhyyttä ja kurjuutta, siellä on suuri syntyvyys, ja uusia uskovaisia sikiää kuin kärpäsiä.

Kristittyjen luvuissa on paljon ilmaa.

huom. kirjoitti:

Uskovaisten osuus kehittyneissä maissa on laskenut jatkuvasti.

Tilastosi ei kumoa tuota tosiasiaa, vaikka niin kuvittelet. Kehitysmaiden suuri väestönkasvu lisää uskovaisten määrää maailmanlaajuiseti tarkasteltuna. Missä on köyhyyttä ja kurjuutta, siellä on suuri syntyvyys, ja uusia uskovaisia sikiää kuin kärpäsiä.

Lue lisää

Yhä useampi on eronnut kirkosta ja erilaiset uskonlahkot supistuvat jäsenmäärältään koko ajan.

Syy on täysin ymmärrettävä. Kirkosta erotaan, kun havaitaan uskonoppien olevan silkan mielikuvituksen tuotetta ja lahkojen jäsenenä ei jaksa kantaa sitä tolkutonta häpeätahraa ja oikeiden ihmisten pilkan kohteena olemisen painolastia, minkä lahkoon kuuluminen tuo. Lisäksi on erilaisia ahdistusta luovia tekijöitä, joista pääsee eroon, kun eroaa uskonyhteisöstä.

Lahkoista eronneet ovat hyvin selkeästi tuoneet esille henkisen vapautumisen tunteen olleen melkoinen, kun ei enää tarvitse pelätä uskonveljiä ja niiden tekemisiä eikä tarvitse enää maksaa uskovaisuudestaan isoa rahaa, johon lahkon jäsenenä on ollut pakotettuna erilaisten uhkailujen ja muiden ikävien seuraamusten kärsimisen mahdollisuuden takia.

Valitettavasti on jokin joukko sellaisia ihmisiä, joiden älykkyysosamäärä on sen verran kengännumeroa pienempi, että päätöstä uskonyhteisön jättämisestä ja uskon hylkäämisestä ei vaan tule syntyneeksi. Tyhmyyden ja siitä seuraavan häpeämättömän toiminnan ilmenemismuodoista kaikki fiksummat ihmiset saavat sitten kärsiä. Valitettavasti kaikki ihmiset eivät koskaan tule ymmärtämään uskontojen älyttömyyttä. Sen takia ihmiskunnan kärsimykset uskontojen ilmenemismuodoista ja niiden seurauksista jatkuvat myös tulevaisuudessa.

Surkuhupaisaa asiassa on se, että uskovaiset pitävät itseään jopa parempina ihmisinä sen uskonsa takia. Jos olisivat edes vähän asioista kärryillä, niin olisivat edes hiljaa uskostaan ja olisivat tuomatta sitä missään esille. Ja jos ihan tervejärkisiä olisivat, eivät koskaan edes olisi tulleet uskovaisiksi.

Uskovaisuus on siis samanaikaisesti sekä traaginen että pilkattavan naurettava asia.

Uskonto-oksetus kirjoitti:

Yhä useampi on eronnut kirkosta ja erilaiset uskonlahkot supistuvat jäsenmäärältään koko ajan.

Syy on täysin ymmärrettävä. Kirkosta erotaan, kun havaitaan uskonoppien olevan silkan mielikuvituksen tuotetta ja lahkojen jäsenenä ei jaksa kantaa sitä tolkutonta häpeätahraa ja oikeiden ihmisten pilkan kohteena olemisen painolastia, minkä lahkoon kuuluminen tuo. Lisäksi on erilaisia ahdistusta luovia tekijöitä, joista pääsee eroon, kun eroaa uskonyhteisöstä.

Lahkoista eronneet ovat hyvin selkeästi tuoneet esille henkisen vapautumisen tunteen olleen melkoinen, kun ei enää tarvitse pelätä uskonveljiä ja niiden tekemisiä eikä tarvitse enää maksaa uskovaisuudestaan isoa rahaa, johon lahkon jäsenenä on ollut pakotettuna erilaisten uhkailujen ja muiden ikävien seuraamusten kärsimisen mahdollisuuden takia.

Valitettavasti on jokin joukko sellaisia ihmisiä, joiden älykkyysosamäärä on sen verran kengännumeroa pienempi, että päätöstä uskonyhteisön jättämisestä ja uskon hylkäämisestä ei vaan tule syntyneeksi. Tyhmyyden ja siitä seuraavan häpeämättömän toiminnan ilmenemismuodoista kaikki fiksummat ihmiset saavat sitten kärsiä. Valitettavasti kaikki ihmiset eivät koskaan tule ymmärtämään uskontojen älyttömyyttä. Sen takia ihmiskunnan kärsimykset uskontojen ilmenemismuodoista ja niiden seurauksista jatkuvat myös tulevaisuudessa.

Surkuhupaisaa asiassa on se, että uskovaiset pitävät itseään jopa parempina ihmisinä sen uskonsa takia. Jos olisivat edes vähän asioista kärryillä, niin olisivat edes hiljaa uskostaan ja olisivat tuomatta sitä missään esille. Ja jos ihan tervejärkisiä olisivat, eivät koskaan edes olisi tulleet uskovaisiksi.

Uskovaisuus on siis samanaikaisesti sekä traaginen että pilkattavan naurettava asia.

Lue lisää

Surkuhupaisaa asiassa on se, että ateistit pitävät itseään jopa parempina ihmisinä sen ateisminsa takia. Jos olisivat edes vähän asioista kärryillä, niin olisivat edes hiljaa ateismistaan ja olisivat tuomatta sitä missään esille.

Ja olisi maassa rauha, ja siltä osin kaikki hyvin.

Uskonto-oksetus kirjoitti:

Yhä useampi on eronnut kirkosta ja erilaiset uskonlahkot supistuvat jäsenmäärältään koko ajan.

Syy on täysin ymmärrettävä. Kirkosta erotaan, kun havaitaan uskonoppien olevan silkan mielikuvituksen tuotetta ja lahkojen jäsenenä ei jaksa kantaa sitä tolkutonta häpeätahraa ja oikeiden ihmisten pilkan kohteena olemisen painolastia, minkä lahkoon kuuluminen tuo. Lisäksi on erilaisia ahdistusta luovia tekijöitä, joista pääsee eroon, kun eroaa uskonyhteisöstä.

Lahkoista eronneet ovat hyvin selkeästi tuoneet esille henkisen vapautumisen tunteen olleen melkoinen, kun ei enää tarvitse pelätä uskonveljiä ja niiden tekemisiä eikä tarvitse enää maksaa uskovaisuudestaan isoa rahaa, johon lahkon jäsenenä on ollut pakotettuna erilaisten uhkailujen ja muiden ikävien seuraamusten kärsimisen mahdollisuuden takia.

Valitettavasti on jokin joukko sellaisia ihmisiä, joiden älykkyysosamäärä on sen verran kengännumeroa pienempi, että päätöstä uskonyhteisön jättämisestä ja uskon hylkäämisestä ei vaan tule syntyneeksi. Tyhmyyden ja siitä seuraavan häpeämättömän toiminnan ilmenemismuodoista kaikki fiksummat ihmiset saavat sitten kärsiä. Valitettavasti kaikki ihmiset eivät koskaan tule ymmärtämään uskontojen älyttömyyttä. Sen takia ihmiskunnan kärsimykset uskontojen ilmenemismuodoista ja niiden seurauksista jatkuvat myös tulevaisuudessa.

Surkuhupaisaa asiassa on se, että uskovaiset pitävät itseään jopa parempina ihmisinä sen uskonsa takia. Jos olisivat edes vähän asioista kärryillä, niin olisivat edes hiljaa uskostaan ja olisivat tuomatta sitä missään esille. Ja jos ihan tervejärkisiä olisivat, eivät koskaan edes olisi tulleet uskovaisiksi.

Uskovaisuus on siis samanaikaisesti sekä traaginen että pilkattavan naurettava asia.

Lue lisää

Taannoin oli internetissä artikkeli, että Yhdysvalloissa on perinpohjin kyllästytty uskovaisten harjoittamaan ympäröivän maailman terrorisoimiseen ja häiritsemiseen. Nyt siellä on jo paikoittain vaarallisa tuoda uskontoa esille millään tavalla.

Samaa muutosta kaivattaisiin täällä Suomessakin. Toivottvasti joskus vielä tulee se aika, että uskonto ja uskovaisuus on paras pitää piilossa oman turvallisuuden takia.

Aiheellista olisi tavalla tai toisella tehdä loppu siitä, mitä uskovaiset tekevät. Niille uskovaisten teoille kun ei ole mitään oikeutusta sen takia, että millään uskonnolla ei ole mitään vetoamiskelpoista todellisuusperustaa vaan kaikki pahat teot perustuvat vain sille, että mielikuvituksen tuottamia hömppätarinoita pidetään todellisuutena.

Jotkut sekottavat päänsä päihteillä ja jotkut tyhmät uskonnolla. Viimeksi mainitussa on kysymys vajaaälyisyydestä ja vakavasta mielenterveysongelmasta, mutta ensin mainitussa vain huonosta tavasta.

Uskontosairaus kirjoitti:

Taannoin oli internetissä artikkeli, että Yhdysvalloissa on perinpohjin kyllästytty uskovaisten harjoittamaan ympäröivän maailman terrorisoimiseen ja häiritsemiseen. Nyt siellä on jo paikoittain vaarallisa tuoda uskontoa esille millään tavalla.

Samaa muutosta kaivattaisiin täällä Suomessakin. Toivottvasti joskus vielä tulee se aika, että uskonto ja uskovaisuus on paras pitää piilossa oman turvallisuuden takia.

Aiheellista olisi tavalla tai toisella tehdä loppu siitä, mitä uskovaiset tekevät. Niille uskovaisten teoille kun ei ole mitään oikeutusta sen takia, että millään uskonnolla ei ole mitään vetoamiskelpoista todellisuusperustaa vaan kaikki pahat teot perustuvat vain sille, että mielikuvituksen tuottamia hömppätarinoita pidetään todellisuutena.

Jotkut sekottavat päänsä päihteillä ja jotkut tyhmät uskonnolla. Viimeksi mainitussa on kysymys vajaaälyisyydestä ja vakavasta mielenterveysongelmasta, mutta ensin mainitussa vain huonosta tavasta.

Lue lisää

Totta.

Olemattomien asioiden pitäminen todellisuutena on nimenomaan hulluutta.

Kaikki uskovaisuus on syvää hulluutta.

..... kirjoitti:

Kristittyjen luvuissa on paljon ilmaa.

"Kristittyjen luvuissa on paljon ilmaa."

Miten perustelet tuota väitettäsi?

huom. kirjoitti:

Uskovaisten osuus kehittyneissä maissa on laskenut jatkuvasti.

Tilastosi ei kumoa tuota tosiasiaa, vaikka niin kuvittelet. Kehitysmaiden suuri väestönkasvu lisää uskovaisten määrää maailmanlaajuiseti tarkasteltuna. Missä on köyhyyttä ja kurjuutta, siellä on suuri syntyvyys, ja uusia uskovaisia sikiää kuin kärpäsiä.

Lue lisää

"Uskovaisten osuus kehittyneissä maissa on laskenut jatkuvasti. Tilastosi ei kumoa tuota tosiasiaa, vaikka niin kuvittelet."

No,voi sinun kanssasi! En puhunut kehittyneistä maista erikseen yhtään miytään. Jos kehittyneissä maissa uskovien osuus on laskenut, niin sitten on. Ei minulla ole tapana väittää tosiasioita vastaan, vaan hyväksyä ne. En vain tiennyt, että on kehittyneiden maiden tilasto erikseen. No, nytpähän tiedän, ja kun annat vielä linkin tai kirjoitat tuon tilaston tänne, niin voin myös tututustua siihen.

Köhhh kirjoitti:

Surkuhupaisaa asiassa on se, että ateistit pitävät itseään jopa parempina ihmisinä sen ateisminsa takia. Jos olisivat edes vähän asioista kärryillä, niin olisivat edes hiljaa ateismistaan ja olisivat tuomatta sitä missään esille.

Ja olisi maassa rauha, ja siltä osin kaikki hyvin.

Lue lisää

"Jos olisivat edes vähän asioista kärryillä"

Valaise hieman meitä tyhmempiä mistä asioista pitäisi olla kärryillä?? Ateisteillä on yleensä sellainen surkuhupaisa tapa ottaa asioista selvää....

Lukija2 kirjoitti:

"Uskovaisten osuus kehittyneissä maissa on laskenut jatkuvasti. Tilastosi ei kumoa tuota tosiasiaa, vaikka niin kuvittelet."

No,voi sinun kanssasi! En puhunut kehittyneistä maista erikseen yhtään miytään. Jos kehittyneissä maissa uskovien osuus on laskenut, niin sitten on. Ei minulla ole tapana väittää tosiasioita vastaan, vaan hyväksyä ne. En vain tiennyt, että on kehittyneiden maiden tilasto erikseen. No, nytpähän tiedän, ja kun annat vielä linkin tai kirjoitat tuon tilaston tänne, niin voin myös tututustua siihen.

Lue lisää

Uskovaisten osuus yhteiskunnassa korreloi suoraan sivistyksen tason kanssa. Kertoo melkoisesti uskonnoista...

Lukija2 kirjoitti:

"Kristittyjen luvuissa on paljon ilmaa."

Miten perustelet tuota väitettäsi?

Mietipäs itse paljon on ilmaa kirkon tilastoissa Suomessa???
Kuinka moni kirkkoon kuuluvista on oikeasti uskovainen??

code_red kirjoitti:

Mietipäs itse paljon on ilmaa kirkon tilastoissa Suomessa???
Kuinka moni kirkkoon kuuluvista on oikeasti uskovainen??

"Mietipä itse paljon on ilmaa kirkon tilastoissa Suomessa???"

Täällä yleensä ensin kysytään tilastoja, ja sitten kun antaa tilastotietoja, niin saa lukeakseen väitteen, että niissä on ilmaa. No, väittäähän kuka hyvänsä voi ihan mitä hyvänsä, mutta jos sinä tiedät todella, että niissä on ilmaa ja paljonko ilmaa niissä on, niin sen kun kerrot.

"Kuinka moni kirkkoon kuuluvista on oikeasti uskovainen??"

Kukapa se sitten kertoo, kuka on oikeaasti uskovainen ja kuka ei ole. Ketkä kirkkoon kuuluvista ovat sinun mielestäsi "oikeasti uskovaisia" ja ketkä eivät ole?

Lukija2 kirjoitti:

"Mietipä itse paljon on ilmaa kirkon tilastoissa Suomessa???"

Täällä yleensä ensin kysytään tilastoja, ja sitten kun antaa tilastotietoja, niin saa lukeakseen väitteen, että niissä on ilmaa. No, väittäähän kuka hyvänsä voi ihan mitä hyvänsä, mutta jos sinä tiedät todella, että niissä on ilmaa ja paljonko ilmaa niissä on, niin sen kun kerrot.

"Kuinka moni kirkkoon kuuluvista on oikeasti uskovainen??"

Kukapa se sitten kertoo, kuka on oikeaasti uskovainen ja kuka ei ole. Ketkä kirkkoon kuuluvista ovat sinun mielestäsi "oikeasti uskovaisia" ja ketkä eivät ole?

Lue lisää

Itse ainakin kuulun kirkkoon sosiaalisesta pakosta.
En ole vuosiin enää tunnustanut mitään uskoa.
Olen pesunkestävä ateisti.
Sellaiseksi tullut elämänkokemuksen kautta.
En ole enää niin tyhmä, että uskoisin raamatussa sepitettyihin satuiluihin.
Tiedän monta vastaavassa tilanteessa olevaa.
Se vaan on niin, että uskovaisten harjoittaman henkisen terrorin takia pääsee helpommalla kun kuuluu kirkkoon ja on vain olevinaan uskovainen.
Kiva tietää, että moni pappikaan ei oikeasti usko mihinkään mitä raamatussa sanotaan. He vain hankkivat toimeentulonsa satuilusta, jota hölmöt niin seurakuntalaiset pitävät totena, nojautuen siihen, että niin monet sukupolvet aiemminkin ovat noihin satuihin uskoneet.

Satukirja raamattu kirjoitti:

Itse ainakin kuulun kirkkoon sosiaalisesta pakosta.
En ole vuosiin enää tunnustanut mitään uskoa.
Olen pesunkestävä ateisti.
Sellaiseksi tullut elämänkokemuksen kautta.
En ole enää niin tyhmä, että uskoisin raamatussa sepitettyihin satuiluihin.
Tiedän monta vastaavassa tilanteessa olevaa.
Se vaan on niin, että uskovaisten harjoittaman henkisen terrorin takia pääsee helpommalla kun kuuluu kirkkoon ja on vain olevinaan uskovainen.
Kiva tietää, että moni pappikaan ei oikeasti usko mihinkään mitä raamatussa sanotaan. He vain hankkivat toimeentulonsa satuilusta, jota hölmöt niin seurakuntalaiset pitävät totena, nojautuen siihen, että niin monet sukupolvet aiemminkin ovat noihin satuihin uskoneet.

Lue lisää

"Se on vaan niin, että uskovaisten harjoittaaman henkisen terrorin takia pääsee helpommalla kun kuuluu kirkkoon ja on olevinaan uskovainen."

Miten niin uskovat harjoittavat henkistä terroria? Tunnetko sinä sellaisia usvovia? Minä en tunne ketään. Sitä paitsi mikäs pakko se on kaikille kertoa, onko uskova vai uskomaton tai kuuluuko kirkkoon vai ei. Nehän ovat yksityisasioita. Minulta ei ainakaan kukaan tuommoisia yleensä kysele. Tutut tietävät, miten on ja tuntemattomat eivät tuommoisia kysele.

"Kiva tietää, että moni pappikaan ei oikeasti usko mihinkään mitä raamatussa sanotaan.

Miten sinä voit tietää, että moni papapikaan ei usko, mitä Raamatussa sanotaan? ( Sana Raamattu kirjoitetan isolla alkukirjaimella, koska se on kirjan nimi. )

Luin Vihreän rouvan sivuilta papista, joka oli menettänyt uskonsa eikä voinut siksi enää toimia pappina, vaan hän toimi sen jälkeen uskonnonopettajana. Enpä oikein usko, että jos joku pappi menettää uskonsa, niin hän ei kerro siitä, vaikka tietää, ettei enää voisia toimia pappina. Uskonnonopettajan ammatti on ihan hyvä ammatt sekin i. .

Lukija2 kirjoitti:

"Se on vaan niin, että uskovaisten harjoittaaman henkisen terrorin takia pääsee helpommalla kun kuuluu kirkkoon ja on olevinaan uskovainen."

Miten niin uskovat harjoittavat henkistä terroria? Tunnetko sinä sellaisia usvovia? Minä en tunne ketään. Sitä paitsi mikäs pakko se on kaikille kertoa, onko uskova vai uskomaton tai kuuluuko kirkkoon vai ei. Nehän ovat yksityisasioita. Minulta ei ainakaan kukaan tuommoisia yleensä kysele. Tutut tietävät, miten on ja tuntemattomat eivät tuommoisia kysele.

"Kiva tietää, että moni pappikaan ei oikeasti usko mihinkään mitä raamatussa sanotaan.

Miten sinä voit tietää, että moni papapikaan ei usko, mitä Raamatussa sanotaan? ( Sana Raamattu kirjoitetan isolla alkukirjaimella, koska se on kirjan nimi. )

Luin Vihreän rouvan sivuilta papista, joka oli menettänyt uskonsa eikä voinut siksi enää toimia pappina, vaan hän toimi sen jälkeen uskonnonopettajana. Enpä oikein usko, että jos joku pappi menettää uskonsa, niin hän ei kerro siitä, vaikka tietää, ettei enää voisia toimia pappina. Uskonnonopettajan ammatti on ihan hyvä ammatt sekin i. .

Lue lisää

Mistä syystä tuo pappi menetti uskonsa? En ehdi etsiä enkä lukea hänestä koko ko. kirjoitusta, joten voisitko antaa lyhyen selityksen.

huom. kirjoitti:

Uskovaisten osuus kehittyneissä maissa on laskenut jatkuvasti.

Tilastosi ei kumoa tuota tosiasiaa, vaikka niin kuvittelet. Kehitysmaiden suuri väestönkasvu lisää uskovaisten määrää maailmanlaajuiseti tarkasteltuna. Missä on köyhyyttä ja kurjuutta, siellä on suuri syntyvyys, ja uusia uskovaisia sikiää kuin kärpäsiä.

Lue lisää

- "Uskovaisten osuus kehittyneissä maissa on laskenut jatkuvasti."

Niinpä taitaa olla.

"Tilastosi ei kuvaa tuota tosiasiaa, vaikka niin kuvittelet."

En kuvittele mitään. Annoin tuon Maailman uskonnot vuodelta 2013 -tilaston, koska se on tilasto, johon olen tutustunut, muita en tunne. Jos sinulla on jokin muu tilasto maailman uskonnoista tältä tai viime vuodelta, niin kerro siitä tai anna linkki.

code_red kirjoitti:

"Jos olisivat edes vähän asioista kärryillä"

Valaise hieman meitä tyhmempiä mistä asioista pitäisi olla kärryillä?? Ateisteillä on yleensä sellainen surkuhupaisa tapa ottaa asioista selvää....

Lue lisää

... ja todisteet saatuaan torjua ja saman tien unohtaa ne. Ja sitten aloittaa ihan sama rambasumbamumbahumba uudestaan.

Kysy kuitenkin mieluummin nimimerkiltä "uskonto-oksetus" tuosta kärryillä olemisesta. Hänhän se tässä viisas on.

Uskontosairaus kirjoitti:

Taannoin oli internetissä artikkeli, että Yhdysvalloissa on perinpohjin kyllästytty uskovaisten harjoittamaan ympäröivän maailman terrorisoimiseen ja häiritsemiseen. Nyt siellä on jo paikoittain vaarallisa tuoda uskontoa esille millään tavalla.

Samaa muutosta kaivattaisiin täällä Suomessakin. Toivottvasti joskus vielä tulee se aika, että uskonto ja uskovaisuus on paras pitää piilossa oman turvallisuuden takia.

Aiheellista olisi tavalla tai toisella tehdä loppu siitä, mitä uskovaiset tekevät. Niille uskovaisten teoille kun ei ole mitään oikeutusta sen takia, että millään uskonnolla ei ole mitään vetoamiskelpoista todellisuusperustaa vaan kaikki pahat teot perustuvat vain sille, että mielikuvituksen tuottamia hömppätarinoita pidetään todellisuutena.

Jotkut sekottavat päänsä päihteillä ja jotkut tyhmät uskonnolla. Viimeksi mainitussa on kysymys vajaaälyisyydestä ja vakavasta mielenterveysongelmasta, mutta ensin mainitussa vain huonosta tavasta.

Lue lisää

Mitä te täällä teette pilaamassa ilmapiiriä. Menkää takaisin kotipesäänne. Siellä on jo valmiiksi se teidän ominaishajunne, jota me emme halua tänne.

Alamme olla perinpohjin kyllästyneitä tapaanne tulla joka paikkaan terrorisoimaan ja häiritsemään hyvää ja rauhallista ilmapiiriä.

Lukija2 kirjoitti:

"Mietipä itse paljon on ilmaa kirkon tilastoissa Suomessa???"

Täällä yleensä ensin kysytään tilastoja, ja sitten kun antaa tilastotietoja, niin saa lukeakseen väitteen, että niissä on ilmaa. No, väittäähän kuka hyvänsä voi ihan mitä hyvänsä, mutta jos sinä tiedät todella, että niissä on ilmaa ja paljonko ilmaa niissä on, niin sen kun kerrot.

"Kuinka moni kirkkoon kuuluvista on oikeasti uskovainen??"

Kukapa se sitten kertoo, kuka on oikeaasti uskovainen ja kuka ei ole. Ketkä kirkkoon kuuluvista ovat sinun mielestäsi "oikeasti uskovaisia" ja ketkä eivät ole?

Lue lisää

"Täällä yleensä ensin kysytään tilastoja, ja sitten kun antaa tilastotietoja, niin saa lukeakseen väitteen, että niissä on ilmaa."

Taisit itse ottaa ne tilastot esille uskontosi tueksi.

"No, väittäähän kuka hyvänsä voi ihan mitä hyvänsä, mutta jos sinä tiedät todella, että niissä on ilmaa ja paljonko ilmaa niissä on, niin sen kun kerrot."

"Kukapa se sitten kertoo, kuka on oikeaasti uskovainen ja kuka ei ole. Ketkä kirkkoon kuuluvista ovat sinun mielestäsi "oikeasti uskovaisia" ja ketkä eivät ole?"

Jos lapsi liitetään pakosta kirkkoon, onko hän oikeasti uskovainen???? Näin ainakin Suomessas menetellään ja kyllä nekin lasketaan kirkon tilastoihin.
Tästäkin voidaan jo päätellä että aika paljon "ilmaa" kirkon tilastoissa on...

Hökkkk kirjoitti:

... ja todisteet saatuaan torjua ja saman tien unohtaa ne. Ja sitten aloittaa ihan sama rambasumbamumbahumba uudestaan.

Kysy kuitenkin mieluummin nimimerkiltä "uskonto-oksetus" tuosta kärryillä olemisesta. Hänhän se tässä viisas on.

Lue lisää

".. ja todisteet saatuaan torjua ja saman tien unohtaa ne. Ja sitten aloittaa ihan sama rambasumbamumbahumba uudestaan."

Ensiks kannattaa selvittää itselleen mikä on TIETEELLINEN TODISTE ja sitte sanoa että ne torjutaan :) Tollaist "katso ympärille" ja "mutta raamattuhan on totta koska raamatussa sanotaan näin" humpuukkia ei tietenkään kukaan järkevä ihminen edes ajattele todisteenä :)

"Kysy kuitenkin mieluummin nimimerkiltä "uskonto-oksetus" tuosta kärryillä olemisesta. Hänhän se tässä viisas on."

Jaa..ei sitt löydykään todisteita...pitihä se arvata :)

Lukija2 kirjoitti:

"Se on vaan niin, että uskovaisten harjoittaaman henkisen terrorin takia pääsee helpommalla kun kuuluu kirkkoon ja on olevinaan uskovainen."

Miten niin uskovat harjoittavat henkistä terroria? Tunnetko sinä sellaisia usvovia? Minä en tunne ketään. Sitä paitsi mikäs pakko se on kaikille kertoa, onko uskova vai uskomaton tai kuuluuko kirkkoon vai ei. Nehän ovat yksityisasioita. Minulta ei ainakaan kukaan tuommoisia yleensä kysele. Tutut tietävät, miten on ja tuntemattomat eivät tuommoisia kysele.

"Kiva tietää, että moni pappikaan ei oikeasti usko mihinkään mitä raamatussa sanotaan.

Miten sinä voit tietää, että moni papapikaan ei usko, mitä Raamatussa sanotaan? ( Sana Raamattu kirjoitetan isolla alkukirjaimella, koska se on kirjan nimi. )

Luin Vihreän rouvan sivuilta papista, joka oli menettänyt uskonsa eikä voinut siksi enää toimia pappina, vaan hän toimi sen jälkeen uskonnonopettajana. Enpä oikein usko, että jos joku pappi menettää uskonsa, niin hän ei kerro siitä, vaikka tietää, ettei enää voisia toimia pappina. Uskonnonopettajan ammatti on ihan hyvä ammatt sekin i. .

Lue lisää

Aina on ollut pappeja jotka eivät ole uskoneet. Jokainen tuntee leipäpapin.

Lukija2 kirjoitti:

"Se on vaan niin, että uskovaisten harjoittaaman henkisen terrorin takia pääsee helpommalla kun kuuluu kirkkoon ja on olevinaan uskovainen."

Miten niin uskovat harjoittavat henkistä terroria? Tunnetko sinä sellaisia usvovia? Minä en tunne ketään. Sitä paitsi mikäs pakko se on kaikille kertoa, onko uskova vai uskomaton tai kuuluuko kirkkoon vai ei. Nehän ovat yksityisasioita. Minulta ei ainakaan kukaan tuommoisia yleensä kysele. Tutut tietävät, miten on ja tuntemattomat eivät tuommoisia kysele.

"Kiva tietää, että moni pappikaan ei oikeasti usko mihinkään mitä raamatussa sanotaan.

Miten sinä voit tietää, että moni papapikaan ei usko, mitä Raamatussa sanotaan? ( Sana Raamattu kirjoitetan isolla alkukirjaimella, koska se on kirjan nimi. )

Luin Vihreän rouvan sivuilta papista, joka oli menettänyt uskonsa eikä voinut siksi enää toimia pappina, vaan hän toimi sen jälkeen uskonnonopettajana. Enpä oikein usko, että jos joku pappi menettää uskonsa, niin hän ei kerro siitä, vaikka tietää, ettei enää voisia toimia pappina. Uskonnonopettajan ammatti on ihan hyvä ammatt sekin i. .

Lue lisää

Kyllä se sana leviää kirkkoherranvirastosta käsin, jos joku virkailijoiden tuntema ihminen ei kuulu kirkkoon. Ja uskovaisten koirat on heti kinterillä.

Ja mitä tulee uskovaisiin, niin ne vasta niitä pahoja ihmisiä ovat. Yksikin mies joutui uskovaisten tappouhkausten kohteeksi kun lopetti gospel-musiikin esittämisen ja siirtyi tangolaulajaksi. Ja oli se yksi jehovan todistaja, joka meinasi Helsingin yliopistolla tappaa kymmeniä ihmisiä. Ja on niitä uskovaisia vanhempia, jotka ovat tuhonneet lastensa henkisen terveyden ja sitä kautta koko elämän niillä sairailla uskonvouhotuksillaan. Ja on uskovaisten piirissä pedofilleja, varsinkin mormoni- ja jehovalaislahkoissa. Ja helluntailaiset yrittävät jopa petoksella saada rahaa.

Uskovaisia pahempia ja sairaampia ihmisiä ei kyllä olekaan.

Vastaa kysymykseen: Jos lapsi liitetään pakosta kirkkoon, onko hän oikeasti uskovainen?

Lavertelusi on vain yritys viedä huomio siitä, mitä sinulta kysyttiin.

"Olisiko sinun mielestäsi se sitten oikea ratlkaisu, ettei kirkkoon kuuluvien vanhempien lapsiakaann kastettaisi lapsena eivätkä vanhemmat saisi päättää, miten tulisi menetellä, vaan olisi vasta aikuiskaste niille, jotka haluaisivat? "

Nyt olet asian ytimessä :) Näin nimenomaan tulisi menetellä!!! Tosin tämä on se pahinkauhukuva kirkolle, joka menettäisi vaikutusvaltansa ja rahansa (lue valtion tuen) kun enemmistö ei kuulukaan kirkkoon.