Pastori Baruch Maoz Israelista: Hamas pyrkii ottamaan vallan myös Länsirannalla
Israel joutuu taas kerran taistelemaan olemassaolonsa ja oikeuksiensa puolesta. Itsessään Hamas ei luonnollisestikaan muodosta strategista uhkaa Israelin olemassaololle. Hamasin raketit voivat vahingoittaa ja tuhota omaisuutta ja keskeyttää arjen, mutta sen julistamaan lopulliseen päämäärään eli Israelin tuhoamiseen ne eivät pysty. Kuitenkin Hizbollahin valmistautuessa (pohjoisen asukkaat ovat kuulleet uhkaavia kaivamisen ääniä…) ja koko arabimaailman tarkkaillessa Israelin kyky antaa merkittävä isku Hamasille niin, ettei se kykene vähään aikaa tekemään hyökkäyksiään tai aseistautumaan uudelleen, on äärimmäisen tärkeää. Islamilainen kulttuuri on voiman ja erityisesti sotilaallisen voiman kulttuuri. Jos Israel epäonnistuu voimanosoituksessaan, se innostaa hyökkäyksiin muillakin rintamilla.
Hamas on kyynisesti käyttänyt hallitsemaansa siviiliväestöä taisteluissa uhrattavissa olevana voimavarana, kun perinteisempi sodankäynti ei enää ole onnistunut. Eli mitä enemmän siviiliuhreja ja tuhoa, sitä parempi. Mitä enemmän kärsimystä, sitä enemmän selkärangaton Länsi todennäköisesti kääntyy Israelia vastaan.
Kukaan ei tiedä Gazan todellista uhrilukua, koska Hamas valvoo tarkasti kaikkea uutisointia. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon kuolonuhreista on taistelijoita, koska Hamas hautaa kuolleensa salassa. Ei ole mikään sattuma, ettei tiedotusvälineissä nähdä hoidettavan univormupukuisia miehiä, vain siviilejä ja varsinkin naisia, lapsia ja vanhuksia. Gazassa ei ole lehdistönvapautta kuten Israelissa.
Hamasin hallintavalta Gazassa ei ole laillinen. Totta on, että Hamas kyllä voitti vaalit, mutta se ei saanut puolelleen valtaosaa asujamistosta, mikä oikeuttaisi sen hallitsemaan yksin. Sen sijaan, että se jakaisi vallan, se kukisti voimakeinoin palestiinalaishallinnon Gazasta ampumalla sen toimijat tai, säästäessään ammuksia, heitti heidät korkeitten talojen katoilta. Nyt Hamas pyrkii ottamaan vallan myös Länsirannalla.
Resurssit, mukaan lukien sadat miljoonat eurot, jotka herkkäuskoiset eurooppalaiset ovat lahjoittaneet Gazan palestiinalaisväestön avustamiseksi, on valjastettu Hamasin käyttöön. Niitä on käytetty rakettien, laukaisualustojen ja tunneleiden hankkimiseen ja rakentamiseen. Tuskin mitään on tehty infrastruktuurin parantamiseksi, koulujen rakentamiseksi ja taloudellisen tilanteen kehittämiseksi. Lapsia on koulutettu itsemurhapommittajiksi ja naisia rohkaistu uhraamaan poikansa.
Nykyinen taistelukierre sai alkunsa, kun Hamasin komentoporras määräsi kolmen israelilaisnuorukaisen sieppauksen ja murhan. Mutta tämä oli vain yksittäinen tapaus. Israelin tiedustelu oli koonnut tietoja Hamasin valmistautumisesta kesän lopulla massiiviseen hyökkäykseen, jota varten tunneleita ja raketteja valmisteltiin. Israel yksinkertaisesti odotti tilaisuutta tehdä ennakoiva isku, tuhota tunnelit ja paljastaa raketit ja niiden alustat.
Koska Israel hyökkäsi vastauksena lisääntyvään rakettitulitukseen, se on suostunut kuuteen humanitaariseen tulitaukoon, joista yksikään ei ollut välttämätön. Hamas on rikkonut niistä jokaisen, viimeisimmän raivokkaan itsemurhahyökkäyksen ja israelilaissotilaan sieppauksen muodossa. Tästä huolimatta Israel varoitti Gazan siviilejä ennen kuin se hyökkäsi alueelle ja tiettyihin koteihin. Hamas vastasi uhkaamalla niitä, jotka lähtisivät pakoon kodeistaan. Hamas rikkoi koulujen, lastentarhojen, klinikoiden, sairaaloiden, YK:n tilojen ja jopa moskeijojen koskemattomuuden ja käytti niitä sotilaallisiin tarkoituksiin toivoen näin lisäävänsä siviiliuhrien määrää.
Ei todellakaan johdu Israel-rakkaudesta, etteivät muut arabimaat, paitsi Turkki, Qatar, Syyria ja Iran, ole kritisoineet Israelin toimia. Itse asiassa useat arabimaat kannattavat Israelin taistelua Hamasia vastaan, koska se edustaa radikaalia islamia, joka uhkaa niiden vakautta, ellei sitä kukisteta. Merkittävillä arabimailla, kuten Egypti, Jordania ja Saudi-Arabia, on nyt yhteiset intressit Israelin kanssa, ja ne tekevät salaa yhteistyötä sen kanssa samalla kun Länsi ailahtelee lyhyen tähtäimen poliittisten tarkoituksenmukaisuuksien ja moraalisten periaatteittensa jäännösten välillä.
Israelin ahdinko on kompleksinen: ei sen enempää Israel kuin mikään muukaan valtio halua vastuuta Gazan kaistasta, niinpä Israelin ei pitäisi vallata sitä uudelleen. Heikentyvä Hamas luo poliittisen tyhjiön, johon vieläkin radikaalimmat islamilaiset ainekset odottavat pääsyä. Hamasin ”kesyttäminen” ei tosin näytä onnistuvan lähitulevaisuudessa. Miten Israelin sitten tulisi toimia?
http://www.patmos.fi/arkisto/848/pastori_baruch_maoz_israelista_hamas_pyrkii_ottamaan_vallan_myos_lansirannalla
Israel joutuu taas kerran taistelemaan olemassaolonsa ja oikeuksiensa puolesta. Itsessään Hamas ei luonnollisestikaan muodosta strategista uhkaa Israelin olemassaololle. Hamasin raketit voivat vahingoittaa ja tuhota omaisuutta ja keskeyttää arjen, mutta sen julistamaan lopulliseen päämäärään eli Israelin tuhoamiseen ne eivät pysty. Kuitenkin Hizbollahin valmistautuessa (pohjoisen asukkaat ovat kuulleet uhkaavia kaivamisen ääniä…) ja koko arabimaailman tarkkaillessa Israelin kyky antaa merkittävä isku Hamasille niin, ettei se kykene vähään aikaa tekemään hyökkäyksiään tai aseistautumaan uudelleen, on äärimmäisen tärkeää. Islamilainen kulttuuri on voiman ja erityisesti sotilaallisen voiman kulttuuri. Jos Israel epäonnistuu voimanosoituksessaan, se innostaa hyökkäyksiin muillakin rintamilla.
Hamas on kyynisesti käyttänyt hallitsemaansa siviiliväestöä taisteluissa uhrattavissa olevana voimavarana, kun perinteisempi sodankäynti ei enää ole onnistunut. Eli mitä enemmän siviiliuhreja ja tuhoa, sitä parempi. Mitä enemmän kärsimystä, sitä enemmän selkärangaton Länsi todennäköisesti kääntyy Israelia vastaan.
Kukaan ei tiedä Gazan todellista uhrilukua, koska Hamas valvoo tarkasti kaikkea uutisointia. Kukaan ei tiedä, kuinka paljon kuolonuhreista on taistelijoita, koska Hamas hautaa kuolleensa salassa. Ei ole mikään sattuma, ettei tiedotusvälineissä nähdä hoidettavan univormupukuisia miehiä, vain siviilejä ja varsinkin naisia, lapsia ja vanhuksia. Gazassa ei ole lehdistönvapautta kuten Israelissa.
Hamasin hallintavalta Gazassa ei ole laillinen. Totta on, että Hamas kyllä voitti vaalit, mutta se ei saanut puolelleen valtaosaa asujamistosta, mikä oikeuttaisi sen hallitsemaan yksin. Sen sijaan, että se jakaisi vallan, se kukisti voimakeinoin palestiinalaishallinnon Gazasta ampumalla sen toimijat tai, säästäessään ammuksia, heitti heidät korkeitten talojen katoilta. Nyt Hamas pyrkii ottamaan vallan myös Länsirannalla.
Resurssit, mukaan lukien sadat miljoonat eurot, jotka herkkäuskoiset eurooppalaiset ovat lahjoittaneet Gazan palestiinalaisväestön avustamiseksi, on valjastettu Hamasin käyttöön. Niitä on käytetty rakettien, laukaisualustojen ja tunneleiden hankkimiseen ja rakentamiseen. Tuskin mitään on tehty infrastruktuurin parantamiseksi, koulujen rakentamiseksi ja taloudellisen tilanteen kehittämiseksi. Lapsia on koulutettu itsemurhapommittajiksi ja naisia rohkaistu uhraamaan poikansa.
Nykyinen taistelukierre sai alkunsa, kun Hamasin komentoporras määräsi kolmen israelilaisnuorukaisen sieppauksen ja murhan. Mutta tämä oli vain yksittäinen tapaus. Israelin tiedustelu oli koonnut tietoja Hamasin valmistautumisesta kesän lopulla massiiviseen hyökkäykseen, jota varten tunneleita ja raketteja valmisteltiin. Israel yksinkertaisesti odotti tilaisuutta tehdä ennakoiva isku, tuhota tunnelit ja paljastaa raketit ja niiden alustat.
Koska Israel hyökkäsi vastauksena lisääntyvään rakettitulitukseen, se on suostunut kuuteen humanitaariseen tulitaukoon, joista yksikään ei ollut välttämätön. Hamas on rikkonut niistä jokaisen, viimeisimmän raivokkaan itsemurhahyökkäyksen ja israelilaissotilaan sieppauksen muodossa. Tästä huolimatta Israel varoitti Gazan siviilejä ennen kuin se hyökkäsi alueelle ja tiettyihin koteihin. Hamas vastasi uhkaamalla niitä, jotka lähtisivät pakoon kodeistaan. Hamas rikkoi koulujen, lastentarhojen, klinikoiden, sairaaloiden, YK:n tilojen ja jopa moskeijojen koskemattomuuden ja käytti niitä sotilaallisiin tarkoituksiin toivoen näin lisäävänsä siviiliuhrien määrää.
Ei todellakaan johdu Israel-rakkaudesta, etteivät muut arabimaat, paitsi Turkki, Qatar, Syyria ja Iran, ole kritisoineet Israelin toimia. Itse asiassa useat arabimaat kannattavat Israelin taistelua Hamasia vastaan, koska se edustaa radikaalia islamia, joka uhkaa niiden vakautta, ellei sitä kukisteta. Merkittävillä arabimailla, kuten Egypti, Jordania ja Saudi-Arabia, on nyt yhteiset intressit Israelin kanssa, ja ne tekevät salaa yhteistyötä sen kanssa samalla kun Länsi ailahtelee lyhyen tähtäimen poliittisten tarkoituksenmukaisuuksien ja moraalisten periaatteittensa jäännösten välillä.
Israelin ahdinko on kompleksinen: ei sen enempää Israel kuin mikään muukaan valtio halua vastuuta Gazan kaistasta, niinpä Israelin ei pitäisi vallata sitä uudelleen. Heikentyvä Hamas luo poliittisen tyhjiön, johon vieläkin radikaalimmat islamilaiset ainekset odottavat pääsyä. Hamasin ”kesyttäminen” ei tosin näytä onnistuvan lähitulevaisuudessa. Miten Israelin sitten tulisi toimia?
http://www.patmos.fi/arkisto/848/pastori_baruch_maoz_israelista_hamas_pyrkii_ottamaan_vallan_myos_lansirannalla
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä, että muslimitkin jo uskaltaa tunnustaa totuuden hamasista.
On Israel propagointia nuo pastorin puheet Lähi-Idässä on sotatila ja sotimalla ratkaistaan valta-asemat nyt ja tulevaisuudessa.
Muut vaihtoehdot on haudattu 7miljoonaa juutalaista vastaan ympäröivät arabivallat.
Muuta tietä en näe kuin luopuminen uskonharhoista ,juutalaisuus,kristinusko ja islam
kaikkien on tunnustettava että heidän uskontonsa on menneisyyden uskonnollisuuden luomusta eikä se enää sellaisena sovellu kaikkien kansojen yhteiseloon ja on lopetettava lapsien koulutus fanaattiseen uskontoon.
Niin menepä kertomaan se muslimille nii kaulakatkaistaan .
Entä juutalaiselle turha vaiva , ääriuskovat ovat ääriuskovia.
Entä kristinuskoiselle , no siellä se etenee sanomattakin, mutta funtalistit tekee lähetystyötään edelleenkin levittääkseen valhetta alikehittyneitten ihmisten pariin.
Ja vielä paljon pahempi vaihtoehto on sinun kommunismisi ja te terrorismisi. Joten mennään näillä mitkä nyt on.
Joo, aika pahana mulla tuo kuppa. Minäkö muka täällä paremmin tietäisin asiat kuin pappi paikanpäällä, Israelissa.
hamasista kirjoitetaan, mutta minähän taas sotkin kirtinuskon, juutalaisuuden ja islaminkin. Olen etevä sotkemaan asioita. Silleen ei sitten mikään asia ole mitenkään, tietenkään. Kun minä sotken sen.
Vain muslimeilla on terroristijärjestöjä. Al Gaida, hamas, muslimiveljeskunta, isis, Fatah, Hizbollah ja lukematon määrä jokaisessa muslimimaassa joku terroristijärjestö kuitenkin olemassa ja kansaa alistamassa ja tappamassa nälkään tai ihmiskilpinä.
Se pahuuden valtakuntahan siitä pakostikin tulee kun rikolliset ovat kansansa johtajina.
Ja muslimeilla näin on.
Ei ole kuppaa, ei kommunismia , en ole terroristi ehkä ole kokenut niin kovia että olisin vapaustaistelijakaan.
Te satutte olemaan yksisilmäisiä kyklooppeja Israelin fanittajia joilta puuttuu tieto ettei Raamattu kerro sanallakan nykyisestä Israelin valtiosta , jonka sionistit ovat luoneet
USA on voimaton Israelin harjoittamassa Gazan kansanmurhassa , koska liian suuri juutalaisomistus on hallitsemassa USAn asetuotantoa , asetuotanto ei pysty tuottamaan uusia aseita ellei vanhoja käytetä pois, aseet tulee olla tehokkaita ja niitä on esiteltävä ja tuhovoimaja tarkkuus on ensisijainen myyntivaltti.
Gazassa Israel ampuu usein ensin pienemmän panoksen ja sitten perään samaan kohteeseen suuremman ,- mitempä paremmin voisi esitelläkkään USAn juutalaisten tuottamia aseita ?
USA on joutunut kolmanteen Irakin sotaan , sotatilaa ei nykymaailmassa julisteta koska länsivallat ovat jatkuvassa sodassa lähinnä Islamin uskoisia maita vastaan,
ISIS on perustanut islamilaisen kalifaatin ja pyhässä sodassa on islamilainen usko vahvasti mukana, islamistit taistelevat koko maailman alueella tuota pyhää sotaansa , suunittelu ja sodanjohto on hajautettu ns, solutoiminnaksi jota toteutetaan jo melkein jokaisessa maassa jossa on islaminuskontoa harjoittavia ihmisiä ja USAn ns, täsmäpommitukset ruokkivat terrorismia koska juuri se todistaa kasvavalle sukupolvelle sodan olevan jatkuvaa lännen ja islamilaisen maailman välillä.
Raamattu on käsikirjamme ja se on ihan laillista. Trollaaminen ja sääntöjen rikkominen taas väärällä aihealueella ei sitä ole.
Joo. Vaihdoin nikkiä, kuten huomaatte. Nyt kirjoitan aiheesta ateistina ja aiheenanani on edelleenkin kuppa. Se kertoo suhteestani naapureihin. Meillä Kainuussa pidetään suhteita tärkeinä. Oikein hyviä suhteita. Lämpimiä suhteita lisäksi. Nyt olen Helsingissä ja kuppaa kapallinen mukana, samoin naapureita,
Ai niin, mikäs se aihe sivustolla olikaan. Entä tässä aloituksessa? Oliko se sodanjohto?
Aloitus kannattaa lukea ennen kuin vastaa.
Painavaa sanaa onkin pastorilla aloituksessa sanottavana.