Lukaiskaapas artikkeli http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014080918554345_uu.shtml
jossa kerrotaan kuinka Kurdimies pelasti suomalaisnaisen Turussa naista jahtaavalta puukkomiehelta - mies rohkeasti meni valiin, otti naista jahtaavalta miehelta puukon pois ja pidatti miesta kunnes poliisi saapui...
Kaikki kunnia rohkealle miehelle mutta...jostain syysta mies ei ole vain "turkulainen mies" vaikka on asunut suomessa jo 20 vuotta vaan "kurdimies", ja "maahanmuuttaja". Jahdattu nainen on "suomalaisnainen" mutta naista jahtaava mies ei ole "suomalaismies" tai "maahanmuuttaja" vaan ainoastaan "mies " tai "puukkottaja" (joten oli varmasti myos maahanmuuttaja mutta sita ei haluttu mainita...)
Myoskin, Kurdimies ja hanen tyttarensa ihmettelivat kuinka heidan kulttuurissaan autetaan, mutta suomalaiset eivat auta ihmisia hadassa, eivat halua tai eivat uskalla, mutta Kurdit kylla uskaltavat...
Jos tarina olisi mennyt niin etta jahdattu nainen oli Kurdi, jahtaaja Somali ja valiin mennyt mies kantasuomalainen ja homma olisi tapahtunut Varissuolla, niin uskallan vaittaa etta ei olisi kirjoitettu kuinka "kantasuomalainen mies" esti Kurdinaisen puukotuksen, ja kuinka suomalaisessa kulttuurissa autetaan mutta kurdit ja somalit eivat auta kun eivat halua tai uskalla vaan ainoastaan katselivat parvekkeilta...ei olisi tainnut menna tuo versio lapi, kun sehan olisi ollut rasismia - korotettiin suomalainen kulttuuri paremmaksi kuin Kurdien tai Somalien.
Alkuperainen juttu on taas niita joissa toitotettiin maahanmuuttajien erinomaisuutta, rohkeutta ja hienoa humaania kulttuuria suomalaisiin verrattuna...ja en tiennyt etta 20 vuotta suomessa asunut on maahanmuuttaja, luulin etta han on suomalainen muiden joukossa, tai siis maahanmuuttaja ainoastaan silloin kun se sopii imagoon...
En siis vahattele miehen tekoa, vaan sita kuinka asia esitettiin mediassa
jossa kerrotaan kuinka Kurdimies pelasti suomalaisnaisen Turussa naista jahtaavalta puukkomiehelta - mies rohkeasti meni valiin, otti naista jahtaavalta miehelta puukon pois ja pidatti miesta kunnes poliisi saapui...
Kaikki kunnia rohkealle miehelle mutta...jostain syysta mies ei ole vain "turkulainen mies" vaikka on asunut suomessa jo 20 vuotta vaan "kurdimies", ja "maahanmuuttaja". Jahdattu nainen on "suomalaisnainen" mutta naista jahtaava mies ei ole "suomalaismies" tai "maahanmuuttaja" vaan ainoastaan "mies " tai "puukkottaja" (joten oli varmasti myos maahanmuuttaja mutta sita ei haluttu mainita...)
Myoskin, Kurdimies ja hanen tyttarensa ihmettelivat kuinka heidan kulttuurissaan autetaan, mutta suomalaiset eivat auta ihmisia hadassa, eivat halua tai eivat uskalla, mutta Kurdit kylla uskaltavat...
Jos tarina olisi mennyt niin etta jahdattu nainen oli Kurdi, jahtaaja Somali ja valiin mennyt mies kantasuomalainen ja homma olisi tapahtunut Varissuolla, niin uskallan vaittaa etta ei olisi kirjoitettu kuinka "kantasuomalainen mies" esti Kurdinaisen puukotuksen, ja kuinka suomalaisessa kulttuurissa autetaan mutta kurdit ja somalit eivat auta kun eivat halua tai uskalla vaan ainoastaan katselivat parvekkeilta...ei olisi tainnut menna tuo versio lapi, kun sehan olisi ollut rasismia - korotettiin suomalainen kulttuuri paremmaksi kuin Kurdien tai Somalien.
Alkuperainen juttu on taas niita joissa toitotettiin maahanmuuttajien erinomaisuutta, rohkeutta ja hienoa humaania kulttuuria suomalaisiin verrattuna...ja en tiennyt etta 20 vuotta suomessa asunut on maahanmuuttaja, luulin etta han on suomalainen muiden joukossa, tai siis maahanmuuttaja ainoastaan silloin kun se sopii imagoon...
En siis vahattele miehen tekoa, vaan sita kuinka asia esitettiin mediassa
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tämä on totta! Melkein aina asia on niinpäin, että kurdimies puukottaa Suomalaisnaisen. Raiskauksen jälkeen.... Mutta näistähän ei kirjoitella...
Mitä hyötyä kenellekään on sinun trollailuista?
Parasta tietenkin olisi jättää kaltaisesi trolli yksin, mutta kun sinä aina haluat ärsyttää muita keskustelijoita ja sotkea asiallisen keskustelun, niin aina joku valitettavasti alkaa loputtoman väännön kanssasi.
Mitä hyötyä Jussufin trollailusta on kenellekään?
Mitä hyötyä kenellekään on siitä, ettet sinä Muttaneiti kykene kirjoittamaan itse viestejäsi, vaan kopioit niitä papukaijamaisesti muilta?
On se jännä juttu, miten muslimien ja muiden maahanmuuttajataustaisten kanssa voi lähes poikkeuksetta käydä näistä asioista järkevää keskustelua, vaikka ei suhtautuisikaan yltiöpositiivisesti islamiin tai maahanmuuttoon. Sen sijaan jos yrität saada aikaan keskustelua suomalaisen vihervasemmistohyysärin kanssa, lopputuloksena on täysin typerää trollaamista à la Jussuf ja humanist1.
Maalaisten "järkevä keskustelu" nyt vain tarkoittaa sitä, että keskustelukumppania uhkaillaan tappamisella, tai jopa piestään ensin henkihieveriin, jonka jälkeen siirrytään solvauksiin ja käskyihin mennä kotiinsa.
Nähtävästi maahanmuuttajataustaiset alkavat oppia millaisia maalaiset ovat, ja ovat riittävän nöyriä siten että maalainen tulee hyvälle tuulelle. Välttyvät täten enemmiltä iskuilta.
Tuollaista on jussufien keskustelu.
sinusta uudeksi Aale Tynniksi. Itse asiassa en tiedä onko mihinkään muuhunkaan. No, ehkä ns. "maahanmuuttokriitikoksi". Sillä sehän ei vaadi muuta kuin nuivaa asennetta.
sinun kommenttisi eivät vaadi vähääkään älyä. Ainoastaan jonkin typerän aivopierun ja lainauksen jostain hullusta hyysärimanifestista.
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin.
Voisit mennä nuuhkimaan itseäsi jonnekin muualle.
Mikä täällä lemuaa? Aivopieru tietenkin ... hyh hyh, sanon minä.
Ongelmasi on siinä, että jokainen viestisi on pituudestaan "riippumatta ja huolimatta" (kuten hanuristi Halla-aho sanoisi) kuin saavillinen sontaa.
olet taas ihan sekaisin. Ongelmasi onkin juuri siinä, että aivopieruttelet etkä älyä mitään keskustelun aiheesta, ja toistelet vain aivottomasti trollauksiasi ja punavihreiden propagandaa.
Scriptassa on vain nuivia mielipiteitä ja aivopieruja. Juuri siksi Halla-aho (se hanuristi) on niin onneton kynäilijä.
sekoitat omat monikulttuuriset aivopierusi Scriptaan.
Halla-aho suoltaa niin ainutkertaista sontaa ettei sitä voi sekoittaa kuin Gates of Viennaan, ja sieltähän se sitä kärrääkin.
onhan tälläkin palstalla ihmisiä joiden silmissä täällä syntynytkin on kurdimies tai somali. Ei siis ihme jos mediassakin tällaista esiintyy.
Tästä voidaan vetää johtopäätös, että kaikki ulkomaalaiset ovat suuria sankareita. Myös raiskaajasomalit.
johtopäätökseen tuskin venyyy edes Jussi halla-aho (se hanuristi).
Mitäpä sinä hanurist1 mistään mitään tajuaisit, on jo vaikeampi kysymys.
Scriptassa on vain nuivia mielipiteitä ja aivopieruja. Juuri siksi Halla-aho (se hanuristi) on niin onneton kynäilijä.
Muttaneiti keksi uuden tunkkaisen aivopierun, jota se nyt tapansa mukaan töräyttelee seuraavat 5 viikkoa putkeen vuorokauden ympäri joka puolella.
sinähän se muttaneiti olet. Sait sen nimen siksi että lainaat nimimerkkiäni vielä useammin kuin äitisi mekkoa. Sekaannuksen välttämiseksi sinua pikku-Bates ruvettiin kutumaan muttaneidiksi.
Suomi on karkottanut ääri-islamistina pidetyn miehen, kertoo Turun Sanomat. Turussa asunut kurditaustainen mies karkotettiin viime kuun lopussa.
Lehden lähteiden mukaan mies levitti ääripropagandaa ja yritti värvätä ihmisiä terroristisiksi luokiteltuihin järjestöihin. Hänen kerrotaan ennen Suomeen tuloaan johtaneen Britanniasta käsin lähinnä Irakissa ja Syyriassa toimivaa Ansar al-Islam -islamistijärjestöä.
Turun Sanomien lähteiden mukaan kurdiyhteisö alkoi vaatia miehen karkottamista heti kun tämä muutti Suomeen. Suojelupoliisi oli Turun hallinto-oikeuden päätöksen mukaan vaatinut karkottamista, koska katsoi miehen muodostavan vakavan uhan maan turvallisuudelle.
Lehden mukaan Britannian kansalaisuuden omaava mies vastusti karkottamista ja painotti, ettei ole syyllistynyt rikoksiin ainakaan Suomessa. Lisäksi hän kiisti erityisen roolinsa missään järjestössä.
Mies valitti hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka kuitenkin salli karkotuksen toimeenpanon ennen oman ratkaisunsa antamista.