Aina kun jokin viestiketju poistetaan palstalta on se merkki siitä että aihe on ollut joillekkin ahdasmielisille fanaatikoille niin arka ettei mikään muu ole enää auttanut kuin viestiketjun poiston vaatiminen.
Pakkoruotsikeskustelut ovat varmasti Suomi 24 palstan yksi poistetuimpia viestejä. Muita tabuja löytyy tietenkin uskonnollisilta puolilta, judaismi tai Israelin hirviömäisten ihmisoikeusrikoksien arvosteleminen herättää varmasti suuria tunteita hurmoksellisissa kiilusilmälahkoissa joiden fanaattismieliset ja aivopestyt vesat sensuroivat terhakkaine Israelia arvostelevia aiheita. Mannerheimin homous on tabu joka saa tuon vanhan seta-veteraanin fanittajat takajaloilleen..
Pakkoruotsikeskustelut ovat varmasti Suomi 24 palstan yksi poistetuimpia viestejä. Muita tabuja löytyy tietenkin uskonnollisilta puolilta, judaismi tai Israelin hirviömäisten ihmisoikeusrikoksien arvosteleminen herättää varmasti suuria tunteita hurmoksellisissa kiilusilmälahkoissa joiden fanaattismieliset ja aivopestyt vesat sensuroivat terhakkaine Israelia arvostelevia aiheita. Mannerheimin homous on tabu joka saa tuon vanhan seta-veteraanin fanittajat takajaloilleen..
Vastaukset 25
Vanhimmat
Olen huomannut saman. Punikkeja ja Venäjää, tai jopa vasemmistolaisia arvostelevia aiheita häviää kanssa paljon.
Sen henkistä porukkaahan ne ovat, vain yksi totuus mahtuu niiden päähän.
Eikä häviä, turhaan trolli taas väännät asiaa muuksi. Täällä ei saa arvostella asiallisesti nykyvaltaa ja varsinkaan minkään näköisiä vaihtoehtoja täällä ei saa esittää. Ei tämä vapaata keskustelua ole.
Ainakin mun vasureita sivuavat aiheet on kadonneet jäljettömiin vaikka mulla on liitteenä aina kirjoituksiani tukeva uutinen tai jopa pelkästään uutinen.
Tehokas ja kattava sensuuri on vakaan yhteiskunnan ja demokratian perusta.
Myös tosiasiat valtiontalouden tuhonneen kokoomuspuolueen orjakulttuuriin tähtäävistä toimista poistetaan.
Kirjoitin viestin miten työpaikkakiusaaminen erään tuttavani kohdalta siirrettiin hänen OK alueelleen ja miten eräs känninen ja huumeissa ollut nuori pahoipiteli tämän perheen Isän ja Äidin.
Pahoinpitelijästä mainitsin etunimen ja työpaikalla Käräjäoikeuden päätöstä muilla pakko luetuttaneen henkilön koko nimen.
Koko juttu oli niin totta kuin sen voi oikeuden pöytäkirjoista todistaa ja PIENI HETKI JA KOKO KETJU OLI POISTETTU !
Lähestymme pohjoiskoren mallia. Siellä kaikki on unenomaisen kaunista.
Kokoomus ei tykkää jutuista ja kuvista leipäjonojen pituutesta.
Minkälainen viestiketju voidaan poistaa tai vaatia poistettavaksi? Vastaus on: Kaikki viestit voidaan poistaa, riippumatta lainkaan siitä mitä viestit sisältävät. Kyse on vain siitä miten sinä, niin, sinä juuri, koet luetun viestin! Jos koet että viesti loukkaa sinua niin voit vaatia viestin poistamista sen perusteella. Jopa sekin riittää että oletat viestin loukkaavan jotakin muuta, jolloin ylläpito poistaa viestiketjun jos ja kun vain vaadit sitä. Voit poistattaa kaiken sen joka ei miellytä juuri sinua!
Miksei tota samaa sovelleta LEHDISTÖÖN!?
Lehti julkistetaan ENSIN esim. VAIN netissä, josta kaikki vois sit käydä klikkaamassa pois ne uutiset mitkä jotakuta loukkaa?!
Loput sit painettais! (Ja samal poistettais netistäkin ne loukkaavat uutiset!) säästyis huomattavasti arvokasta paperia ja Suomen metyiäkin virkistyskäyttöön! Ja päästäis eroon noista sivun pitusista iltapäivä-paskoista hyvin nopee! :P
Miksi poistattaisin viestejä. Eihän se ole keskustelua. Ylläpitokaan ei liene niin typerää että joka toiveen toteuttaa.
Kyllä ne toteuttavat uskomattoman lammasmaisia pyyntöjä... Heti kun jokin loukkaa virallisen totuuden omaavan mielikuvaa maailmasta on viesti poistouhan alla. Ilman ilmoitusta tästä palvelusta lähtee helposti mm. oikeasti rakentavia ehdotuksia sisältävät viestit.
Sensuuri on sananvapautta!
Velka on vaurautta!
Työttömyys on työvoimapulaa!
Hauskaksi kepposeksi viestin tai viestiketjujen poistaminen muuttuu viimeistään silloin kun viesti tai viestiketjut ovat pitkä ja asiasisältöön on tehty paljon tutkimustyötä ja nähty suurta vaivannäköä. Harmittavaisinta viestien poistamisessa on vain se, ettei näe poistettujen viestien kirjoittajien ilmeitä mutta suurta huvitusta herättää jo pelkkä ilmeen kuvitteleminenkin jo!
Ei mui ainaka haittaa!
Moon sen sanottavani sanonu ja jos sen joku ees luki ni hyvä niin! Ei sit tartte mihkä arkistoida? Varsinka ku ei mun jutuista mitää kirjaa sais kuitenka!? :D
Omaa kirjoitustani poistettiin kaksi kertaa.
Eikä aihe ollut ketään loukkaava.
Mielestäni on asiallista, asiallisesti kirjoittaa mamujen oudoista arki tavoista. Kuten es. Päiväkoti ongelmasta jossa isä tuli huutamaan hoitajille kun 5v poikansa joutui nukkumaan tyttö lapsen alapuolella kerrossängyssä. Tuohan kertoo ahdasmielisyydestä ja pelosta halveksunastakin jota opetetaan naisia kohtaan jo pienestä pitäen.
Jos siis haluat oikeasti vaikuttaa, älä kirjoita vaan keskity viestien poistamiseen.
Minkälaisia viestejä poistetaan ? Olisi kohtuullista jos viestiketjuja poistetaan, niin Suomi24 listaisi ko. ketjut ja jättäisi ne esim. ihmisten luettavaksi ilman mahdollisuutta niiden jatkamiseen.
Suomi24 on muistaakseni norjalaisten omistuksessa, joten sensuurin käyttö tällä palstalla voidaan ymmärtää myös väärin ja tulkita esim. mielipiteen muokkaukseksi vieraassa valtiossa.
Tosin olen sitä mieltä ettei tätä kovin kummoisesti sensuroida, sillä huomattava osa viesteistä on ala-arvoisia, eivätkä täytä normaalin keskustelun kriteereitä tai hyviä tapoja. Siitä huolimatta niitä löytyy koko ajan.
Kyl täält vaa AIKA hyvi näit ketjui häviää!? :/
Ja välil iha ihme syystä!?
Vaik ketjus on vaa pari iha asiallista kirjotusta ni HUMPS yhtäkkii sit ei o enää missää?! :/ toi ylläpitäjä toteuttaa vissii jotai omaa kivaa?
Suomi24 on ruotsalaisomistuksessa ja monelle palstalle on nimetty oikein oma ns. seriffikin jonka pitäisi valvoa palstalla käytäviä keskusteluja.
Tosin palsoilla on myös niin paljon aktivisteja jotka valvovat käytäviä keskusteluja niin ettei "seriffi" ole lainkaan välttämätön vielä siksikään, että seriffiksi hakeutuu usein jonkin jyrkän mielipiteen omaava puolueellinen henkilö joka poistaa juuri itselleen, uskonnolliselle lahkolleen tai kielielivähemmistölleen epäedullisia viestejä jotka ovat jollain tavalla ristiriidassa heidän omien näkemystensä kanssa.
Täällä sheriffinä toimii nettipoliisi ja valtiollinen kokoomuspoliisi toisinaan, kun on kyse "turvallisuusuhista" heille. Tämä on fakta tämän vuosituhannen Suomessa.
Sain juttelemalla tietokoneen kanssa kirjoitusoikeuden takaisin tänne. Suomea hallitsee okkultistinen päivän valoa kestämätön kultti ja sen tietävät itselleen rehelliset ihmiset uskonnosta, lahkosta tai kielivähemmistöstä riippumatta.
Persupalstallakin on nykyään oma sensori! Luuleeko joku että kannatus nousee pimittämällä ja sensuurilla?
Tuolla oli mainittu Norja sekä Ruotsi S24 omintajina. Omistus on nykyisellään venäläisellä verkkopajalla joka on Googlen ja Feisbuukin jälkeen maailman kolmanneksi suurin.
Allers hoitaa sivustoa joka on RKP ja kokoomuksen linjoilla.
Kyllä on Ylen Suoran osallistumislinjan antikin akkamaisen ankea. Ei puhettakaan, että kansa saisi ottaa kantaa maata raastavaan hyvään veljeyteen. Suomi on surkeassa jamassa, kun porakorpisen pitkäaikaistyöttömän aamu alkaa toivotuksella god morgon Sverige! Miten tällainen alennustila on yleensä mahdollinen?
Skäms ni inte?
Suomessa ilmaiseksi kutsutaan sitä, minkä muut maksavat. Niinpä maan tavaksi on muodostunut, että mitä erilaisempia palveluita ja etuisuuksia vaaditaan "ilmaisiksi".
Nolompaa varmaan olisikin vaatia selkokielellä, että haluan muiden maksavan minulle annettavat palvelut ja tavarat. Kun ei ihan kehdata kaivaa rahoja naapurin taskusta, niin vaaditaan valtiota maksamaan. Eli vaaditaan ensin valtiota käymään naapurin taskulla ja maksamaan sitten niillä rahoilla ne minun vaatimani "ilmaiset" palvelut. Kolkuttavaa omaatuntoa varmaan hieman helpottaa, jos voi vaatia "ilmaisuutta" jollekin isommalle joukolle kuin vain itselleen.
Suomenruotsalaiset ovat oiva esimerkki siitä, miten röyhkeästi voi käydä valtaväestön taskuilla. Minulle käsittämättömästä syystä he vaativat aikoinaan itselleen oman digitaalisen tv-kanavan, ja vielä suuremmaksi hämmästyksekseni sellaisen myös saivat. Niinpä Yleisradion budjetista tänä vuonna kuluu hieman alle viidesosa ruotsinkieliseen ohjelmatuotantoon.
Ehkä Jungnerilla ei ole matematiikka ihan hallussa? Selvennyksen vuoksi kerron, että ruotsinkielisiä Suomessa on viisi prosenttia, ei viidesosa.
Jos ruotsinkielisiin ohjelmiin käytettäisiin väestönosan mukainen viisi prosenttia, televisioluvan hinta putoaisi ensi vuonna yli kahdellakymmenellä eurolla. Eli hieman enemmän kuin mitä valtio tarjoaa kansaneläkeläisille korotusta eläkkeeseen. Suomenruotsalaiset katsovat siis oikeudekseen viedä Sevettijärven mummon kansaneläkkeestä sen yhden kuukauden korotuksen? Melko härskiä, eikö niin?
Röyhkeyden tekee vielä mittavammaksi se, että suomenruotsalaiset eivät edes viitsi katsoa heille suomenkielisten katsojien lupamaksuilla tehtyjä ruotsinkielisiä ohjelmia. Digitaalisella ruotsinkielisellä kanavalla on koko vuoden ollut keskimäärin alle kymmenentuhatta katsojaa päivässä. Eli kaksisataaviisikymmentätuhatta suomenruotsalaista ei ole viitsinyt edes kerran päivässä kurkistaa, mitä heidän "omalta" kanavaltaan tulee.
Veikkaan, että digiaikaankin siirryttyämme keskimääräiset katsojaluvut jäävät tuolla rantakanavalla alle kahdenkymmenen tuhannen. Millä Jungner sen jälkeen kehtaa selittää rahan lapioimisen ruotsinkielisiin ohjelmiin? Minä ainakin haluan selityksen!
Eikä tässä vielä kaikki. Röyhkeydellä ei ole rajaa, kun sen makuun pääsee. Sen lisäksi, että suomenruotsalaisilla on oma suomenkielisten lupamaksajien rahoilla pyörivä kanava, jota kukaan ei viitsi katsoa, he vaativat härskisti, että suomenkieliset maksavat heille myös sen, että he voivat katsoa Ruotsin television kanavia. Eikä vain yhtä kansainväliseen levitykseen tarkoitettua kanavaa, vaan niitä kaikkia.
Nuo suomenkielisten maksamat lupamaksurahat menisivät - jos vaatimukseen suostuttaisiin - Ruotsin television ohjelmakehitykseen ja tuotantoon. Se ei kai voi olla Yleisradion lupamaksujen tarkoitus? Eikö niillä pitäisi tukea suomalaista ohjelmatuotantoa?
Sekin Pasilaan tiedoksi, että Ruotsi lakkasi miehittämästä Suomea liki kaksisataa vuotta sitten. Suomenruotsalaiset ihan oikeasti, eikö teitä edes hieman hävetä?
Hävyttömät ja pohjattoman ahneet suomenruotsalaiset eivät häpeä mitään, ja miksi häpeäisivät koska suomenkieliset suomalaiset ovat flekmaattisia hyväntahtoisia hölmöjä jotka suostuvat kaikkeen!