Jos aurinkokunta olisi 4,6 miljardia vuotta vanha, meidän ei pitäisi lainkaan nähdä komeettoja.
Oortin pilvessä ja Kuiperin vyöhykkeellä ei ole alkuunkaan niin paljon komeettoja kuin vanhan maapallon kannattajat epätoivoisesti tarvitsisivat. Genesiksen eli 1. Mooseksen kirjan jaksossa 1:14–19 kerrotaan, että ne taivaankappaleet, jotka näemme yötaivaalla, luotiin neljäntenä päivänä. Raamatun sukuluettelot osoittavat, että tämä tapahtui noin 6000 vuotta sitten.”
http://bwanajoe.blogspot.fi/2014/08/rosetta-67pchuryumov-gerasimenko.html
Komeetat kumoavat vanhan aurinkokunnan
TodisteRaamatusta
27
172
Vastaukset
- TodisteRaamatusta
ja se totuus tästä kaikesta ja Raamatusta:
- Linkki on käenpaskaa, Raamattu heikkojen kustusta joka aiheuttaa sotia ja pahaa mieltä sekä aviorikoksia vaikka ankan kanssa.- normipäiväjj
Ymmärrettävä reaktio evokilta kun huomaa että onkin umpikujassa.
- normipäiväjj
normipäiväjj kirjoitti:
Ymmärrettävä reaktio evokilta kun huomaa että onkin umpikujassa.
Ev:luterilainen tai muu Kristitty kun pieksää muita, kun Jumala ei auta.
normipäiväjj kirjoitti:
Ymmärrettävä reaktio evokilta kun huomaa että onkin umpikujassa.
Hyvässä seurassa kuitenkin ollaan kujassa, kun kaikki maailman parhaat tiedemiehet ovat kanssamme samaa mieltä ja lisäksi 99 % keskinkertaisemmista.
Neidillä on nyt sekin ongelma, että on helpompi löytää neula heinäsuovasta kuin yksikin pätevä astronomi jolta neidin poskettomat houreet saavat edes vähäistä ymmärrystä.- rmistaa ettet ole ro
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hyvässä seurassa kuitenkin ollaan kujassa, kun kaikki maailman parhaat tiedemiehet ovat kanssamme samaa mieltä ja lisäksi 99 % keskinkertaisemmista.
Neidillä on nyt sekin ongelma, että on helpompi löytää neula heinäsuovasta kuin yksikin pätevä astronomi jolta neidin poskettomat houreet saavat edes vähäistä ymmärrystä.Joo!
Yksittästen typerien virheet häviävät yleiseen viheiden sumuunne.
Ettehän te juur muuta teekään kuin alinomaa virheratkasuja.
Siksipä ihmiskunta on koko ajan mennyt kriisistä toiseen.
Teidän tekonne ovat kriisien siemeniä. rmistaa ettet ole ro kirjoitti:
Joo!
Yksittästen typerien virheet häviävät yleiseen viheiden sumuunne.
Ettehän te juur muuta teekään kuin alinomaa virheratkasuja.
Siksipä ihmiskunta on koko ajan mennyt kriisistä toiseen.
Teidän tekonne ovat kriisien siemeniä.Jos alkaisimme hiukankin ajatella missä menisimme jos Perähikiän kaltaiset denialistipöljäkkeet meitä johtaisivat, luvassa olisi painajaisten täyttämiä öitä.
No nyt tulöi jo uutta huttua, empä ole ennemmin kuullutkaan että kretu kiistää oortin pilven olemassaolon. Tyhmyys on näköjään ehtymätön luonnonvara.
- obojbo
Vanhaa huttua tuo on ja palstallaki käyty läpi. Hartnett ja Humphreys ovat ainaki kumpiki väittäny oortin pilveä evosaduksi.
- weffdsw
obojbo kirjoitti:
Vanhaa huttua tuo on ja palstallaki käyty läpi. Hartnett ja Humphreys ovat ainaki kumpiki väittäny oortin pilveä evosaduksi.
Ei oo käyty läpi, älä valehtele.
Kai Konttinen järjestää rukouspiirejä, joissa kädet ristissä rukoillaan Rosetta-luotaimen näytteiden ajoittavan komeetan 6000-vuotta vanhaksi. Ja jos samalla rukouksella vielä löytyisi Jahven kädenjälki komeetan pinnalta.
Metka ajatus, että rukous vuonna 2014 voisi vaikuttaa menneisyyteen. Tyhmempi luulisi, että komeetan ikä ratkesi lopullisesti jo silloin kun se syntyi.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Metka ajatus, että rukous vuonna 2014 voisi vaikuttaa menneisyyteen. Tyhmempi luulisi, että komeetan ikä ratkesi lopullisesti jo silloin kun se syntyi.
"Tyhmempi luulisi, että komeetan ikä ratkesi lopullisesti jo silloin kun se syntyi."
Tarkoitatko sitä syntymähetkeä, kun Vedenpaisumuksen valtavat voimat irrottivat kiven Maan kallioperästä (sieltä Grand Canyonin seuduilta) ja vipuvoimalla sinkauttivat sen ja muutaman muun irronneen kiven meteoriiteiksi taivaankanteen? Ja tämä teoria on vain tutkimusta vaille tosi, niin kuin kaikki kreationistien "teoriat"...marathustra kirjoitti:
"Tyhmempi luulisi, että komeetan ikä ratkesi lopullisesti jo silloin kun se syntyi."
Tarkoitatko sitä syntymähetkeä, kun Vedenpaisumuksen valtavat voimat irrottivat kiven Maan kallioperästä (sieltä Grand Canyonin seuduilta) ja vipuvoimalla sinkauttivat sen ja muutaman muun irronneen kiven meteoriiteiksi taivaankanteen? Ja tämä teoria on vain tutkimusta vaille tosi, niin kuin kaikki kreationistien "teoriat"...Tietysti. Rukous ja etenkin sen vastaus tulevat osoittamaan tuon todeksi, ja silloin suuri herätys käy läpi EU:n, OECD:n ja Naton.
Onko Kontinen siis käynyt pilvessä ja vyöhykkeellä laskemassa pyrstärit?
Oort ja Kuiper on sentään tällä kertaa kirjoitettu oikein.
http://www.kittenswhiskers.com/wp-content/uploads/sites/48/2014/06/smiling-kitty.jpg- tieteenharrastaja
Oma toiveajattelusi näkyy tuossa erinomaisesti:
"Oortin pilvessä ja Kuiperin vyöhykkeellä ei ole alkuunkaan niin paljon komeettoja kuin vanhan maapallon kannattajat epätoivoisesti tarvitsisivat."
Erityistä siinä on kuvitelmasi, että maapallon iänmääritys olisi yhden ainoan todisteen varassa ja sen kalvaminen riittäisi nuoren Maan todisteeksi. Maan paljon yli 6´000 vuoden ikä näkyy kuitenkin kiistattomasti kymmenissä toisistaan riippumattomissa luonnonhavainnoissa, joihin Oortin pilven olemassaolo ei edes kuulu.
Komeettojen tiedetään kuluvan ratakierrossaan, katoavan siitä eri tavoin ja korvautuvan uusilla. Ne eivät siis nykyisin enää ole samoja kuin edes 6´000 vuotta sitten, vaan niiden "luominen" on jatkuvaa. Jostakin niitä siis ilmestyy, ja aurinkokunnan ulkolaidoilla oleva varasto on looginen päätelmä. Kyllä siitä aikanaan saadaan myös havaintotodisteita. "Jos aurinkokunta olisi 4,6 miljardia vuotta vanha, meidän ei pitäisi lainkaan nähdä komeettoja."
Tietenkin pitäisi, koska niitä on sekä Oortin pilvessä että Kuiperin vyöhykkeellä miljoonittain.
"Oortin pilvessä ja Kuiperin vyöhykkeellä ei ole alkuunkaan niin paljon komeettoja kuin vanhan maapallon kannattajat epätoivoisesti tarvitsisivat."
Kontiselta vain unohtui antaa minkäänlaisia perusteita epätoivoiselle väitteelleen.
"Genesiksen eli 1. Mooseksen kirjan jaksossa 1:14–19 kerrotaan, että ne taivaankappaleet, jotka näemme yötaivaalla, luotiin neljäntenä päivänä. Raamatun sukuluettelot osoittavat, että tämä tapahtui noin 6000 vuotta sitten.”
Ja siitäkin siis tiedämme, että Raamattu ei ole oikeassa. Erään komeetan ikä on kyetty mittaamaan ja se oli vain hivenen, muutamia miljoonia vuosia nuorempi kuin muu aurinkokuntamme.- TodisteRaamatusta
"Tietenkin pitäisi, koska niitä on sekä Oortin pilvessä että Kuiperin vyöhykkeellä miljoonittain."
Jäikö sattumoisin todisteet antamatta? Kontista kyllä syytät ja itse teet samaa. - Hahahaha
TodisteRaamatusta kirjoitti:
"Tietenkin pitäisi, koska niitä on sekä Oortin pilvessä että Kuiperin vyöhykkeellä miljoonittain."
Jäikö sattumoisin todisteet antamatta? Kontista kyllä syytät ja itse teet samaa.Näin hiljeni Molokki kun pyydettiin todisteita...
Hahahaha kirjoitti:
Näin hiljeni Molokki kun pyydettiin todisteita...
Kyllä se olet sinä neidinreppana itse, joka hiljenet, pakenet ja vaihdat nimimerkkiä mitä ikinä sinulta kysytäänkin. Näin ollut jo monet vuodet.
Moloch on koko historiansa ajan pitänyt erimittaisia pausseja palstalta, kun hänellä on muutakin elämää. Sinä neidinreppana taas et kehtaa itsellesi historiaa edes jättää, kun näköjään itsekin tajuat olevasi pelkkä denialistityperys.TodisteRaamatusta kirjoitti:
"Tietenkin pitäisi, koska niitä on sekä Oortin pilvessä että Kuiperin vyöhykkeellä miljoonittain."
Jäikö sattumoisin todisteet antamatta? Kontista kyllä syytät ja itse teet samaa."Jäikö sattumoisin todisteet antamatta? Kontista kyllä syytät ja itse teet samaa."
Kontisella ei ollut minkäänlaisia perusteita väitteelleen, minulla on tiedeyhteisön tutkimukset ja laskelmat. Koska tuolta alueelta edelleen saapuu epäsäännöllisesti n.4,5 miljardin vuoden ikäisiä komeettoja, tiedetään täysin varmasti, että niitä on siellä vieläkin miljoonittain, itse asiassa miljardeittain. Myös aurinkokunnan syntyä mallintavat mallit tuottavat Aurinkokunnan ympärille tuollaisen komeettapilven ja muiden tähtien ympäriltä niitä onkin havaittu.Hahahaha kirjoitti:
Näin hiljeni Molokki kun pyydettiin todisteita...
"Näin hiljeni Molokki kun pyydettiin todisteita..."
En suinkaan ole hiljaa kun kysytään todisteita, en vain vielä ehtinyt tuohon vastata, kun oli duuniakin tässä välissä.- Hahahaha
moloch_horridus kirjoitti:
"Näin hiljeni Molokki kun pyydettiin todisteita..."
En suinkaan ole hiljaa kun kysytään todisteita, en vain vielä ehtinyt tuohon vastata, kun oli duuniakin tässä välissä.duunia? käyvätkö pakanat töissäkin!? Faatanasta työ on
Hahahaha kirjoitti:
duunia? käyvätkö pakanat töissäkin!? Faatanasta työ on
"duunia? käyvätkö pakanat töissäkin!? Faatanasta työ on"
Juu, teille riittää ovelta ovelle kiertely täyspäiväiseksi hommaksi eikä teistä tietenkään muuhun olisikaan.moloch_horridus kirjoitti:
"duunia? käyvätkö pakanat töissäkin!? Faatanasta työ on"
Juu, teille riittää ovelta ovelle kiertely täyspäiväiseksi hommaksi eikä teistä tietenkään muuhun olisikaan.No no. Älä unohda, että jonkun on siivottava vessat. Uskon vakaasti, että se duuni ei ylitä kreationistin kykyjä.
moloch_horridus kirjoitti:
"Jäikö sattumoisin todisteet antamatta? Kontista kyllä syytät ja itse teet samaa."
Kontisella ei ollut minkäänlaisia perusteita väitteelleen, minulla on tiedeyhteisön tutkimukset ja laskelmat. Koska tuolta alueelta edelleen saapuu epäsäännöllisesti n.4,5 miljardin vuoden ikäisiä komeettoja, tiedetään täysin varmasti, että niitä on siellä vieläkin miljoonittain, itse asiassa miljardeittain. Myös aurinkokunnan syntyä mallintavat mallit tuottavat Aurinkokunnan ympärille tuollaisen komeettapilven ja muiden tähtien ympäriltä niitä onkin havaittu.Tosin kunnon kreationistista tieteelliset mallit eivät koskaan todista mitään ja ovat lisäksi Saatanan juoni.
RepeRuutikallo kirjoitti:
No no. Älä unohda, että jonkun on siivottava vessat. Uskon vakaasti, että se duuni ei ylitä kreationistin kykyjä.
Toisaalta kretiini ei osaa tehdä selkoa sonnan ja asian välillä, joten en kyllä kovin paljoa odottaisi tuossakaan hommassa.
Ja toisaalta: sontaa ne osaavat jauhaa, ihan palstantäydeltä.
"Jos aurinkokunta olisi 4,6 miljardia vuotta vanha, meidän ei pitäisi lainkaan nähdä komeettoja."
Eli komeettoja on liikaa?
"Oortin pilvessä ja Kuiperin vyöhykkeellä ei ole alkuunkaan niin paljon komeettoja kuin vanhan maapallon kannattajat epätoivoisesti tarvitsisivat."
Eli komeettoja on liian vähän?
Ja tämmöistä sisäisesti ristiriitaista huttua vastaan pitäisi muka alkaa väitellä. Sallikaa nauraa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit866023KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3215155Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202658Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei512605Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831842Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031669Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521- 1101511
seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1191412Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393