Toimiikohan Suomen mediassa taas jonkinlainen "itsesensuuri" eräissä asioissa, jotka liittyvät itäiseen ilmansuuntaan?
Toissailtana luin Ruotsin teksti-tv:n uutisista, miten joku Venäjän duuman jäsen, joka on myös Beslanin tragediaa tutkimaan asetetun komission asiantuntija, on kertonut tukimusten selvittäneen, että Venäjä oli koulurynnäkköön liittyen käyttänyt koulurakennukseen suunnattuja raskaita aseita, mm. panssarivaunujen tykkejä, liekinheittimiä ja kranaatinheittimiä.
Onko mikään ihme, jos suomalaiset "vähän" vieroksuvat kulttuuria, joka on noin piittaamaton omien kouluikäisten lastensa ja heidän vanhempiensa henkiinjäämisistä joitakin terroristeja taltuttaessaan?
Moskovan teatterikaappaus oli jo hiuskarvat pystyyn nostattavaa toimintaa venäläisten erikoisjoukkojen puolelta, mutta Beslanin koulukaappauksen selvittelytapa vie kyynisyydessään voiton jopa Irakissa toimivan al-Zargawin joukkion piittaamattomuudesta.
Voimmeko Suomessa sivuuttaa tapahtuneen olkapäitä kohautellen?
Toissailtana luin Ruotsin teksti-tv:n uutisista, miten joku Venäjän duuman jäsen, joka on myös Beslanin tragediaa tutkimaan asetetun komission asiantuntija, on kertonut tukimusten selvittäneen, että Venäjä oli koulurynnäkköön liittyen käyttänyt koulurakennukseen suunnattuja raskaita aseita, mm. panssarivaunujen tykkejä, liekinheittimiä ja kranaatinheittimiä.
Onko mikään ihme, jos suomalaiset "vähän" vieroksuvat kulttuuria, joka on noin piittaamaton omien kouluikäisten lastensa ja heidän vanhempiensa henkiinjäämisistä joitakin terroristeja taltuttaessaan?
Moskovan teatterikaappaus oli jo hiuskarvat pystyyn nostattavaa toimintaa venäläisten erikoisjoukkojen puolelta, mutta Beslanin koulukaappauksen selvittelytapa vie kyynisyydessään voiton jopa Irakissa toimivan al-Zargawin joukkion piittaamattomuudesta.
Voimmeko Suomessa sivuuttaa tapahtuneen olkapäitä kohautellen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ininä ei vaikuta asiaan pätkän vertaa.
Hitman on TÄYSIN oikeassa. Venäjän tpoimissa koulukaappauksen yhteydesä ei ole mitään puolusteltavaa!
panssarivaunua, liekinheitintä ja kranaatinheitintä näit kuvissa mitä Beslanista uutistoimistot välittivät? Siellähän oli paikalla länsimaisiakin toimittajia eikä kukaan kertonut moisia aseita käytetyn. Panssaroituja miehistönkuljetusvaunuja kuvissa näkyi ja niiden raskaita konekiväärejä varmaan on käytetty, mutta että liekinheittimiä ja tykkejä lapsia täynnä olevaan kouluun? Haloo?
Ymmärtäisin itkusi, jos koulu olisi räjäytetty ilmaan ja sen jälkeen poltettu liekinheittimillä tuhkaksi.
Nyt vaikeroit ja jossittelet... "Mitäs, jos Putin olisi laukaissut mannertenvälisen ydinkärjen Beslanin kouluun? Onko venäläisillä mitään moraalia?"
Onko Putinilla sitten mitään moraalia mielstäsi? Minun mielestäni ei todellakaan.
Patologinen valehtelija puhuu moraalista. Sellaisella puheella ei ole uskottavuutta. Tämä herrahan on kärynnyt valehistaan useaan otteeseen täällä, vaikka väittää olevansa rehellinen mies.
voi jättää omaan arvoonsa, en jaksa edes kommentoida kaiken maailman jossittelu roskaa.
"Markaplania" lukuunottamatta vaikuttaa siltä, että lukijoilla on jonkinlainen lukemisen ymmärtämisongelma.
Kirjoituksen aihehan ei ollut omasta päästäni, vaan otettu Ruotsin TV:n tekstisivu-uutisista toissailtana.
Jos haluatte olla eri mieltä asiasta, voitte tietenkin halutessanne otaa yhteyttä Ruotsin television ohjelmapäivystykseen ja vaatia peruuttamaan Venäjän duuman jäsenen ilmoittamat tiedot, koska ne eivät miellytä muutamaa suomalaista Venäjä-fania!
Mitä te minulle pauhaatte, jos maailman uutiset eivät aina olekaan teille mieluisia?
Yrittäkää nyt kuitenkin kestää, että minä laitan tänne luettavaksenne myös noita kirjoituksia, missä ei USA olekaan haukkumisen kohteena!
Kyllä se siitä! ;)
Näinhän se on. Porukka kiirehtii suu vaahdossa teilaamaan heti Hitman1:n avauksen, koska henkilö ei heitä miellytä ja silloin ei voi samaa mieltä, vaikka muuten tästä asiasta (lainauksesta) olisikin.
Hitman1:sta? Uskottavuus mennyt!
Kenen kohdalla on mennyt, kenen kohdalla ei...
En alunperinkään uskonut, että pro-terroristit täällä minua uskoisivat, sillä heillä on oma uskonsa, jota ei kirkkaalla järjellä olekaan niin kovin helppoa selittää... :)
Kysymyksessähän ei ollut mikään suunniteltu koulun valtaus. Alue oli tavallisten armeijan joukkojen piirittämä. Rähinä alkoi terroristien pommien räjähdettyä ja heidän alkaessaan tulittaa pakenevia vankeja. Voipi olla että sotilaat, tavalliset varusmiehet, ampuivat millä vaan mitä käteen osui.
Mutta toisaalta Venäjällä ihan jokaiikka joka ei ole ollut lähelläkään tapahtumapaikkaa eikä tiedä asioista yhtään mitään esiintyy kuitenkin mielellään asiantuntijana ja antaa painavia lausuntoja. Ja lehdistölle kelpaa.