taipumuksen omaava olla Jeesuksen opetuslapsi?
Voi olla ja jos joku toisin opettaa, hän ei käsitä Jeesuksen opetuslapseudesta mitään.
Tutkikaa kuka teitä opettaa siten, että homoseksuaalinen ihminen ei voi olla Jeesuksen opetuslapsi. Hyljätää sellainen opetus.
Lähtekää ulos vainoja tuottavien opettajien luota. Tehkää se nyt.
Voi olla ja jos joku toisin opettaa, hän ei käsitä Jeesuksen opetuslapseudesta mitään.
Tutkikaa kuka teitä opettaa siten, että homoseksuaalinen ihminen ei voi olla Jeesuksen opetuslapsi. Hyljätää sellainen opetus.
Lähtekää ulos vainoja tuottavien opettajien luota. Tehkää se nyt.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Niin juuri, millä oikeudella uskova omii kaikille kuuluvan jumalan ?
Annetaan kaikille vapaus olla ja elää niin kuin tykkää. Jumalan kanssa tai ilman.
Siis miksikäs kaikki kukat ei saisi kukkia rauhassa? Mikä on uskovainen niitä repimään?
Tiestän kannattaisi kuitenkin saarnata homoasiasta homoille itselleen. Mitä se hyödyttää niistä riidellä toisten heterojen kanssa.
Turhaa sarisusanna73 on taasen osallistumassa uskovaisten kirjottamisiin. Etkö sinä ole kaikkien edessä kertonut sen, että sinulle ei ole sallittu uskoa?
Haistappa kuule..kukkanen.
PYSY POISSA itse.
Ei ole missään säännöissä että minun pitäisi olla uskovainen jotta voin kirjottaa tälle palstalle!
Tajuatko?
Vai onko kenties ymmärryksessä taas vikaa?
Uskon Jumalaan mutta en jumalaan, joka sinulla on: pelkkä mielikuvituskaveri joka pyörii vain sinun itsekkään napasi ympärillä, ja kostaa sinulle tehdyt vääryydet.
Unohtaa jopa Afrikan nälkäänäkevät lapsetkin kun sinua joku (sarisusanna)kiukuttaa.
sarisusanna syö hyvän ja pahantiedon puusta ja julistautuu olevansa jumala.
...
Usko ... se tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.
Siksi parannus on tehtävä synnistä ja näinollen "lihan" synnistä vaikkapa haureus, on tehtävä parannus, olkoon se heterolla tai muulla.
Ei siinä ole kaupantekoa siihen maahan joka on Jumalan Valtakunta .... siis .. sana Valta .... on se Jumalan kädessä.
Ei sarisusannan tai ihmisen vaikka uskovan kädessä.
.....
Mutta, mistä puhutaan, on seksuaalisuuden suuntauksesta. Ihminen voi suuntaututa seksualisesti niin moniin eri asioihin, että jos yhtä sanotaan joo, niin ihmisen kannalta pitäisi kaikkiin sanoa sitten joo..
Sarisusanna sanoo vain yhteen joo, mutta varmasti tulee kieltämään monen muun kohdalla joo... Eli on puolueellinen joo, joo, nainen.
Siis epävakainen neuvoja.
....
Ihminen pystyy pistämään seksusaliseen suuntautumisen suhteen stopin, ..
Jos ei, niin vaikkapa minä sitten toisen sairauden takia, joutuisin hakemaa haureuden kautta lihantyydytykset vieraista sänkystä, ... jos pitäisi olla joo, joo mies.
Mutta, usko antaa mahdollisuuden korvienväliohjauksen, eli kytkimelle 0- asento.
etten tee omaa ruumistani vastaan syntiä.
Sana puhuu myös ihmisistä, jotka ovat avioliittoon sopimattomia.
Sevoi olla vaikka väkivaltainen luonne. ... Mutta, joo joo, ihmisten mukaan kaikki jotka haluavat sitä lihaan tähtäävää tyydytystä on heille suotava kaikki.
...
sarisusannan neuvojen kohtaan en lotkauta korvaani, koska se lähtee lihasta käsin, .... ei suuremmista arvoista ja päämääristä käsin.
Lihastakäsin lähtevä neuvo johtaa jopa suuriin menetyksiin.
Eli sarsiusanna on hernekeittopöydässä syömässä ja kehuu ateriansa herkullisuudesta.
....... mutta, kaikki on vapaehtoista ja valinta on vapaehtoinen....
Tässäkin elämässä on hyvän ja pahantiedonpuu keskellä ihmisen paratiisiaan.
Sekä on elämänpuukin.
Kummasta syö, syökö kuin sarisusanna pahasta puusta, vai
onko kuuliainen ja syö elämänpuusta jonka päämäärä on iankaikkinen elämä.
Mistä kieltäytyy elämänpuun alueella, saa varmasti siunauksena takaisin moninkertaisena..
No mietes ss73 on, homotko toisiaan vainoavat ja vai heterot, jotka uskovat tekevänsä oikein oman käsittämättömän eksytyksen syömisensä kautta?
Pitääkö vainoista puhua siis homille, jotka toisiaan vainoavat, vai heteroille, jotka vainoavat homoja, vai miten päin ss73 odottaa asian tehtävän??
Kirjotin jo toisaalle että tiedän että on homoja jotka haluavatkin tukahduttaa homouden itsessään ja ovat valinneet elää ja olla naisten kanssa.
Heille on tullut ero sen takia että he eivät ole jaksaneet elää kuin eivät homoja olisi.
Pyrkimys heillä siihen on ollut. Herää kysymys olisiko liitot kestäneet jos he olisivat saaneet tukea uskovilta.
Tiestä tekee siis tienraivaustyötä homojen rakastamiselle kuten raamattu neuvoo.
Ja sitten tuo hyvän ja pahantiedon puu.
Minä uskon Jumalaan. Tasa-arvoon ja evoluutioon.
Siitä on todisteita.
Luomiskertomus on sinulle pelkkä lyömäase.
Lyö vain vaikka toisellekin poskelleni.
Saatanako sinua juoksuttaa ja panee puhumaan synnin puolesta, itse Jumalan Sanaa vastaan, omaksi kuolemaksesi ja sanoistasi tuomioksesi.
Siis sinä valitset olevasi harhaopettaja ja kadotat oman sielusi helvetin tuleen.
Siis, mikä on Jumalalle kauhistus, maalaat sen pimeyden avustuksella valkeuden valheeksi.
Olet valheen isän lähettiläs, Jumalan Sanan mukaan.... Vai pitääkö alkaa kaivamaan se Sanan opetus eteesi ja paljastaa Sanan Valolla se sinun pimeyden opetus harhaksi?
Voin tehdä sen, jos tuntuu siltä, ettei Sana ole tämän takana.
Ja uskossasi olet harhassa.. Tuo uskosi ei ole raamatullista pelastavaa uskoa.
Riivaajatkin uskovat.... mutta ei se heitä pelasta... Oletko sitä lukenut sanasta.
Sinä julistaudut itse jumalaksi ja kirjoitat omia kirjoituksia..
Ei sitä, mitä Kirjoitettu ON, vaan sitä harhaa, mikä sarisusannan päässä on harhaaja sanoja.
Huima ero. kadotettavaa raamatun sanan mukaan.
"Pitääkö vainoista puhua siis homille, jotka toisiaan vainoavat, vai heteroille, jotka vainoavat homoja, vain miten päin ss73 odottaa asian tehtävän.??"
Molemmille.
Aika ajoin homopalstoilla on kirjoittanut homo joka on päättänyt elää heterona. Nimmari vaan vaihtuu, liekö heitä enemmänkin...
Homot väheksyvät häntä ja suorastaan vainoavat. Eivät pidä minään korkeintaan jonain petturina.
Heteroiden kohdalla on paha sanoa mitään. Samoin kuin homojenkin kohdalla niin kysymyshän on yksilöistä vailla kollektiivista tajuntaa.
No ei sulla muutakaan tekemistä näytä olevan.
Älä tuomitse tai sinut tuomitaan.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei..hih.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa se itse siihen lankeaa: älä tuomitse tai sinut tuomitaan.
Siis Jumalako on Sanassa kaivanut itselleen kuopan ja lankeaa siihen, kun sarisusanna niin sanoo??
Katsos, kun elämäntiellä on Uudestisyntynyt, Uuden Aadamin kautta elämään, niin silloin Pyhä Henki asuu ja sen Henki kirjoitetun sanan kautta tuomitsee harhan.
Ihminen ts. "vanha aadam" ei siinä ole tuomitsijana. Vaan se Jumalan Henki itse.
Se sanoo totuuden, koska itse Sana sanooo, ettei tältä tieltä eksy.
Näkee vain eksytyksen.. Jos et osaa ottaa vaaria ja tutkia sanaa, on parempi, ettet ala neuvonantajaksi.
Jumalan Sanan avulla tulemme kerran tuomitsemaan maailman, näin muuten on kirjoituksissa, niin luultetko, että ollaan tylsin miekoin liikkeellä?
Ei kyllä se tuntuu kun lyöt raamatulla päähän, kun lyöt niin kovaa ja kuin psykopaatti.
Se myöskin on sanassa että älä tuomitse tai sinut tuomitaan.
Raamattua ei ole lupa käyttää lyömäaseena kuten sinä omaan korvasyyhyysi teet mielelläsi.
Hymy huulilla lyöt raamatulla ts miekalla.
Lyöt, halveksit ja sydämesi on täynnä kuolleita luita kuten raamattu fariseuksista sanoo.
Raamattu antaa vain luvan rakastamiselle: tee toiselle se minkä toivot itsellesi?
Et varmaan toivo itsellesi raamatun tuomioita.
Voisitä lukea toisinkin, jos vain haluat, mutta sydämesi ei taivu hyvään.
Raamattu ""lyö"" kyllä meitä jokaista pelastaakseen meidät.
Vai pitääkö meitä tuutulauluttaa "helvetin tuleen" ja katsoa sormien läpi sitä, että paapomme toisiamme niin, että syntiä ei saa synniksi julistaa.
Raamattu herätti minut helvetin tulesta ja parempi niin.
Kun olen elämässäni kävellyt niitten nuorten kanssa, jotka jopa omin käsin surmapaikalle hoippuvat, niin asiat on sanotta niinkuin ne on.
Se pelastaa ihmisen. Jopa olen kävellyt sellaisten kanssa, jotka psykiatrinsa on hyljännyt, lääkärinsä on hyljännyt, ... eli tiedän sen, mistä rakkaudessa puhutaan.
Olen helvetin kuiluista vetänyt ihmistä ylös.
En rakasta sitä, että syntiä ei julisteta synniksi. Paapojat ovat helvetin lapsia ja puhaltavat tulen hiillokseen.
Siksi muuriaukkossani Herran huoneessa ei ole reikää, josta synti tulisi Herran huoneeseen. Eli rakkaus on siellä sisälläoleville ja sinne sydämestään pyrkiville.
Mutta, perkeleen lapset ovat ulkopuolella ja sinne jäävät. Se hyvä on Jumalan Sanassa ja sen Sanan päämäärä on rakkkaus. Rakkaus on Jumalan sota-asussakin, jossa käydään sotaa vihollisen voimia vastaan, joka ei taivu Jumalan sanan Valta-aseman alle. ts. siihen, että synnistä on tehtävä parannus.
Jos se Jumalan Valta, Valtakunta, Sana, Jumalan laki käy sydämmellesi ohjeeksi, niin turhaa on hokea Herra, Herra.
Edes kukaan apostoli ei istu sinunnäköisesi kirkon sisällä, koska he itse ovat Hengessä julistanut synnnin synniksi.
Raamatun Sanan lyönnit voivat olla elämäksi, mutta onko maaperäsi vai kivikkoista, tai sellainen matalamaaperäinen, että helteen tullessa kuivut pois.
Eli kannattaa Sanan kautta tutkia itseään, sillä lukiessani kirjoituksiasi, sanasi ei liiku Apostolisen opin sisällä vaan ulkopuolella, koska rienaajan henki on rakkaampi, kuin Jumalan kirjoitettu sana.
Etkö tiedä, että tuomio lähtee Jumalan huoneesta? Älä pidä muita jumalia Hänen rinnallaan, edes itseäsi.
Efe 5:3 Mutta haureutta ja minkäänlaista saastaisuutta tai ahneutta älköön edes mainittako teidän keskuudessanne - niinkuin pyhien sopii -
Efe 5:4 älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
Efe 5:5 Sillä sen te tiedätte ja tunnette, ettei yhdelläkään haureellisella eikä saastaisella eikä ahneella - sillä hän on epäjumalanpalvelija - ole perintöosaa Kristuksen ja Jumalan valtakunnassa.
Efe 5:6 Älköön kukaan pettäkö teitä tyhjillä puheilla, sillä semmoisten tähden kohtaa Jumalan viha tottelemattomuuden lapsia;
Efe 5:7 älkää siis olko niihin osallisia heidän kanssaan.
Efe 5:8 Ennen te olitte pimeys, mutta nyt te olette valkeus Herrassa. Vaeltakaa valkeuden lapsina
Efe 5:9 - sillä kaikkinainen hyvyys ja vanhurskaus ja totuus on valkeuden hedelmä -
Efe 5:10 ja tutkikaa, mikä on otollista Herralle;
Efe 5:11 älköönkä teillä olko mitään osallisuutta pimeyden hedelmättömiin tekoihin, vaan päinvastoin nuhdelkaakin niistä.
Efe 5:12 Sillä häpeällistä on jo sanoakin, mitä he salassa tekevät;
Efe 5:13 mutta tämä kaikki tulee ilmi, kun valkeus sen paljastaa, sillä kaikki, mikä tulee ilmi, on valkeutta.
Efe 5:14 Sentähden sanotaan: "Heräjä sinä, joka nukut, ja nouse kuolleista, niin Kristus sinua valaisee!"
Efe 5:15 Katsokaa siis tarkoin, kuinka vaellatte: ei niinkuin tyhmät, vaan niinkuin viisaat,
Efe 5:16 ja ottakaa vaari oikeasta hetkestä, sillä aika on paha.
Efe 5:17 Älkää sentähden olko mielettömät, vaan ymmärtäkää, mikä Herran tahto on.
Heb 12:15 ja pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta, "ettei mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä", ja monet sen kautta tule saastutetuiksi,
Heb 12:16 ja ettei kukaan olisi haureellinen tahi epäpyhä niinkuin Eesau, joka yhdestä ateriasta myi esikoisuutensa.
Heb 12:17 Sillä te tiedätte, että hänet sittemminkin, kun hän tahtoi päästä siunausta perimään, hyljättiin; sillä hän ei löytänyt tilaa peruutukselle, vaikka hän kyynelin sitä pyysi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12418823
Mielestäni voi jos ei toteuta mieltymystään. Tuskinpa heterotkaan opetuslapset ovat vapaita taipumuksestaan johonkin eitoivottuun.
Tiedän ainakin kolme homoa jotka ovat eläneet elämänsä naisen kanssa, ja ilman uskovaisten tukea. Omasta halustaan.
Ei he täydellisesti oo siihen pystyneet, vaan ero on tullut juuri sen homouden takia.
Mutta niitä on sellaisia homoja jotka tahtovat elää heteroelämää, tukahduttaen taipumuksensa.
Heillä on ollut onnenhetkensä vaimojensa kanssa, esm.kun lapset on syntyneet mitä nää homot on kaikista eniten halunneet.
Tarkoitan vain sanoa että kyllä jollekin homolle saattaa kelvatakin se eheytyshoito uskovien tukemana ja normaali perhe.
Tuskin näin on jokaisen homon kohdalla mutta niitäkin on.
Menkäähän homopalstalle evankelioimaan.
Äläpä hellaroi ihmisiä syntiin.
Linnun ei tarvitse tehdä pesää päänpäälle.
Vasta liikkeessä "erittäin näyttävä" naisihminen totesi, että voisin rakastuan sinuun.. Eli asiaa johdattaakseen, väylää olisi voinut johtaa vaikka mihin.
Totesin hänelle, että tässä ajanEedenissäni on elämänpuu ja hyvän, sekä pahantiedonpuu.
Mutta, elääkseni syön Elämänpuusta.
Ja sitten tähän kirjoituksiin tänne, mennään siitä.
"Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa. Mutta minä olen sanonut teille, että te olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan usko. Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos. Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä. Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Synnin tähden Jeesus tuli lunastamaan synnin alaiset.
Tuon kärsimyksen jälkeen, pitäisikö vielä Hänet teidän tähtenne ristiinnaulita uudelleen.
Pelastuksen voi menettää. Ei kannata leikkiä synnillä.
Siis olivat avioon kelpaamattomia.
Parempi olla sitten naimatta ja elää yksin.
Yksin elää paljon ihmisiä, ilman homoutta, että ei se varmasti niin vaikeeta ole.
Eli sarisusannan jumalattomia puheita, niin nillä ei ole mitään taivaallisissa arvoa.
Synnin palkka on kuolema, ja se Jumalan Sana on tuomitsija..
11. Viimeinen tuomio
Minä näin suuren valkean valtaistuimen ja sen, joka sillä istuu. Hänen kasvojensa edestä pakenivat maa ja taivas, eikä niistä jäänyt jälkeäkään. 12. Näin myös kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä. Kirjat avattiin, avattiin myös elämän kirja, ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli merkitty, kukin tekojensa mukaan. 13. Meri antoi kuolleensa, Kuolema ja Tuonela antoivat kuolleensa, ja kaikki heidät tuomittiin tekojensa mukaan. 14. Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema: tulinen järvi. 15. Jokainen, jonka nimeä ei löytynyt elämän kirjasta, heitettiin tuohon tuliseen järveen.
Uusi taivas ja uusi maa
Minä näin uuden taivaan ja uuden maan. Ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa olivat kadonneet, eikä merta ollut enää. 2. Näin, kuinka pyhä kaupunki, uusi Jerusalem, laskeutui taivaasta Jumalan luota juhla-asuisena, niin kuin morsian, joka on kaunistettu sulhasta varten. 3. Ja minä kuulin valtaistuimen luota voimakkaan äänen, joka sanoi: "Katso, Jumalan asuinsija ihmisten keskellä! Hän asuu heidän luonaan, ja heistä tulee hänen kansansa. Jumala itse on heidän luonaan, 4. ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut."
5. Valtaistuimella istuva lausui: "Uudeksi minä teen kaiken." Hän sanoi: "Kirjoita nämä sanat muistiin. Ne ovat luotettavat ja todet." 6. Vielä hän sanoi minulle: "Nyt ne ovat käyneet toteen. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Sille, jolla on jano, minä annan lahjaksi vettä elämän veden lähteestä. 7. Tämä on voittajan palkinto. Minä olen hänen Jumalansa, ja hän on minun poikani. 8. Mutta pelkurit, luopiot ja iljetysten kumartajat, murhamiehet ja irstailijat, noidat, epäjumalien palvelijat ja kaikki valheen orjat saavat tämän palkan: he joutuvat tuliseen järveen rikinkatkuisten lieskojen keskelle. Tämä on toinen kuolema."
Hei, saako syntinen mennä tuon elämän leivän tykö? Vai pitääkö syntisen yksinänsä parannus tehedä ja sen jälkeen mennä tuon elämän leivän tykö?
Siis oliko se evankeliontikehoitus se mistä et pitänyt?
Luterilaisittain on harhaopetusta, että syödään syntejä anteeksi, mutta jatketaan edelleen synnin tietä. Perusta on lapsikaste- joka pelastaa.
Sana opettaa pelastusopissa tien, mitä käydä. Sana kertoo sen, mikä on synti.
Synnistä on tehtävä parannus, joka on mielenmuutos ja tavallaan täyskäännös.
Aivankuin tämä nainen, joka tuli Jeesuksen tykö. Jeesuksen Sana toi esiin totuuden.
Niin monta miestä sinulla on ollut jne. ..... Mene, mutta älä ENÄÄ syntiä tee.
ts. tullaan Hänen tykönsä ja hän on kuollut niitten syntien tähden, mitä sinullakin on ollut.
Mutta, hän tarjoaa sinulle tietä, jota käydä. Hyväksytkö sovituksen se ratkaisee.
Onko sijainen kuollut sinun puolestasi, ettei sinun tarvitse tuomiolla kuolla, helvetin tulessa. Siitä on kyse.
Jos hyväksyt, että Jeesus KANTOI sinun syntisi, haluat anteeksiannon, niin hän tarjoaa sinulle sen "ruumiinsa" ja "verensä" sovituksen liitoksi ja merkiksi.
Ethän sinä sitten ENÄÄ halua häntä ristiinnaulita, vaan Hänen Hengessä Uuden Aadamin voimasta vaellat ja kun sitä hyvän ja pahantiedon puusta hedelmää tarjotaan, "käärmeen" muodossa. .... et ota vastaan. ....
Syöt elämänpuusta. ...... elämäksesi, .... koska Pyhä Henki kokoajan kirkastaa sinulle, että juuri synnin tähden ... hän kuoli ja näin tämä elämänpuun hedelmä, sovitusuhri tuleekin sinulle elämäksi, joka on jatkuvaa.
Minä en tahdo omaltakohdaltani ottaa rienaajan tarjoamaa, vaikka sen valtakunnan kiillot on edessä, monin säikein. Tiedän, kuinka kallis on lunastushinta, koska KUNINGAS, joka saapuu hakemaan seurakuntansa, on kihlannut minut.
En halua olla uskoton, mennä "makaamaan" vieraitten jumalien ja oppien kanssa.
Vaan samanmielisenä Herrani kanssa, eli olen UUden Aadamin verta suonissani liikkeellä, sillä sielu on veressä.
Lunastukseni on veressä, ..... olenkin Uuden maan kansalainen.... Olen Uuden Valtakunnan kansalainen, rakastan Uuden maan tahtoa ja lakia, jonka päämäärä on se oikea rakkaus.
Siis on kyse valtavista asioista.
Valinta on edessä.. päämäärä ..... luvattu maa..... ja se ehtoollinen muistoateria, se on katettu valintansa tehneille.
Muussa tapauksessa ehtoollispöydässä on "varkaita", jotka luulevat syömällä pelastuvansa, pelastuvansa niin, ettei tarvitseisi tehdä kohdallaan mitään "parannusta"" ... jatkavat samaan malliin ja ovat pilkaksi Herran Kansalle, kun maailma pilkkaa Mestariamme heidän takiaan.
Lihassa tekevät tyhjäksi Jumalan Sanan.
Toivottavasti ymmärsit sen Jumalan pelastussuunnitelman joka lähtee Kristuksesta, tästä ainutkertaisesta uhrista, joka on lunastussanomana joko ihmiselle vapauttava, tahi sitten tulee tuomioksi, kun poljetaan jalkoihin armon Henki.
1 John 3 Finnish: Pyhä Raamattu (1933/1938)
1 Katsokaa, minkäkaltaisen rakkauden Isä on meille antanut, että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi, joita me olemmekin. Sentähden ei maailma tunne meitä, sillä se ei tunne häntä. 2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on. 3 Ja jokainen, joka panee häneen tämän toivon, puhdistaa itsensä, niinkuin hän on puhdas.
4 Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. 5 Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. 6 Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. 7 Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. 8 Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. 9 Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. 10 Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
11 Sillä tämä on se sanoma, jonka te olette alusta asti kuulleet, että meidän tulee rakastaa toinen toistamme 12 eikä olla Kainin kaltaisia, joka oli pahasta ja tappoi veljensä. Ja minkätähden hän tappoi hänet? Sentähden, että hänen tekonsa olivat pahat, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat.
13 Älkää ihmetelkö, veljeni, jos maailma teitä vihaa. 14 Me tiedämme siirtyneemme kuolemasta elämään, sillä me rakastamme veljiä. Joka ei rakasta, pysyy kuolemassa. 15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi. 16 Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme; meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä. 17 Jos nyt jollakin on tämän maailman hyvyyttä ja hän näkee veljensä olevan puutteessa, mutta sulkee häneltä sydämensä, kuinka Jumalan rakkaus saattaa pysyä hänessä? 18 Lapsukaiset, älkäämme rakastako sanalla tai kielellä, vaan teossa ja totuudessa. 19 Siitä me tiedämme, että olemme totuudesta, ja me saatamme hänen edessään rauhoittaa sydämemme sillä, 20 että jos sydämemme syyttää meitä, niin Jumala on suurempi kuin meidän sydämemme ja tietää kaikki. 21 Rakkaani, jos sydämemme ei syytä meitä, niin meillä on uskallus Jumalaan, 22 ja mitä ikinä anomme, sen me häneltä saamme, koska pidämme hänen käskynsä ja teemme sitä, mikä on hänelle otollista.
23 Ja tämä on hänen käskynsä, että meidän tulee uskoa hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen nimeen ja rakastaa toinen toistamme, niinkuin hän on meille käskyn antanut. 24 Ja joka pitää hänen käskynsä, se pysyy Jumalassa ja Jumala hänessä. Ja siitä me tiedämme hänen meissä pysyvän, siitä Hengestä, jonka hän on meille antanut.
Miten ihminen voi tietää synnistä mitään, jos häntä estetään tulemasta Jeesuksen luokse?
Matteus 9
9 Ja sieltä kulkiessaan ohi Jeesus näki miehen, jonka nimi oli Matteus, istumassa tulliasemalla ja sanoi hänelle: "Seuraa minua". Niin tämä nousi ja seurasi häntä.
10 Ja kun hän aterioi hänen kodissaan, niin katso, tuli monta publikaania ja syntistä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.
11 Ja kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänen opetuslapsilleen: "Miksi teidän opettajanne syö publikaanien ja syntisten kanssa?"
12 Mutta kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
13 Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Jos väitetään ihmisen uudestisyntyneen heti uskon lahjan saatuaan, niin onko kumma, että on tuollaista harhaa, jossa ihmisen pitää ensin tehdä parannus ja vasta sen jälkeen on kelvollinen seurakuntaan ja uskon opetukseen?
Raamattu opettaa päinvastoin niin, että jokainen on tehnyt syntiä ja on kirkkautta vailla ja, että heitä varten Jeesus tuli. Jeesus tuli Sanan ja Pyhän Hengen lahjan sympioosilla vapauttamaan synnin orjat kahleistaan.
Syntinen saa tulla Hänen luokseen, jolla on ainoa valta antaa synnit anteeksi ja vapauttaa synnin- ja kuoleman laista.
Täällä annettavassa kasteessa vauva ja vanhus ja jokainen siltä väliltä saa Pyhän Hengen LAHJAN. Tuo lahja kirkastaa Jumalan Sanan heille, jotka ottavat Sanan vastaan ja Sanan vastaanottaneet saavat VOIMAN tulla Jumalan lapsiksi ja heidät kastaa ITSE JUMALA Pyhällä Hengellä ja tulella ja se on eri kaste mikä on täällä pappien suorittama kaste, jossa ihminen oikeutetaan Jeesuksen opetuslapseuteen.
Kerrohan, kirjoititko tähän ketjuun nimimerkillä "synnin palkka on kuo"?
tiestä... kirjoittajalle.
Ei lapsikaste ole muutakuin nimenantoa varten, ihmisen oppi ja oma kirkkonsa.
Pyhän Hengen lahjaa ei pidä sekoittaa tuohon harhaan. Raamattu itse sanoo, että usko TULEE kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.
Morsian Kristuksessa ei ole pakkoliitosmorsian, vaan vapaehtoisesti "kyllä" Yljälleen sanonut, joka kulkee "hyvän omantunnon" liittoa Hänen kanssaan.
Se, "syntinen saa tulla" ... on juuri sitä, että tuntee syntisyytensä.
ts. Sana, se saattaa tietoisuuteen Jumalan Valtakunnasta ja siitä, että on rikkonut TUOTA valtakuntaa vastaan...... siis Valta -- kertoo siitä, kenellä on valta.
Ja kun Valtakunta, on valtakunnalla laki. Ja lain rikkominen on synti.
Synti on se, joka erottaa valtakunnasta. Synnintekijä, joka erottaa on aina tekijän itseaiheuttama teko. Otan ja rikon, Otan ja kuljen omia teitäni ja päätelmiäni. Otan ja julistan omaa lakiani. Eli julistaa itsensä Luojan vertaiseksi ja puhuukin omasta vallasta.
Meidän on ymmärrettävä SE, että Valtaistuimella on istuja.
Kerran Valtaistuimen äärellä on se Tuomari, joka tuomitsee, tuomiovalta on annettu Pojalle ja mikä tuomitsee on Sana.
Fariseukset ja kirjanoppineet tekivät tyhjäksi Jumalan Sanan ja millä?
Omilla perinnäissäännöillä.
Sekin on muistettava tuosta vanhastaliitosta, että se on lopunajan kansalle varoittavana esimerkkinä.
No, mitä se teki? Epäusko, napina Jumalan sanaa vastaan. Vaikka oli Egyptistä lähtö, oli merenhalki kulku kuivin jaloin. Näki kuinka Egyptin armeija hukkui, niin vielä tämä kansa napisi ja itksi "erämaassa" sen entisen lihapatojen perään.
Mihin he olivat matkalla? ---- Luvattuun maahan!---- mihin me? ---- luvattuun maahan. ------ napistaanko ??? Kyllä! Tehdäänö perinnäissääntöjä ??? Kyllä, eli ihmiskäskyjä.... Mitä tapahtui Sodomalle ja Gomorralle? Tuomio .... mitä siellä kaupungissa oli???
Onko Jumala tuuliviiri, että Sodomalle oma lakinsa ja meille oma??
Sodoma pitäisi senmukaan herättää iankaikkiseen elämään paratiisiin.
Mutta, ei..... Se, vaikka siellä ei ollut raamattua, mikä meillä on, heille oli saarnamies, Silti se tuomittiin ja on meille esimerkkinä ja jos emme siitä ota vaaria, olemme itsekin tuomion alaisia.
Siis aina puhutaan parannuksesta, mielenmuutoksesta, puhutaan armoistuimesta, jonka alla oli laintaulut, manna-astia ja Aaronin sauva.
Siis ei kasteallas "vielä" joka pelastaa..... vaan pelastus on siinä uhrissa.
Sijaisuhrissa ja hän kuoli synnin, sen laittomuuden tähden.
On Jumalan laki ja liha se ei taivu sen alle. Siksi lihan on kuoltava, ei elätettävä sitä ja annettava vanhalle aatamille niitä hetelmiä, hyvvee ja paahoo puun ääreltä.
Vaan pois.
Pois sen puun ääreltä, elämänpuun ääreen ja sen hedelmiä tarjoten käydään tietä.
Se antaa hedelmät, että voimme elää.
Elämää ei ole ihmisessä itsessään, vaan se on Jumalassa ja Hänen valtakunnassaan. Perille ei pääse epäpyhät... näin asioita kaikille tarkasteltavaksi.
»1.Tim. 1:9-10 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia
»1.Kor. 6:9-10: Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.
»Room. 1:26-32:... Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti
Teot ovat syntiä.. parannus on teoista eroamista.
Mikä mittaa ja mikä määrää Jumalan Valtakuntaa ja sen kansalaisuutta on Jumamalan sana.
Siksi ulkopuolella on sitten se joukko, joka lihassa ei alistu Jumalan lain alle.
EN.
Uskovainen vanhempi ei vie lastaan kasteelle nimen antamisen vuoksi, vaan sen vuoksi, että tietää Jumalan antaneen käskyn kastaa kaikki kansat opetuslapsikseen ja tietää käskyyn kuuluvan sen, että nuo kastetut tulee kastajien opettaa sillä opilla, minkä ovat Jeesukselta oppineet. Nykyään nimi annetaan tuon kasteen yhteydessä, mutta se ei estä Pyhän Hengen lahjan tulemista kastetun päälle. Pyhän Hengen lahja kirkastaa Jumalan Sanan siellä, missä Sana otetaan vastaan. Sanan vastaan ottaneet saavat uuden viinin ja syntyvät uusiksi ja heidät Jumala itse kastaa Pyhällä Hengellä ja jopa tulella.
Vanhan liiton aikanakin kaikki Egyptin orjuudesta pakoon päässet kastettiin, mutta kaikkiin kastetuihin Jumala ei mielistynyt. Monet halasivat takaisin Egyptin orjuuteen, sillä heihin ei Jumalan Sana sulautunut.
Jokainen uskovainen vanhempi haluaa lapsensa tulevan alusta asti Jeesuksen opetuslapseksi ja Jeesus kertoo miten siihen opetuslapseuteen tullaan.
Miksi te ette usko molempia kasteesta kertovia lukuja. Sitä, jossa Jeesus käskee kastaa ja opettaa ja sitä, missä kerrotaan heidän, jotka uskovat ja saavat kasteen pelastuvan ja kerrotaan merkkien seuraavan Jumalalta kasteen saajia?
Vesikaste on opetuslapseuteen kastamiseksi ja Pyhän Hengen kasteen antaa Itse Jumala heille, jotka ovat kulkeneet opetuksen kautta parannuksen tietä ristille ja päässeet ahtaasta portista sisään.
Jeesukselle jokainen ihminen on samanarvoinen ja jokaisella on oikeus tulla Hänen opetuslapsekseen. Kukaan ei sellaista voi toiselta ihmiseltä kieltää, vaan Hän sallii kaikkien tulla luokseen.
Kuka tahansa meistä, millä tahansa "vaivalla tai ongelmalla" saa pyrkiä Jeesuksen luo ja Hän aloittaa silloin meissä oman vapauttamis - ja parantamistyönsä. Ei kukaan siihen itse omin avuin muutenkaan pysty.
On meillä sitten ihmeellinen Jumala, jolle meille mahdotonkin asia on mahdollista vapauttaa, niin että ihminen saa olla totisesti vapaa Hänessä.
Sitten olisi hyvä pitää tämä keskustelu avoimena ja ei riitoja, pliis! Pysytään aiheessa, eikä mennä henkilökohtaisuuksiin. Näin kaikki voivat keskustella ja kiistelläkin "sovussa".
Kuitenkin Sana sanoo myös näin, jos suola käy mauttomaksi, niin se ei kelpaa enää muuta kuin pois heitettäväksi.
Jumalan Sana itse on kaksiteräinen miekka.
Jos Sana sanoo jotain synniksi, jonka päämäärä on kadotus, niin on totuus tuotava esiin.
Myös jatkuva piemyden puolustaminen, on tuotava valkeuteen, että ihminen itse pystyisi näkemään harhansa, sillä hän on silloin menevä myös kadotukseen.
Sanan miekka itsessään erottaa ja on se tuomari.
Ilman Pyhän Hengen lahjaa ihmiset eivät käsitä Jumalan Sanaa. Täällä on heitä, jotka vaativat ihmistä tekemään ensin parannuksen ja lupaavat vasta sen jälkeen ihmisen tulevan Jeesuksen opetuslapseksi. Se on väärin. Ei kukaan osaa tehdä parannusta ilman Pyhää Henkeä ja Jumalan Sanaa, eikä ihmisen voimat parannuksen tekemiseen riitä. Siihen tarvitaan Jumalan antama voima.
Siksi ensin vedellä kastaminen Jumalan Pojan Jeesuksen opetuslapseuteen, sillä siinä yhteydessä Jumala on luvannut ihmisen saavan Pyhän Hengen lahjan. Tuo lahja kirkastaa ihmisen päältä Sanan heille, jotka Sanaa kuulevat ja lukevat. Ei siis voi tehdä parannusta jos ei tunne Jeesusta, jonka Pyhän Hengen lahja kirastaa.
*Haaukotus* Uskovaiset, IHMISET miekat kädessään, eli Raamattu lyömäasennossa...
Mikä oli se ILOsanoma?
Katsos sarisusanna73 kun nyt näyttäisi siltä, että täällä ihmiset uskovat siihen mitä Raamattu tarkoittaa. Ei siis siihen, miten sitä vapaamielisestikin tulkitaan. Ehkä se sinun sanomasi ei nyt oikein löydä otollista maaperää. Se on pikkasen sama asia kuin toistuvasti vaan tunkisi itsensä Opelilla Fiat-kerholle haastamaan riitaa.
Ja ilosanomasta kyselit. Se on kaikessa yksinkertaisuudessaan se, että me olemme kaikki syntiä tehneet. Siis eläneet synnin vallassa. Pelisääntö oli alussa, että älä tee syntiä tai seuraa kurinpidollisia toimenpiteitä. Niin kuin esim lastenkasvatuksessa tai järjestäytyneessä yhteiskunnassakin. No piti sitten tehdä kuitenkin. Ja pahat teot - suurimpana tämä kapina, ero Jumalasta - piti siis sovittaa pelisääntöjen mukaan. Ratkaisuksi Jumala sitten lopulta ajatteli hoitaa homman ihmisten sijaan kärsimällä itse. Sinunkin puolestasi on siis kuoltu, ajattele. Heittäisitkö lahjan päin antajan kasvoja ja kertoisit Hänelle miten vihattava ja väärässä Hän on, joka on sinua suurempi. Äläkä siitä niin periaatteellisesti murehdi, miksi niin paljon pahaa maailmassa tapahtuu kun Jumala on ajettu ulos elämästä. Kannattaa kysyä mieluummin, että missä ihmiset ovat kun Jumala heitä kutsuu takaisin. Armo on se ilosanoma ja armon käsitettäkään ei olisi jos ei olisi jotain pahaa tekoa, mistä pitää armahtaa, tietenkään. Varsin loogista. Rikollistakaan ei armahdeta jatkamaan tekojaan vaan elämään sovitustyön arvon mukaisesti. Täydellistä ihmistä ei myöskään olekaan. Teoilla ei pelastuta ja kapina kun rikkoi koodin niin ei se ole edes mahdollista. Säännöt on laadittu jo. Ei niitä voi muuttaa.
Ja jos mietit kaikkia Raamatun kertomusten Jumalan tekoja ja määräyksiä niin ensiarvoisen tärkeää on ymmärtää uuden ja vanhan liiton ero.
Minua taas kiinnostaisi tietää tästä paljon puhutusta "antaa KAIKKIEN kukkien kukkia" - sloganista: miten siis on laita erilaisten perversioiden kohdalla? Esim pedofilia, nekrofilia tai zoofilia. Eikö nuo ole sitten ihan kukkia vaan siinä missä muutkin? Siis ominaisuuksia ihmisissä, jotka elävät useimmiten ihan normi arkea työelämässä jne ilman, että olisivat lukittuina mielisairaaloihin tai alastomana juoksentelisivat metsissä ja karkaisivat ihmisten päälle. Ja luonnossakin muuten syntyy esimerkiksi risteymiä eri lajien välillä. Ja ruumiiden kohdalla ei ainakaan voida sanoa kohteen kärsivän. Suoraa tekstiä, joka usein herättää ihmisissä voimakkaita primitiivireaktioita, mutta olisin todella kiinnostunut kuulemaan perusteluja näihin keskellämme olemassa oleviin asioihin.
ILOsanoma on nimenomaan Jeesuksen lahjaksi antama VAPAUS Hänessä. Sellainen, jota eivät voi muut ihmiset sinulta ottaa pois. Se on sellainen vapauden, raikkauden ja ilon "henki", jota eivät maailman tuulet voi huojuttaa ja sitä Hän tarjoaa meille kaikille lahjaksi, josta Hän itse kuitenkin maksoi kalliin hinnan.
Siinä on se ILOsanoma!
Ja on elettävä siinä vapaudessa...
Efe 6:13 Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
Efe 6:14 Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
Efe 6:15 ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
Efe 6:16 Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
Efe 6:17 ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
Ilosanoman julistajia tarvitaan. Näyttää kyllä käyvän niin, että ilosanoman julistajat harvenemistaan harvenevat.
Voihan sellainen tosiaankin olla mahdollista, että homomies tulee uskoon, sillä Isä Jumala ei katso henkilöön, kutsuessaan ihmisen, Poikaansa Jeesusta seuraamaan..
Meinaan sitten, kun homomiehelle julistetaan Jeesuksen nimessä ja veressä synti anteeksi ja sen seurauksena uusi elämä alkaa, niin hän ei enää voi enää jatkaa syntistä elämää miehen kanssa, jonka kanssa on syntisenä kautenaan elänyt..
Minkähänlaista uskoa se sellainen usko mahtaisi olla, jos homomies eläisi syntien anteeksiantamisen jälkeen edelleenkin miehen kanssa, niinkuin mies ja nainen samassa taloudessa elävät ja samassa aviovuoteessa nukkuvat..?
Niin, voihan se todella olla mahdollista, kuten oli mahdollista meillekin tulla Jeesuksen opetuslapsiksi synteinemme. Jumala antaa voiman tulla Jumalan lapseksi. Vain Jumalan Sana Pyhän Hengen lahjalla pesee ihmisen puhtaaksi, ei mikään luulottelu.
Sellainen on mahdollista, jos ihminen haluaa tulla Jeesuksen opetuslapseksi ja Sana alkaa silloin tehdä työtä sisimmässä paljastaen synnit, joita meillä kaikilla varmasti opetuslapseus aikana on mitä suuremmissa määrin.
Raamatussahan on, ettei syntiä ole ilman lakia. Ihminen ei itse edes erota itsessään olevia syntejä, ennenkuin Sana ne hänelle paljastaa ja sitä kautta kasvu ja parannus lähtevät liikkeelle. Eihän uskoontulo voi vielä mitään paljastaa tai muuttaa, koska Sana ei ole vielä kasvanut sisällä siihen mittaan, joka kaiken meissä olevan synnin tuo päivänvaloon. Mutta hiljalleen Sana tekee puhdistustyötään, eikä synti saa enää jalansijaa, vaan Sana tulee tilalle puhdistaen kuonan astiasta. Niinkuin kävi Paavalillekin, hänkin tuli hyvin tietoiseksi synneistään ennen uudestisyntymistä ylhäältä.
Niinpä siis Sana tekee puhdistustyön, mikäli siihen annetaan ihmiselle mahdollisuus ja tätä mahdollisuutta ei tule, elleivät kaikki saa tulla Jeesuksen tykö sellaisenaan kuin ovat.
Herramme tekee kaiken senkin mahdolliseksi, mikä meistä ihmisistä mahdottomalle tuntuu ja mihin emme itse kykene. Hän pesee astiamme putipuhtaiksi kaikesta saastasta ja kuonasta, niin että olisimme astioita Hänen käytössään, kuka kallista ja kuka halpaa käyttöä varten tässä maallisessa ajanjaksossamme.