Onneksi Natoon liittymisen kannatus on vahvassa kasvussa. Ja kohta, kun Venäjä hyökkää Ukrainaan, niin luultavasti viimeisetkin vähänkin ajattelevat siirtyvät natokannattajiksi.
Parempaa Naton kannatuksen lisääjää kuin Venäjä omilla järjettömillä sotaintoiluillaan ja valloitustoimillaan ei olekaan.
Parempaa Naton kannatuksen lisääjää kuin Venäjä omilla järjettömillä sotaintoiluillaan ja valloitustoimillaan ei olekaan.
Vastaukset 27
Vanhimmat
No,rauhoituhan nyt,ja ota lääkkesi.
Hyvin pärjään ilman lääkeitä toistaiseksi. Sulla vissiin vähän vaikeampaa?
Saas nähdä, kun Venäjä tuosta intoutuu sotaintonsa kanssa. Voi tulla lääkkeillekin kysyntää...
Puolustusliiton jäsenyys on mielestäni erittäin tärkeä turvallisuuden lisä maallemme. Toivottavasti nyt päättäjät on hereillä ja uskaltaa ja kykenee tekemään tärkeitä ratkaisuja. Oma uskottava puolustus tarvitsee lisää panostuksia ja yhteistyötä tulee pikaisesti tiivistää niin Pohjoismaiden kuin Naton kanssa. Toivottavasti Ukrainan tilanne rauhoituu ja Hallituksen joukot saa maan kokonaan hallintaan ja rauha palaa alueelle. Provot idästä huolestuttaa kyllä kovasti.
Rasmussenin mukaan Venäjä yrittää naamioida sotilaallisen väliintulon humanitaariseksi operaatioksi
Suomen ulkopoliittinen linja jatkosodan jälkeen on ollut onnistunut vaihtoehto aina viime vuosiin asti. Maailma on muuttunut ja Suomen tulee hakea uusi linja ulkopolitiikassa. Se, mikä oli hyvä ja oikein vuosina 1944-1995, ei ole sitä enää. Viro, Latvia, Liettua , Puola ja monet Itä-Euroopan maat ovat lähteneet uuteen suuntaan. Jäämmekä jalkoihin, siihen samaan suohon, mihin Ukraina ja Georgia vajoavat. Moldovakin olisi vaikeuksissa, mutta sijainti suojelee, Venäjä on riittävän? etäällä.
Suomen sijainnista on ollut sekä hyötyä että haittaa. Naapurimme on halukas valloittamaan maita itselleen Georgiasta ja Ukrainasta. Miksi ei Suomesta? tai koko Suomea?Jos Suomi jää liian turvattomaan asemaan, kaikki on mahdollista?
Nyt tulevissa eduskuntavaaleissa, kysykäämme ehdokkaamme NATO-kantaa. Se on varmaan niitä tärkeimpiä kysymyksiä. Emme ole turvassa, vaikka niin luulemme.
Ruotsi on turvassa Suomen selän takana, hyvähän niiden on lymyillä.
Suomi on myös Ruotsin turva, puskurimaa. Ruotsin tarve Natoon liittymiseen ei ole läheskään niin suuri kuin Suomen tarve. paras vaihtoehto olisi, että Ruotsi ja Suomi liittyisivät yhtä aikaa Natoon.
Ja se eduskuntavaaliehdokkaan Nato-kanta on erittäin tärkeä. Sen mukaan tulisi valita oma ehdokas.
Ja vielä turvallisemmassa paikassa ovat Natomaat Hollanti, Saksa ja Englanti. Jos Suomi liittyy Natoon, siitä pitää saada mojova korvaus näiltä takarintaman natomailta.
Melkoisen mojova korvaus olisi jo pelkästään se, että Suomi saisi turvatakuut. Jos sota syttyisi, niin kukaan ei tiedä miten käy, mutta turvatakuut ainakin nostaisivat kynnystä aloittaa sota tai sotilaallinen painostus Suomea vastaan.
Suomi on joka tapauksessa nykyisellä paikalla, joka maantieteellisesti on melkoisen hankala paikka jos kriisi, saati sota syttyisi. Olemme tällä paikalla joko Nato-jäsenenä tai yksin.
Ei liene epäselvää miten yksiollessa kävisi.
Natoon heti
Vaan jos ei huolita?
Voihan Suomi hyökätä Norjaan ja antautua saman tien - ehdoitta.
Silloin Suomi liitetään Natoon samalla kun joku maa on uskaltanut hyökätä Natomaan kimppuun.
Takuulla parempi noinkin kuin pakkoliitos Venäjään....
Ilman muuta. Mieluummin vaikka antautuminen Norjalle ja Norjaan liittäminenkin kuin Venäjään.
Onneksi Norja ei kuitenkaan ole valloistushaluinen joten tuskin tuossakaan pahasti kävisi siihen nähden miten Venäjän kanssa.
Helpompi voisi olla Natomaa Viroon hyökkääminen ja välitön antautuminen ennen ensimmäistäkään laukausta.
Tämäkin väite että Suomea ei muka hyväksyttäisi puolustusliiton jäseneksi kuulostaa ihan nato kammoisten keksinnöltä. Itse uskon että jos ja kun Suomi hakisi jäsenyyttä pääsisimme jäseneksi mutta tietenkin se kestää aikansa.
Maksukyvykkyyden vai auttamishalukkuuden perusteellako?
Totta. Onko meillä aikaa?
Aika käy vähiin, rauha palaa pian.
Nythän Suomessa on rauha, ei luulisi olevan kenellekään epäselvää. Natoon Suomi pääsee todennäköisesti vain kun Suomessa on rauha.
Venäjän toimia kun katselee, niin voi hyvin ja perustellusti kysyä pysyykö rauha.
Siksipä Natoon pitää hakea viimeistään nyt.
yölliset ahdistuskohtauksesi eivät pääty kun suomi liittyy natoon.
ne loppuvat kun saat riittävän vahvoja psyykenlääkkeitä.
Moskovan miehillä on aito huoli! Uhri uhkaa livahtaa karkuun?
Mitä Venäjän toimia nyt pitäisi katsella?
Onhan ne avustusrekat, on hyvä kun joku sentään välittää. EU, kansainvälinen Punainen Risti, puhumattakaan Ukrainasta ja kaiken pahan alusta, jenkit ei ole tehnyt elettäkään auttaakseen.
Pitäisikö tällaista mittavaa hyväntahdon elettä, jonka Venäjä tekee yksinään, nyt tulkita meille uhaksi?
Vai mitä te sekoilette?
Avustusrekassa onkin aseita?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288724902560.html
-
Tällä hetkellä tuntuu siltä että NATO jäsenyydellä olisi lamaa pidentävä vaikutus maamme taloudelle,eli köyhyys lisääntyy maassamme.
Kauppasuhteiden katkeaminen venäjään olisi varsinkin itä-suomelle kohtalokasta.
Kuka idiootti haluaa lisää työttömiä maahamme NATOon liittymisen muodossa???
Kyllähän varakkaat voivat porskutella yltäkylläisyydessä,muttei köyhät pitkään katso talouden hiipumista maassamme hyvällä silmällä,vai mitä sanoo NATOmiehet???
"Nato ainoa vaihtoehto Suomelle"
Mikä vtun ainoa? Siis ainoa tosiaan jos haluaa olla laajemmin mukana kaikenmaailman murheissa.
Talvisota oli karmiva todellisuus liittoutumattomuudesta.
Kokardi ja vyö oli "malli-Cajander".
Kuinka ne onkaan aina ruotsinkielisiä ministereitä, jotka maamme puolustuskyvyn rapauttaa ja kuinka he kuitenkin ajavat vimmalla meitä Natoon.
Kun katsoo sitä valtavaa materiaaliapua, jota N-liitto sai "suuressa isänmaallisessa" sodassaan USA lta, niin suurta siinä taisi olla suuri, suorastaan valtava, ase-apu ja suuri uhrimäärä.
Neuvostoliitolleko te sen avun soitte historiassa, mutt' ette Suomelle nykypäivänä ?
Kyllä heittää järjellinen logiikka suomalaisilla pahanpäiväisesti Nato-kysymyksessä.
Mieleni olisi huomattavasti tyynempi, kun tietäisin 60 Hornetin lisäksi olevan "lännen varastoissa" 540 Hornettia lisää.