Dokumenttifilmeissä maailman meristä, olemme saaneet tietää mikrojätteestä, muovista, joka on hienoina murusina merissä, jota eläimet ja ihmiset saavat elimistöönsä.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3212506/mikroroskaa-havaittu-suomenlahdella
Nyt ei tarvitse lähteä, merta edemmäs kalaan, siinäkään asiassa. Mikroroskat ovat nyt jo Itämeressäkin. Veropakolaisyrityksien uraani-, kupari- ym päästöt, eivät olekaan ainoita uhkia.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3212506/mikroroskaa-havaittu-suomenlahdella
Nyt ei tarvitse lähteä, merta edemmäs kalaan, siinäkään asiassa. Mikroroskat ovat nyt jo Itämeressäkin. Veropakolaisyrityksien uraani-, kupari- ym päästöt, eivät olekaan ainoita uhkia.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mieti kun syöt Itämerestä pyydystettyä kalaa, samalla nielet melkoisen määrän mikromuoviroskaa sisuksiisi, mitä se tekee elimistölle ? Ei ihme, että syövät lisääntyvät kovaa vauhtia.
Itäinen Itämeri Haminasta Nevan suulle on ollut paljon pahemmassakin kunnossa mitä tänä kesänä. Sinilevälauttojakin siellä nyt vähemmän.
Silti Itämeren syvänteet ovat hapettomia, kuolleita. Vahvat länsituulet puskevat itämerelle suolaisempaa vettä Pohjanmereltä ja hapettavat hiukan syvänteitä?
Syy miksi valaat ovat alkaneet siirtyä Itämerta kohti, lienee tuossa mikromuovissa ym saasteissa, jotka syövät hapen merestä. Valaat tulevat Itämereen, saadakseen happea, vaikka ravinto onkin niille riittämätöntä.
Valaita nyt jo Helsingin rannikolla.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288724260063.html
Hapenpuute ajaa ne Itämereen.
Hälyyttävää kyllä. Ei taida ihmisten sisuskalutkaan voida kovin hyvin. Moniko meistä syö Itämeressä kasvatettua kirjolohta ?
Ensiksikin on huomioitava, että meret ovat olleet kauttahistorian kulttuurikansojen viemäreinä, niin Välimerelläkin. Baltianmeren liepeillä on ainakin kaksi isompaa kulttuurikansaa, venäläiset ja puolalaiset.
Toisekseen hienojakoista muovia tulee vesistöihin mahdollisesti myös erilaisista kosmeettisista tuotteista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Microplastics
Tuotahan ei viitattu artikkeli kertonut, mutta aina ei siis kuluttaja edes tiedä päästävänsä hienojakoista muovia mereen, kun vaikka pesee itseään kunnallisesti viemäröidyssä tilassa.
Näin mikään muovikassiviha ei tilannetta kokonaan ratkaise. Toki olisi hyvä, jos muovikasseille saataisiin muovipulloihin verrattava kierrätysmaksu.
Sitä irtoaa keinokuituvaatteistakin pestäessä. Puuvillan kasvatuskin saastuttaa, pellava ja pässin pökkimät parhaita.
Aivoviemärisi taitaa olla yhtä tukossa, kuin IS:n kommenttiketju, jossa idiootit alkoivat heti nimeämään hengenhädässä Itämereen tullutta valasta. Kenelläkään ei tullut mieleen, että valas tulee Helsingin edustalle vain, koska meri sen normaaleilla asuinalueilla, on niin saastunut ja täynnä muovimikroroskaa, ettei se saa enää happea, joten sen on pakko lähteä hapen perässä pohjoisemmas, vaikkei sille ole täällä ravintoa. Herätkää todellisuuteen ihmiset, luonto voi todella huonosti.
Miksi muut tuhannet valaat sitten saavat happea tai eivät ole jo kuolleet tukehtumalla?
Mikromuovijätettä ihmisten elimistössä - varma syöpä.
Biologinen jätevesiprosessi ei toimi, kun kansa tunkee viemäriin sellaisia aineita, mitkä eivät sinne kuulu. Jätevedenpuhdistamo on muutenkin täysin harhaanjohtava markkinatermi kansan syvien rivien manipuloimiseksi pashkalakeihin ynnä muuhun.
Vähän aikaa sitten puhuttiin jostain keksinnöstä millä pitäisi pystyä poistamaan helposti ne muovijätelautat. En ole huomannut lehdissä juttua, mihin perustunee.
Eikö niille suomalaisille mökin mummoille saada mitään kuria kun paskovat ja muovittavat meren pilalle?