toimien tukena sulkemassa laillisia tshetsheenisivustoja!
Toisin sanoen Suomen hallituksen taholta näytettiin ehkäpä jopa oma-aloitteisesti tai ulkopuolisen vieraan valtion painostuksen johdosta vihreää valoa Supon "keskusteluille" sivujen ylläpitäjän kanssa.
Tämä ilmenee tämänpäiväisestä Hesarista toimittaja Jouni Mölsän raportoimana seuraavasti:
-Sivustoa ylläpitänyt it-alan yrittäjä Mikael Storsjö päätti sulkea sivuston sunnuntai-iltana, kun asiasta oli noussut kohu ja kun suojelupoliisin edustajat olivat kaksi kertaa käyneet hänen luonaan keskustelemassa.
"Tästä nousi liian valtava kysymys. Minulla ei ole tahtoa ja kykyä pyöriä sellaisessa mukana", Storsjö perusteli keskiviikkona ratkaisuaan.
-Supo sai Storsjön nimen TeliaSoneralta, joka ei katsonut voivansa sulkea asiakkaansa sivustoa. Supo kävi keskustelemassa Storsjön luona ensimmäisen kerran jo lauantaina aamupäivällä ja toisen kerran saman päivän iltana. Supo EI PYSTYNYT osoittamaan sivustosta suoranaisesti mitään laitonta.
"He eivät esittäneet erityisiä lakiin perustuvia syitä sivujen sulkemiselle. Toisaalta he kertoivat kyllä - minkä olen sitten itsekin huomannut - kuinka äärimmäisen arasti naapurivaltio suhtautuu tähän asiaan ja ettätämä oli heidän huolenaiheensa".Storsjö kertoo.
Hänen mukaansa lainmukaisen aineiston pitäisi voida olla julkisesti nähtävissä.
"Jos asiakas laittaa esim. rasistista tai pedofiliaan viittaavaa aineistoa sivuilleen, niin ei siinä montaa sekuntia harkita, ennen kuin heidät kitketään pois".
Hän korostaa toimivansa, kuten muutkin alan yrittäjät ja huomauttaa, ettei TeliaSonera löytänyt aihetta sulkea sivustoa.
Supon vt. johtajan Hannu Moilasen mukaan Supo sai toimilleen KORKEAN TASON TUEN:"Tässä on kyse toiminnasta, joka kansainvälisessä viitekehyksessä asettaa tietynlaisia riskejä Suomelle. Olimme koko ajan hyvässä yhteistyössä valtiojohtoon, joka siunasi toimintamme ja piti sitä hyvin tarpeellisena."
Tarkoittaako valtiojohto sisäministeriä vai ylempää tahoa?
"No, hallituksesta puhutaan", Moilanen sanoo.
Hänen mukaansa tshetsheenisivuston sisällön lainmukaisuus on vähintäänkin tulkinnanvarainen.
"Siellä on muun muassa peiteltyjä uhkauksia ja lähellä herjausta ja laitonta uhkausta olevaa materiaalia", hän kuvailee.
Supon alustavan tarkastelun pohjalta sivuilla on mm. kuvia iskusta, jossa tshetsheenikapinalliset räjäyttävät venäläisen miehistönkuljetusvaunun sekä linkkejä videoihin, joissa surmataan venäläissotilaita.
Voihan herran jestas, kyllähän niitä linkkejä on koko internet pullollaan aivan samoista videoista ja muihinkin kansakuntiin kohdistuvine brutaaleine kaulankatkomisineen. Eivät ne netistä minnekään katoa koskaan, se on mahdottomuus yksinkertaisesti. Kyseessä lieneekin kokeilu taas kerran siitä, mitenkä uskollisesti Suomen viranomaiset ovat valmiita noudattamaan heille vieraasta maasta annettuja kehotuksia. Tähän pitäisi huolestuttavassa määrin kiinnittää huomiota, tai kohtapa meillekin taas iskee itsesensuurin sijaan oikein se totaalinen valtiojohtoinen ja laissa määritelty sensuuri.
Eipä hyvältä näytä.
Toisin sanoen Suomen hallituksen taholta näytettiin ehkäpä jopa oma-aloitteisesti tai ulkopuolisen vieraan valtion painostuksen johdosta vihreää valoa Supon "keskusteluille" sivujen ylläpitäjän kanssa.
Tämä ilmenee tämänpäiväisestä Hesarista toimittaja Jouni Mölsän raportoimana seuraavasti:
-Sivustoa ylläpitänyt it-alan yrittäjä Mikael Storsjö päätti sulkea sivuston sunnuntai-iltana, kun asiasta oli noussut kohu ja kun suojelupoliisin edustajat olivat kaksi kertaa käyneet hänen luonaan keskustelemassa.
"Tästä nousi liian valtava kysymys. Minulla ei ole tahtoa ja kykyä pyöriä sellaisessa mukana", Storsjö perusteli keskiviikkona ratkaisuaan.
-Supo sai Storsjön nimen TeliaSoneralta, joka ei katsonut voivansa sulkea asiakkaansa sivustoa. Supo kävi keskustelemassa Storsjön luona ensimmäisen kerran jo lauantaina aamupäivällä ja toisen kerran saman päivän iltana. Supo EI PYSTYNYT osoittamaan sivustosta suoranaisesti mitään laitonta.
"He eivät esittäneet erityisiä lakiin perustuvia syitä sivujen sulkemiselle. Toisaalta he kertoivat kyllä - minkä olen sitten itsekin huomannut - kuinka äärimmäisen arasti naapurivaltio suhtautuu tähän asiaan ja ettätämä oli heidän huolenaiheensa".Storsjö kertoo.
Hänen mukaansa lainmukaisen aineiston pitäisi voida olla julkisesti nähtävissä.
"Jos asiakas laittaa esim. rasistista tai pedofiliaan viittaavaa aineistoa sivuilleen, niin ei siinä montaa sekuntia harkita, ennen kuin heidät kitketään pois".
Hän korostaa toimivansa, kuten muutkin alan yrittäjät ja huomauttaa, ettei TeliaSonera löytänyt aihetta sulkea sivustoa.
Supon vt. johtajan Hannu Moilasen mukaan Supo sai toimilleen KORKEAN TASON TUEN:"Tässä on kyse toiminnasta, joka kansainvälisessä viitekehyksessä asettaa tietynlaisia riskejä Suomelle. Olimme koko ajan hyvässä yhteistyössä valtiojohtoon, joka siunasi toimintamme ja piti sitä hyvin tarpeellisena."
Tarkoittaako valtiojohto sisäministeriä vai ylempää tahoa?
"No, hallituksesta puhutaan", Moilanen sanoo.
Hänen mukaansa tshetsheenisivuston sisällön lainmukaisuus on vähintäänkin tulkinnanvarainen.
"Siellä on muun muassa peiteltyjä uhkauksia ja lähellä herjausta ja laitonta uhkausta olevaa materiaalia", hän kuvailee.
Supon alustavan tarkastelun pohjalta sivuilla on mm. kuvia iskusta, jossa tshetsheenikapinalliset räjäyttävät venäläisen miehistönkuljetusvaunun sekä linkkejä videoihin, joissa surmataan venäläissotilaita.
Voihan herran jestas, kyllähän niitä linkkejä on koko internet pullollaan aivan samoista videoista ja muihinkin kansakuntiin kohdistuvine brutaaleine kaulankatkomisineen. Eivät ne netistä minnekään katoa koskaan, se on mahdottomuus yksinkertaisesti. Kyseessä lieneekin kokeilu taas kerran siitä, mitenkä uskollisesti Suomen viranomaiset ovat valmiita noudattamaan heille vieraasta maasta annettuja kehotuksia. Tähän pitäisi huolestuttavassa määrin kiinnittää huomiota, tai kohtapa meillekin taas iskee itsesensuurin sijaan oikein se totaalinen valtiojohtoinen ja laissa määritelty sensuuri.
Eipä hyvältä näytä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyllä se kait on niin, että tuon Venäjänkin ääntä on järkevä tässä kuunnella. Samaa mieltä ei toki tarvitse olla.
Tilinumeroita voi etsiä myös ulkomailta.
Kyllä me silti voimme mielessämme tajuta tämän tsetseenikansan vapaustaistelun merkityksen. Asiat eivät ole toisiaan poissulkevia.
Sen sijaan aktiivisemmin kannattaa mediatasolla vaikuttaa siihen, miten suuren haloon venäläistä imperialismia ihailevat kotimaiset voimat saavat aikaan. Paljon näitä on esim. niiden joukossa, jotka aktiivisesti kirjoittelevat mm. miehitettyjen alueitten palautuksesta keskustelua rakentavia vastaan.
olen jo pitemmän aikaan ihmetellyt. Tarkoitan eritoten tuota viimeisessä kappaleessasi mainitsemaasi ilmiötä. Hehän ovat toimineet aivan johdonmukaisesti ja robottimaisesti myötäillen aina niitä näkemyksiä, joita kulloinkin sattuu Kremlin Bossilla olevan.
Jeltsinin jonkinlaisten "anteeksipyyntöjen" ja historiallisten tosiasioiden myöntämisen aikoihin he eivät kiekumaan edes aamuisin alkaneet, mutta nyt heillä näyttääkin olevan uusi isäntä kuoronjohtajana navetassaan, joten punaheltat heiluvat taas kurkku suorana kiljumassa ja höyhenet pörhöllään. Käsittämättömiä nuo saapaskukot kanoineen. Parempi lienee, että pysyisivät siellä idän tunkioilla kuopimassa sattumapalojaan.
jo...
>>Kyseessä lieneekin kokeilu taas kerran siitä, mitenkä uskollisesti Suomen viranomaiset ovat valmiita noudattamaan heille vieraasta maasta annettuja kehotuksia. Tähän pitäisi huolestuttavassa määrin kiinnittää huomiota, tai kohtapa meillekin taas iskee itsesensuurin sijaan oikein se totaalinen valtiojohtoinen ja laissa määritelty sensuuri.
Eipä hyvältä näytä.>>
kats. jutut:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004399755