Suomessa tai muissa demokratioissa ei ole eikä koskaan ole ollutkaan todellista sananvapautta, vaan puheet siitä ovat pelkkää sanahelinää.
"Seuraava askel puheen kultuurillisessa manipuloinnissa on luoda soveliaisuuden ja kohteliaisuuden käsitteet. Nämä määrittelevät yhteiskunnan keinotekoiset viholliset, joihin kohdistaa huomio auktoriteetin sijaan. Ne luodaan mielivaltaisesti huomion viemiseksi pois auktoriteetin pahuudesta.
Minkälainen maailma olisi, jos olisit vapaa avaamaan suusi? Ihmisten mielet pannaan kulttuurilliseksi soveliaisuudeksi, poliittiseksi korrektiudeksi ja kohteliaisuudeksi kutsuttujen opetusten liekaan.
Poliittinen korrektius on ohjelmoitua orjuutta. Se keskittää huomionsa ihmisten puheen hallitsemiseen siten, että he uskovat, että ihmisten vihollinen on epäkohteliaisuus. Heidät opetetaan uskomaan, että he ovat luonnostaan rasisteja, seksistejä ja kiihkoilijoita. Vain silloin, kun kulttuuri valvoo tiukasti puhetta, ihmiset ovat turvassa omilta demoneiltaan. Kulttuuri opettaa ihmisen arvon olevan rajallinen.
Karkea kieli on sitä, että puhuu sanoilla tai käsitteillä, jotka ovat kulttuurillisen soveliaisuuden rajojen ulkopuolella. Vaikka missään sanassa itsessään ei ole mitään pahaa ja kieliä keksitään uudelleen ja muokataan kaiken aikaa, kulttuuri uskottelee meille, että pahuus piilee sanoissa, joita käytämme, eikä ihmismielen murskaamisessa, jonka tekee auktoriteetti."
Jeremy Locke, The End of All Evil
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2014/08/jeremy-locke-kulttuurien-ja-lakien.html
"Seuraava askel puheen kultuurillisessa manipuloinnissa on luoda soveliaisuuden ja kohteliaisuuden käsitteet. Nämä määrittelevät yhteiskunnan keinotekoiset viholliset, joihin kohdistaa huomio auktoriteetin sijaan. Ne luodaan mielivaltaisesti huomion viemiseksi pois auktoriteetin pahuudesta.
Minkälainen maailma olisi, jos olisit vapaa avaamaan suusi? Ihmisten mielet pannaan kulttuurilliseksi soveliaisuudeksi, poliittiseksi korrektiudeksi ja kohteliaisuudeksi kutsuttujen opetusten liekaan.
Poliittinen korrektius on ohjelmoitua orjuutta. Se keskittää huomionsa ihmisten puheen hallitsemiseen siten, että he uskovat, että ihmisten vihollinen on epäkohteliaisuus. Heidät opetetaan uskomaan, että he ovat luonnostaan rasisteja, seksistejä ja kiihkoilijoita. Vain silloin, kun kulttuuri valvoo tiukasti puhetta, ihmiset ovat turvassa omilta demoneiltaan. Kulttuuri opettaa ihmisen arvon olevan rajallinen.
Karkea kieli on sitä, että puhuu sanoilla tai käsitteillä, jotka ovat kulttuurillisen soveliaisuuden rajojen ulkopuolella. Vaikka missään sanassa itsessään ei ole mitään pahaa ja kieliä keksitään uudelleen ja muokataan kaiken aikaa, kulttuuri uskottelee meille, että pahuus piilee sanoissa, joita käytämme, eikä ihmismielen murskaamisessa, jonka tekee auktoriteetti."
Jeremy Locke, The End of All Evil
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2014/08/jeremy-locke-kulttuurien-ja-lakien.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin tuo mihinkään perustumaton petollinen demokratia valheellisuus, on saanut korkeinta valtaa käyttöoikeuden omaavat kansan TASA valtalaiseti. luovuttamaan VALTA oikeutensa kaiken valheellisuuden, vääryyden ja pahuuden puolesta toimiville. Joita pimeyden puolta edustavien eri pulueiden ehdokkaita salaisesti / pimesäti, EPÄ oikeuden mukaisissa vaalisirkus vaali tilaisuuksissa, sokeasti ehdoitta äänestämällä / valitsemmalla ja valtuuttamalle kuninkaallisen valtaoikeuden omaavan kansan TASA valtalaiset, valitsemaan ja valtuutmaan itselleen herroina, ns. "kuninkaina", vaikkakin rahan valtaa käyttävien ehdoilla toimvia oma puolue valtaisesti hallitsijoita. Melkoisen tyhmä kansa (kuningas).
Olin tulossa kommentoimaan asiaa, mutta olitkin jo kiteyttänyt sen hyvin
"Poliittinen korrektius on ohjelmoitua orjuutta. "
pärjätäkseen on vaiettava aika monesta ja asetuttava tallattavaksi
se jolle se ei sovi, joutuu väistelemään ja painimaan tavalla tai toisella joka päivä
saa hankalan maineen
toisaalta jos kaikki seuraa mutisematta, me ollaan sopuleita ja kaikki kohta ojan pohjalla
"Suomessa tai muissa demokratioissa ei ole eikä koskaan ole ollutkaan todellista sananvapautta, vaan puheet siitä ovat pelkkää sanahelinää."
Tarkoitat, että koska lännessä sananvapaus voi joskus vaihdella (mutta kuitenkin ON sananvapaus) niin siksi pitäisi ottaa tuo itärajan takainen malli (jossa EI ole sananvapautta).
Meinaat, että kun hyvässä Fordissa sattuu olemaan joskus huonot renkaat, niin Fordi roskikseen ja tilalle ihan pska Lada.
Itse ainakin symppaan sekulaaria länttä, vaikkei se aina johdonmukainen olisikaan. En kaipaa yhden totuuden diktatorista itää, koska lopulta se malli on ollut kaikille paha. Turha sitä enää harjoitella.
"Minkälainen maailma olisi, jos olisit vapaa avaamaan suusi? Ihmisten mielet pannaan kulttuurilliseksi soveliaisuudeksi, poliittiseksi korrektiudeksi ja kohteliaisuudeksi kutsuttujen opetusten liekaan. "
Väärin. Kyse ei ole siitä että jotain ei saa sanoa vaan ainoastaan siitä että väitteet pitää pystyä perustelemaan tosiksi. Mitä tahansa ei saa väittää. On ihan turha nillittää että vaikka jotain kansanryhmää ei saa kritisoida kun oikeasti kyse on vain siitä että ihmisistä ei saa esittä väitteitä jotka eivät ole tosia. Jos jotain väittää, se täytyy myös pystyä todistamaan. Ja pitää nimenomaan muistaa että ihmiset ovat yksilöitä ja jokaisella on yksilön oikeudet omana itsenään, ei jonkun ryhmän jäsenenä. Kollektiivisten rangaistusten tai pienempien oikeuksien vaatiminen kokonaislle ryhmille ilman yksilöiden erillistä huomiointia on silkkaa rasismia.
Juttusi ovat yhtä pimeitä taas kuin aina. Opi muuten tämä: rasismia voi olla vain sellainen teko, jossa on rodullinen ulottuvuus.
Olenko joskus muuta väittänyt? Joissain tapauksissa olen vain VERRANNUT asennetta rasismiin. Se on siis sisältänyt samankaltaisen ajatusrakennelman tietyn ryhmän kollektiivisesta huonoudesta kuin rasismikin sisältää, esim. vaikka homojen kohdalla.
Viikonloppu tulossa. Homojuttusi lisääntyvät sen mukaan. Koetat tuuppia niitä vähän joka paikkaan. Se on varmaan "neutraalia".
Eniten homojuttuja näillä palstoilla näyttävät vatvovan kristillis-konservatiiviset änkyrät jostain landelta.
Vakiohomottajat ovat kyllä jotain muuta sakkia. Aiheessa kokeneita. Hyvin mahdollisesti atteateisteja myös.
Siinähän ne tulivat tyypillisen homofoobikon kaikki kliseet kerralla. Eli ihmisen joka vaatii homoille samoja oikeuksia on ihan pakko olla itse ainakin kaappihomo ja lisäksi sellainen kauhea ateisti joka ei usko siihen rakastavaan Jumalaan joka lähettää ihmisiä helvettiin seksin takia...
Olet esimerkki siitä, että sekaisia ajatuksia ei periaatteessakaan voi esittää selkeästi.
No näköjään tiedät jo totuuden missä viettävät ikuisuutensa. Hyvä, josko tajuaisit vielä lopettaa synnin teon ja pelastua.
". Hyvä, josko tajuaisit vielä lopettaa synnin teon ja pelastua."
Ihan samat sanat sinulle. "Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi"