Ihan laitan uuden aloituksen Lapuan sanomia lukeneena aamullla.
Sain käsityksen, että valittajille passaisi marketti. Tarvitseeko bunkkeri siinä tapauksessa lainkaan purkulupaa, jos tehdäänkin marketti sen paikalle?
Jos vaikka valittajista jokin vastaisi, koska asiantuntemus tuntuu olevan heillä paras.
Sain käsityksen, että valittajille passaisi marketti. Tarvitseeko bunkkeri siinä tapauksessa lainkaan purkulupaa, jos tehdäänkin marketti sen paikalle?
Jos vaikka valittajista jokin vastaisi, koska asiantuntemus tuntuu olevan heillä paras.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Keskisen tapaan, jättäisi tämän sementi seitin sinne marketin aulaan nähtävyydeksi.
Miksei nämä murkanvaltaajat ole hommannet rakennukselle käyttöä, meinaavat vain, jotta kyllä sille löytyyyyyy.
Jotkut puuhaavat jopa uusien neliöiden rakentamista käyttöön varmaan nekin.
Mitäs nämä kun näitten vanhatkin neliöt hometuu siis on homehes, ei näitten aarteet kellekääään kelpaa, jos ei kunta anna ilman ja vähän maksele yhteisestä pussosesta näille käyttäjille, niinkuin myötämielisesti, tällaisia on nurkkakivet, käyvät kunnalle kalliiksi.
Eikö tuolla tontilla ole lainvoimainen asemakaava.
Uudisrakennukselle rakennuslupahakemus liikkeelle ja eikö siinä luvassa uudistalon alle jäävät rakennukset saa automaattisen purkuluvan. Valitusoikeus on naapureilla ei muilla. Onko sitten sille marketille Lapualla tarvetta onkin eri asia.
Näitä asiantuntijoita on sitten moneen lähtöön :)) :)) :))
Eikait siihen mitään markettia ole ollutkaan tulossa, noinkin pienelle tontille, kunhan on annettu aihetta vain näille torahampaille, nämä tykkää tästä, kun saavat pitää lapuan rakenteen vakaana, ei sitten mitään muutoksia keskustaan -on näitten motto.
EePee kyllä kovaa yritti.
Positiivinen aloitus. mutta marketit on Lapualla jo rakennettu. viimeisin on ABC-keskustassa. oletteko lukeneet lehdistä, mitenkä yksikään kaupparyhmä ei rakenna uusia neliöitä. moniin vuosiin.
Lapualla on 14-tuhatta asukasta. Silti keskusta ei ole kummempi kuin monissa 7000 asukkaan paikassa, esim Haapajärvi. Suunnilleen samankokoiset kauppakeskustat ja suunnilleen samat palvelut. Ainoana erona, että Haapajärvi jopa hieman tiiviimpi ja kaupunkimaisempi, kuin väljästi rakennettu Lapua.
Lapualla on laajat asuinalueet, mutta siihen verrattuna olemattoman pieni keskusta ja olemattomat palvelut. Kun ottaa melkein samankokoisen paikkakunnan, esim Kankaanpää 12-tuhatta asukasta. Niin kyllähän Kankaanpäässä on jo paljon paljon kaupunkimaisempi keskus ja enemmän liikkeitä.
Kun mennään vanhaan Vammalaan, jossa oli ennen kuntaliitoksia noin 14-tuhatta asukasta, eli saman verran kuin Lapualla, niin sen kylän läpi ajelessa rakennukset ovat samaa luokkaa kuin Seinäjoen keskustassa. Vaikkakin muu taajama-alue on suunnilleen Lapuan vastaavan kokoinen. Kerrostalokantaa on enemmän ja tiiviimmin, eikä asuntoaluerimpsut ole levinneet niin laajalle kuin Lapualla.
Eli muualla kuin ep:llä, keskustat on asuinalueiden kokoon nähden monipuolisempia ja kaupunkimaisia. Ep:llä on pelkkiä maaseututaajamia, tietyllä tapaa jopa Seinäjoki on sellainen maaseutukeskus, jossa on matalakantaista rakennusta. Ep:llä kaupungit ja kunnat kasvavat reunoilta, mutta keskustat jää vaatimattomiksi.
Lapuallakin olis tilaa tihentää keskustaa, rakentamatonta aluetta löytyy aika paljon. Vanhoja vois purkaa ja uusia tilalle. Esim rintamäen vanhat peltilaatikot vois räjäyttää ja tilalle tiilirakennuksia. Matkahuollon alue tottakai. Ullankadun/Poutuntien kulmaan mahtuisi yksi rakennus. Kaupungintalon ylimitoitettu parkkipaikka vie aika paljon tilaa, mahtuisi joku rakennus. Qbaarin rakennuksen vois purkaa ja rakentaan siistimmän tilalle, mahtuisi sinnekin jos jonkinlaista liiketilaa. Sitten tietysti tuola abc:n suunnalla on tilaa isommille marketeille, esim citymarketti tms. Lapua olis hyvä ns kakkoskeskus Seinäjoen pohjoispuoliselle alueelle.
Sen on totta, että paljon voisi ja pitäisi tehdä, mutta Lapualta ei löydy nykyään tahtoa suunnitella mitään kokonaisvaltaisesti eikä riittävän visionäärisiä henkilöitä toteuttamaan mitään, mitä heille ei ole ulkopuolelta annettu.
Seurauksena on sitten se, että kiistellään joistain pienistä yksittäisistä kohteista ilman kunnollisia ja kokonaisvaltaisia kriteereitä, koska niitä ei ole. Tuloksena on kaiken leviäminen käsiin ja sekavan epämääräinen kokonaisuus, josta puuttuu kaikki sellainen merkityssisältö, joka tekisi mielekkääksi sen lyhyen ajan, jonka ihminen viettää maan päällä.
Kaiken tämän lisäksi kaupunginjohtajamme valittaa tyhjien tilojen kustannuksista valikoidun tarkoitushakuisesti, samalla kun puoli keskustaa on tyhjänä tai kirpputoreina, eikä kukaan ole tehnyt asian suhteen mitään vuosikausiin.
Olemme nyt vain liian lähellä Seinäjokea, joka imee lapualaisten ostovoiman, eikä ulkopuoleta tule vastaavaa rahavirtaa tilalle.
Tiivistämisen ideologialla Lapuan ongelmat eivät tule kuntoon.
Tänne pitäisi saada toimeentuloa tuovia työpaikkoja sekä oppilaitoksia. Toistaiseksi ne vain ovat vähentyneet keskittäjä-tiivistäjien ideologian mukaisesti. Jopa piispa on viemässä porukkaansa pois...... vai auttaisiko siinä jos vähän tiivistettäisiin......
Tiivistäminen ei ole tietenkään mikään oikotie onneen. Jotain kuitenkin tarttis tehdä muutakin kuin vain odottaa, että joku ulkopuolinen tulee ja tekee omat temppunsa sattumanvaraisessa paikassa pelkästään oman onnensa vuoksi.
Mitähän tekee Lapuan elinkeinoasiamies ja kaupungin toiminnoista vastaavat palkatut virkamiehet palkkansa eteen?
Ihme sitten, ettei esim Tampereen seutu ime ulkopaikkakuntien ostovoimaa, vaan niissäkin ulkopaikkakunnissa (esim Sastamala) riittää asiakkaita ihan omasta takaa, vaikka Tampereelle on vain puolen tunnin automatka, ja Tampereen kehyskuntien cittareihin 20min matka.
Asukasmäärät kuitenkin aika samoja Tampereen "metropolialueen" ulkopuolella, kuin mitä täällä meilläkin.
Ja mitäs tämä sitten todistaa? Tampere on yksi suurimpia ei-rannikko kaupunkeja isoine vetovoimineen Skandinaviassa. Vertailu Lapuan tilanteeseen osoittaa vahvaa idiotismia.
Nyt en oikein ummärtänyt... Olet Tampereen vetovoiman suhteen samaa mieltä kanssani, mutta silti olet eri mieltä jostain. Voitko tarkentaa?
lapualla on se ongelma että seinäjoki " lapualaasten amerikka " on liian lähellä
ja lapuasta ei oo ku nukkumalähiöksi