Ukrainan ilmavoimat syyllinen lennon MH17 alasampumiseen

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11432

Lentokoneen kappaleita on päästy tutkimaan. Löydökset eivät ole vahvistaneet lännen ja Kiovan syytöksiä. BUK-ilmatorjuntaohjuksen osumasta ei ole onnettomuustutkinnassa löydetty jälkeäkään ja materiaalit sekä analyysit viittaavat hävittäjän/hävittäjien ampuneen alas matkustajakoneen

Saksalaisen lentäjän ja ilmailun asiantuntija Peter Haisenkon mukaan MH17 ei tullut ammutuksi alas maasta ilmaan ohjuksella. ETYJ-järjestön tarkkailijoiden kertomukset vahvistavat tietoutta konetykin käytöstä.

http://www.shoutwiki.com/w/images/acloserlookonsyria/5/52/MH17_left_cockpit_panel.jpg
16115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Voi voi, lännen propaganda alkaa menettää uskottavuuttaan. Ainoa jäljellä oleva keino peitellä rikos on käskeä USA:n puudeli Poroshenko keskittämään lisää joukkoja lenkoneen jäännösten ympäristöön. Ukrainan armeijahan on jatkuvasti hyökännyt alueella tavoitteenaan tehdä hylyn tutkiminen mahdottomaksi.

Äänestä

Ahhaa...et pysty mitään linkkejä tai lähteitä kertomaan ja sitten pläjäytät tuommoisen epämääräisen pellinretaleen (voi olla mistä vaan) todisteeksi....ei hyvää päivää näitä iirohiiiriä

Äänestä
  • Onhan tossa linkkejä, ja toi sama pellinpala oli länsimedioissa jo ajat sitten, silloin se kelpasi kyllä todisteeksi Putinia vastaan. Voi tetä aivopestyjä natsimussukoita, aina pitää olla ideologisella ristiretkellä, totuudella ei teile ole mitään väliä.

    Äänestä

  • natsimussukat hei! kirjoitti:

    Onhan tossa linkkejä, ja toi sama pellinpala oli länsimedioissa jo ajat sitten, silloin se kelpasi kyllä todisteeksi Putinia vastaan. Voi tetä aivopestyjä natsimussukoita, aina pitää olla ideologisella ristiretkellä, totuudella ei teile ole mitään väliä.

    Minä tarkoitin tietysti puolueettomia linkkejä eikä mitään venäjää nuolevan Verkkomedia-tiltun mielipidekirjoituksia, jotka tähtäävät juuri siihen suuntaan , jotka se haluaakin(!) uskoa todeksi. Verkkomedialla on etukäteen valittu totuus.
    Mainitkaapa yksikin Venäjää arvosteleva kirjoitus....ette löydä.:P

    Länsimainen journalismi perustuu asioiden selvittämiseen tutkimalla objektiivisesti.

    Äänestä

  • punainen totuus kirjoitti:

    Minä tarkoitin tietysti puolueettomia linkkejä eikä mitään venäjää nuolevan Verkkomedia-tiltun mielipidekirjoituksia, jotka tähtäävät juuri siihen suuntaan , jotka se haluaakin(!) uskoa todeksi. Verkkomedialla on etukäteen valittu totuus.
    Mainitkaapa yksikin Venäjää arvosteleva kirjoitus....ette löydä.:P

    Länsimainen journalismi perustuu asioiden selvittämiseen tutkimalla objektiivisesti.

    Ei ole viimeaikoina paljon ollut havaittavissa sitä länsimaista journalismia. Ja jostain syystä propaganda kiehunta tuon koneen ympärilläkin on kuollut, hauskaa odotella että miten asia kierretään ja vaietaan kun oikea ampuja tulee ilmi :)

    Äänestä

  • punainen totuus kirjoitti:

    Minä tarkoitin tietysti puolueettomia linkkejä eikä mitään venäjää nuolevan Verkkomedia-tiltun mielipidekirjoituksia, jotka tähtäävät juuri siihen suuntaan , jotka se haluaakin(!) uskoa todeksi. Verkkomedialla on etukäteen valittu totuus.
    Mainitkaapa yksikin Venäjää arvosteleva kirjoitus....ette löydä.:P

    Länsimainen journalismi perustuu asioiden selvittämiseen tutkimalla objektiivisesti.

    *köh*
    Juu perustuu perustuu! :)
    Ja lehmätkin lentää?

    PS: Muistaks viel ekan Irakin sodan?
    Muistaks viel uutiset silloin?
    Muistaks miten minta jenkkisolttuu siin huökkäysvaiheessa niit kuoli?
    Ei yhtään!

    Käys lukee vaik wikipediasta, paljon niit siel OIKEESTI kuoli! :)

    Länsimeediot juu! :/
    Horoskoopitki on oikeemmassa!?

    Äänestä

  • 3Timo kirjoitti:

    *köh*
    Juu perustuu perustuu! :)
    Ja lehmätkin lentää?

    PS: Muistaks viel ekan Irakin sodan?
    Muistaks viel uutiset silloin?
    Muistaks miten minta jenkkisolttuu siin huökkäysvaiheessa niit kuoli?
    Ei yhtään!

    Käys lukee vaik wikipediasta, paljon niit siel OIKEESTI kuoli! :)

    Länsimeediot juu! :/
    Horoskoopitki on oikeemmassa!?

    Eikö koulussa enää nykyään opeteta äidinkieltä ja oikeinkirjoitusta?

    Äänestä

Tyhmä punikki siteeraa toisia punikkeja ja pitää sitä sitten todisteena, haha. Verkkomedia on pahin hörhösivusto Suomessa.

Enää puuttuisi että siteerat Johan Bäckmania.

Hahaaaa. On nämä desantit säälittävää reppanaporukkaa.

Äänestä
  • Asiallista todistetta on runsaasti, että melkein pitää kysyä, mitä oikein vaaditaan?

    Mikään yksittäinen seikka ei ole pitkään aikaan puoltanut Itä-Ukrainan taistelijoiden syyllisyyttä.
    Kaikki mahdollinen ja järkevästi selitettävä asia on kääntynyt raskauttavasti Ukrainan hallituksen kontolle.
    Tätä juttua peittelevät nyt Ukrainan laiton hallitus, Nato, EU ja tietenkin pääarkkitehdit rapakon takaa, jenkit.

    Äänestä

  • E. Rommel. kirjoitti:

    Asiallista todistetta on runsaasti, että melkein pitää kysyä, mitä oikein vaaditaan?

    Mikään yksittäinen seikka ei ole pitkään aikaan puoltanut Itä-Ukrainan taistelijoiden syyllisyyttä.
    Kaikki mahdollinen ja järkevästi selitettävä asia on kääntynyt raskauttavasti Ukrainan hallituksen kontolle.
    Tätä juttua peittelevät nyt Ukrainan laiton hallitus, Nato, EU ja tietenkin pääarkkitehdit rapakon takaa, jenkit.

    Aivopestyt suominatsit eivät kykene mihinkään asiallisuuteen keskusteluissa, eivätkä myöskään puolueettomuuteen. Siksi tuenkin Venäjää.

    Äänestä

Samaisen pellinpalan isompaa aukkoa väitettiin aikaisemmin SU-25:n ohjuksen tekemäksi. Venäjän nuolijoiden selittelyt käy vain yhä hullummiksi.

Äänestä

Ei totuteen saa poliitika liitä

Äänestä
  • Aivan oikein tällä ryssät ja Usalaiset hullut kilpaile

    Äänestä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/68514-erilainen-tulkinta-suomesta-eu-sossi-ukraina-pahasti

Lähtölaukaus koko Ukrainan nykyiselle kriisille tuli EU:sta, Eerola kirjoittaa.

Hän muistuttaa, että Ukrainan oli määrä allekirjoittaa Euroopan unionin kanssa assosiaatio- ja vapaakauppasopimus viime joulukuussa. Kun presidentti Viktor Janukovitsh lykkäsi sopimuksen allekirjoittamista Venäjän painostuksen alla, alkoivat mittavat EU-mieliset mielenosoitukset Kiovassa.

”Entä jos Madridissa pidettäisiin hallituksen vastainen protesti, jonne Venäjän ulkoministeri ryntäisi?”
Eerolan mukaan Janukovitsh perusteli lykkäystä muun muassa Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) ankarilla lainaehdoilla.

– Entäpä jos vaikka Madridissa pidettäisiin hallituksen vastainen protesti, jonne Venäjän ulkoministeri ja joukko venäläisiä kansanedustajia ryntäisi julistamaan, että he ovat mielenosoittajien puolella. Samalla he asettaisivat ehtoja ja takarajoja sille, miten Espanjan hallituksen pitää toimia. Tätä ei tietenkään kukaan hyväksyisi, hän jatkaa.

Äänestä

Muuten missähän tuo rauhankyyhky Janukovits lymyää, kun omia pannaan kylmäksi ?
Onkohan Putler pistänyt Janun Krimin huvilansa risteilijän ankkuriksi ; )
Ei hirveästi ole lausuntoja tipahdellut. Vai onko aika kulunut pummituja rahoja jahdatessa ?
Mutta hyviä miehiä molemmat ; )))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UP UP kirjoitti:

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=11432

Lentokoneen kappaleita on päästy tutkimaan. Löydökset eivät ole vahvistaneet lännen ja Kiovan syytöksiä. BUK-ilmatorjuntaohjuksen osumasta ei ole onnettomuustutkinnassa löydetty jälkeäkään ja materiaalit sekä analyysit viittaavat hävittäjän/hävittäjien ampuneen alas matkustajakoneen

Saksalaisen lentäjän ja ilmailun asiantuntija Peter Haisenkon mukaan MH17 ei tullut ammutuksi alas maasta ilmaan ohjuksella. ETYJ-järjestön tarkkailijoiden kertomukset vahvistavat tietoutta konetykin käytöstä.

http://www.shoutwiki.com/w/images/acloserlookonsyria/5/52/MH17_left_cockpit_panel.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu