"Seksuaalikasvatus ei ole kirkon ominta toiminta-aluetta, toteaa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon piispainkokouksen pääsihteeri Jyri Komulainen."
On humoristista, että kirkko jonka opetukset ovat pääsääntöisesti pyörineet ihmisten genitaalialueilla, on nyt kiusaantunut ja yrittää irtautua tuosta perinteisestä ydinosaamisalueestaan. Kirkko on virallisesti edelleenkin 60-luvun linjoilla eli sen mukaan seksi on sallittua vain avioliitossa ja lähinnä lastentekoa varten.
Mutta onko se yhteiskunnan tai median vika kun kirkko ei uskalla sanoa, että avioliiton ulkopuolinen seksi on sen mielestä syntiä.
"Totta kai seksuaalisuus on olennainen ulottuvuus ihmisyydessä. Siksi sitäkin pitää rippikoulussa käsitellä. Etenkin kun rippikoululaiset ovat pääsääntöisesti murrosikäisiä." (Jyri Komulainen)
Mutta vaikeaa tuntuu olevan, kun kirkolla ei ole mitään selkeää ja järkevää linjaa eikä sitä perinteistäkään kantaa uskalleta möläyttää ääneen.
"Kirkon erimielisyydet vaikeuttavat rippikoulujen seksuaalikasvatusta – "Ei ole yhtä selkeää vastausta, jonka voisi nuorille antaa"
Eipä tunnu olevan ja siksi siellä ripareilla voidaan jakaa hihujen seksiopasta tai vaikka kondomeja. Ihan kirkkoherrasta riippuen.
Taitaisi olla selvintä kun kirkko arkkipiispan mandaatilla sanoisi toimittajille, että kirkko lopettaa keskustelemisen seksuaalisuudesta tähän, tästä ei ole enää mitään keskusteltavaa, poistukaa.
http://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2014/08/12/miten-seksista-tuli-kirkon-osaamisaluetta/?shared=266-2591d886-999
http://yle.fi/uutiset/kirkon_erimielisyydet_vaikeuttavat_rippikoulujen_seksuaalikasvatusta__ei_ole_yhta_selkeaa_vastausta_jonka_voisi_nuorille_antaa/7362047
On humoristista, että kirkko jonka opetukset ovat pääsääntöisesti pyörineet ihmisten genitaalialueilla, on nyt kiusaantunut ja yrittää irtautua tuosta perinteisestä ydinosaamisalueestaan. Kirkko on virallisesti edelleenkin 60-luvun linjoilla eli sen mukaan seksi on sallittua vain avioliitossa ja lähinnä lastentekoa varten.
Mutta onko se yhteiskunnan tai median vika kun kirkko ei uskalla sanoa, että avioliiton ulkopuolinen seksi on sen mielestä syntiä.
"Totta kai seksuaalisuus on olennainen ulottuvuus ihmisyydessä. Siksi sitäkin pitää rippikoulussa käsitellä. Etenkin kun rippikoululaiset ovat pääsääntöisesti murrosikäisiä." (Jyri Komulainen)
Mutta vaikeaa tuntuu olevan, kun kirkolla ei ole mitään selkeää ja järkevää linjaa eikä sitä perinteistäkään kantaa uskalleta möläyttää ääneen.
"Kirkon erimielisyydet vaikeuttavat rippikoulujen seksuaalikasvatusta – "Ei ole yhtä selkeää vastausta, jonka voisi nuorille antaa"
Eipä tunnu olevan ja siksi siellä ripareilla voidaan jakaa hihujen seksiopasta tai vaikka kondomeja. Ihan kirkkoherrasta riippuen.
Taitaisi olla selvintä kun kirkko arkkipiispan mandaatilla sanoisi toimittajille, että kirkko lopettaa keskustelemisen seksuaalisuudesta tähän, tästä ei ole enää mitään keskusteltavaa, poistukaa.
http://suomenkuvalehti.fi/rajalla/2014/08/12/miten-seksista-tuli-kirkon-osaamisaluetta/?shared=266-2591d886-999
http://yle.fi/uutiset/kirkon_erimielisyydet_vaikeuttavat_rippikoulujen_seksuaalikasvatusta__ei_ole_yhta_selkeaa_vastausta_jonka_voisi_nuorille_antaa/7362047
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jopas oli kiire poistaa kun kerroin että kirkko on pelkkä rakennus.
Puhuisit seurakunnassa olevista ihmisistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkko
Meillä ateisteillakaan ei ole mitään selkeää ja järkevää linjaa. Me ateistihihut käärimme seksioppaista sätkiä.
Me ateisteina voisimme lopettaa seksistä puhumisen kun me olemme kaikki eri mieltä siitä.
Kirkolla on sellaisiakin parisuhdekursseja joille ei pääse ellei ole naimisissa.Ei pääse vaikka olisi tarve käsitellä parisuhdetta,vuosia kestänyt parisuhde, yhteisiä lapsia ja yhteistä omaisuutta.
Toisaalta, yhdentekevää koska en ole enää rahoittamassa minkäänlaista kirkon toimintaa.
>>>Kirkolla on sellaisiakin parisuhdekursseja joille ei pääse ellei ole naimisissa.
”Mutta onko se yhteiskunnan tai median vika kun kirkko ei uskalla sanoa, että avioliiton ulkopuolinen seksi on sen mielestä syntiä.”
Kirkko on ristiriidassa maallisen avioerolain kanssa, joten kirkko ei uskalla sanoa, että avioliiton ulkopuolinen seksi ja avioero ovat syntiä. Olisi väärin syrjä niitä, joilla on avioero oikeus ja oikeus harrastaa avioliiton ulkopuolista seksiä.
Sen sijaan, että kirkko pitäisi kiinni Raamatun perhekäsityksestä, kirkko on ryhtynyt mukautumaan tämän maailman ajan mukaiseksi. Tätähän kirkolta odotetaan ja vaaditaan.
sami-a
Sinun käsityksesi ovat omiasi ja luultavasti olet hellareiden tai jonkin muun vastaavan "kasvatti".
Kirkolla ei ole mitään yhtenäistä kantaa avioliiton ulkopuolisesta seksistä.Niille kristityille jotka tunnen vuosikymmenten ajalta, on yhdentekevää harrastaako joku seksiä avioliitossa vai sen ulkopuolella.
Useat muuten ovat entisiä fundamentalisteja ja kaikki ovat eronneet senaikaisista kumpaneistaan.Fundamentalismi ei tuo mitään parisuhde tai elämäntaitoja, päinvastoin.
Itselleni oli ja on edelleen tärkeää auttaa muita löytämään oma tapansa elää.
>>>Kirkolla ei ole mitään yhtenäistä kantaa avioliiton ulkopuolisesta seksistä.
"Sen sijaan, että kirkko pitäisi kiinni Raamatun perhekäsityksestä, kirkko on ryhtynyt mukautumaan tämän maailman ajan mukaiseksi."
Millainen on raamatullinen perhekäsitys?