A. Stubb: Valtiomies vai showmies?

"Otsikko on lainattu päivän Iltalehdestä. Kysymys on hyvä ja aiheellinen. Sopiiko pääministerin arvovallalle kaikki se mitä Stubb on tehnyt tai esittänyt.

Luettelo on pitkä kaikesta siitä, mitä Stubb on esittänyt. Puuttuu vain muutama raflaava temppu, niin Stubb olisi pian haluttu esiintyjä missä vain, mutta ei pääministerinä.

Stubb voisi kokeilla esim. päivän istumista kusiaispesässä, puoli päivää hirressä, vuorokauden sammakkomiehen, päivän kansalaisten kusitolppana, puoli päivää olla hymyilemättä ja viikon verran ihan tavallisena suomalaisena miehenä.

Oma vastaukseni Iltalehden kysymykseen on se, että Stubb on sekoitus showmiestä ja nulikkaa, joka ei alkuunkaan sovi pääministeriksi. Häneltä puuttuu täysin poliitikoille ja valtiomiehille niin tarpeellinen uskottavuus ja luottamus." =>


http://ruudolfster.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173749-alexander-stubb-valtiomies-vai-showmies
20100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Olisi mielenkiintoista tietää mitä kokoomuksen puoluekokousedustajien päässä oikein liikkui kun he valitsivat Vapaavuoren ja Risikon sijasta tämän Stupidon

Äänestä

No ei mitään liikkunut. Viitti pelle koko jätkä. Että silleen.

Äänestä

Aliravitsemuksen kourissa kärsivältä näyttää

Äänestä
  • Jos tarvitaan keskitysleirivankinäyttelijöitä niin stumbelostakin voisi olla hyötyä

    Äänestä

  • tod.näk. ei silloink kirjoitti:

    Jos tarvitaan keskitysleirivankinäyttelijöitä niin stumbelostakin voisi olla hyötyä

    Jos tarvitaan transvestiittejä hameessa niin stumbelosta SHEIVATTUINE säärineen niin voisi olla hyötyä.

    Äänestä

  • tod.näk. ei silloink kirjoitti:

    Jos tarvitaan keskitysleirivankinäyttelijöitä niin stumbelostakin voisi olla hyötyä

    Stubb kyllä sopii aatemaailmansa puolesta paremmin keskitysleirin julmaksi komendantiksi.

    Äänestä

A-Studio tänään:

Venäjä-pakotteet ja Suomen taloustilanne. Studiossa pääministeri Alexander Stubb.

Äänestä
  • Katotaan nyt kun yleltä tulee,onko kysymykset ja vastaukset moneen
    kertaan harjoteltu.

    Tuskin on yhtä kovaa ahdistelua,kun se Päivärintabitch antoi
    Soinille.

    Äänestä

  • waler. kirjoitti:

    Katotaan nyt kun yleltä tulee,onko kysymykset ja vastaukset moneen
    kertaan harjoteltu.

    Tuskin on yhtä kovaa ahdistelua,kun se Päivärintabitch antoi
    Soinille.

    Joo, onko teatteria koko show?

    Äänestä

  • kansa uskoo kaiken kirjoitti:

    Joo, onko teatteria koko show?

    Ei ole. Et taida tajuta missä mennään. Avaa silmäsi ja sydämesi, ja katso!

    Äänestä

On kuin keskitysleirivanki kärsineen oloinen

Äänestä

Antakaa miehen pukeutua niin kuin haluaa. Vai oletteko sitä
mieltä, että vaatteet ne kokoomuslaisen tekevät?

Tuo arvovallan kyseenalaistaminen on silkkaa potaskaa. Uskomatonta
silmänpalvontaa ja jeesustelua.

Stubb ON kovakuntoinen itseään kurittava jätkä ja sitä pitää
kunnioittaa. Useimmista ei ole samaan.

Omahyväisyys on ylilyönyttä itsensä kunnioittamista. Se on
NORMAALIA ja tasoittuu iän myötä. Katsokaa vaikka Paavo Väyrystä.

Stubb on poliitikko. Se tarkoittaa, että hänet on haastettava
poliittisista kannoistaan ja toimistaan, jos haastaa halutaan.
Ihmeen harvoilla tuntuvat kyvyt siihen riittävän.

Äänestä
  • Ongelma on se ettei Stupidolla ole mitään selkeää kantaa, vaan mies puhua aivan ympäripyöreitä sekoiluja, kuinka Valio on pörssiyhtiö. Mitä väliä sillä on onko valio yksityinen oy, toiminimi, pörssiyhtiö, vai osuuskunta ?
    Stupidon kaikissa tarinoissa oleellista on se että hän esittää väitteitä, ei perusteluja !

    Ja joskus sitten väitteetkin menevät sekaisin, kuten Valion tapauksessa.

    Mutta oleellista olisi että kun Stupido sanoi että pakotteita on määrättävä koska Venäjä on rikkonyt kansainvälistäoikeutta, niin hän sanoisi tarkalleen mitä kansainvälistä oikeutta Venäjä on rikkonut, sitooko kyseinen oikeus vain Venäjän toimia, vai rangaistaanko kaikista vastaavista toimista aina vastaavalla tavalla ?

    Äänestä

No jaa. Stubbido on väliaikainen ratkaisu.

Äänestä

Pelätäänkö Suomen ajankohtaistoimituksissa jotain vai tulisiko journalistit laittaa takaisin koulunpenkille. Olen alkanut epäilemään heidän ammattitaitoaan mitä tulee puolueettomaan uutisointiin esim. lähteiden valinnassa.

Äänestä
  • Kyllä, jos valhe kaatuu hallitsemattomasti kuten on uhannut käydä tulee sisällissota.

    Äänestä

Stubb on häpeäksi Suomelle. Uskon ja toivon että kevään 2015 eduskuntavaalien jälkeen pääministeri vaihtuu. Kuka tahansa on parempi. Stubb on vitsi, huono vitsi joka tulee Suomelle kalliiksi.

Äänestä

Muistakaapas mitä Ahtisaari kerran sanoi, kun toimittja yritti sitä lytätä ulkomuodon perusteella. "Minulla on polvi kipeä ei pää".

Odotellaan nyt rauhassa, mitä tuleman pitää. Tuskin sieltä voi hurjempaa tulla, sillä kokoomus on jo sekoittanut ja hajoittanut kaiken mahdollisen Urpilaisen avustuksella.

Äänestä

Meillä on niin mutkattomat suhteet, että käytämme niitä härskisti toverin pään menoksi.

Äänestä

Luonnehtisin häntä lapseksi ennen kuin mieheksi - onkpohan edes kivekset laskeutuneet?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


12+8 kirjoitti:

"Otsikko on lainattu päivän Iltalehdestä. Kysymys on hyvä ja aiheellinen. Sopiiko pääministerin arvovallalle kaikki se mitä Stubb on tehnyt tai esittänyt.

Luettelo on pitkä kaikesta siitä, mitä Stubb on esittänyt. Puuttuu vain muutama raflaava temppu, niin Stubb olisi pian haluttu esiintyjä missä vain, mutta ei pääministerinä.

Stubb voisi kokeilla esim. päivän istumista kusiaispesässä, puoli päivää hirressä, vuorokauden sammakkomiehen, päivän kansalaisten kusitolppana, puoli päivää olla hymyilemättä ja viikon verran ihan tavallisena suomalaisena miehenä.

Oma vastaukseni Iltalehden kysymykseen on se, että Stubb on sekoitus showmiestä ja nulikkaa, joka ei alkuunkaan sovi pääministeriksi. Häneltä puuttuu täysin poliitikoille ja valtiomiehille niin tarpeellinen uskottavuus ja luottamus." =>


http://ruudolfster.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173749-alexander-stubb-valtiomies-vai-showmies

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu