Länsi, Suomikin on menettänyt ällinsä Ukrainan kriisissä.

Venäjää todellakin syytetään humanitaarisesta avusta, tai paremminkin interventiosta koska lännen mukaanhan mitenkään ei voi olla mahdollista että Ukrainan itsensä tuhoaman maansa itäosan asukkaat voisivat tarvita apua nimenomaan Venäjältä, ollessaan ilman ruokaa, vettä ja sähköä helteisessä säässä. Eipä sitä apua kylläkään kukaan muukaan ole viemässä...
Voi kuinka noloa on olla EU Suomen asukas ja kuinka hävettävää on Ukrainan ja lännen toiminta sokeudessaan. EU jäsenyydestäkin jotkin fiksut silloin varoittelivat mihin se voi johtaa, ihan omasta syystä, kuinka viisaita he olivatkaan. :)

http://finnish.ruvr.ru/2014_08_13/Venajaa-syytetaan-humanitaarisesta-aggressiosta-2481/
24201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Itäosan asukkaat eivät ole Nato myönteisiä, siis joutavat kuolla nälkään Usa:n mielestä.

Äänestä
  • Ja tää käytäntö otetaan voimaan myös Suomessa kuinka pian noitten NATOn kannalta hieman epäonnisten galluppien jälkeen?

    Asettaaks Stubbido seuraavaks talouspakotteet suomalaisille?
    "MARKETTIEN OVET EIVÄT AUKENE ENNENKUIN #NATO KANTA MUUTTUUU @Alexander Ensimmäinen Stubb"

    Äänestä

Eikö sinua yhtään hävetä olla noin äärettämän sinisilmäinen/sokea? Sinullekin selviää jonain päivänä, että Venäjä on syyllinen tuohon kurjuuteen.

Äänestä
  • Kerro se toki meille muillekin jos osaat?

    Äänestä

Valitettavasti osa suomalaisista on helposti johdateltavissa eli viedään kuin pässiä narussa. Narun toista päätä pitelevät venäläiset!

Äänestä
  • Ja toista päätä USA. Suomi roikkuu keskellä narua, kun ei tiedä kumman maan kanssa on pitkä yhteinen raja!

    Äänestä

"Venäjä on pyrkinyt järjestämään viime päivinä humanitaarista apua Itä-Ukrainan taistelujen runtelemille seuduille, joissa alkaa olla akuutti pula perustarpeista. Operaatiota on pyritty järjestämään yhteistyössä Kiovan ja Punaisen Ristin kanssa.

Normaalisti humanitaarinen avustustyö nauttii länsimaissa jonkunlaista kunnioitusta, mutta Venäjän toteuttamana se on on ilmeisesti lähinnä paheksuttavaa, sillä näitä epäilyksiä ovat ladanneet eetteriin etenkin suomettuneisuuden merkityksen päälaelleen kääntäneet suomalaiset ja länsimaiset valtamediat.

Mm. Uuden Suomen päätoimittaja Markku Huusko ei eilen malttanut jättää lukijoiden itsensä päätettäväksi, mihin Venäjä avustuksillaan pyrkii, vaan heitti journalistisen etiikan roskakoriin ja johdatteli heti otsikossa salaliittoteorioiden ihmeelliseen maailmaan. Näkemystä oli tarpeen vielä korostaa kirjoittamalla Venäjän "avusta".

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/71236-onko-tama-salajuoni-venajalta-apua-ita-ukrainaan

Huusko ja moni muukin toimittaja uhmaa väitteillään tervettä järkeä ja logiikkaa. Mietitäänpä, millaisia "faktoja" meille on läntisen median ja avoimesti sotapropagandan levittämiseen osallistuvien "selvitintotuudenukrainasta"-asiantuntijoiden toimesta viime aikoina syötetty:
- Venäjä on todistetusti aseistanut ja aseistaa separatisteja
- Suuri osa separatisteista on itse asiassa Venäjältä tulleita taistelijoita, joita Venäjä kontrolloi ja koordinoi
- Separatistien hallinnoimien alueiden ja Venäjän välinen raja vuotaa kuin seula

Edellä mainittujen "faktojen" valossa on perin epäloogista, että Venäjän tarvitsisi nyt naamioida aseiden tms. materiaalin toimituksia humanitaariseksi avuksi, jos se tähänkin saakka on pystynyt toimittamaan rajan yli mitä tahansa. Jos BUK-lavetit liikkuvat muutenkin, niin avustuskuormiin voi ehkä piilottaa hernepyssyn tai pari. Humanitaarista apua ei tarvita myöskään ns. false flag-hyökkäyksen järjestämiseksi, sillä edelleen edellä mainittujen "faktojen" valossa se voisi järjestää Ukrainan version "mainilan laukauksista" koska tahansa.

Joko olisi vapaan, rehellisen, tutkivan ja laadukkaan journalismin aika? Mitä tällainen paskan heittäminen tuulettimeen lehdistönvapauden kärkimaassa kertoo lehdistön tilasta maailmassa, vuonna 2014? " >>>

http://kimmokautio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/173711-sotapropagandaa-logiikkaa-uhmaten

Äänestä
  • Juurikin näin!

    Äänestä

  • Uusi Suomihan on Natsilehtien perillinen, sama linja jatkuu.

    Äänestä

Duumailija voisi miettiä ,kuinka järkeviä separatistit olivat kun syöksivät maansa veriseen sisällissotaan,.............

Äänestä
  • Kukas sen vallankumouksen teki, Kiovan junttahan sen teki. Itäosan asukkaathan ovat laillisen vallan puolella.

    Äänestä

Täällä hyvä artikkeli EU:n typerästä uhosta:

"Jos Saksan suurimman talouslehden Handelsblattin kustantaja Gabor Steingart saisi päättää, Nobel-komitea todennäköisesti pyytäisi EU:ta luopumaan rauhanpalkinnostaan.

Hätähuuto uuden
sodan vaarasta

Ajatus EU:n rauhanpalkinnon perumisesta syntyy poikkeuksellisen voimakkaasta ja kaikin puolin muutoinkin poikkeuksellisesta mielipidekirjoituksesta, jonka Steingart julkaisi lehdessään ja sen verkkosivuilla (saksaksi, englanniksi ja venäjäksi) viime viikon lopulla.

Saksalaiskustantaja arvostelee ravistelevassa kirjoituksessaan Saksan ja EU:n päättäjiä mielettömästä uhkapelistä, johon nämä ovat Ukrainassa ryhtyneet. Hän ei asetu Venäjän tai sen puoleen kenenkään muunkaan puolelle, vaan sodan uhkaa ja järjetöntä uhopolitiikkaa vastaan.

Steingartin mukaan "Länsi on (Ukrainassa) väärällä tiellä" ja se johtaa suoraa päätä umpikujaan – jonka päässä voi olla sama karsea kohtalo kuin Eurooppa koki sata vuotta sitten.

Silloin toinen toistensa tärkeimmät kauppakumppanit ja naapurit olivat juuri käyneet toistensa kimppuun asein – ja ensimmäinen maailmansota oli alkanut. Kaikki siihen selkkaukseen sekaantuneet maksoivat hirvittävän hinnan.

Myös Ukrainan uho uhkaa käydä kalliiksi."

http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/08/13/eu-pelaa-uhkapelia-kylma-sota-myrkkya-taloudelle/201411150/12

Äänestä

Miksi Venäjä ei suostu antamaan Punaiselle Ristille tietoa "avustuksen" sisällöstä?

Äänestä
  • syystä jonka takia Neuvostoliitto aikoinaan ampui itse Mainilan laukaukset.

    Äänestä

  • No eikös se o prkl PR ollu jo PITKÄÄN listat joka saatanan ruuvista ja mutteristakin mitä niissä autoissa on!?

    Äänestä

Tuleehan tuota tekstiä jos jonkinlaista, mutta totuus nyt ei pala tulessakaan.

Vaikka kuinka runoilette Venäjän hyvyydestä humanitäärisine apuineen, niin kukaan järkevä ihminen ei luota venäläisten avun olevan pyyteetöntä.

Niin kieroja kuin he ovat olleet koko tämän aiheuttamansa kriisin ajan, niin kuka enää voi heihin luottaa. Jokainen miettii kaksi kertaa, että millainenhan koira tuohonkin on haudattu.

Joten pysykäähän lestissä ja miettikää, mihin oikein uskotte. Järkeä ei näytä olevan laisinkaan. Ei ainakaan nämä kirjoittajat pysty ajattelemaan
omilla aivoillaan lainkaan vaan uskovat, mitä Venäjän viestimet suoltaa ulos.

Vielä pitäisi Suomeen saada venäläisten oma radiokanava, jotta saisivat lisää työntää tänne omaa propakandaansa. Hyi olkoon.

Me elämme vapaassa maassa ja osaamme analysoida tänne tulevan tiedon, myöskin teidän tosi typerät uskomuksenne ja vakuutuksenne omista aivoituksistanne..

Äänestä
  • Ettekä osaa! :/

    Suorastaan HÄVETTÄÄ nykyisten Suomalaisten TYPERYYS, etteivät erota moista loanheittokampanjaa todenmukaisesta uutisoinnista!? :/
    Missä HTIN vaiheessa suomalaisista tuli näin SAATANAN _tyhmiä_!?! :/

    Aivan yhtä johdateltavissa monet kuin jenkkilän älämölöimmät idiootit? Kaikki "asia"sisältö perustuu - ja ilmeisesti heidän mielestään PITÄISIKIN perustua johkun fiilisperäiseen mutuiluun tai kritiikittömään länsimedioiden "saattaa olla että ehkä näin kyllä saattaisi voida tapahtua jos mutta niin väitetään kunhan vaikka jos jotain oletetaan ehkäpä" viliseviin täysin tuulesta temmattuihin ja lähdetiedottomiin "uutisten mantraamiseen täysin tosina!? :/

    Säälittävää! :/

    Äänestä

Muistakaa nyt hyvät ihmiset, että mitä Venäjä teki Krimille! Tällä teolla se veti itsensä hirteen, koska yksikään demokraattinen maa ei ole tunnustanut kaappausta lailliseksi, eikä tule koskaan tunnustamaankaan.
Tällä teolla Venäjä vei itseltään kaiken luottamuksen ja puheoikeuden mihinkään maailman kriiseihin.
Venäjällä on jatkossa oikeus ja velvollisuus totella kansainvälistä oikeutta ja lakeja. Enää sille ei suvaita minkäänlaista pullikointia.

Äänestä
  • Ei Taiwaniakaan ole (täysin) tunnustettu, joten pitäisikö se mielestäsi liittää takas Kiinaan?

    Äänestä

Varmaan lastin pohjalla aseita samaan tyyliin kuin maaliskuussa Klos-C laivassa Port Sudanin lähellä (M-302 -raketteja sementtisäkkien alla)

Äänestä

Krimin operaation jälkeen on luottamus mennyt venäjämielisten uutisointiin, kun ei
muka ollut siellä venäläisiä sotilaita ja kuitenkin selvisi jälkeenpäin että oli.

Molemmilta puolilta tulee propaganda- uutisia (Venäjä , USA )
, joten totuus lienee siellä jossain puolivälissä.
Kaikkein epäluotettavinta tuubaa näyttää suoltavan nämä tiltut.

Äänestä

usa oli se joka ensimmäisenä menetti järkensä, EU peesaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Duumailija kirjoitti:

Venäjää todellakin syytetään humanitaarisesta avusta, tai paremminkin interventiosta koska lännen mukaanhan mitenkään ei voi olla mahdollista että Ukrainan itsensä tuhoaman maansa itäosan asukkaat voisivat tarvita apua nimenomaan Venäjältä, ollessaan ilman ruokaa, vettä ja sähköä helteisessä säässä. Eipä sitä apua kylläkään kukaan muukaan ole viemässä...
Voi kuinka noloa on olla EU Suomen asukas ja kuinka hävettävää on Ukrainan ja lännen toiminta sokeudessaan. EU jäsenyydestäkin jotkin fiksut silloin varoittelivat mihin se voi johtaa, ihan omasta syystä, kuinka viisaita he olivatkaan. :)

http://finnish.ruvr.ru/2014_08_13/Venajaa-syytetaan-humanitaarisesta-aggressiosta-2481/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu