Hyvin kuvaavaa

"Helsingin lähetysseurakunnasta kerrotaan Iltalehdelle, että seurakunta toimii kaupungin ohjeiden mukaisesti, eikä iltapäiväkerhotoiminta ole tunnustuksellista.

Nimettömänä pysyttelevä kansliapastori ei osaa sanoa, miksi iltapäiväkerhon ohjaajat ovat laittaneet lapset rukoilemaan, koska ei ole ollut paikalla.

Sopiiko rukoilu vakaumuksettomaan iltapäiväkerhotoimintaan?

- Kyllä, miksi ei sopisi?"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081418571316_uu.shtml

Hyvin kuvaavaa kuinka vaikea uskovan voi olla käsittää mitä ei tunnustuksellinen toiminta tarkoittaa. Aika käsittämätön lausahdus.
16149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kuka oikeasti uskoo helluntailaisten kykenevän olla tuputtamatta uskontoaan? Ei kai kukaan.

Tuo näkemys että rukoilu sopisi vakaumumuksettomaan kerhotoimintaan todellakin kuvaa sitä ettei asioita jeesus-lasien läpi katsoessa enää ymmärrä yksinkertaisimpiakaan asioita.

Sopisikohan papin mielestä jehovan todistajien oppien esiin tuominen heidäin iltapäiväkerhoonsa? Tai vapaa-ajattelun. Vastaus olisi tietenkin: "Ei, tietenkään ei sovi".


Opetusvirasto on onneksi ajan tasalla:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081418571074_uu.shtml

Äänestä

Kouluissakin opetetaan evoluutiouskontoa eikä edes kysytä keneltäkään lupaa tämän harhauskonnon opettamiseen.

Äänestä
  • Kerro lisää. Onko kouluissa tosiaan evoluutiouskonnon tunteja? Millaista on evoluutiouskonto?

    Äänestä

  • 13+15 kirjoitti:

    Kerro lisää. Onko kouluissa tosiaan evoluutiouskonnon tunteja? Millaista on evoluutiouskonto?

    Kyseessä on ilmiö, joka on olemassa ainoastaan muutaman kreationistin märissä unissa. Ei moisiin kannata ruutia tuhlata. Tietävät itsekin ettei heitä kukaan vakavasti ota, ainakaan sivistyneemmissä piireissä.

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Kyseessä on ilmiö, joka on olemassa ainoastaan muutaman kreationistin märissä unissa. Ei moisiin kannata ruutia tuhlata. Tietävät itsekin ettei heitä kukaan vakavasti ota, ainakaan sivistyneemmissä piireissä.

    Katsokaa vaikka palstalla hääräävää kreationismiä, pelkkä takapajulan hessu hopohan se on.

    Äänestä

"- Olin huolissani, miten helluntaiseurakunta aikoo pitää kirkkotoimintansa erillään iltapäiväkerhotoiminnasta"

"Myös iltapäiväkerhotoimintaa käsittelevässä vanhempainillassa vakuutettiin, ettei uskonto näy kerhon toiminnassa muuten kuin kristillisinä arvoina, kuten ystävällisyytenä kanssaihmisiä kohtaan."

Tässä on tulkinnallinen ero eli koska siellä ei ole saarnattu, hihhuloitu, puhuttu kielillä ja kaatuiltu, niin kyseessä on hihhulin mielestä uskonnoton käyttäytyminen.

Uskonto on hihhulille kuin huume narkkarille ja vain sillä erolla, että uskovalla on sitä omaa huumetta koko ajan käytettävissään.

Eikä uskovalle riitä, että hän itse ottaa vähän väliä viivan Jeesus-pölyä, vaan hän tarjoilee samaa huumetta kaikille muillekin, myös lapsille.

Siinä kun JT opettaa lapselleen että paha paha demoni saa Pekka-pojan leikkimään pippelillä, niin palavasilmäinen hellari-täti kertoo hysteerisille lapsille, että kohta taivas repeää, hyvät lentää taivaaseen ja pahat työnnetään kiehuvaan pataan.

Eihän normilapsen psyyke kestä tuollaista ilman vaurioita.

Niinpä palstan evankelioivat hihhulit ovatkin surullinen esimerkki siitä, miten pahasti tuo päähän hakattu propaganda ja Jeesus-pöly voi vaurioittaa psyykettä.

Äänestä
  • Aamutrollaus. Vähintään provo. Oletko sinä ikiateisti uudella nikillä?

    Äänestä

  • näin sen näen kirjoitti:

    Aamutrollaus. Vähintään provo. Oletko sinä ikiateisti uudella nikillä?

    Katso siitä uskovien kristallipallosta.

    Ja vilkaise samalla etusivua, se on täynnä trollien ja/tai evankelistojen roskaa.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    Katso siitä uskovien kristallipallosta.

    Ja vilkaise samalla etusivua, se on täynnä trollien ja/tai evankelistojen roskaa.

    Ateisteista kaikki ovat trolleja koska ateismi on trollausta Jumalaa vastaan.

    Äänestä

  • iuhgi kirjoitti:

    Ateisteista kaikki ovat trolleja koska ateismi on trollausta Jumalaa vastaan.

    On käytännössä aivan sama onko trolli vai kretu-evankelista, koska tuotos on samaa roskaa. Trolli pyrkii ärsyttämään ja evankelista onnistuu siinä ihan typeryyttään.

    Äänestä

  • qwertyilija kirjoitti:

    On käytännössä aivan sama onko trolli vai kretu-evankelista, koska tuotos on samaa roskaa. Trolli pyrkii ärsyttämään ja evankelista onnistuu siinä ihan typeryyttään.

    Sinä et onneksi onnistu ärsyttämään, niin kaukana sinun kommenttisi on yleensä todellisuudesta.

    Äänestä

  • ieughie kirjoitti:

    Sinä et onneksi onnistu ärsyttämään, niin kaukana sinun kommenttisi on yleensä todellisuudesta.

    Näin varmaankin on. Dogmaatikon dogmia kun ei horjuta edes maanjäristys.

    Äänestä

Naisen mielestä ruokarukous on uskonnon opettamista. Hän oli paikalla kun siitä puhuttiin vanhemmille ennen lukuvuoden alkua, eikä hän silloin asiaa kritisoinut. Sanoisi suoraan, jos vaivaa, miksi pitää mennä aina ensin selän taakse huutelemaan, kun muukin onnistuisi.

Äänestä
  • ''Hän oli paikalla kun siitä puhuttiin vanhemmille ennen lukuvuoden alkua, eikä hän silloin asiaa kritisoinut. ''
    Koska silloin vakuuteltiin, että sellaista ei tapahtuisi.

    ''Myös iltapäiväkerhotoimintaa käsittelevässä vanhempainillassa vakuutettiin, ettei uskonto näy kerhon toiminnassa muuten kuin kristillisinä arvoina, kuten ystävällisyytenä kanssaihmisiä kohtaan.''

    Äänestä

  • seipässuupas kirjoitti:

    ''Hän oli paikalla kun siitä puhuttiin vanhemmille ennen lukuvuoden alkua, eikä hän silloin asiaa kritisoinut. ''
    Koska silloin vakuuteltiin, että sellaista ei tapahtuisi.

    ''Myös iltapäiväkerhotoimintaa käsittelevässä vanhempainillassa vakuutettiin, ettei uskonto näy kerhon toiminnassa muuten kuin kristillisinä arvoina, kuten ystävällisyytenä kanssaihmisiä kohtaan.''

    "kristillisinä arvoina, kuten ystävällisyytenä kanssaihmisiä kohtaan.''

    Jos kristillisyys muka näkyy ystävällisyytenä kanssaihmisiä kohtaan, niin siinä tapauksessa minä en ole koko pitkän elämäni aikana ilmeisesti koskaan tavannut yhtään ainoaa kristittyä.
    Mikä on vähän kummallista, koska olen koko suvun ainoa ateisti.

    Äänestä

Kirkolta tulis periä takaisin sen huijaamat rahat. Se on rikkonut sopimusehtoja, joilla se on saanut rahaa kaupungilta, joten sen tulee palauttaa ne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Elämän kevät kirjoitti:

"Helsingin lähetysseurakunnasta kerrotaan Iltalehdelle, että seurakunta toimii kaupungin ohjeiden mukaisesti, eikä iltapäiväkerhotoiminta ole tunnustuksellista.

Nimettömänä pysyttelevä kansliapastori ei osaa sanoa, miksi iltapäiväkerhon ohjaajat ovat laittaneet lapset rukoilemaan, koska ei ole ollut paikalla.

Sopiiko rukoilu vakaumuksettomaan iltapäiväkerhotoimintaan?

- Kyllä, miksi ei sopisi?"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014081418571316_uu.shtml

Hyvin kuvaavaa kuinka vaikea uskovan voi olla käsittää mitä ei tunnustuksellinen toiminta tarkoittaa. Aika käsittämätön lausahdus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu