Kysymyms uskovaisille

Ootteko uskontojen kannattajat ajatelleet, että kääntyisittekin uskomaan Aku Ankkaan? Aku Ankastahan on paljon todisteita. Ja uutta voi tilata niin, että saa joka viikko uuden lehden. Voisitte rakentaa uuden kirkon, missä raamatun tilalla olisi Aku Ankka. Miettikää ihmeessä asiaa.
953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Eipäs ole kovin rakentava avaus, samaa tasoa multinikkeilevän uskistrollin kanssa.

Äänestä
  • No joo. Vitsi vitsinä. Lähinnä sen takia laitoin, kun tuntuu noi uskovaisetkin kirjottaa aika huvittavia juttuja. Ei vaan taida niillä olla huumorin tajua yhtä paljon.

    Äänestä

  • Ateisti81 kirjoitti:

    No joo. Vitsi vitsinä. Lähinnä sen takia laitoin, kun tuntuu noi uskovaisetkin kirjottaa aika huvittavia juttuja. Ei vaan taida niillä olla huumorin tajua yhtä paljon.

    Toisessa ketjussa kirjoitetaan, että ateisteilla on parempi huumorintaju. Sinäkin taisit olla sitä mieltä.

    Tämä aloitus on siis osoitus siitä ateistien paremmasta huumorintajusta. Vai niin. Tulipa tuokin selväksi.

    Äänestä

Miljoonat kristityt ovat uhranneet henkensä (teloituksissa, kidutuksissa..en tarkoita "miekkalahetyksessä" olleita sotureita) pysymällä todistuksessa Jeesuksen Kristuksen lunastaneen kuolemallaan kaikki syntiset. En mielelläni korostaisi heidän kokemiaan ihmeitä Jumalan todellisuudesta. He vain Pyhän Hengen vaikutuksesta ovat olleet täysin varmoja Raamatun ilmoituksesta ja jopa yliluonnollisella ilolla (jotkut) ovat kohdanneet ja kohtaavat tänä päivänä kuoleman, joka usein ei ole ollut helppo. Nämä kristityt tietävät kohtaavansa Herransa ja Jumalansa iankaikkisessa ilossa. Ei ehkä uskoisi, mutta vastaavan uhrin ovat valmiit maksamaan monet Suomen uskovat, jos tilanne sitä vaatisi. Sinä tässä ymmärtämätön aloittaja vertaat uskoa Aku Ankkaan. Voi, kun Sinä tietäisit, millaisia rukouspyyntöjä ja raportteja tulee minunkin postiluukkuuni, vaikka en ole varsinaisia "puuhamiehiä" yhdessä kansainvälisten uskovien ja heidän järjestöjensä kautta. Emme ole täällä leikkimässä, vaikka palstoilta joku sen kuvan voi saada (valitettavasti).

Äänestä
  • Mistä moinen "miljoonat" on peräisin? Epäilen lähdettäsi.
    Kristityt ovat sodissaan ja miekkalähetyksissään tappaneet miljoonia. Siitä löytyy historiallista tietoa.

    Äänestä

"Aku Ankastahan on paljon todisteita."

Disneyworld? Siihen lehteenkö pitäisi uskoa? Taso tainnut laskea vähän liikaa.
A. Ankka itse taitaa vertautua lähinnä muihin supersankareihin. Jotka toki saattavat olla uskonnon korviketta nekin, sikäli hyvä huomio.

Äänestä
  • Mutta ainoa asia mikä yhdistää jumalat ym. Ja Aku Ankan, on se että niistä mikään ei ole todellista. Vaan ne ovat mielikuvitus olentoja.

    Äänestä

  • Ateisti81 kirjoitti:

    Mutta ainoa asia mikä yhdistää jumalat ym. Ja Aku Ankan, on se että niistä mikään ei ole todellista. Vaan ne ovat mielikuvitus olentoja.

    Kuten oli Aleksanteri Suurikin.

    Äänestä

  • UPDATE_10709267 kirjoitti:

    Kuten oli Aleksanteri Suurikin.

    Aleksanteri Suuresta on universaalisti hyväksyttyjä aikalaistodistuksia toisin kuin esim. Jeesuksesta josta ei ole yhtään aikalaistodistusta. Vieläkin uskovat jotka ongelman tuntevat kuohahtavat aina kun tulee mahdollinen todiste siitä että Jeesus olisi ollut olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ateisti81 kirjoitti:

Ootteko uskontojen kannattajat ajatelleet, että kääntyisittekin uskomaan Aku Ankkaan? Aku Ankastahan on paljon todisteita. Ja uutta voi tilata niin, että saa joka viikko uuden lehden. Voisitte rakentaa uuden kirkon, missä raamatun tilalla olisi Aku Ankka. Miettikää ihmeessä asiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu