Läppäri vai pöytäkone?

Kumpi kannattaa ostaa läppäri vai pöytäkone? Pitäisi uusi kone ostaa, mutta en oikein tiedä, olisiko läppäri parempi kuin pöytäkone.
23200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Raamattu antaa ohjeet tähänkin:

" ja kädessään hänellä oli pieni avattu kirjakäärö. Hän laski oikean jalkansa meren päälle, vasemman maalle"

Se mikään kelpaa tuomion enkelille, täytyy kelvata meille myös.

Äänestä
  • Ehkä täppäri näytti kirjoittajasta pieneltä avatulta kirjakääröltä. Varmaan seitsentuumainen.

    Äänestä

  • Minulla itselläni on viisisenttinen ja sen nimi on Pippi.

    Äänestä

Riippuu vähän siitä minkälaiseen käyttöön kone tulee. Jos vaatii paljon tehoja niin silloin pöytäkone.

Äänestä
  • Kone tulisi lähinnä foorumikirjoitteluun.

    Äänestä

  • dfbgdfg kirjoitti:

    Kone tulisi lähinnä foorumikirjoitteluun.

    Läppäri riittää.

    Äänestä

  • exateisti. kirjoitti:

    Läppäri riittää.

    Minkähänlainen läppäri olisi hyvä? Mikähän merkki olisi paras?

    Äänestä

  • dfbgdfg kirjoitti:

    Kone tulisi lähinnä foorumikirjoitteluun.

    Älypuhelin riittää.

    Äänestä

  • dfbgdfg kirjoitti:

    Minkähänlainen läppäri olisi hyvä? Mikähän merkki olisi paras?

    Toshiba on luotettava merkki takuuhuoltotilastojen perusteella. Valitse jokin Intel Core i3 -prosessorilla varustettu malli.

    Äänestä

  • Hahahahahh kirjoitti:

    Älypuhelin riittää.

    Viestien kirjoittaminen kosketusnäytöllä ei ole mitään herkkua.

    Äänestä

  • bbbbbbbbbbbbbbbfgbgf kirjoitti:

    Viestien kirjoittaminen kosketusnäytöllä ei ole mitään herkkua.

    Jos tulee pelkästään netin käyttöön, niin läppäri on hyvä. Ja halvin mahdollinen riittää. Ainoa huono puoli läppäreissä on se, että niistä menee akku aika äkkiä huonoks. Esim. Mun läppärin akku kestää enää puolituntia. Eli saa melkein pitää laturissa kokoajan kun käyttää.

    Äänestä

  • Ateisti81 kirjoitti:

    Jos tulee pelkästään netin käyttöön, niin läppäri on hyvä. Ja halvin mahdollinen riittää. Ainoa huono puoli läppäreissä on se, että niistä menee akku aika äkkiä huonoks. Esim. Mun läppärin akku kestää enää puolituntia. Eli saa melkein pitää laturissa kokoajan kun käyttää.

    Riippuu koneesta, halvassa koneessa on halpa akkukin. Vanha Maccini kertoo akustaan: ikä 4.2 vuotta, latauksia 437, alkuperäinen kapasiteetti 6900 mAh, nykyinen 6191, eli kapasiteetista on jäljellä 89%. Akku kestää nettisurffailua kuutisen tuntia, tunnin vähemmän kuin uutena.

    Äänestä

  • dfbgdfg kirjoitti:

    Minkähänlainen läppäri olisi hyvä? Mikähän merkki olisi paras?

    Erillisellä näytönohjaimella varustettu malli on järkevä valinta. Älä usko mainosten hehkutukseen "HD-näytönohjaimesta", sillä se tarkoittaa emolevylle integroitua näytönohjainta, jonka suorituskyvyssä ei ole hurraamista. Pelkkää foorumikirjoittelua varten integroitukin riittää, mutta jos joskus innostut pelaamaan jotain laatupeliä kuten Minecraftia, niin siihen ei.

    Läppärin saa tarvittaessa siirrettyä kätevästi syrjään, pöytäkonetta ei. Siirrettäviä useimmat suuret "kannettavat" ovatkin, 17 tuuman näytöllä varustettua kolhoa ei viitsi kanniskella mukanaan.

    Äänestä

  • Jappervokki kirjoitti:

    Erillisellä näytönohjaimella varustettu malli on järkevä valinta. Älä usko mainosten hehkutukseen "HD-näytönohjaimesta", sillä se tarkoittaa emolevylle integroitua näytönohjainta, jonka suorituskyvyssä ei ole hurraamista. Pelkkää foorumikirjoittelua varten integroitukin riittää, mutta jos joskus innostut pelaamaan jotain laatupeliä kuten Minecraftia, niin siihen ei.

    Läppärin saa tarvittaessa siirrettyä kätevästi syrjään, pöytäkonetta ei. Siirrettäviä useimmat suuret "kannettavat" ovatkin, 17 tuuman näytöllä varustettua kolhoa ei viitsi kanniskella mukanaan.

    Kannettavan tietokoneen prosessorista erillisestä näytönohjainpiiristä on vain haittaa, jos käyttötarkoitus on keskustelupalstojen lukeminen ja kirjoittaminen. Laitteiston hinta nousee herkästi jopa parisataa euroa tai sitten prosessori on vastaavasti hitaampi, akun kesto lyhenee, kone lämpenee enemmän, enemmän mahdollisia vioittuvia osia ja niin edelleen.

    Äänestä

Pöytäkone on siltä osin kannettavaa parempi, että pöytäkoneeseen tulleita laitevikoja osaa korjata kuka tahansa tietotekniikasta hieman enemmän kiinnostunut, mutta kannettavia yleensä voi huoltaa vain huoltoliike ja usein korjaukset tulevat takuuajan ulkopuolella niin kalliiksi, että on järkevämpää hankkia tilalle toinen kone.

Pöytäkoneita on myös mahdollista päivittää ominaisuuksiltaan paremmiksi monilla tavoilla, jotka eivät ole kannettaville mahdollisia.

Äänestä
  • "Ubuntu tarkoittaa eettistä humaania filosofiaa uskollisuudesta ja suhteista toisiin ihmisiin. Sanan alkuperä on Etelä-Afrikan bantukielissä. Ubuntu ymmärretään klassisena afrikkalaisena konseptina."

    Tarvitseeko tuohon kristinuskoa tai satanismia päälle tunkea?

    Äänestä

Olen havainnut että yli 5 v. vanha 10 euroa maksanut tietokoneiden purkupaikasta ostettu läppäri riittää foorumien pläräilyyn ja kirjoitteluun mainiosti. Lisäksi riittää myös mm. Youtube videoiden katseluun, pankkiasiointiin, ja stereoiden kanssa musiikin kuunteluun.

Tarvitsi vain ostaa SATA kovalevy ja 2 GB DDR2 muistit vehkeeseen. Ei olleet kalliita.

Käyttöjärjestelmänä ilmainen Xubuntu 14.04.

Akku vehkeessä on huono, muttei haittaa koska en käytä laitetta muualla kuin kotona.

Näyttö vehkeessä on hyvä ja suuri, n. 1400x1000 px. 1280 x jotakin on vähän liian vähän. 1024 x jotakin on ehdottomasti liian vähän.

Äänestä
  • Missä näitä purkupaikkoja on?

    Äänestä

  • iosous kirjoitti:

    Missä näitä purkupaikkoja on?

    http://www.tramel.info/#!kuluttajpalvelut/c17et

    Elektroniikkakierrättäjä Tramel Oy:llä on myymälä ainakin Oulussa, en tiedä muista paikkakunnista, joilla yrityksellä on toimintaa.

    Suuri osa myytävistä koneenraadoista on todellakin raatoja jotka käy enintään varaosiksi, mutta tuurilla olen löytänyt Tramelista useammankin mainiosti toimivan vekottimen.

    Muistit ja kovalevyt siellä on todella halpoja.

    Pitää toki olla jonkin verran tietotaitoa ettei mene aivan paskaa ostelemaan.

    Äänestä

Mark. 45: 12-13 "Ja silloin Jeesus loihtios lausumaan: Jos nyt olisi nykyaika, ostaisin läppärin, mutta sitä ei ole vielä keksitty täällä kivikaudella."

Äänestä
  • Jeesuksen aikoihin Lähi-Idässä oli jo nykyisin rautakaudeksi nimitetty ajanjakso.

    Äänestä

  • bdgvdvfgnbhg kirjoitti:

    Jeesuksen aikoihin Lähi-Idässä oli jo nykyisin rautakaudeksi nimitetty ajanjakso.

    Kerro se Jeesukselle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfbgdfg kirjoitti:

Kumpi kannattaa ostaa läppäri vai pöytäkone? Pitäisi uusi kone ostaa, mutta en oikein tiedä, olisiko läppäri parempi kuin pöytäkone.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu