http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288725484776.html
Komean näköisiä panssareita - toisin kuin Putinan romut !
USA häivepommittajat voisivat käydä kylvämässä tiedotus lehtiä Moskovaan !
Komean näköisiä panssareita - toisin kuin Putinan romut !
USA häivepommittajat voisivat käydä kylvämässä tiedotus lehtiä Moskovaan !
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ratsuväkeä laskuvarjojoukkojen tilalle.
Se ei RIITÄ, että panssarit tuodaan Viroon - ne pitää ajaa sieltä aina Kremliin asti, tykinputket tuhoa huokuen!
Älä huoli, Venäjä panee kuolintoreissaan atomiaseensa peliin niin kellään ei ole enää kipeetä, eikä kukaan jää kaipaamaan hulluja ihmisapinoita.
Miten se ase mahtaa toimia?
https://www.youtube.com/watch?v=StC9nRB_AVY
Kuten Kursk!
USA pudottaa lennosta kaikki venäjän ohjukset., mitkä eivät ole tuhoutuneet lähtöalustoilleen.
venäjän helmitaulu tietokone menee päkuntoon ja ohjukset lentävätkin moskovasta pietariin pietarista moskovaan !
Usa:n tappio Vietnamissa ja Afganistanissa sekä Irakissa? Somaliassa tuli kanssa pataan alkuasukkailta.
Hölmö uskoo että Usa pelastaa Venäjän ydinaseilta, vaikka ne räjähtää Venäjän ylllä koko Maa saastuu. Tässä on taas esimerkki miten pienestä tulee täystuho, eikö kukaan vihellä peliä poikki!!!
Ketkäs ne lähtikään häntä koipien välissä Afghanista, no ryssätpä tietenkin. Russofiileilla kääntyy kaikki väärin päin.
venäjä sai turpiin Afganistanissa.
Vietnamin sodan USA tahallaan hävisi, koska ei halunnut panostaa siihen riittävästi.
Toisaalta Etelä Vietnamin joukot olivat aivan alta arvostelun.
Afganistanin USA voitti mennen tullen toisin kuin venäjä.
Vietnamin sodan olisin minä USA Presdentiinä ottanut voiton kotiin - koko Pohjois Vietnam maan tasalle pommein - niin ei olsi ollut SISSEJÄ PAKENEMASSA SIVILIIEN JOUKKOON !
paikassa on tullut pataan ja kiireellä ovat lähteneet kotiin.
Ei Vietnamissa ollut mitään hyötyä sotia, parempi oli lopettaa. Vietnamilaiset eivät vihaa amerikkalaisia nytkään, toisin kuin ryssien entiset ja nykyiset alusmaat ryssiä.
USA on viettänyt enemmän aika ja raha afganistanissa kun kukaan muu eikä silti saanut mitään aikaiseksi....
USA toi panssarivaunujaan myös Irakiin!
Komeita ovat! Varsinkin kun Abramsin puikoissa kaahaa turbaanipäinen ISIS "soturi " lahdaten siviiliä joka ilmansuuntaan! :)
Ja niiltä löytyy muuten parikymmentä tuommoista!
USA! ... USA! ... juu ... ääs ... ei!!!
"-Teknikka jaetaan kolmen Baltian maan ja Puolan välillä. Varmaa on, että kaikki saavat jotakin, Viron puolustusvoimien tiedottaja Roland Murov sanoi "
Nyt se nähdään mitä Naton ulkopuolelle jättäytyminen aiheuttaa. Kohta rajoillamme on ryssien romuja. Kerätkää tyhjät viinapullot molotovinkoktaileihin ja joka jätkä niitä paiskomaan.
Tiedotuslehtisiä MISTÄ!?
Ylilämpenevästä (eli oikea ohjusmagneetti!) turbiinimoottorisesta gaso-syöpöstä (tankillisella ajat just lähimpään McDonaldsiin) paskasta, jonka tykkikin on saksalaista tekoa, konekiväärit tais tulla Herstalilta Belgiasta? Ja Chobham kuori taas on brittiläistä disainia! Jenkkiläistä tos ei o ku jonku caterpillarin telaketjut!?
Entäs TÄMÄ sitten!? ;)
http://en.m.wikipedia.org/wiki/T-90
Reaktiiinen panssari! (Löytyykö Abrasmsista?!)
Tykillä pystyy ampumaan ATGM-ohjuksia! (Abramsilka ei minkäänlaisia!)
Tykkitorni ainakin 50 % pienempi maali kuin Abramsin jättimäinen vastaava!
Ja paljon gaso-pihimpi suht samoilla suoritusarvoilla kuin Abrams!
Jenkit = emme vaan osaa!
Ota lääkkeet
Nato onkin läntinen puolustusliitto, mutta ryssät yksin. Abramseissa ei ole ainoatakaan ryssäosaa ja ryssien vaunuissa ei ole edes toimivaa elektroniikkaa ))
Netissä löytyy oikein hauskoja videoita kun ryssäromut juuttuu mutaan, putoilee laveteilta...taisteluihin niistä ei olisi edes selvillä täyspäisillä kuskeilla.
Reaktiivinen panssarirakenne on yleinen nykytankeissa,,,ei mikään Venäjän erikoiskeksintö,:P
"The idea of counterexplosion (kontrvzryv in Russian) in armour was first proposed by the Scientific Research Institute of Steel (NII Stali) in 1949 in the USSR by academician Bogdan Vjacheslavovich Voitsekhovsky (1922–1999). "
Juurikin Venäjän (tainoniin, Neuvostoliiton) erikoiskeksintö?!
USAn nekonna sionistiti nauraa koko mutkan pankkiin kun virolaiset ja puolalaiset tulevan WW3 tappaa itseän
“Military men are just dumb, stupid animals to be used as pawns in foreign policy.”
Suur-Sionisti Henry Kissinger
Miksi Venäjä on murskattava tai mikään muukaan maa, eikö olisi
parempi elää sovussa kaikkien kanssa?
En ymmärrä tuollaista murhanhimoa, se ei kuulu ihmisyyteen.
Kommarimurhaajat ja toiseen maahan hyökkäävät lastenraiskaajat on syytä teloittaa. Venäjän kansa on paras tuhota yleisen edun nimissä.
Liity Ukrainan armeijaan?
Tee se jo huomenna?
Hus!
Onpas taas revitty otsikot muutamasta miehistönkuljetusvaunusta ja panssarista. Tuo se muuttaakin koko Balttian asetelman kun saavat kuljetuskalustoa ja panssareita neljään maahan liki puolet siitä mitä meillä on Suomessa.
Kyllä Putin nyt varmaan säikähtää, jos enää muistaa tätä ilmoitusta lokakuussa kun harjoitukset alkavat.
Alkaa tuntumaan jo aika pelottavalta. Kohta on kuin e- ja p-korea, että on sotilas tuijottamassa rajalla omaa peiliään. Siinä ei tartte kuin yksi vahinkolaukaus tulla, niin lopputulos on iso RYTKY!